|
Серийные убийцы
©А.И.Ракитин, 2022 - 2023 гг.
©"Загадочные преступления прошлого", 2022 - 2023 гг.
Кто тихо ходит, тот густо месит
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Правда, заколоченным оказался и внушительных размеров сарай для сена. Площадь его составляла метров 60 квадратных, так что там можно было не только автомашину спрятать, но и танковый взвод. Кто-то старательно прибил поверх дверей 3 бруса сечением 5 см * 10 см, причём верхний был приколочен на высоте 2,1 метра. Возиться с отрыванием брусов не хотелось, поэтому Скиннер и Хьюгтон отыскали более изящное, как им тогда показалось, решение.
Они обошли сарай вокруг и убедились, что тот вплотную примыкает к сараю для инструментов. Последний был открыт. Войдя в него, Скиннер и Хьюгтон обнаружили, что в общей для обоих сараев стене имеется довольно большой прямоугольный люк, проделанный для того, чтобы тюки сена можно было передавать из одного помещения в другое. Скиннер и Хьюгтон по очереди заглянули через люк в сенной сарай и убедились, что автомашины там нет. Правда, обзору частично мешали металлические 50-галлоновые бочки (~230 литров), стоявшие рядком поодаль и заваленные каким-то хламом, но ясно же было, что пропавшей автомашины там нет!
С осмотром фермы было покончено минут за 40, если не быстрее, и Хьюгтон со Скиннером уже направлялись к автомашине, чтобы отправиться далее, но тут им попалось на глаза нечто такое, чего никак не могло быть в этом месте в это время. На заснеженном, продуваемом всеми ветрами склоне, цепляясь за сухую траву, трепыхался кусочек ярко-синей ткани с рисунком в мелкий цветочек.
Это были женские трусики.
Вид на т.н. "ранчо Локхарта" в 50 км. севернее Манхэттена. Эта ферма представляла собой ряд дощатых построек, уже сильно обветшалых к началу 1970-х годов, примостившихся в распадке между унылыми холмами. Климат здесь был полупустынный, выраженно континентальный, неласковый. Надо было очень любить сельское хозяйство и сильно не любить соседей, чтобы добровольно коротать в одиночестве жизнь в подобных буераках.
Помните анекдот про Зоркого Сокола, заметившего к концу третьих суток пребывания в тюрьме, что в его камере нет одной из стен? В каком-то смысле Скиннер и Хьюгтон, подняв с земли трусики, повторили открытие героя этого анекдота! В общем, тут-то они и поняли, что увидели на заброшенной ферме слишком много всякого странного.
Они побежали обратно к сенному сараю, пролезли в него через люк для сена и приблизились к металлическим бочкам. Позади них под ворохом какой-то ветоши, картонных коробок и рассыпавшихся тюков с сеном в свете фонаря мелькнул бок белой автомашины. Это был 2-дверный "ford cortina" без номерных знаков.
В ту минуту и в тот час в штате Монтана в розыске находилась всего 1 машина такого типа.
Хьюгтон и Скиннер не сомневались, что нашли автомашину Сандры Смоллеган, более того, они даже были уверены в том, что внутри находится труп исчезнувшей женщины. Но у них не было радиосвязи, чтобы сообщить о находке шерифу!
Что было делать? Правильно - разделиться. Скиннер уселся в свою автомашину с личной рацией Хьюгтона и отправился искать точку, где его вызов был бы услышан другим сотрудником службы шерифа. Ему нужно было отъехать от фермы километров на 5-10 да заехать на холм повыше, глядишь, связь и появилась бы! При этом сам Хьюгтон остался охранять ферму, которая теперь сделалась местом совершения преступления.
Стоило Скиннеру уехать в степь, как бедолага Рональд заволновался. Во-первых, он весьма здраво предположил, что похитителей Сандры должно было быть двое, ведь если машину похищенной женщины спрятали в 50 км. от Манхэттена, то как сидевший за её рулём преступник возвращался обратно? Нужна вторая машина, за рулём которой должен находиться сообщник! Во-вторых, Ронни вдруг вспомнил, что Скиннер невооружен и если преступник или преступники его встретят, то он окажется совершенно беззащитен. И в-третьих, бедолага Ронни сообразил, что находится на ферме Локхарта в ловушке - без связи, без автомашины, без продуктов... А если Скиннер по какой-то причине не вернётся?
Впоследствии Хьюгтон не без самоиронии вспоминал, что пережил в те минуты самую сильную в своей жизни паническую атаку. Его особенно напугало то, что подняв кусок ветоши с пола сарая, он увидел под ней знакомый автомобильный номер "Montana 6-16097". Этот номер принадлежал машине Сандры. Преступник неслучайно снял номер - он явно рассчитывал возвратиться сюда для того, чтобы перегнать автомашину в другое место. Быть может, он рассчитывал спрятать понадёжнее, возможно, утопить или закопать. Обнаружение номерного знака ещё больше напугало малодушного помощника шерифа.
Вытащив пистолет из кобуры, он затаился в сенном сарае, прислушиваясь к завываниям ветра в стропилах... Когда минут через 25-30 где-то неподалёку затарахтел мотор, Ронни решил не обнаруживать своего присутствия, ибо не знал, кто именно подъехал. К счастью, Скиннер оказался достаточно благоразумен - выйдя из машины, он назвал себя и сообщил, что ему удалось связаться с шерифом и помощь прибудет в ближайшее время. Хьюгтон спрятал пистолет и постарался держаться бодрячком, но хладнокровия ему не хватило надолго и вскоре он признался, что во время отсутствия товарища пережил совершенно неконтролируемый приступ страха.
В течение часа к ферме Локхарта прибыло до десятка сотрудников службы шерифа - все, кто был более или менее свободен в ту минуту. Приехал и Пит Данбар в сопровождении 3-х сотрудников офиса ФБР в Бьютте. В последующем прибыла бригада криминалистов, направленная для изучения места преступления полицией штата, а также пара криминалистов ФБР.
Карта центральной части округа Галлатин с указанием мест, имеющих отношение к похищениям Сьюзи Джагер и Сандры Смоллеган. Условные обозначения: знак "звёздочка" показывает расположение кемпинга на территории парка "Headwaters", из которого в ночь на 25 июня 1973 года была похищена Сьюзи Джагер; цифра "1" обозначает посёлок Манхэттен, из которого в ночь на 10 февраля 1974 года пропала без вести Сандра Смоллеган вместе со своей автомашиной и частью личных вещей; "2" - город Бозмен, являвшийся административным центром округа Галлатин, штат Монтана; знак "крест" показывает положение заброшенного ранчо Локхарта, где 19 февраля была найдена спрятанная в сенном сарае автомашина Сандры.
Первым результатом осмотра стало неожиданнае для всех его участников открытие. Трупа пропавшей женщины в найденной автомашине не оказалось! Немедленно был вскрыт заколоченный шкаф, но там находились только 3 пары изношенной обуви и... куча человеческих фекалий. Никто, из занятых осмотром фермы, не сомневался в том, что это помещение использовалось в качестве тюрьмы, похищенная Сандра, по-видимому, удерживалась в нём какое-то время и преступник, покидая ферму, забивал дверь гвоздями [дабы исключить возможность бегства]. Напоследок он снова заколотил дверь в шкаф, дабы не допустить обнаружение фекалий при случайном осмотре фермы посторонними лицами.
Предполагая, что тело похищенной женщины может быть увезено и брошено где-то в бескрайней степи, расстилавшейся во все стороны от фермы, люди шерифа осмотрели территории в радиусе 1,5 - 2 км. от построек. В результате ещё до захода Солнца был найден чёрный шарф, принадлежавший Сандре Смоллеган. Вещь находилась на удалении около мили от построек (~1,6 км.) на одном из многочисленных безымянных холмов.
При осмотре брусов, прибитых на ворота сенного сарая, криминалисты обратили внимание на расположение гвоздей и углы их наклонов. Уже при первоначальном осмотре было высказано предположение, что человек, заколачивавший ворота, держал молоток в левой руке. Чтобы проверить это предположение в лабораторных условиях, брусы были аккуратно сняты и направлены в штаб-квартиру ФБР в Квонтико. Дабы более не возвращаться к этому вопросу, отметим, что предположение о левшизме преступника получило подтверждение - с молотком действительно работал либо левша, либо амбидекстр.
Открыв створки ворот сенного сарая, "законники" выкатили найденную "ford - cortin"-у под солнечный свет. При хорошем освещении удалось рассмотреть салон - там трупа не оказалось. С максимальной осторожностью, дабы не разрушить возможные следы и не оставить новые - криминалисты вскрыли багажник машины. Там не было трупа, зато лежали 2 чемодана и большая спортивная сумка - те самые вещи, что исчезли из квартиры Сандры. Внутри оказалась одежда пропавшей женщины, в том числе и белый летний костюм, исчезновение которого вызвало недоумение матери.
Судя по всему, похититель [или похитители] молодой женщины, уложив в багажник скмку и чемоданы, оттуда их не извлекали. Для чего же они вообще были взяты из дома?
Впрочем, тогда этот вопрос не был главным. Первоочередной задачей являлось установление судьбы Сандры Смоллеган. Практически никто из причастных к расследованию не сомневался в том, что женщины нет в живых, но... но где похититель спрятал тело убитой?!
При тщательном осмотре сенного сарая начались зловещие находки. Были найдены 2 трикотажных кольца, посредством которых женщины собирают волосы. Затем внимание "законников" привлёк кожаный хлыст с хорошо различимыми следами крови [забегая немного вперёд сразу уточним, что судебно-медицинская экспертиза подтвердила происхождение крови от человека, группа крови совпадала с группой крови Сандры Смоллеган]. Потом была найдена верёвка с завязанными узлами - некто не захотел их распутывать и просто перерзал. Все эти предметы упаковывались и в дальнейшем были направлены на комплексную криминалистическую экспертизу в штаб-квартиру ФБР.
С гвоздя в дальнем углу сарая была снята ручная пила. Её металлическое полотно казалось чистым, но один из криминалистов, посмотрев на него в косых лучах света, обратил внимание на специфическую розоватую плёнку, как будто бы покрывавшую металл. Из-за этого отраженный металлом свет казался заметно тусклее того, каким должен был быть. Такая розоватя плёнка часто остаётся на металле после того, как с него стёрли ветошью кровь, но не смыли её водой. Пилу также взяли для лабораторного исследования [и тут мы тоже можем отметить, что предположение о наличии крови на полотне пилы получило в дальнейшем подтверждение - кровь была человеческой и её группа соответствовала группе крови Сандры Смоллеган].
В гостинной жилого дома, у самого порога, была обнаружена прядь длинных - около 10 дюймов [~25 см.] - каштановых волос. Также в доме был найден кусок обоженной тряпки - это был кусок джинсовой ткани, вырванный то ли из старого комбинезона, то ли штанов. Похожий кусок был найден во дворе. Кому и для чего понадобилось поджигать старую одежду?
Со дна пересохшего колодца был поднят молоток. Его ударная поверхность в точности совпала со следами на брусах, использованных при заколачивании ворот в сенном сарае. Получалось, что кто-то с помощью брусов накрепко заблокировал ворота, а затем выбросил молоток в колодец. Для чего это надо было делать?
Особое внимание "законников" привлекла подземная цистерна, закопанная на глубину около 4 метров. В неё вела металлическая труба диаметром 15 дюймов [~45 см.], достаточная для того, чтобы пропустить ведро, но слишком узкая для аквалангиста. Внизу, в цистерне, поблёскивала вода. Размеры подземного резервуара были неизвестны - он мог быть, вообще-то, довольно вместительным. Казалось, лучшего места для сокрытия расчлененного трупа не найти - если фрагменты тела разложить по пакетам, добавить в каждый земли и камней, бросить пакеты в резервуар, то они никогда не всплывут и не привлекут к себе внимания.
Шериф Андерсон вместе со спецагентом Данбаром и коллегами последнего из ФБР принялись обсуждать то, каким образом можно исследовать внутреннюю полость резервуара. Все сошлись на том, что человек не сможет протиснуться через вертикальную трубу, а стало быть, необходимо раскопать верхнюю часть цистерны, сделать в ней вырез и уже через него запустить человека в легководолазном снаряжении для осмотра ёмкости. Технические детали этой операции вовсю обсуждались присутствующими, когда их позвали посмотреть нечто, что было найдено в стороне от построек.
Вне территории двора, позади жилого дома один из сотрудников службы шерифа нашёл обожженную с обоих концов палку. К палке был примотан кусок джинсовой ткани, похожий на те, что были ранее найдены в доме и во дворе. Назначение палки сомнений не вызывало - с её помощью явно поджигали большой объём бензина. Всякий, кто делал это на практике, знает, что легковоспламеняющуюся жидкость нельзя поджигать, поднося источник огня рукой - вспышка пламени способна причинить сильный ожог. Если необходимо поджечь несколько литров бензина или керосина, то для этого следует использовать палку с тлеющим концом, либо зажечь тряпицу и бросить её.
Итак, подняв с земли обожженную палку, помощник шерифа огляделся и... увидел в некотором отдалении 50-галлоновую металлическую бочку. На её дне плескался слой тяжёлой чёрной жидкости, похожей на битум - жидкость эта имела сильный запах какой-то химии, смешанный с запахом фекалий. Бочка стояла на пятачке выжженой земли размером приблизительно 6 * 4 метра. Сухая трава на этом участке почвы была сожжена, но во время осмотра фермы это не очень бросалось в глаза, поскольку грунт был припорошен слоем снега.
А вот в снегу можно было видеть маленькие кусочки чего-то, что выглядело как мелко дробленый камень. Правда, когда эти кусочки криминалисты стали рассматривать внимательнее, выяснилось, что это вовсе не каменная крошка, а измельченные кости. В течение четверти часа с земли было поднято несоклько десятков кусочков костей, каждый из которых был не больше ногтя взрослого человека. Но это было далеко не всё! Более внимательный осмотр показал, что вся территория вокруг бочки оказалась усеяна этими костными фрагментами.
В течение следующей недели в районе нахождения металлической бочки были найдены более 1200 (!) мелких фрагментов костей. Когда бочку перевернули и её содержимое профильтровали, то оказалось, что в ней находилось до двух десятков более крупных костных остатков.
Криминалисты, работавшие в этом месте, обратили внимание на то, что грунт имеет аномалию - участок размером 3 * 3 метра с плотностью меньшей, чем окружающая почва. Визуально эта площадка ничем не отличалась от окружающей поверхности, но щуп легко уходил на глубину 8-10 дюймов [20-25 см.] и только там упирался в твёрдый грунт. Когда на этом участке сняли грунт на глубину штыка лопаты, то обнаружили до 70 костных фрагментов, гораздо блее крупных, чем находившиеся на поверхности.
Эти открытия ставили в тупик и их было сложно объяснить. Судебная медицина была не очень-то эффективна для определения принадлежности столь малых костных фрагментов - для этого требовались специалисты-антропологи, способные определять видовую принадлежность малых костей или их частей.
23 февраля 1974 года специальный агент Данбар написал на имя Директора ФБР Кларенса Келли (Clarence M. Kelley) обстоятельный рапорт, в котором изложил существенные детали проводимого в Монтане расследования похищений Сьюзан Джагер и Сандры Смоллеган и попросил оказать содействие в скорейшем проведении экспертизы многочисленных костных фрагментов, найденных на ферме Локхарта. Подачу подобного рапорта следует признать серьёзным шагом со стороны специального агента Пита Данбара, в каком-то смысле даже наглым, ведь специальный агент обратился на "самый верх", презрев все понятия о субординации.
Следует отдать должное Кларенсу Келли - тот нашёл время на то, чтобы изучить рапорт Данбара. В то время ФБР находилось под огнём критики, связанной прежде всего с негативным наследием предыдущего руководителя организации Эдгара Гувера. Спецслужбу обвиняли в царившем в её рядах расизме, злоупотреблениях властными полномочиями, финансовых махинациях и т.п. Среди политиков федерального уровня имелись влиятельные лица, требовавшие удаления из Бюро приспешинков Гувера, при этом другая часть политического истэблишмента выступала за сохранение преемственности поколений и настаивала на недопустимости развязывания "охоты на ведьм".
Чтобы не навлечь на себя гнев влиятельных недоброжелателей, новый Директор ФБР был вынужден лавировать и действовать, что называется, с оглядкой. При этом Келли прекрасно понимал, что в сложившейся обстановке крайне важно продемонстрировать эффективность работы ФБР при расследовании "знаковых" или, как принято сейчас говорить, "резонансных" преступлений. Безусловно, свою роль сыграл и личный опыт Директора ФБР, который, покинув ряды организации в сентябре 1961 года, был назначен Начальником Департамента полиции города Канзас-сити, штат Миссури. В этой должности Келли оставался до июня 1973 года [чуть менее 12 лет!], то есть до той самой поры, когда Президент Соединенных Штатов Никсон вернул его в штат ФБР и сделал Директором Бюро [Келли был приведён к присяге в качестве Директора Бюро 9 июля 1973 года и с этого момента считался вступившим в должность].
Кларенс Келли, директор ФБР с июля 1973 года. Этот человек был хорошо осведомлён о ходе расследования похищений в Монтане и по меньшей мере трижды вмешивался в это дело, принимая решения, непосредственно влиявшие на последующие события.
Келли знал толк в полицейской работе и потому к рапорту Данбара отнёсся не формально. Директор ФБР дал поручение привлечь к исследованию костных фрагментов антропологов из Смитсоновского института (Smithsonian Institution), крупнейшего в США исследовательского центра в области естественных наук. Работа большой группы специалистов-антропологов из Смитсотовского института - а на разных этапах в ней участвовало до 20 учёных и их ассистентов - растянулась на многие месяцы и была окончена лишь к осени 1974 года.
Скажем сейчас несколько слов об основных результатах этой работы, хотя это и нарушит до некоторой степени хронологическую последовательность повествования. Тем не менее, сделать это следует, дабы дать общее представление о том, что и как по мнению специалистов происходило на ферме Локхарта и более не возвращаться к этому вопросу.
Итак, костные осколки и фрагменты костей по своему происхождению делились на 2 основных источника: а) из слоя почвы на глубине около 20-25 см. от поверхности и б) найденные на поверхности. Найденные части костей принадлежали homo sapiens sapiens, но это были разные люди, точнее, 2 разных человека. Костные останки явно различались между собою - найденные в земле были заметно крупнее [до 6,5-7 см.] и их фрагментирование производилось посредством разрубания остро заточенным орудием типа мачете. Принадлежали они девочке в возрасте до 12 лет и находились в земле значительное время - до 1 года. До попадания в землю кости подверглись воздействию высокой температуры, попросту говоря, сжиганию.
Фрагменты костей, собранные на поверхности земли в районе металлической 50-галлоновой бочки, были измельчены намного тщательнее, нежели найденные в толще грунта. Подавляющее большинство костных частиц имели размер менее 0,5 дюйма [~1,2 см.]. Первоначально кости распиливались пилой с крупными зубьями [ножовкой по дереву], после чего подвергались термическому воздействию, иначе говоря, сжигались, а уже после этого дробились орудием ударного действия с плоской поверхностью (молотком, кувалдой и т.п.).
Эти кости принадлежали лицу женского пола в возрасте до 25 лет. Их фрагментация производилась сравнительно недавно - счёт шёл на недели. Специалисты не сомневались в том, что кости с поверхности грунта и найденные в земле принадлежат разным лицам женского пола и дробление скелетов производилось в разное время.
На ферме Локхарта было собрано более 1200 мелких костных фрагментов, которые по мере обнаружения отправлялись для исследования антропологам в Смитсоновский институт. Подавляющая часть костных фрагментов имела размеры меньше человеческого ногтя, хотя встречались отдельные отколки величиной до 3,5 см. (1,5 дюйма). Все фрагменты были описаны, сфотографированы, взвешены и классифицированы.
Как показало судебно-медицинское исследование, большая ручная пила, найденная в сенном сарае, имела следы человеческой крови на метллаическом полотне, так что вывод специалистов Смитсоновского института о распиливании костей второго человека получил надёжное подтверждение. А вот мачете, использованное для расчленения первого скелета, найдено не было.
Помимо костных фрагментов, найденных на грунте и в в земле, часть костей оказалась в металлической бочке. Это были довольно крупные части костей или их сочленений, причём они принадлежали обоим жертвам - как девочке, так и взрослой женищине. Их обнаружение на дне бочки прояснило технологию избавления от тел.
Преступник (или преступники) сначала делил труп убитого человека на крупные фрагменты, помещал их в бочку, заполненную горючим материалом, заливал её бензином и поджигал. По мере выгорания топлива, он подбрасыал дрова и добавлял бензин. Через несколько часов он наклонял бочку и вываливал из неё содержимое... осматривал и сортировал фрагменты тела... оголенные кости разбивал молотком... крупные кости, на которых оставалась плоть, разрубал мачете или распиливал пилой... после чего возвращал их обратно в бочку и разводил огонь снова. Эта операция, скорее всего, повторялась не один раз. На дне бочки остались наиболее крупные фрагменты больших и толстых костей [тазовых, а также отдельные позвонки].
Судебные медики обратили внимание на то, что не осталось черепов убитых. Скорее всего, преступник (или преступники) уделил особое внимание уничтожению черепов и работали над этим особенно рьяно. При этом не подлежало сомнению то, что черепа находились рядом с бочкой и уничтожались здесь же - на это обстоятельство весьма красноречиво указывали 4 зуба взрослого человека,найденные на грунте неподалёку от бочки.
Сжигание человеческого тела представляет собой очень непростую задачу. Даже при наличии неограниченного количества дров и такого высокоэффективного топлива, ка бензин, уничтожение тела весом 50-60 кг. должно было растянуться на многие часы. Убийца действовал скрупулёзно, даже дотошно, он явно разводил огонь несколько раз, методично добиваясь именно такого результата, который считал для себя оптимальным. Вне всяких сомнений, этот человек располагал временем по своему усмотрению и мог подолгу оставаться предоставлен самому себе.
  
Несмотря на тщательность, продемонстрированную преступником при уничтожении тел жертв, всё-таки несколько крупных костей, в т.ч. позвонки и 4 зуба, оказались им пропущены. По-видимому, часть своей страшной работы этот человек выполнял в тёмное время суток, либо в сумерках. Также нельзя было исключать того, что он не закончил свою работу и предполагал в дальнейшем вернуться для того, чтобы полностью очистить бочку.
И он был очень настойчив в реализации своих замыслов.
Нельзя не отметить и другую любопытную черту, продемонстрированную преступником. Действуя в первый раз [при уничтожении тела девочки], убийца показал себя человеком менее дотошным, нежели это было во второй раз. Кости были разъединены на гораздо более крупные фрагменты, нежели при расчленении второго тела и убийца предпочёл их рубить. Осуществив сожжение тела, преступник закопал несгоревшие останки, при этом бочку полностью не опорожнил, из-за чего на её дне остались некоторые крупные фрагменты костей. Налицо была явная небрежность (возможно, вынужденная). Нельзя было исключать того, что тогда преступник в силу неких обстоятельств спешил. Возможно, он был напуган и не вполне понимал, какого именно результата хочет добиться. Но не подлежит сомнению, что во второй раз он подкорректировал выбранную модель поведения и действовал куда методичнее и намного более целеустремленно.
Причём понятно, что ему нравилось то, что он делал. Если бы не нравилось - он не стал бы "заморачиваться" и тратить силы и время на подобное сожжение расчлененных тел и дробление костей. Он бы просто вывез части расчлененного тела в бескрайнюю монтанскую степь, да и разбросал бы их на расстоянии многих километров друг от друга. А дальше птицы, грызуны, вода и ветер сделали бы своё дело и никто бы никогда не нашёл бы никаких следов. Но подобный исход был убийце неинтересен! Этот человек был несомненным перфекционистом, стремящимся к наилучшему в его понимании результату из всех возможных. Он добивался тотального уничтожения жертвы.
То, как убийца избавлялся от второго трупа, вызвало по-настоящему оторопь. История криминалистики знает весьма экзотичные уловки, на которые пускаются преступники, задавшиеся целью уничтожить тело убитого. Джон Хейг, например, придумал растворять тела жертв в серной кислоте (этому преступнику посвящен очерк "Джон Джордж Хейг и его безотходное конверсионное производство", наверняка хорошо известный постоянным читателям этого сайта). А Джон Уэбстер подошёл к решению этой проблемы с другой стороны и додумался сжечь расчленное тело в тигельной печи (эта история изложена в очерке "1849 год. Таинственное исчезновение Джорджа Паркмена", который войдёт в книгу V "Американских трагедий", чьё издание планируется до конца 2022 года). Можно привести иные, порой весьма экзотичные примеры такого рода криминальной изобретательности, но то, что было проделано с человеческими телами на ферме Локхарта, выглядело совершеннейшим особняком. Пилить... рубить... сжигать... разбивать молотком... снова пилить... и снова сжигать... и снова разбивать кости молотком... и заниматься этим на протяжении многих часов - это нечто из ряда вон выходящее!
Вы только представьте, как выглядело подобное занятие в ночное время! Даже для самого отвязного фильма ужасов такая сцена оказалась бы слишком забористой. А ведь убийца занимался этим вовсе не в кино! Что творилось в голове этого человека в те долгие часы?
Впрочем, сейчас мы несколько уклонились от хронологии повествования и забежали далеко вперёд. Все эти результаты, как было сказано выше, появятся в распоряжении правоохранительных органов позже - к осени 1974 года.
Уже к последней неделе февраля 1974 года Пит Данбар практически не сомневался в том, что ранчо Локхарта явилось местом, где содержались и были убиты Сьюзи Джагер и Сандра Смоллеган. Хотя к тому времени ещё никто не знал, что на ранчо находятся кости двух разных людей, специальный агент, полагаясь на своё чутьё, предположил, что это именно так. О чём и сообщил в своём рапорте на имя Директора ФБР Кларенса Келли.
Налицо, безусловно, был большой успех правоохранительных органов. Теперь можно было считать, с известными оговорками, разумеется, что тайное убежище, в которое изувер привозил похищенных, известно. Дело оставалось за малым - надо было найти негодяя!
|
