|
Серийный убийства
©А.И.Ракитин, 2022 - 2023 гг.
©"Загадочные преступления прошлого", 2022 - 2023 гг.
Кто тихо ходит, тот густо месит
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19
20 (окончание)
С тем и разошлись. Специальный агент Данбар перед прощанием с шерифом уточнил, кто в этот день дежурит в окружной тюрьме. Андерсон ответил, что старшим надзирателем заступил Рональд Браун (Ron Brown), у него в подчинении два младших надзирателя. Данбар был не очень высокого мнения о Брауне - тот был слишком болтлив, слишком молод - 31 год! - и слишком неорганизован, но в ту минуту специальный агент подумал, что это, возможно, весьма удачное стечение обстоятельств. Разговорчивый охранник будет тормошить арестанта и не позволит тому зацикливаться на грустных размышлениях о собственной судьбинушке.
В общем, Пит Данбар в ту минуту ничего не сказал о кандидатуре Рона Брауна - даже не предупледил о необходимости максимальной бдительности при общении с арестантом! - и впоследствии очень жалел о проявленном невнимании.
Дэвид Мейерхофер в рядах морской пехоты США. Отличник боевой и политической подготовки. Ну почти...
В действительности же Браун особого интереса к Мейерхоферу не испытывал. Камера арестованного находилась в тупичке за поворотом Г-образного коридора - в том глухом конце располагались ещё 3 камеры, которые в конце сентября 1974 года пустовали. Охрана окружной тюрьмы в 1974 году, как сказано выше, состояла всего из 3-х человек, обход камер полагалось проводить с интервалом 30-40 минут. В реальности же он проводился реже.
Время дежурства протекало незаметно. С периодичностью в один час Браун прогуливался по коридору до "аппендикса" и выкрикивал стандартную фразу, что-то типа "парень, как дела?" В 6 часов утра Мейерхофер отозвался из-за угла: "Не очень хорошо!" ("Not so good!") В 7, а затем и в 8 часов утра сценка в точности повторилась: "Парень, как дела?" - "Не очень хорошо!"
Немногим после 8 часов утра дежурный службы шерифа попросил всех свободных помощников прибыть к местной школе - оттуда поступило сообщение об угрозе поджога. Рон Браун на правах старшего смены отпустил обоих помощников для усиления - в малочисленной службе шерифа каждый человек был на вес золота. Оставшись в одиночестве, старший смотритель на обходы не ходил, поскольку выход из помещения главного поста охраны прямо запрещался служебной инструкцией. Примерно в 10:15 - 10:20 его коллеги возвратились из оцепления школы [вызов, кстати, оказался ложным, никто школу не пождог и поджигать, судя по всему, не намеревался].
Лишь в 10:25 Рон Браун отправился в очередной обход и дошёл до дальнего "аппендикса"...
Ещё на подходе его смутил острый, невыразимо отвратительный смрад фекалий, распространявшийся по коридору. Казалось, что где-то разворотило фановую трубу, или неподалёку некий шутник бросил добрую порцию дрожжей в сельский "нужник". Вот только шутника и "нужника" в окружной тбрьме быть не могло! Ещё не понимая толком, что может означать это открытие, Браун позвал конвоиров... возникла мимолётная суета, беготня и паника... через десяток секунд растерянные "законники" увидели Дэвида Мейерхофера, висящего на решётке, отделявшей камеру от коридора. Источником отвратительной вони явилось содержимое его штанов, во время повешения он испытал рефлекторную дефекацию и мочеиспускание.
Факт самоубийства был обнаружен в 10:25, к тому времени Мейерхофер был мёртв уже около полутора часов, так что реанимационные мероприятия были лишены всякого смысла.
О последующем можно рассказать как коротко, так и длинно, но длинный рассказ вряд ли покажется кому-то интересным. Дэвид Мейерхофер сделал петлю из штатного полотенца, изначально оно было слишком коротким для подобной самодеятельности, но преступник догадался разорвать его по длине на 2 части, которые связал между собой и получл нечто, похожее на крепкую верёвку. Сделав петлю и набросив её на шею, он закрепил другой конец на решётке и повис буквально в 5 см над полом.
Разумеется, при организации надлежащего контроля подобные действия были бы невозможны.
Подозрения в злонамеренных действиях сразу же пали на службу шерифа. Случившееся и впрямь выглядело очень нехорошо для местных "законников". Ну в самом деле - в 4 часа утра Мейерхофер даёт признательные показания, а в 10:25 его уже вынимают из петли! Рождались обоснованные вопросы о том, в какой мере добровольные признания Мейерхофера были добровольны и насколько его самоубийство являлось самостоятельным актом. Нет ли в случившемся грязной игры "законников" в точности по старой русской пословице: узелок затянул и концы схоронил?
Коронерское расследование констатировало отсутствие на теле Мейерхофера ран или телесных повреждений, которые могли бы быть объяснены самозащитой или физическим воздействием постороних лиц. Полотенце разделялось на 2 части без использования режущего инструмента, попросту говоря, Мейерхофер перегрыз рант и уже после этого разорвал полотенце руками. Убедившись в том, что самоубийство являлось именно самоубийством, а не замаскированным убийством, коронерское расследование сосредоточилось на проверке действий службы шерифа.
Неприятных вопросов оказалось очень много, вскрылись весьма неприятные для шерифа факты непотизма, ненадлежащего исполнения служебных обязанностей, халатности и пр. Стала очевидна личная ответственность окружного шерифа за произошедшее в тюрьме. Оказалось, что Энди Андерсон хотя и сообщил Рону Брауну о крайней опасности Дэвида Мейерхофера и признании тем вины в 4-х убийствах, при этом запретил передавать данную информацию подчиенным, которые ничего не знали об опасности арестанта. Шериф не потребовал сократить интервал между обходами тюрьмы надзирателями и не проконтролировал условия размещения Мейерхофера. Наиболее опасных заключенных, как, впрочем, и тех, кто склонен к побегу или суициду, принято размещать в камерах, ближайших к постам охраны. Это правило является общим для всех тюрем. Между тем, Мейерхофер был помещён не только в самом конце коридора, но и за поворотом, причём соседние камеры оказались пусты. Подобное размещение нельзя было допускать! Вина за эти ошибки ложилась полностью на шерифа.
Коронер постарался не раздувать выявленные недостатки и ошибки, но шила в мешке было не утаить! Неприятные для окружного шерифа открытия и откровения стали достоянием гласности и сильно подпортили репутацию главного местного "законника". Но сам Андерсон вины своей не признавал и пытался делать хорошую мину при провальной игре. У него даже хватило наглости заявить свою кандидатуру на новые выборы шерифа, которые состоялись в ноябре 1974 года. В точности по пословице: наш Игнат не бывает виноват! Выборы эти он проиграл и вышел на пенсию с гордо поднятой головой и исполненный сознания собственного достоинства.
Получилось, что Дэвид Мейерхофер, умудрившийся поломать карьеру Энди Андерсона [занимавшего должность окружного шерифа 20 лет], свою самую весёлую шутку отмочил уже покинув этот лучший из миров, .
Шериф Энди Андерсон стоит на том месте, где утром 29 сентября покончил с собою Дэвид Мейерхофер.
Самая же злая насмешка Судьбы заключалась, наверное, в том, что убийца формально сохранил статус невиновного гражданина, который хотя и попал под подозрение в совершении преступления, но просто не успел защитить своё честное имя. Сделка о признании вины не была оформлена и Дэвид остался примерным членом общества, отдавшим долг Родине в полях и лесах Индокитая и с почётом уволенным из армии в запас. Практически одновременно с его смертью родилась легенда о его полной невиновности и подлой игре "законников", впутавших хорошего человека в грязное дело. Дескать, не могли и не умели они расследовать сложные уголовные дела, а потому свалили всё на классного парня! В общем, всё по канонам столь любимых в Соеденных Штатах "теорий заговора".
Дэвид Мейерхофер был похоронен на местном кладбище и никаких актов вандализма в отношении его могилы никогда не фиксировалось.
Мифы о полной невиновности Дэвида активно поддерживались его родственниками. При этом они ссылались на то, что 3-месячная работа дознавателей Корпуса морской пехоты, изучавших поведение Дэвида Мейерхофера во время его военной службы, оказалась безрезультатной - ничего предосудительного в послужном списке сержанта найти не удалось. А младшая сестра Джулия спустя многие годы узнав о том, что написанное ею сочинение о холодильнике с частями тел трупов послужило одной из причин резкой активизации Данбара, дала несколько весьма резких интервью. В них она настаивала на том, что это сочинение явилось всего лишь "шуткой" и весь текст никак не был связан с Дэвидом. Она клялась, что никогда не слышала от старшего брата каких-либо разговоров о холодильнике, мёртвых телах, "расчленёнке" и чём-то подобном.
Джулия возмущалась тем, что ФБР строило своё расследование на таких данных, как школьное сочинение и приходило к неверным выводам, вместо того, чтобы обратиться за разъяснениями непосредственно к ней, автору этого самого сочинения.
На протяжении довольно долгого времени - по крайней мере нескольких десятилетий - жители округа Галлатин воспринимали Дэвида Мейерхофера скорее как жертву обстоятельств, нежели злодея, умертвившего нескольких человек. На его могиле смотрителем кладбища регулярно устанавливался флажок [так принято украшать могилы героев и военнослужащих]. Отношение это изменилось в XXI столетии, когда благодаря законодательным нововведениям стал возможен доступ к материалам старых уголовных расследований [25 лет и более]. Родственники жертв Мейерхофера получили возможность услышать его признание, сделанное в ночь на 29 сентября, как впрочем и телефонные переговоры с Мариеттой Джагер. Те, кто слышал голос живого Дэвида Мейерхофера, разумеется, его опознавали и данное обстоятельство сильно поколебало "теорию заговора", связанную с этим делом.
Могила Дэвида Мейерхофера.
Впрочем, помимо магнитофонных записей имелись и вполне объективные доказательства виновности Мейерхофера в убийствах.
В тот же самый день, когда петля пресекла земной путь преступника, на ранчо Локхарта начались новые работы по поиску человеческих останвков. Теперь они проводились под домом - там ранее криминалисты не работали. В доме имелась классическая для сельской местности Америки уборная, представлявшая собой дырку в полу, под которой находилась выгребная яма. Именно туда Мейерхофер, если верить его признанию, сбросил голову Сьюзи Джагер.
Дом был приподнят подъёмным краном, а участок земли в нужном месте был извлечён на поверхность ковшом экскаватора. Примерно через полчаса работы с глубины около 0,9 метра был поднят слой полужидкой грязи, в котором оказалось нечто, похожее размером и весом на булыжник. Этот предмет был завёрнут в несколько слоёв газет. Можно удивляться тому, как они не сгнили, но... не сгнили, точнее, сгнили не полностью! Когда газеты развернули, выяснилось, что внутри находится детский череп с фрагментами плоти, волосами и 5-ю шейными позвонками.
Как показала последующая криминалистическая экспертиза, газеты были отпечатаны в мае - июне 1973 года, незадолго до похищения Сьюзи Джагер. Изучение найденного черепа, его стоматологических особенностей, а также сравнение волос с волосами, снятыми с расчёски пропавшей девочки, подтвердило предположение о принадлежности черепа маленькой Сьюзи.
Эта находка однозначно доказывала причастность Дэвида Мейерхофера к похищению и убийству Сьюзи, поскольку только убийца в точности знал судьбу девочки после исчезновения из палатки.
Но эта находка была не единственной. Спустя много лет - уже в XXI столетии - в некогда принадлежавшем Дэвиду ангаре на Мэйн-стрит был затеян большой ремонт с перепланировкой. Следует уточнить, что после самоубийства Дэвида Мейерхофера этот ангар отошёл его родителям [как наследникам 1-й очереди], после чего Клифф Мейерхофер выкупил долю бывшей жены, матери Дэвида, и не без прибыли продал здание одному из местных предпринимателей. Тот сдавал ангар в аренду, а в 2005 году решил провести реконструкцию.
Во время сноса внутренней стенки в самой дальней от Мэйн-стрит части ангара был найден тайник, оборудованный в сухом месте и отлично замаскированный старыми досками. В нём находился маленький блокнот и кожаный кошелёк с несколькими мелкими монетами, 2-я маленькими фотографиями и водительскими правами. В блокнот, который выглядел едва начатым, были вписаны имена, фамилии и телефонные номера 9 девушек и 2-х мужчин. Водительское удостоверение принадлежало Сандре Смоллеган. Рабочий, ломавший перегородку, знал кто это такая. Был вызван шериф, проведено официальное дознание, после которого блокнот и кошелёк со всем содежимым были возвращены матери Сандры.
Не могло быть никаких сомнений в том, что тайник в перегородке оборудовал владелец ангара Дэвид Мейерхофер. И именно он укрыл в нём от чужих глаз свои заветные трофеи.
 
Останки Сандры Смоллеган были преданы земле 15 октября 1974 года (фотография слева), а Сьюзи Джагер - 23 октября. В обоих случаях в землю были опущены ящики, размером с обувную коробку. Эти церемонии означали фактическое прекращение "дела Мейерхофера" - расследовать более было нечего.
Вплоть до сегодняшнего дня ряд преступлений, в совершении которых подозревался Дэвид Мейерхофер, остаются не раскрыты. Речь идёт о некоторых из тех убийств, вопросы о которых были заданы преступнику во время ночного допроса, прежде всего об убийстве в феврале 1974 года 5-летней Шивон МакГиннес, о котором в этом очерке в своём месте было сказано, и Карен Тайлер и Джессики Вестфаль в июле того же года в городе Марионе. В декабре 2020 года в ходе повторного исследования биологических образцов, собранных при расследовании убийства Шивон МакГиннес, было найдено частичное совпадение ДНК имевшегося в распоряжении следствия образца с ДНК, родственного генетическому материалу некого Ричарда Уилльяма Дэвиса (Richard William Davis). Последний умер в 2012 году и был кремирован, человек этот не имел криминального прошлого и образцов его ДНК не сохранилось. Однако ДНК его близких родственников попало в базу данных сайта по поиску родственников, что позволило провести сравнение и получить частичное совпадение, не исключающее возможность происхождения биологического материала от Ричарда Дэвиса.
Поэтому с одной стороны можно считать, что убийца девочки известен, но с другой - формально это утверждать неправильно, поскольку прямое сличение с генетическим материалом подозреваемого невозможно. По этой причине убийство Шивон МакГиннес считается нераскрытым.
Нельзя не признать того, что этот преступник был исключительно ловок, дерзок и непредсказуем. Похитить девочку-школьницу из палатки буквально из-под бока спящей рядом старшей сестры - это, знаете ли, очень неординрная задумка! И ведь как безупречно реализована! Не зря говорится, кто тихо ходит, тот густо месит... Человек, способный не такую выходку, может сотворить многое. И неудивительно, что его действия озадачивают и ставят в тупик даже тех людей, которым положено профессионально разбираться в причудах мышления и поведения.
Вызывают многочисленные вопросы и обстоятельства преступлений, однозначно связанных с Мейерхофером. Почему в одних случаях он убивал подростков, а затем переключился на лиц противоположного пола? Действительно ли он не убивал в период с 1968 по 1973 гг. [столь длительный перерыв в активности убийц такого рода с точки зрения современных знаний представляется совершенно невероятным]? Удерживал ли он в заложниках похищенных Сьюзи и Сандру [ведь кто-то же для чего-то заколотил дверь пустого гардероба]? Действительно ли Мейерхофер не руководствовался сексуальным мотивом и действовал как классический убийца-дестройер, или же он просто не пожелал в этом признаться? Имелся ли у него сообщник? Мог ли быть его сообщником отец - Клиффорд Мейерхофер, человек с некоторыми сексуальными причудами - или же помощником убийцы являлся кто-то из младших братьев [родных или двоюродных]? Имела ли семья Мейерхоферов тайную историю инцеста и насилия, которая могла повлиять на формирование тяжких девиаций Дэвида? Являлся ли преступник действительно каннибалом или же человеческое мясо, найденное в его холодильнике и морозильной камере, предназначалось в пищу не ему?
Криминальные психологи из Квонтико были склонны считать, что какой-то помощник у Дэвида Мейерхофера имелся и это был не его отец. Дэвид являлся перфекционистом, человеком, стремившимся всё делать идеально хорошо, следуя заранее выработанному плану - такой преступник не стал бы передоверять задачу планирования другому. То есть, Дэвид должен был занимать в криминальном дуэте позицию лидера и "мозгового центра", его товарищу отводилась сугубо вспомогательная роль. Эту оценку, конечно же, сугубо умозрительную, отстаивал Пэт Маллани и в данном случае ему, наверное, верить можно, поскольку детали разработанного им психологического портрета похитителя Сьюзи Джагер и Сандры Смоллеган, оказались поразительно точны.
Из 4-5 младших родственников Дэвида наиболее подходящим кандидатом на роль соучастника и "верного оруженосца" убийцы представляется его младший брат Алан Мейерхофер. Он жив до сих пор, на протяжении минувших десятилетий сотрудники ФБР несколько раз аккуратно его допрашивали, рассчитывая услышать нечто, что могло бы свидетельствовать об особых отношениях между ним и старшим братом-убийцей. Алан всегда отрицал какую-либо осведомленность о проделках Дэвида и тем более не признавал личную вовлечённость в его преступления. Но если предположения криминальных психологов верны и Алан действительно помогал старшему брату [хотя бы в нескольких эпизодах], то нельзя полностью исключать того, что с течением времени подельник посчитает возможным предать гласности некие детали собственного участия в преступлениях. Исторические примеры такого рода запоздалых откровений известны и, кстати, их гораздо больше, чем принято думать.
"Дело Сьюзи Джагер" было раскрыто не без грубых ошибок правоохранительных органов, которые бездарно упускали объект слежки, не находили во время обыска ценные улики и даже умудрились допустить самоубийство преступника! Но наличие таковых ошибок отнюдь не отменяет фантастического, прямо-таки невероятного успеха психологического профилирования. Криминальная психология показала себя в этом деле не абстрактной наукой "про моральных уродов", а мощным прикладным инструментом, способным с исключительной точностью находить преступников. Вы только вдумайтесь на секунду - в марте 1974 года, когда Пит Данбар отправился в Квонтико на недельный семинар повышения квалификации оперсотава территориальных органов, следствие не имело никаких "выходов" на Дэвида Мейерхофера. Ни единой улики, никаких внятных подозрений, ни малейшего шанса опровергнуть alibi - ни-че-го!
Тем не менее группа криминальных психологов в составе Тетена, Маллани и Ресслера сумела не только составить абсолютно верный психологический портрет убийцы, но и разработала тонкий и эффективный механизм вовлечения этого человека в напряженную психологическую игру, во время которой преступник дал правоохранительным органам уличающую его информацию и фактически разоблачил самого себя. Это же по-настоящему потрясающе и выглядит фантастичнее самой изощренной фантазии писателя-детективщика!
Тем удивительнее кажется замалчивание истории разоблачения Дэвида Мейерхофера, которая даже спустя почти полвека остаётся малоизвестной даже в США. Например, если сейчас обычный интернет-пользователь начнёт собирать информацию о Байроне Герберте Данбаре (Byron Herbert Dunbar), том самом Пите, который является настоящим героем очерка [напомним, что Пит - это прозвище, данное ему дедушкой, о чём в своём месте сообщалось], то он отыщет довольно много сведений, из которых узнает, что тот в 1981-1990 годах являлся федеральным прокурором, страдал от онкологического заболевания 8 лет и скончался в 2007 году в возрасте 70 лет. Но скорее всего, любопытный читатель не найдёт информации о том, что до своей работы в прокуратуре Пит Данбар прослужил в ФБР более 20 лет и изловил такого редкостного негодяя, как Дэвид Мейерхофер.
И уж тем более, рядовой интерент-пользователь не прочтёт о том, что по странной игре случая Пит Данбар не только похоронен на одном кладбище с убийцей, которого поймал, но и могилы их находятся совсем неподалёку - менее, чем в сотне метров.
То есть Дэвид Мейерхофер удивительным образом затерялся среди современных ему серийных убийц. Есть буквально пара книг, повествующих о расследовании Данбара более или менее подробно - это мемуары Пэта Маллани "Matador of Murder: An FBI Agent’s Journey in Understanding the Criminal Mind" ("Матадор убийства. Путь агентов ФБР к пониманию криминального мышления") и книга Рональда Франселла (Ron Franscell) "Shadow man" ("Человек-тень"). Что особенно странно - о разоблачении Мейерхофера нельзя прочитать в книгах Джона Дугласа, считающегося одним из основателей "психологического профилирования". Который, вообще-то, довольно много [и в разных книгах] пишет об истории становления "профилирования" как прикладной научно-практической дисциплины.
Вообще же, если читать Джона Дугласа, то картина развития криминальной психологии в стенах ФБР приобретает довольно причудливый характер. Дуглас много и охотно рассказывает о разоблачении Джорджа Метески ("Безумного Подрывника") и нобычной работе по этому делу психиатра Джеймса Брассела, после чего невнятно упоминает о сидевших в подземельи на "минус 4-м этаже" Тетене и Маллани, которые читали нудные лекции... потом вдруг перекакивает на Роберта Ресслера, который был, вообще-то, парень хороший, но сильно загруженный и потому ничего толком не успевавший... а затем плавно переводит рассказ на себя, любимого. Дуглас обстоятельно повествует как его посетила светлая мысль покататься по тюрьма м и поговорить с осужденными серийными преступниками, чем он и занялся в обществе Ресслера. И вот эти полезные во всех отношениях беседы с убийцами и подтолкнули его - Джона Дугласа - к размышлениям о возможности предсказания поведения людей криминального склада мышления и реконструкции тех деталей преступлений, которые при традиционном подходе объяснению не поддаются.
При таком изложении истории создания "профилирования" все читатели, очевидно, должны моментально проникнуться уверенностью, что Джон Дуглас - ого-го-го! - голова и палец ему в рот не клади! И уверенность эта подкрепляется последующими рассказами "главного профилёра" о том, как его светлые идеи помогли разоблачить "Убийцу с тропы" Карпентера, убийцу детей в Атланте Уэйна Уилльямса, канадских убийц Карлу Хомолку и Пола Бернардо и т.д. и т.п. Дескать, имелось где-то там сложное дело, приехал Джон Дуглас, собрал детективов полиции, дал Ресслеру подержать папку в руках, потом как применил свой "метод" и тут-то все поняли, кого же надлежит разыскивать. Но при этом как-то "за кадром" остаётся то немаловажное обстоятельство, что и нападения "Убийцы с тропы" и серийные убийства чернокожих детей в Атланте имели место уже в 1980-х годах, а Хомолка и Бернардо совершали похищения и убийства вообще уже в начале 1990-х, причём участие в этом деле откомандированного в Канаду "профилёра" из Квонтико оказалось, мягко говоря, малоуспешным.
Дуглас из своих рассказов о разработке и становлении метода "построения поискового психологического портрета" попросту выбросил и "дело Дэвида Мейерхофера", и участие в нём Тетена, Маллани и Ресслера. Избирательная память Джона Дугласа или, если называть вещи своими именами - предвзятое отношение к своим предшественникам - объясняется, по-видимому, борьбой за первенство. Дуглас успешно монетизировал свою причастность к работе группы криминальных психологов ФБР, статус создателя уникального прикладного метода и главного эксперта в этой области позволяли ему успешнее развивать свою коммерческую деятельность после довольно раннего выхода на пенсию [он вышел на пенсию в 50 лет, имея выслугу 25 лет - это минимум для начисления полной пенсии. Причиной ранней отставки стали осложнения после перенесенной болезни мозга.]. Может быть, мотивация Дугласа не настолько меркантильна и имеет некую иную причину, но совершенно очевидно, что он в своих многочисленных книгах умышленно и целенаправленно замалчивает "дело Дэвида Мейерхофера".
Впрочем, как бы мы не относились к явной пристрастности эпистолярного наследия Джона Дугласа, написанное им никоим образом не отменяет блестящей аналитической работы Маллани, Тетена и Ресслера. "Дело Дэвида Мейерхофера" по праву может считаться одним из первых [наряду с "делом Безумного Подрывника" Метески] примеров исключительно точной и эффективной работы специалистов, вооруженных знаниями криминальной психологии. Расследование, которому посвящён этот очерк, наглядно демонстрирует целесообразность использования с целью разоблачения преступника изощренной и хорошо продуманной психологической игры, призванной спровоцировать совершение им ошибочных действий. Навязанная преступнику игра при грамотной её организации непременно закончится его разоблачением.
У преступника есть только два шанса победить в подобном противостоянии. Первый - не играть с опытными криминальными психологами вообще. Есть и второй - не совершать преступления...
|
