| |
Массовые убийцы.
Продолжим расмотрение версий по порядку. 2) Убийство осуществлено Мартином "Марти" Смарттом и Cеверином Джоном "Бо" Бубедом в целях расправы с Гленной "Сью" Шарп, являвшейся любовницей Мартина Смартта. Это, без преувеличения сказать, одна из самых завиральных версий трагедии, обязанная своим рождением поганому языку Мэрилин Смартт (она же Исон, Локвуд и Масгроув). Вся доказательная часть этой гипотезы сводится к рассказам Мэрилин, которая вроде бы что-то "видела", "подозревала" и "всегда знала" об интимных отношениях своего мужа с Гленной Шарп. Понятно, что болтовню эту воспринимать всерьёз нельзя - Мэрилин как свидетель давно скомпрометирована, причём окончательно и бесповоротно. Довольно интересным и неожиданным свидетельством контактов Мартина Смартта и погибшей Гленны "Сью" Шарп явился отпечаток пальца первого на одном из стаканов, найденном на кухне в доме №28. Это выглядело довольно подозрительно, особенно принимая во внимание утверждения Смартта, будто он никогда не входил в дом семьи Шарп. Тем не менее ценность этого факта не следует переоценивать - сам по себе отпечаток пальца ничего не доказывал (напомним, он был не окровавленным в отличие от другого, найденного на кухне. Но тот отпечаток пальца не принадлежал Смартту!). Из этого факта можно сделать только один вывод - "Марти" Смартт пил из стакана, принадлежавшего Гленне Шарп, только и всего. Можно найти с десяток объяснений того, почему женщина угостила своего соседа и почему не пригласила к себе в дом. Температура воздуха днём 11 апреля достигала +18°С, солнышко пригревало и Гленна вполне могла выйти на пару минут на воздух, подставить лицо солнечным лучам. А тут - случайно появляется "Марти", видит соседку, принимающую солнечные ванны, предлагает выпить пива (виски, водки - без разницы): "С меня пойло, с тебя - посуда". Гленна выносит пару стаканов, "Марти", соответственно, пару бутылок, они неспешно их распивают и через четверть часа расходятся по своим делам. Абсолютно житейская сценка без всякого криминала или скрытого подтекста. Неужели никто из читателей вот так, мимоходом, не пил пиво с соседями по даче? Самым серьёзным (и неопровержимым) доказательством непричастности Мартина Смартта и Северина Бубеда к убийству в доме №28 является то, что Джастин Исон, свидетель преступления, не опознал их в нападавших. И отговорки, типа, "мальчик боялся отчима, поэтому не сказал правды" никуда не годятся. Во-первых, мальчика допрашивали под гипнозом (и лгать он не мог), а во-вторых, он заговорил об убийстве в доме №28 ранним утром 12 апреля, едва только войдя в свой дом. Согласитесь, невозможно представить, чтобы мальчик, считающий своего отчима убийцей, заговорил в его присутствии о преступлении и показал тем самым свою осведомлённость в деталях. В такой ситуации даже самый наивный ребёнок поймёт, что лучше держать язык за зубами и не злить отчима. Напомним также, что дом №26, в котором проживали Смартты, подвегся полицейскому осмотру (не обыску, а осмотру, поскольку проводился без ордера прокурора) уже утром 12 апреля, можно сказать по горячим следам. Никакой сожженой обуви и окровавленных тряпок найдено не было, как не было найдено ножей или слесарных инструментов со следами крови. О них известно только со слов Мэрилин Смартт, а болтовне этой бабёнки цена, как мы понимаем, полушка в базараный день. Кстати, позднее шериф Томас упрекнул Мэрилин в клевете на мужа и дамочка, изображая негодование, возопила: "Да они же выбросили все улики в сток, неужели вы не понимаете?" Как Матрин Смартт и Северин Бубед успели бы выбросить "все улики", если люди шерифа нагрянули к ним без всякого предупреждения, остаётся загадкой, но по приказу Дуга Томаса детективы следственной группы вооружились лопатами и отправилсь в "Кедди резёт" к дому №26 (этот эпизод в очерке не упомянут, как несущественный). Детективы прверили все стоки, выкопали дренажную трубу, разумеется, ничего не нашли, и непотребно ругаясь, закопали её обратно. Кстати, в рамках излагаемой нами версии нельзя не упомянуть о появившейся несколько лет назад довольно грубой мистификации, якобы написанной младшим из братьев Исон - Кейси (напомним, что Джастину в момент совершения преступления шёл 13-й год, а Кейси исполнилось 8). В небольшом рассказе, эдаком "воспоминании" от имени младшего из братьев рассказывалось, как "Марти" Смартт терроризировал детей, и разъезжая по округе на своей автомашине вовсю торговал "наркотой", которую оптом закупал во Фресно. Самый любопытный фрагмент воспоминаний касался событий 12 апреля 1981 г. Рассказчик утверждал, будто видел своими глазами, как "Марти" и "Бо" засунули в багажник связанную Тину Шарп и бедная девочка провела в железном коробе "на солнцепёке" весь день, пока преступники не вывезли бедняжку из "Кедди резёт" поздним вечером. К чести американских исследователей всю эту бредятину они опровергли моментально, буквально в первую же неделю с момента её "вброса". И дело даже не в логических нестыковках упомянутого рассказа, которые прямо-таки лезли в глаза, а в элементарном незнании автором упомянутого опуса фактической стороны дела. "Марти" Смартт не мог заниматься челночными разъездами по маршруту Фресно-Квинси по той простой причине, что его машина по крайней мере с января 1981 г. нуждалась в ремонте и стояла "на приколе". С неё даже колёса были сняты, так что на ней никто вечером 12 апреля Тину Шарп никуда вывезти не мог при всём желании. Кроме того, написать о "солнцепёке" в "Кедди резёт" в первой половине дня 12 апреля 1981 г. мог только человек, который там не был. Дело заключалось в том, что в ночь с 11 на 12 апреля в тех местах прошёл шторм с дождём и последующим снегопадом и температура в ночные и утренние часы резко упала (об этой погодной аномалии мы поговорим особо при рассмотрении другой версии - там данное обстоятельство будет рассматриваться как немаловажное). Поэтому брошенная в багажник Тина никак не могла "страдать от жары и обезвоживания", скорее она страдала от холода и продолжительно гипотермии. В общем, "самостийного летописца" быстро вывели на чистую воду и пафосный рассказ "про Тину в багажнике автомобиля Смартта" быстро позабыли (Здесь, кстати, напрашивается интересная параллель с отечественной историей "исследования трагедии группы Игоря Дятлова". Этому неординарному преступлению посвящён отдельный очерк нашего сайта, но речь сейчас не об этом. В пресловутой "дятловской истории" тоже имело место топорная фальсификация, замаскированная под воспоминания "участника расправы над группой туристов". Автором её явился некий Александр Кошкин, странноватый видом и поведением житель Екатеринбурга, впечатлившийся очерком, прочтённым на нашем сайте. Гражданин Кошкин всерьёз вознамерился "усовершенствовать" наш очерк, разумеется, сугубо в меру собственных ума и фантазии. Написанный им рассказ содержал грубейшие фактологические ошибки, а главное - выдавал полное незнание автором некоторых специфических реалий 50-60-х гг. прошлого столетия, благодаря чему искусственность повествования становилась ясна любому, кто хоть немного ориентировался в данной тематике. Но случай с мистификацией Александра Кошкина интересен для нас не анекдотичностью ситуации и даже не лапидарной глупостью автора, а тем, что указывает на немаловажную тенденцию, которую следует учитывать при анализе любых сколько-нибудь известных событий - люди с нестойкой психикой, руководствуясь самыми разными мотивами, будут готовы на всякого рода оговоры, мистификации и даже фабрикацию улик с единственной целью - ощутить свою сопричастность к значимому, в их понимании, событию. Кстати, пуля, найденная недавно на месте установки "палатки дятловцев", скорее всего, никак не связана с событиями 1959 г. и является не чем иным, как недавней фабрикацией кого-то из "фанатов". Её целенаправленно подбросили на это место именно в расчёте на последующее обнаружение "исследователями" и случилось это уже в последние годы.). Нельзя, правда, не отметить, что усилия американских сторонников версии об убийстве "Марти" Смарттом и "Бо" Бубедом несчастных обитателей дома №28 обрела определённое информационное наполнение уже после выхода первого фильма Джоша Хэнкока. Исследователям удалось отыскать двух человек - неких Роберта Джозефа Сильверу и Перри Бернарда Уортзена - связанных с упомянутыми персонажами в конце 70-х - начале 80-х гг. прошлого столетия. Напомним, что сам Смартт и Бубед давно мертвы, поэтому ничего о том времени рассказать не могут. А вот Сильвера и Уортзен живы, последний, правда, крайне немногословен, что можно понять, принимая во внимание его арест в сентябре 1982 г. и последующую тюремную отсидку за убийство наркоторговца. Тем не менее, до этой парочки "голубков" исследователи добрались в 2007 г. и понемногу их разговорили. Сильвера признал, что к концу 1980 г. сложилась своего рода компания (по-русски говоря, "устойчивая преступная группировка"), промышлявшая торговлей наркотиков на севере Калифорнии. В компанию сходили "Марти" Смартт, "Бо" Бубед, Ди Джей Лэйк, сам Роберт Сильвера и, наконец, Перри Уортзен. Последний с 1977 г. проживал несколько на отшибе - в городе Оровилль, примерно в 70 км. к юго-западу от Квинси, но в случае необходимости всегда принимал участие в действиях группы. Также вне пределов Пламаса жил и Сильвера - этим, возможно, и объясняется тот факт, что дружки не попали в поле зрения следствия (во всяком случае, из следственных материалов нам их имена не известны). Тем не менее, Сильверу можно с полным основанием назвать старожилом, в отличие от своих дружков, он родился и прожил всю жизнь в Калифорнии, имел там массу знакомств в т.ч. и в криминальной среде. Как можно понять из признаний Сильверы и проговорок Уортзена, группа скупала небольшие партии наркотиков у производетелей-"дикарей" на севере штата, собирала "товар" в мелкий опт, и понемногу "барыжила" (т.е. в какой-то степени дружки подтвердили рассказы Мэрилин Смартт). Именно очередной сделки дожидались Смартт и Бубед, уехавшие из Калифорнии в Кламат-Фоллз и застрявшие там чуть ли не на два месяца в дешёвой гостинице.
Немаловажный момент, о котором следует упомянуть здесь, заключается в том, что дом в Пьедмонте являлся своеобразным "родовым гнездом" семьи и изначально вся Моллэты там и проживали. Дети - Линетт и Гэри - учились здесь же в Окланде, в кругу себе подобных отпрысков богатых семей. Однако в какой-то момент всё пошло не так и семья, бросив дом и престижный круг общения, неожиданно перебралась в Квинси, настоящую глухомань по калифорнийским меркам. Официально считалось, что Линтон Моллэт перевёз семью в Квинси потому, что этого требовали интересы бизнеса, однако, такое объяснение больше похоже на отговорку. Возможно, причиной переезда послужил некий скандал и отъезд в другую часть штата являлся своего рода попыткой его замять. Ясности в этом вопросе пока нет, но есть надежда, что в конечном итоге американские исследователи докопаются до правды и назовут причину столь странного переезда. Итак, некоторое время Моллэты жили в Квинси, точнее, в большом доме рядом с "Кедди резёт", пока в 1972 г. Линн не закончила школу и не вернулась вместе с отцом в Пьедмонт. Через 2 года к ним присоединились Гэри с матерью. А ещё через некоторое время - в апреле 1979 г. - Линн была жестоко убита в родном доме. Младший брат был последним, кто видел сестру живой около полудня. На допросе в полиции он заявил, что ушёл к родственникам на обед (и те подтвердили его явку) и вернулся домой только в 16:45. Гэри обнаружил обнажённый труп сестры у основания лестницы. У погибшей было перерезано горло, также убийца нанёс три ножевых удара в грудь. Судебно-медицинская экспертиза выявила следы прижизненного сдавливания горла Линетт руками, но задушить крепкую женщину убийца не смог - именно и поэтому в ход и был пущен нож. Погибшая не была изнасилована, каких-либо постмортальных манипуляций сексуального характера выявлено не было. Криминалистическое исследование места преступления показало, что нападение на Линетт Моллэт происходило на втором этаже дома и началось в то время, когда жертва находилась в душе. Женщина активно сопротивлялась и борьба быстро переместилась из ванной комнаты в коридор. Именно там Линетт и была убита в конечном итоге. Собака, находившаяся в доме шума не подняла. Орудием убийства явился разделочный нож, взятый убийцей в кухне первого этажа. После использования ножа, преступник постарался отмыть его от крови и... повесил для просушки в ряду прочих ножей над мойкой. Очень странное и даже бережное отношение к домашнему имуществу! Обычно убийцы, смыв или стерев с орудия убийства собственные отпечатки пальцев, бросают бесполезное оружие где угодно (или уносят с собою), но вот чтобы вымыть, протереть и повесить на своё место - это как-то совсем уж неординарно... Другой бросавшейся в глаза странностью явилось то, что убийца озаботился переноской трупа. Он сорвал с окна первого этажа штору, переложил на неё труп и используя эту самодельную "волокушу" стащил тело вниз по лестнице. Убийца явно намеревался каким-то образом избавиться от трупа, для чего ему следовало доставить его в гараж, протащив по дому около 25-30 м. Но внизу, по-видимому, что-то заставило преступника изменить планы и он бросил тело у лестницы. Вообще же, получалось, что убийца буквально метался по дому и поднимался наверх по меньшей мере 4 раза. Странная невозмутимость собаки - немецкой овчарки, кстати! - выглядела очень уж подозрительно.
Поэтому неудивительно, что Гэри Моллэт попал в список подозреваемых. Собственно, весь список им одним и ограничивался, поскольку следов взлома обнаружить не удалось, а исследование замков показало, что никто не пытался открыть их отмычками. Вывод напрашивался один-единственный - убийство совершил кто-то из "своих", тех, кто имел возможность входить в дом на законных основаниях и кого признавала собака. Гэри был допрошен полицией штата раз, другой, ему предложили пройти проверку на полиграфе, он отказался и... следствие на этом остановилось. Официальных обвинений в отношении Гэри Моллэта так никогда и не выдвигалось. Что логично, принимая во внимание его социальный статус и отсутствие прямых улик. В общем, убийца Линетт Моллэт так никогда и не бы найден.
| |
. |