На главную.
Массовые убийцы.

Дом смерти №28.
( интернет-версия* )

©А.И.Ракитин, 2012-2013 гг.
©"Загадочные преступления прошлого", 2012-2013 гг.

Страницы :     (1)     (2)     (3)     (4)     (5)     (6)     (7)     (8)     (9)     (10)     (11)     (12)     (13)     (14)     (15)     (16)     (17)     (18)     (19)     (20)     (21)     (22)

стр. 19



     Продолжим расмотрение версий по порядку.
     2)  Убийство   осуществлено   Мартином   "Марти"   Смарттом   и   Cеверином   Джоном   "Бо"   Бубедом   в   целях   расправы   с   Гленной   "Сью"   Шарп,   являвшейся   любовницей   Мартина   Смартта. Это, без преувеличения сказать, одна из самых завиральных версий трагедии, обязанная своим рождением поганому языку Мэрилин Смартт (она же Исон, Локвуд и Масгроув). Вся доказательная часть этой гипотезы сводится к рассказам Мэрилин, которая вроде бы что-то "видела", "подозревала" и "всегда знала" об интимных отношениях своего мужа с Гленной Шарп. Понятно, что болтовню эту воспринимать всерьёз нельзя - Мэрилин как свидетель давно скомпрометирована, причём окончательно и бесповоротно.
     Довольно интересным и неожиданным свидетельством контактов Мартина Смартта и погибшей Гленны "Сью" Шарп явился отпечаток пальца первого на одном из стаканов, найденном на кухне в доме №28. Это выглядело довольно подозрительно, особенно принимая во внимание утверждения Смартта, будто он никогда не входил в дом семьи Шарп. Тем не менее ценность этого факта не следует переоценивать - сам по себе отпечаток пальца ничего не доказывал (напомним, он был не окровавленным в отличие от другого, найденного на кухне. Но тот отпечаток пальца не принадлежал Смартту!). Из этого факта можно сделать только один вывод - "Марти" Смартт пил из стакана, принадлежавшего Гленне Шарп, только и всего. Можно найти с десяток объяснений того, почему женщина угостила своего соседа и почему не пригласила к себе в дом. Температура воздуха днём 11 апреля достигала +18°С, солнышко пригревало и Гленна вполне могла выйти на пару минут на воздух, подставить лицо солнечным лучам. А тут - случайно появляется "Марти", видит соседку, принимающую солнечные ванны, предлагает выпить пива (виски, водки - без разницы): "С меня пойло, с тебя - посуда". Гленна выносит пару стаканов, "Марти", соответственно, пару бутылок, они неспешно их распивают и через четверть часа расходятся по своим делам. Абсолютно житейская сценка без всякого криминала или скрытого подтекста. Неужели никто из читателей вот так, мимоходом, не пил пиво с соседями по даче?
     Самым серьёзным (и неопровержимым) доказательством непричастности Мартина Смартта и Северина Бубеда к убийству в доме №28 является то, что Джастин Исон, свидетель преступления, не опознал их в нападавших. И отговорки, типа, "мальчик боялся отчима, поэтому не сказал правды" никуда не годятся. Во-первых, мальчика допрашивали под гипнозом (и лгать он не мог), а во-вторых, он заговорил об убийстве в доме №28 ранним утром 12 апреля, едва только войдя в свой дом. Согласитесь, невозможно представить, чтобы мальчик, считающий своего отчима убийцей, заговорил в его присутствии о преступлении и показал тем самым свою осведомлённость в деталях. В такой ситуации даже самый наивный ребёнок поймёт, что лучше держать язык за зубами и не злить отчима.
     Напомним также, что дом №26, в котором проживали Смартты, подвегся полицейскому осмотру (не обыску, а осмотру, поскольку проводился без ордера прокурора) уже утром 12 апреля, можно сказать по горячим следам. Никакой сожженой обуви и окровавленных тряпок найдено не было, как не было найдено ножей или слесарных инструментов со следами крови.
О них известно только со слов Мэрилин Смартт, а болтовне этой бабёнки цена, как мы понимаем, полушка в базараный день. Кстати, позднее шериф Томас упрекнул Мэрилин в клевете на мужа и дамочка, изображая негодование, возопила: "Да они же выбросили все улики в сток, неужели вы не понимаете?" Как Матрин Смартт и Северин Бубед успели бы выбросить "все улики", если люди шерифа нагрянули к ним без всякого предупреждения, остаётся загадкой, но по приказу Дуга Томаса детективы следственной группы вооружились лопатами и отправилсь в "Кедди резёт" к дому №26 (этот эпизод в очерке не упомянут, как несущественный). Детективы прверили все стоки, выкопали дренажную трубу, разумеется, ничего не нашли, и непотребно ругаясь, закопали её обратно.
     Кстати, в рамках излагаемой нами версии нельзя не упомянуть о появившейся несколько лет назад довольно грубой мистификации, якобы написанной младшим из братьев Исон - Кейси (напомним, что Джастину в момент совершения преступления шёл 13-й год, а Кейси исполнилось 8). В небольшом рассказе, эдаком "воспоминании" от имени младшего из братьев рассказывалось, как "Марти" Смартт терроризировал детей, и разъезжая по округе на своей автомашине вовсю торговал "наркотой", которую оптом закупал во Фресно. Самый любопытный фрагмент воспоминаний касался событий 12 апреля 1981 г. Рассказчик утверждал, будто видел своими глазами, как "Марти" и "Бо" засунули в багажник связанную Тину Шарп и бедная девочка провела в железном коробе "на солнцепёке" весь день, пока преступники не вывезли бедняжку из "Кедди резёт" поздним вечером.
     К чести американских исследователей всю эту бредятину они опровергли моментально, буквально в первую же неделю с момента её "вброса". И дело даже не в логических нестыковках упомянутого рассказа, которые прямо-таки лезли в глаза, а в элементарном незнании автором упомянутого опуса фактической стороны дела. "Марти" Смартт не мог заниматься челночными разъездами по маршруту Фресно-Квинси по той простой причине, что его машина по крайней мере с января 1981 г. нуждалась в ремонте и стояла "на приколе". С неё даже колёса были сняты, так что на ней никто вечером 12 апреля Тину Шарп никуда вывезти не мог при всём желании. Кроме того, написать о "солнцепёке" в "Кедди резёт" в первой половине дня 12 апреля 1981 г. мог только человек, который там не был. Дело заключалось в том, что в ночь с 11 на 12 апреля в тех местах прошёл шторм с дождём и последующим снегопадом и температура в ночные и утренние часы резко упала (об этой погодной аномалии мы поговорим особо при рассмотрении другой версии - там данное обстоятельство будет рассматриваться как немаловажное). Поэтому брошенная в багажник Тина никак не могла "страдать от жары и обезвоживания", скорее она страдала от холода и продолжительно гипотермии. В общем, "самостийного летописца" быстро вывели на чистую воду и пафосный рассказ "про Тину в багажнике автомобиля Смартта" быстро позабыли (Здесь, кстати, напрашивается интересная параллель с отечественной историей "исследования трагедии группы Игоря Дятлова". Этому неординарному преступлению посвящён отдельный очерк нашего сайта, но речь сейчас не об этом. В пресловутой "дятловской истории" тоже имело место топорная фальсификация, замаскированная под воспоминания "участника расправы над группой туристов". Автором её явился некий Александр Кошкин, странноватый видом и поведением житель Екатеринбурга, впечатлившийся очерком, прочтённым на нашем сайте. Гражданин Кошкин всерьёз вознамерился "усовершенствовать" наш очерк, разумеется, сугубо в меру собственных ума и фантазии. Написанный им рассказ содержал грубейшие фактологические ошибки, а главное - выдавал полное незнание автором некоторых специфических реалий 50-60-х гг. прошлого столетия, благодаря чему искусственность повествования становилась ясна любому, кто хоть немного ориентировался в данной тематике. Но случай с мистификацией Александра Кошкина интересен для нас не анекдотичностью ситуации и даже не лапидарной глупостью автора, а тем, что указывает на немаловажную тенденцию, которую следует учитывать при анализе любых сколько-нибудь известных событий - люди с нестойкой психикой, руководствуясь самыми разными мотивами, будут готовы на всякого рода оговоры, мистификации и даже фабрикацию улик с единственной целью - ощутить свою сопричастность к значимому, в их понимании, событию. Кстати, пуля, найденная недавно на месте установки "палатки дятловцев", скорее всего, никак не связана с событиями 1959 г. и является не чем иным, как недавней фабрикацией кого-то из "фанатов". Её целенаправленно подбросили на это место именно в расчёте на последующее обнаружение "исследователями" и случилось это уже в последние годы.).
     Нельзя, правда, не отметить, что усилия американских сторонников версии об убийстве "Марти" Смарттом и "Бо" Бубедом несчастных обитателей дома №28 обрела определённое информационное наполнение уже после выхода первого фильма Джоша Хэнкока. Исследователям удалось отыскать двух человек - неких Роберта Джозефа Сильверу и Перри Бернарда Уортзена - связанных с упомянутыми персонажами в конце 70-х - начале 80-х гг. прошлого столетия. Напомним, что сам Смартт и Бубед давно мертвы, поэтому ничего о том времени рассказать не могут. А вот Сильвера и Уортзен живы, последний, правда, крайне немногословен, что можно понять, принимая во внимание его арест в сентябре 1982 г. и последующую тюремную отсидку за убийство наркоторговца. Тем не менее, до этой парочки "голубков" исследователи добрались в 2007 г. и понемногу их разговорили. Сильвера признал, что к концу 1980 г. сложилась своего рода компания (по-русски говоря, "устойчивая преступная группировка"), промышлявшая торговлей наркотиков на севере Калифорнии. В компанию сходили "Марти" Смартт, "Бо" Бубед, Ди Джей Лэйк, сам Роберт Сильвера и, наконец, Перри Уортзен. Последний с 1977 г. проживал несколько на отшибе - в городе Оровилль, примерно в 70 км. к юго-западу от Квинси, но в случае необходимости всегда принимал участие в действиях группы. Также вне пределов Пламаса жил и Сильвера - этим, возможно, и объясняется тот факт, что дружки не попали в поле зрения следствия (во всяком случае, из следственных материалов нам их имена не известны). Тем не менее, Сильверу можно с полным основанием назвать старожилом, в отличие от своих дружков, он родился и прожил всю жизнь в Калифорнии, имел там массу знакомств в т.ч. и в криминальной среде. Как можно понять из признаний Сильверы и проговорок Уортзена, группа скупала небольшие партии наркотиков у производетелей-"дикарей" на севере штата, собирала "товар" в мелкий опт, и понемногу "барыжила" (т.е. в какой-то степени дружки подтвердили рассказы Мэрилин Смартт). Именно очередной сделки дожидались Смартт и Бубед, уехавшие из Калифорнии в Кламат-Фоллз и застрявшие там чуть ли не на два месяца в дешёвой гостинице.
     Все эти будни "гашишных" барыг очень, конечно, интересны, но никакой ясности в случившееся в доме №28 они не вносят. Даже если предположить, что Гленна "Сью" Шарп действительно была любовницей "Марти" Смартта (что не доказано) и её сынок Джонни обокрал любовника матери (что тем более не доказано), то даже такое произвольное допущение не объясняет жестокой расправы. Бандиты, узнав о том, что по вине малолетнего придурка они лишились денег, скорее всего постарались бы их вернуть и в этом случае убийство - самое глупое, что можно придумать, ибо покойники, как известно, по долгам не платят. Бандиты, скорее всего, нашли бы способ "прессануть" Гленну Шарп, чтобы та отыскала необходимые слова вразумление для неразумного сынка, в конце-концов, они банально могли бы заставить её отработать деньги проституткой - и мать согласилась бы на такой выход, как только поняла бы, что речь идёт о здоровье её сына. Да и сам Джонни Шарп не в нефритовом дворце сидел - его тоже можно было бы технично подловить и доказать всю неправоту его неуважительного поведения. Но и тот, и другой выход не имеют ничего общего с разбивания молотком голов 3 человек и похищением девчонки-малолетки. За подобные проделки в Калифорнии однозначно корячилась смертная казнь и любой бандит, как никто другой, прекрасно это сознавал.
     Поэтому версия вовлечённости Смартта и Бубеда в случившееся выглядит на данном этапе пока что слишком завирально. Возможно, что последующие разыскания американских исследователей выведут нас на новые фамилии и новые мотивы, но в настоящем виде всю содержательную часть пресловутой "версии об убийстве членов семьи Шарп негодяями "Марти" Смарттом и "Бо" Бубедом" можно считать исчерпанной. Это, пожалуй, самая глупая и вздорная версия из всех возможных, которая не заслуживает даже того объёма текста, который посвящён ей в этом очерке.
     3) Убийство   осуществлено   владельцем   "Кедди   резёт"   Гэри   Моллэтом   (либо   по   его   приказу)   в   целях   расправы   с   Гленной   "Сью"   Шарп,   являвшейся   любовницей   Гэри   Моллэта. Эта весьма неожиданная и любопытная гипотеза, ставшая известной сравнительно недавно. Хотя появилась она ещё во времена расследования 1981 г. и почти 30 лет находилась под спудом.
     Сущность настоящей версии можно свести к следующему - Гэри Моллэт, тот самый управляющий "Кедди резёт", что жил от района застройки по другую сторону шоссе №79 (смотрим на схему местности на 1-й странице очерка и вспоминаем, что особняк Гэри стоял рядом со старым мотелем и автозаправочной станцией), склонил к интимной близости Гленну "Сью" Шарп и, будучи неадекватным человеком, подверженным приступам ярости, убил свою любовницу в ночь с 11 на 12 апреля 1981 г. Попутно он убил всех, подвернувшихся под руку, свидетелей.
     Подобное предположение, при всей кажущейся фантастичности, совсем не так глупо, как можно подумать. Дело в том, что Гэри уже попадал под подозрение в убийстве. И не кого-нибудь, а собственной родной сестры Линетт. История была тёмной, запутанной и не увенчавшейся разоблачением преступника.
     В 1972 г. 18-летняя Линн закончила школу в Квинси и её отец Линтон (Linton Mollath) сразу же увёз дочь в Пьедмонт (Piedmont) - престижный район Окланда, города, расположенного напротив Сан-Франциско на другой стороне одноименного залива. В начале 70-х гг. это было одно из роскошнейших мест США: внизу, ниже города - роскошные пляжи, защищённые от океанских штормов полуостровом Сан-Франциско, а выше - прекрасные ландшафтные парковые зоны, протянувшиеся на многие километры по вершинам и отрогам гор. В Пьедмонте семья Моллэтов владела 3-этажным особняком с бассейном, пристроенным гаражом, домом для прислуги... Именно там и поселилась Линн. Младший же братец остался в Квинси с матерью, Элизабет Моллэт, он продолжал обучение в местной школе вплоть до 1974 г. В округе Пламас у семьи тоже была значительная недвижимость - помимо "Кедди резёт" они владели большими наделами необработанной земли, а также участками, сдаваемыми в аренду фермерам. Можно добавить, что кроме этого, Моллэты имели недвижимость в Неваде, Пенсильвании и Флориде, хотя эти нюансы уже совсем не отностяся к делу. Для нас интересно лишь то, что Моллэты относились к тем семьям, о которых в США говорят, что "у них старые деньги", проводя тем самым водораздел между настоящими американскими богачами и миллионерами "новой формации", съехавшимися в Штаты со всего света. Первоначально деньги "пришли" к Моллэтам из типографского бизнеса - семья владела крупными типографскими комплексами в Сакраменто, Визалии и Сан-Леандро, но в дальнейшем произошла диверсификация источников дохода и на первое место выдвинулась спекуляция недвижимостью в Калифорнии и некоторых других штатах.

 
Слева: Линетт Моллэт в 1972 г. Справа: Гэри Моллэт в 1974 г.


     Немаловажный момент, о котором следует упомянуть здесь, заключается в том, что дом в Пьедмонте являлся своеобразным "родовым гнездом" семьи и изначально вся Моллэты там и проживали. Дети - Линетт и Гэри - учились здесь же в Окланде, в кругу себе подобных отпрысков богатых семей. Однако в какой-то момент всё пошло не так и семья, бросив дом и престижный круг общения, неожиданно перебралась в Квинси, настоящую глухомань по калифорнийским меркам. Официально считалось, что Линтон Моллэт перевёз семью в Квинси потому, что этого требовали интересы бизнеса, однако, такое объяснение больше похоже на отговорку. Возможно, причиной переезда послужил некий скандал и отъезд в другую часть штата являлся своего рода попыткой его замять. Ясности в этом вопросе пока нет, но есть надежда, что в конечном итоге американские исследователи докопаются до правды и назовут причину столь странного переезда.
     Итак, некоторое время Моллэты жили в Квинси, точнее, в большом доме рядом с "Кедди резёт", пока в 1972 г. Линн не закончила школу и не вернулась вместе с отцом в Пьедмонт. Через 2 года к ним присоединились Гэри с матерью. А ещё через некоторое время - в апреле 1979 г. - Линн была жестоко убита в родном доме.
     Младший брат был последним, кто видел сестру живой около полудня. На допросе в полиции он заявил, что ушёл к родственникам на обед (и те подтвердили его явку) и вернулся домой только в 16:45. Гэри обнаружил обнажённый труп сестры у основания лестницы. У погибшей было перерезано горло, также убийца нанёс три ножевых удара в грудь. Судебно-медицинская экспертиза выявила следы прижизненного сдавливания горла Линетт руками, но задушить крепкую женщину убийца не смог - именно и поэтому в ход и был пущен нож. Погибшая не была изнасилована, каких-либо постмортальных манипуляций сексуального характера выявлено не было.
     Криминалистическое исследование места преступления показало, что нападение на Линетт Моллэт происходило на втором этаже дома и началось в то время, когда жертва находилась в душе. Женщина активно сопротивлялась и борьба быстро переместилась из ванной комнаты в коридор. Именно там Линетт и была убита в конечном итоге. Собака, находившаяся в доме шума не подняла. Орудием убийства явился разделочный нож, взятый убийцей в кухне первого этажа. После использования ножа, преступник постарался отмыть его от крови и... повесил для просушки в ряду прочих ножей над мойкой. Очень странное и даже бережное отношение к домашнему имуществу! Обычно убийцы, смыв или стерев с орудия убийства собственные отпечатки пальцев, бросают бесполезное оружие где угодно (или уносят с собою), но вот чтобы вымыть, протереть и повесить на своё место - это как-то совсем уж неординарно...
     Другой бросавшейся в глаза странностью явилось то, что убийца озаботился переноской трупа. Он сорвал с окна первого этажа штору, переложил на неё труп и используя эту самодельную "волокушу" стащил тело вниз по лестнице. Убийца явно намеревался каким-то образом избавиться от трупа, для чего ему следовало доставить его в гараж, протащив по дому около 25-30 м. Но внизу, по-видимому, что-то заставило преступника изменить планы и он бросил тело у лестницы. Вообще же, получалось, что убийца буквально метался по дому и поднимался наверх по меньшей мере 4 раза. Странная невозмутимость собаки - немецкой овчарки, кстати! - выглядела очень уж подозрительно.

Заметка из газеты "Сан-Франциско кроникл" об убийстве Линетт Моллэт.


     Поэтому неудивительно, что Гэри Моллэт попал в список подозреваемых. Собственно, весь список им одним и ограничивался, поскольку следов взлома обнаружить не удалось, а исследование замков показало, что никто не пытался открыть их отмычками. Вывод напрашивался один-единственный - убийство совершил кто-то из "своих", тех, кто имел возможность входить в дом на законных основаниях и кого признавала собака. Гэри был допрошен полицией штата раз, другой, ему предложили пройти проверку на полиграфе, он отказался и... следствие на этом остановилось. Официальных обвинений в отношении Гэри Моллэта так никогда и не выдвигалось. Что логично, принимая во внимание его социальный статус и отсутствие прямых улик.
     В общем, убийца Линетт Моллэт так никогда и не бы найден.

     Однако в 1979 г. Гэри оставил отчий дом в Пьедмонте вернулся в дом рядом с "Кедди резёт". Этот переезд очень похож на высылку, словно бы мать и отец отказались от общения с сыном и отправили его куда подальше с глаз долой. Формально считалось, что Гэри принял на себя управление курортом "Кедди резёт" и ему даже был за это назначен оклад "управляющего" в размере 130 тыс.$ в год (хотя, позднее, во время судебного разбирательства в 1984 г., не связанного с обстоятельствами настоящего очерка, была озвучена другая сумма выплат - 12 тыс.$ в месяц, что даёт уже 144 тыс.$. И это не считая традиционных рождественских бонусов, принятых во многих американских компаниях. В общем, скажем прямо, Гэри жил и не тужил.). Правда, 25-летний оболтус обременять себя такими пустяками, как хозяйственные проблемы курорта, даже и не собирался. В самом деле, разве это "пацанское дело" думать о текущих трубах, протекающих крышах и проседающих фундаментах?! Конечно, нет! Он нанял людей, которые вместо него решали все текущие проблемы "Кедди резёт", о чём в этом очерке уже было написано. Сам Гэри рассекал по округе на "линкольне" с кожаным салоном, приставал ко всем девчонкам, быстренько женился, потом быстренько развёлся, и - что небезынтересно! - умудрился в 1980 г. стать папашей. В том году у него родился сын Роберт, здравствующий и поныне. Впрочем, и сам Гэри тоже ныне жив и относительно здоров.
     После того, как в доме №28 произошло групповое убийство и похищене девушки, кто-то из следственной группы связал гибель Линетт Моллэт с тем, как была убита Гленна "Сью" Шарп. Определённые аналогии действительно прослеживались: в обоих случаях жертвы не были изнасилованы, хотя возможность, для такого рода посягательства, вроде бы, имелась; в качестве орудия использовался большой разделочный нож, взятый в кухне на месте преступления и впоследствии оставленный в доме; удары ножом наносились и в грудь, и в шею. Известно, что детективы следственной группы попросили сличить акты судебно-медицинских экспертиз трупов Линетт Моллэт и Гленны Шарп на предмет поиска соответствия способов и приёмов умерщвления. Эксперт был осторожен в оценках - он признал, что на первый взгляд в характере ранений и локализации ран просматривается схожесть, но рана шеи Линетт была нанесена на большую глубину и с большей силой. Кроме того, технически этот удар был нанесён иначе, нежели в случае с Гленной Шарп - на шее Линетт имелся один прямой разрез, сделанный, как говорится "на проход", в то время, как ранение Гленны было выполнено с разворотом клинка, отчего рана получилась не прямолинейной, а L-образной (если утрированно). В общем, судебный медик несколько охладил пыл детективов и указал на то, что данных судебно-медицинских экспертиз явно недостаточно для вынесения каких-либо однозначнных умозаключений.
     Другой проблемой, явно помешавшей выдвижению каких-либо обвинений в адрес Гэри Моллэта, явилось то обстоятельство, что невозможно было сформулировать мотив, которым мог бы руководствоваться подозреваемый при совершении убийства Гленны "Сью" Шарп. Они не имели точек соприкосновения и более того, даже не удалось установить факт их знакомства. Гэри Моллэт являлся управляющим чисто номинально, его интересовала лишь сумма выручки, приносимой баром, рестораном и арендой домиков. Кто? где? и как долго жил? его не интересовало абсолютно. Но если даже предполагать знакомство Гленны Шарп и Гэри Моллэта всё же имело место, то из этого допущения никак не следовало предположение, что они могли иметь какие-то особенно близкие отношения. Что там греха таить - "Сью" была изрядно потрёпана жизнью и к тому же намного старше Гэри, вряд ли такая женщина могла заинтересовать скучающего плэйбоя!
    
    
( на предыдущую страницу )                                                                                         ( на следующую страницу )

.

eXTReMe Tracker