На главную.
Массовые убийцы.

Дом смерти №28.
( интернет-версия* )

©А.И.Ракитин, 2012-2013 гг.
©"Загадочные преступления прошлого", 2012-2013 гг.

Страницы :     (1)     (2)     (3)     (4)     (5)     (6)     (7)     (8)     (9)     (10)     (11)     (12)     (13)     (14)     (15)     (16)     (17)     (18)     (19)     (20)     (21)     (22)

стр. 4



     Из осмотра головы погибшего стало ясно, что Джон Шапр получил тяжелейшие травмы мозга (см. схему повреждений головы). Даже при визуальном осмотре была заметна деформация костей черепа, обусловленная несколькими вдавленными переломами. Слева за ухом были обнаружены два перелома по 0,6 см. каждый, соединённые многоугольным участком вдавления наибольшим размером до 1,2 см. (поз.6) Осколки кости была вдавлены в вещество мозга. При внимательном рассмотрении раны стало ясно, что она явилась результатом двукратного удара острой частью молотка (т.н. гвоздодёром).
     Аналогичный перелом присутствовал в левой части лобной кости (поз.3). Форму вдавления эксперт определил как "яйцевидную". Очагом вдаления явилась небольшая площадка размером не более 0,6 см., однако её смещение вовлекло в деформацию гораздо бОльший участок кости - примерно 1,6 см.
     Ещё один вдавленный перелом костей черепа имелся в теменной области погибшего (поз.4). Форма перелома была описана как "звёздчатая", а максимальный размер вдавления - 1,3 см.
     Помимо описанных повреждений кожа головы имела большое число разнообразных рассечений и кровоизлияний. В области правой брови обращало на себя внимание глубокое рассечение длиной 3,7 см., вокруг которого образовалась значительных размеров гематома (примерно 7,5 см.)(поз.7). При пальпировании этого участка ощущался перелом правой глазницы. Орудием травмирования явилась плоская часть молотка, которым был нанесён удар большой силы в район правой надбровной дуги.

Условная схема травм головы и лица Джона Шарпа.


     В районе верхнего и нижнего век правого глаза были заметны небольших размеров синяки и ссадины. С правой стороны головы примерно в 3,5 см. позади уха и настолько же выше него было описано поверхностное осаднение кожи неправильной формы, достигающее 3,5 см. в наибольшем измерении (поз.8).
     Средняя часть правого уха рассечена - длина разреза достигала 2,0 см. Также рассечена была часть кожи напосредственно за ухом по ходу движения режущего орудия (поз.9 на анатомической схеме). Края рассечения были резко очерчены - это свидетельствовало о том, что в качестве орудия, использованного преступником для этой манипуляции, выступал хорошо заточенный нож. Кроме этого разреза преступник позади правого уха оставил небольшую и неглубокую колотую рану, своеобразный накол кончиком ножа.
     В левой части головы зафиксированы многочисленные рваные раны различной формы - прямые, изогнутые и одна "звёздчатой" формы. Раны эти опоясывали голову, переходя с лобной части на затылочную, их размеры колебались от 1,2 см. до 3,7 см.(см. поз.5 на анатомической схеме).
     На задней части головы ниже нижнего края ушей горизонтальный разрыв кожи длиною около 3,0 см., оставленный ударом тупогранного предмета (молотка).
     При вскрытии черепной коробки, эксперты ожидаемо обнаружили крупное субдруальное кровоизлияние в левой мозговой доле. Объём крови, поступившей во внутречерпную полость, они оценили в 50 куб.см. или даже более. В области мозжечка были обнаружены хорошо различимые зоны двустороннего ушиба.
     Травмирование головы потенциально было смертельным и могло бы привести к гибели Джона Шарпа, но на самом деле молодой человек умер совсем от других повреждений. Можно сказать, что он просто не успел умереть от чудовщиных ударов по голове молотком.
     Смертельными для Джона явились повреждения шеи, если точнее - резаная рана справа от срединной линии, имевшая форму "бабочки", т.е. с поперечным раскрытием раневого канала на величину до 5 см. (поз.2 на анатомической схеме). Глубина раны достигала 6 см. и нож достиг шейного отдела между 3 и 4 позвонками. Этим ударом хрящ щитовидной железы был разделён, благодаря чему можно было видеть просвет гортани. В ране содержалась кровь, как в жидком виде, так и сгустками, что свидетельствовало об активном кровотечении (и прижизненности ранения).
     Чуть ниже этого разреза находился прокол круглым в сечении орудием, имевшим диаметр до 0,3 см.(поз.1).
     Наконец, также на правой стороне шеи имелась поверхностная царапина длиною 1,3 см., не представлявшая опасности для жизни.
     Подъязычная кость погибшего была цела. Проколом и разрезом шеи были повреждены правая сонная артерия и правая яремная вена, что дало не только обильное кровотечение, но и привело к быстрому угасанию работы мозга, коллапсу и последующей смерти.
     При осмотре торса погибшего были обнаружены два ножевых ранения передней грудной стенки (см. поз."а" на схеме повреждений торса Джона Шарпа). Первое, нанесённое ножом с шириной лезвия 16 мм., начиналось на уровне сосков примерно в 2 см. правее центральной линии груди. Направление удара - справа налево и сверху вниз. Длина раневого канала достигала 11,5 см., при этом лезвие не проникло вглубь тела, а фактически "проехалось" по рёбрам, не затронув плевральную полость. Ранение могло дать (и дало) обильное кровотечение, но непосредственной угрозы для жизни не представляло. Преступник, нанёсший это ранение, явно не хотел убить жертву. Скорее всего, подобный, довольно странный, ножевой удар преследовал цель запугать жертву, либо причинить ей физические страдания.

Схема повреждений торса Джона Шарпа.


     Несколько выше - примерно на 3,7 см. выше линии сосков и 1,2 см. правее центральной линии груди - находилось второе ножевое ранение, также причинённое орудием с шириной лезвия 16 см. В этом случае раневой канал был очень коротким - лезвие ударило в ребро и было извлечено из тела.
     Исследование внутренних органов ценной для следствия информации практически не дало. В лёгких были обнаружены очаговые зоны ателектаза, патологического состояни, при котором альвеолы не содержат воздух и не участвуют в процессе дыхания (иногда употребляется термин "спадение альвеол"). Ателектаз мог явиться следствием перенесёной незадолго до смерти пневмонии, либо иного заболевания лёгких. Кроме того, в лёгочной артерии эксперт не обнаружил сгустков крови, характерных для агонального состояния, что заставило предположить быстрое наступление смерти от острой кровопотери (что прекрасно согласовывалось с характером причинённых погибшему ранений).
     Большой интерес для экспертизы представлял вопрос о заполненности желудка - это позволило бы судить о времени наступления смерти и возможном месте принятия пищи, однако, ничего из этого прояснить не удалось. Желудок погибшего оказался пуст, там лишь содержалось около 150 гр. густой красно-коричневой жидкости.
     В целом же, судмедэксперт и присутствовавшие при вскрытии специалисты, сошлись во мнении, что причиной смерти Джона Шарпа явилось ножевое ранение правых сонной артерии и яремной вены, сопровождавшееся острой кровопотерей и быстрым угасанием всех жизненных функций организма. Переломы костей черепа и обусловленные ими раны и ушибы мозгового вещества, также были потенциально смертельны, но проявление последствий этих травм имело "отложенный" характер и не повлияло напрямую на наступление смерти Джона Шарпа.
     в) В тот же день - 13 апреля 1981 г. - было проведено судебно-медициское исследование трупа Дэйна Уингейта. Антропометрические замеры показали заметное отставание физического развития погибшего от нормального: при росте 178 см. он весил всего 56 кг. В случае 17-летнего подростка, каковым являлся погибший, подобный недостаток веса указывал на явную недостаточность питания. При внешнем осмотре свидетельств употребления тяжёлых наркотиков (следов инъекций) обнаружено не было. Зрачки погибшего имели круглую форму и одинаковый размер, в коньюктивах обоих глаз были отмечены сильные кровоизлияния.
     Из одежды на теле Дэйна судмедэксперт описал следующие предметы: свитер с горизонтальными цветными полосами, под ним - оранжевая футболка, нижняя часть тела облачена в застёгнутые на молнию синие вельветовые джинсы с разрывами на правом колене и чуть ниже. На ногах погибшего - тяжёлые походные ботинки марки "vibrum" коричневого цвета. На запястьи левой оказалась застёгнута серебряная цепь толщиной в 1,2 см.
     Верхняя часть ботинок и штанины джинсов были обмотаны несколькими витками клейкой ленты шириной 2,0 или 2,5 см. (если точнее, 3/4 или 1 дюйм - именно так написано в акте СМЭ. Представляется странным, что эксперт не произвёл точный замер ширины ленты). Между собой ноги "скотчем" не связывались. Однако на запястьях погибшего при тщательном осмотре были найдены следы клея, оставленного клейкой лентой (самой ленты не было, т.е. преступник озаботился тем, чтобы её снять и унести с собою). Данное наблюдение позволило судмедэксперту предположить, что ноги и руки погибшего были связаны попарно с использованием "скотча" (новое подтверждение тому, что убийца имел навык обездвиживания жертв). В нижней трети голеней ноги погибшего были обмотаны двойным электрическим шнуром в белой изоляции. Экперт подчеркнул, что шнур не был затянут очень плотно и оставлял ногам некоторую свободу движения. Один конец упомянутого белого шнура имел сетевую вилку, второй же - тянулся к ногам Джона Шарпа и был использован для связывания ног погибших (напомним, этот шнур был перерезан детективом Энди Андерсоном перед отправкой тел в морг).
     При внимательном осмотре рук погибшего эксперт обнаружил на большом и указательном пальцах правой руки "волоконные структуры" предположительно белого цвета. Происхождение волокон было непонятно, ибо одежда погибшего не имела пушистых предметов, которые могли бы стать их источником. Кроме того, при их визуальном осмотре нельзя было сделать заключение об их животном или синтетическом происхождении. "Волоконные структуры" были собраны и в дальнейшем переданы для криминалистического исследования Федеральному Бюро Расследований США.
     Половые органы погибшего были развиты нормально, ранений или следов травмирования не имели. Также не было отмечено следов анальной травмы.
     Дэйн Уингейт, подобно Джону Шарпу, оказался сильно запачкан кровью. Левая сторона лица, шея и лоб покрыты коркой засохшей крови. Кровью сильно испачканы руки погибшего, за исключением тех участков на запястьях, которые находились под витками клейкой ленты. Ещё влажной кровью оказалась пропитана практически вся одежда Дэйна - свитер с футболкой и верхняя часть джинсов.
     Наружный осмотр позволил обнаружить следующие телесные повреждения (см. схему повреждений головы):
        - Нос разбит, отмечены следы носового кровотечения (поз.1);
        - На верхней челюсти справа переломы и отколы нескольких зубов (какие именно зубы повреждены - в тексте Акта СМЭ не уточняется). Верхний правый резец имеет откол, шатается и легко вынимается из ряда (поз.9);
        - Визуально и пальпированием определяется перелом верхней челюсти справа;
        - Позади правого уха изогнутый полукруглый разрыв кожи длиной около 2,0 см., немного выше него - другой аналогичный разрыв длиной около 1,0 см. Контур разрыва соотвествует контуру круглой ударной поверхности молотка (поз.10). Указанные разрывы явились источником обильного кровотечения;
        - В теменной области несколько левее и позади самой высокой точки головы два L-образных разрыва кожи с отёком (поз.3);
        - Чуть выше и позади левого уха багровый кровоподтёк прямоугольной формы величиной 10,8 см. в наибольшем измерении (поз.5);
        - В указанной выше области кровоподтёка отмечены два рассеченя кожи округлой формы размерами до 1,9 см. каждый (поз.4). Рассечения возникли вследствие ударов тупогранным предметом (соответствует молотку с круглой ударной поверхностью, найденном на месте преступления). При обнажении костей черепа оказалось, что данные рассечения явились очагами распространения трещин длиною до 5,0 см. вверх и вниз;

Условная схема травм головы и лица Дэйна Уингейта.


        - Левое ухо почти отделено от головы грубым "звёздчатым" разрывом 5,0*5,0 см. в наибольших размерениях (поз.6);
        - Впереди левого уха и на всей поверхности левых скулы и щеки расположены многочисленные кровоподтёки, сливающиеся в единый багров-красный массив (поз.7);
        - Левое верхнее веко отёчно и имеет выраженное кровоизлияние (поз.2);
        - На левой губе слева три разрыва размерами от 0,9 см. до 1,2 см. (поз.8);
        - На ягодицах 2 прямоугольных кровоподтёка с размерами сторон около 5 см. Аналогичный кровоподтёк - на задней поверхности средней трети левого бедра. Цвет кровоподтёков сине-красный. Их форма и размер соответствовали орудию, использованному для удара, однако на месте преступления подходящих предметов найдено не было.
     Также наружный осмотр показал, что шея не имеет видимых следов травмирования, а на руках нет защитных ран.
     При внутреннем осмотре были зафиксированы многочисленные трещины костей черепа, группирующиеся в левой теменной кости и достигающие височной кости и крыльев клиновидной кости. Отмечены субарахноидальные кровоизлияния в нескольких отделах мозга - в нижней части левой лобной доли, на задней и боковой поверхностях мозга, а также в мозжечке. Рана теменной кости достигла мозгового вещества, вызвав его деформацию на участке с максимальным размером до 7,5 см. и углублением в вещество мозга на 2,5 см.
     Кроме того, рентгеновское исследование лицевой части черепа показало, что с левой стороны кости расколоты и перелом верхней челюсти слева простирается вверх до нижнего края левой глазницы (это помимо перелома верхней челюсти справа, определенного наощупь).
     Хотя шея погибшего не имела видимых повреждений или следов трения, при внутреннем исследовании в толще мышц было отмечено обширное двухстороннее кровоизлияние протяжённостью более 10,0 см. В просвете гортани оказалось небольшое количество жидкой крови, хотя хрящи гортани и подъязычная кость остались целы. Не подлежало сомнению, что Дэйн Уингейт подвергался длительному удушению. возможно, с использованием шарфа или толстого полотенца, не оставившего явных следов сдавления.
     Желудок погибшего, как и в случае с Джоном Шарпом, оказался пуст. Это означало, что смерть обоих молодых людей произошла более 4 часов с момента последнего принятия пищи.
     В качестве непосредственной причины смерти Дэйна Уингейта, эксперт признал комбинированное воздействие тяжёлой черепно-мозговой травмы и удушения.
     Итак, судебно-медицинское исследование тел погибших, предоставило следствию немалую пищу для анализа. Вкратце, наиболее существенные моменты, вскрытые судебными медиками, можно свести к следующему:
        - Дэйн Уингейт в сравнении с остальными погибшими получил наименьшие телесные повреждения и был умерщвлён наименее жестоким способом. Все его сколько-нибудь существенные травмы оказались локализованы в области головы и шеи. Преступник не использовал нож для умерщвления Дэйна, орудуя только молотком. Джон Шарп испытал намного более тяжёлые и продолжительные мучения, часть его ранений могут быть квалифицированы как "пыточные", т.е. причинённые с целью доставить страдания, а не смерть. Но наибольшая степень страдания (хотя, конечно, проблематично сравнивать и "взвешивать" страдания разных людей ввиду отсутствия объективных критериев оценки) выпала на долю Гленны "Сью" Шарп. В силу непонятных причин она сохраняла подвижность (т.е. ноги её не были связаны) даже тогда, когда уже было пролито много крови и потому кровью оказались запачканы ступни её ног. Преступник(-ики) предпринял весьма изощрённые меры для того, чтобы лишить женщину возможности позвать на помощь, чего не сделал в отношении подростков. Скорее всего, Гленна видела убийство собственного сына и его друга, прожила дольше их обоих и, понимая, что её ждёт неминуемая смерть в случае бездействия, приложила всё возможные в её положении усилия для самоспасения (потёртости на левом бедре и руках оставлены при интенсивных попытках освободиться от связывавшего его электрического провода);
        - Из сказанного выше логично вытекает предположение о том, что именно Гленна "Сью" Шарп явилась основным объектом нападения. Если бы она не представляла интереса для престуника(-ов), женщина была бы убита первой;
        - Cекс не являлся мотивом преступления. Ни одна из жертв не подверглась изнасилованию, на месте преступления не были найдены следы спермы. Косвенным свидетельством неких манипуляций сексуального характера могла служить одежда Гленны "Сью" Шарп, поднятая под мышки, чтобы оголить грудь, но этот вывод был неоднозначен. Оголение груди могло преследовать совсем иную цель, например, унижение женщины или являться элементом угрожающих действий. В целом, ни криминалистическим изучением места преступления, ни результатами судебно-медицинского исследования тел погибших, сексуальный мотив нападения не подтверждался;


        - Убийца(-цы) предпринял осознанные и целенаправленные действия по искажению картины преступления. Во-первых, он снял с рук жертв и унёс с собою часть клейкой ленты, очевидно потому, что опасался оставленных на ней отпечатков пальцев. Могла быть и другая причина для подобных действий - унося часть улик, убийца рассчитывал скрыть от следствия использованный им способ обездвиживания жертв. Во-вторых, судебно-медицинская экспертиза доказала, что не все орудия преступления были брошены убийцей(-цами). Так, преступник унёс с собою инструмент (условно назовём его "шило"), использованный для нанесения Джону Шарпу прокола трахеи диаметром 3 мм. Также с места преступления исчез тупогранный предмет с контактной поверхностью в виде прямоугольника или квадрата и стороной до 5 см. Этим предметом были нанесены три удара по ягодицам и бедру Дэйна Уингейта. Это мог быть большой молоток с квадратной "пятой" (в отличие от найденного на месте преступления с круглой ударной поверхностью), либо торец деревянного бруса сечением несколько менее 5,0*5,0 см.;
        - Преступник оставил следы, чьё происхождение явно было связано с ним(-ими), поскольку источника подобных следов в доме семьи Шапр обнаружить не удалось. Речь идёт о волокнах, найденных на липкой ленте, использованной при связывании рук Джона Шарпа и на пальцах Дэйна Уингейта. Кроме того, котороткие человеческие волосы, не принадлежавшие членам семьи Шарп, оказались обнаружены на полу перед диваном в гостиной. Подобные им короткие волосы криминалисты отыскали на полу у ног тела Гленны Шарп. Наконец, те же самые волосы, налипшие на брызги крови, оказались обнаружены на северной стене гостиной. Кроме того, 2 нити синтетического волокна удалось найти при осмотре прилегающей к месту преступления территории - они зацепились за верхушку забора к югу от дома №28. Всё это в совокупности позволяло криминалистам сделать некоторые предположения относительно внешности и одежды преступника;
        - Судебно-медицинская экспертиза смогла довольно уверенно определить интервал времени, когда было совершено преступление. Желудок Гленны "Сью" Шарп был пуст, а у здорового человека время эвакуации пищи из желудка в кишечник обычно не превышает 4 часов. Стало быть, смерть женщины последовала спустя более 4 часов с момента последнего приёма пищи. Поскольку время ужина 11 апреля было известно с высокой точностью из показаний Шейлы Шарп и её выживших братьев (приём пищи закончился до 20:00), то можно было с высокой вероятностью считать, что смерть Гленны Шарп последовала после полуночи. Также на время причинения жертвам преступления ранений и открывшегося у них вследствие этого кровотечения определённым образом указывало состояние крови, высохшей на открытых частях тел, но остававшейся влажной на волосах и одежде. По степени развития трупного окоченения также можно было довольно точно определить интервал времени совершения убийств. По совокупности всех признаков, специалисты по судебной медицине отнесли время убийства всех трёх человек к отрезку времени с 00:00 до 03:00 часов 12 апреля 1981 г. В целом это очень достоверная оценка, причём сделанная даже с некоторым запасом. За прошедшие годы не возникло оснований пересмотреть данный интервал в сторону его увеличения или сдвига.
     Оценивая результаты работы Пирса Руни и его коллег, проводивших судебно-медицинское исследование тел погибших, необходимо почеркнуть ещё один момент, достойный упоминания. Уже в наше время, т.е. в 21 столетии, трагедия в доме №28 в "Кедди резёт" вызвала большой интерес в США, где сложилось уже целое сообщество людей, изучающих разные аспекты случившегося. Некоторые материалы, добытые этими исследователями, существенно дополняют материалы следствия, значительная часть которых оглашена либо неполностью, либо известна вообще в пересказе третьих лиц. Так что работа самодеятельных детективов даёт весьма ценную пищу для размышлений и анализа, хотя, разумеется, она нуждается в определённой фильтрации и не должна приниматься на веру. как безусловная истина. Так, например, среди самодеятельных исследователей несколько лет назад получило определённое распространение предположение о том, что самые тяжёлые ранения были причинены погибшим либо в агональном состоянии, либо уже посмертно. Эта гипотеза базируется на довольно хлипком "доказательстве" того "факта", что разрез шеи Джона Шарпа якобы был нанесён после его смерти. Этот "вывод" произвольно экстраполируется и на остальные жертвы, дескать, если тело Джона было изуродовано post mortem, то и с телами его матери и друга поступили аналогично. Это вольное обощение не подтверждается данными судебно-медицинской экспертизы. Точно также натянуто (мягко говоря) выглядит утверждение о нанесении удара в шею Джона Шарпа после смерти последнего. Поскольку текст судебно-медицинского экспертного заключения ныне известен, из него видно, что никаких объективных оснований ставить под сомнение вывод доктора Руни нет. Джон Шарп действительно умер от острой кровопотери, обусловленной порезами правых сонной артерии и яремной вены, а отнюдь не от травм головного мозга : последние, хотя и были смертельны, однако их фатальные последствия не успели проявиться в полной мере (величина внутричерепного кровотечения была недостаточно большой).
     В принципе, рассуждения современных исследователей о посмертном травмировании убитых были бы очень полезны с точки зрения правильного анализа поведения на месте преступления убийц и их жертв, но - увы! - все эти "размышлизмы" никуда не ведут. Объективных данных, опровергающих результаты СМЭ или хотя бы ставящих их под сомнение, не существует. Работу доктора Руни и его коллег следует признать добросовестной, качественной и объективной.
     Исключительно важным - и даже принципиальным - представлялся вопрос о количестве лиц, совершивших нападение на семью Шарп.
     Ряд косвенных соображений заставлял думать, что таковых было более одного. Самое веское из таковых соображений заключалось в том, что для умерщвления жертв были использованы различные орудия (по меньшей мере, 3). Как показывает практика, преступник предпочитает действовать тем орудием, в котором наиболее уверен, которым лучше всего владеет, в эффективности которого не сомневается. Очень редко убийца меняет орудие во время совершения преступления - если такое и происходит, то как правило, по независящим от него причинам. В данном случае, таких причин не просматривалось. Обилие орудий убийства - не менее трёх, но возможно даже пять!- невольно наводило на мысль, что нападавший был не один.
     Хотя изложенное выше подтверждается полицейской практикой, всё же, это не есть аксиома. И это предположение не могло бы стать истиной, если бы криминалисты в ходе осмотра дома, явившегося местом преступления, и прилегающей территории не сделали важные открытия - они нашли следы разной обуви, которая по их мнению, принадлежала преступникам. Сначала окровавленные следы мужских туфлей были найдены на заднем крыльце и поскольку подобную обувь не носил никто из членов семьи Шарп, криминалисты обоснованно предположили, что в их руки попали отпечатки обуви преступника. А несколько позже отпечаток в рыхлом грунте мягкой спортивной обуви (кроссовок или теннисных туфель) удалось обнаружить неподалёку от заднего крыльца. Поначалу криминалисты испытывали определёные сомнения относительно его происхождения, поскольку обувь такого типа была весьма популярна среди обитателей "Кедди резёт", однако, путём сверки всей обуви членов семьи Шарп, а потом и их соседей, удалось выяснить, что данный отпечаток не мог быть оставлен ими. В конце-концов, следствие склонилось к тому, что найденный отпечаток связан с трагическими событиями в доме Шарпов и принадлежит кому-то из непрошенных гостей, осуществивших вторжение. Т.о. можно было считать доказанным, что число преступников было не менее двух, однако этот вывод отнюдь не исключал того, что на самом деле их могло быть больше.
     После этого подзатянувшегося, но совершенно необходимого отступления, связанного с необходимостью дать представление о картине случившегося в доме №28, вернёмся к изложению фабулы расследования.
     Как уже было сказано, в первые часы с момента открытия факта престуления, Мэрилин Смартт и её сын Джастин Исон попали в число важнейших свидетелей и выехали из "Кедди резёт" в Квинси, где остановились в доме четы Микс и всё время находились под охраной полиции. Кроме того, в середине дня 12 апреля в офис шерифа позвонил работник магазина "Сьерра" в Квинси и сообщил, что какой-то подозрительный индеец незадолго до полудня орал перед магазином об убитых в "Кедди резёт" людях и даже называл их по именам. Торговец не придал этому поначалу ни малейшего значения, однако, услыхав по местному радио сообщение об убийстве трёх человек в доме №28, посчитал нужным связаться с правоохранительными органами. Детектив Крим немедленно отправился в Квинси для "отработки" этого сигнала.
     Но основная следственная работа, разумеется, 12 апреля и в последующие дни шла именно в "Кедди резёт". Помимо изучения места преступления (о чём уже написано выше), она заключалась в проверке заявления Мэрилин Смартт, а также сборе свидетельских показаний местных жителей о событиях вечера 11 апреля 1981 г. и ночи на 12 апреля.
     Мартин Смартта и его дружка Северина Джона Бубеда (по кличке "Бо") 12 апреля представителям следственной группы допросить не удалось. Оба словно испарились, хотя многие люди их видели тем утром уже появления на месте преступления работников службы шерифа и полиции штата. Более того, Мартин Смартт даже подходил к шерифу Дугласу Томасу чтобы поздороваться, ибо они были лично знакомы - Мартин работал поваром в ресторане "Keddie resort lodge", а шериф частенько туда заглядывал.
     Первый допрос Смартта был проведён только в середине дня 13 апреля. Начался он в 11:25 - это время известно точно, поскольку стенограмма допроса тайны ныне не составляет. Допрос проводили детективы Министерства юстиции штата Калифорния Крим и Брэдли, впрочем, допрос данное действо напоминало менее всего. По форме это был свободный обмен мнениями на самые разные темы. Примечательно, что детективы не задали Смартту ни единого вопроса, напрямую вытекающего из показаний его жены Мэрилин, т.е. ничего, связанного с окровавленными молотком и ветошью в их доме, а также одеждой и обувью, якобы сожжеными Мартином на заднем дворе утром 11 апреля. Ни слова об этом в ходе допроса не прозвучало!

Водительское удостоверение Мартина Смартта.


     Допрос начался с того, что детективы попросили Смартта рассказать о событиях вечера 11 апреля. Мартин спокойно и не путаясь в деталях, разъяснил, что примерно с 22:00 до 01:00 он вместе с женой Мэрилин и своим другом "Бо" Бубедом находился в местном баре, что может подтвердить большое количество свидетелей. Мартин подчеркнул, что знал практически всех в баре, за исключением одного действительно незнакомого мужчины. Тот пробыл в питейном заведении недолго, что-то около получаса в интервале 22:30-23:00. Упоминание о незнакомце сразу заинтересовало детективов и они попросили Мартина описать внешность этого человека, что Смартт и сделал. По его словам, незнакомец являлся белым мужчиной ростом около 170 см., его длиные грязные тёмно-каштановые волосы были собраны в хвост, едва не достигавший талии. Он был усат, его возраст Смартт определил в 24-25 лет, т.е. мужчина выглядел довольно молодо. Одет незнакомец был в футболку, джинсы levi's, а кроме того, незнакомец имел при себе дешёвый нож типа "бабочка" с откидной половинкой рукояти. Описывая этого мужчину, Смартт подчеркнул, что тот выглядел как человек, который обычно доставляет проблемы и несколько раз повторил, что тот "выглядел неуместно" в этом тихом баре.


     Затем в процессе общения с детективами Мартин припомнил ещё одного странного незнакомца, который появился в баре всего на несколько минут около часа ночи, т.е. заметно позже описанного выше. Этот человек не задержался, он быстро купил упаковку с 6 банками пива и покинул зал, но сама по себе такая покупка выглядела странно. И Смартт объяснил почему - пиво в местном баре очень дорого, в зависимости от сорта, его цена колеблется в диапазоне 3,0-3,5 $ за упаковку. Местные жители по таким грабительским расценкам пиво не покупают, предпочитая "затариваться" в местном магазинчике (разумеется, в дневное время, ибо по ночам тот закрыт). А вот бедолага, пожелавший пива посреди ночи оказался вынужден покупать его по "цене бара". Мужчина, купивший пиво в баре, был крупнее и старше того, которого видел Мартин прежде: рост этого незнакомца составлял 180-185 см., возраст - около 30 лет, он имел вьющиеся короткие волосы, хотя они и были длиннее, чем у самого Мартина Смартта (он для наглядности сравнил их со своими). Описывая незнакомцев, в разное время заглядывавших в бар вечером 11 апреля 1981 г., Мартин - случайно или нет? - довольно точно воспроизвёл приметы преступников, известные следователям из рассказа загипнотизированного Джейсона Исона. Имелись, конечно, и некоторые отличия, но общую схожесть нельзя не отметить (один из незнакомцев постарше и повыше с короткими волосами, другой - младше и ниже - с длинымми). Кстати, возможность мистификации Смарттом детективов можно отмести сразу, поскольку незнакомцев в баре видели и другие свидетели (о чём ещё будет сказано особо).

Портреты людей, напавших на Гленну "Сью" Шарп, её сына Джонни и его друга Дэйна Уингейта, нарисованные полицейским художником на основании свидетельских показаний Джастина Исона, данных под гипнозом. Мальчик в состоянии гипнотического транса сообщил шерифу Дугласу Томасу, что в ночь с 11 на 12 апреля видел "сновидение", в котором плыл с незнакомцами на одном корабле вдали от берега и те бросили за борт Джонни и Дэйна, а Гленну Шарп несколько раз ударили в грудь ножом. Джастин сообщил детальные приметы, позволившие нарисовать портреты неизвестных мужчин. Последующим опросом лиц, находившихся вечером 11 апреля в баре "Задняя дверь", удалось установить, что неизвестные мужчины, соответствовавшие полученному описанию, появлялись там в разное время и покупали спиртные напитки.


     Этим моментом допрашиваемый очень ловко обеспечил себе alibi, честно говоря, даже трудно сказать, получилось ли это у него случайно, или он очень тонко просчитал ситуацию. Рассказывая о незнакомце ростом 185 см., покупавшем пиво, Смартт между делом упомянул, что когда тот появился в баре, он в это время разговаривал с Дугом Альбином, одним из управляющих "Кедди резёт". Т.е. в достоверности рассказа Смартта завсегда можно было удостовериться, переговорив в самим "мистером Альбином".

    
( на предыдущую страницу )                                ( на следующую страницу )

.


Одна из фотографий, сделанные на месте обнаружения трупа Рустема Слободина.

Фотографии различных изданий книги Алексея Ракитина "Перевал Дятлова. Загадка гибели свердловских туристов (...)". Три издания на русском языке и одно - на немецком.

Вот эта бледная моль убила четырёх девочек и девушек. И нерожденные ими дети тоже на его совести.

Таким в апреле 2009 г. Америка увидела Дэнни Пэнга.

Бычков Александр Владимирович явился классическим серийным убийцей-"дестройером", продемонстрировавшим в своём криминальном поведении практически весь набор шаблонов, присущих этой категории преступников.


eXTReMe Tracker