На главную.
Массовые убийцы.

Дом смерти №28.
( интернет-версия* )

©А.И.Ракитин, 2012-2013 гг.
©"Загадочные преступления прошлого", 2012-2013 гг.

Страницы :     (1)     (2)     (3)     (4)     (5)     (6)     (7)     (8)     (9)     (10)     (11)     (12)     (13)     (14)     (15)     (16)     (17)     (18)     (19)     (20)     (21)     (22)

стр. 21



     Даже на этом этапе преступники всё ещё не "созрели" до мысли убить всех. В принципе, двое сильных мужчин, используя ножи и молоток, убили бы Тину, Дэйна и Гленну безо всякого связывания. Однако они в тот момет так не поступили. Преступники потому и связывали свои жертвы, что не думали их убивать - они просто подстраховывались от повторения попытки побега кого-либо из пленников. Эту же цель преследовало и взаимное связывание ног Дэйна и Джона - полицейский приём, рассчитанный помешать побегу.
     Какое-то время преступники наблюдали за состоянием Джона Шарпа, видимо, надеясь, что тот придёт в сознание и обстановка тем самым разрядится. Во время ожидания будущие убийцы "закинулись" какой-то стимулирующей "наркотой", вроде метамфетамина или кокаина, дабы поддержать бодрость духа и "ясность" мышления. Кому-то из них пришло в голову внимательнее осмотреть дом, возможно, на предмет ограбления. Этот человек взял с собою Гленну Шарп и повёл её в обход по дому. Во время этого обхода были открыты все двери (и на некоторых из них остались смазанные кровавые отпечатки пальцев или кровавые помарки) и преступник заглянул во все комнаты. Так преступник убедился, что в доме находятся ещё трое спящих мальчиков.
     На обратном пути к дивану Гленна вступила в кровавое пятно, натёкшее на пол из ран Джона Шарпа. Гленна испачкала ступни кровью именно в конце обхода (потому что в доме не было обнаружено кровавых отпечатков ног), а это означает, что на тот момент времени крови в гостиной было ещё сравнительно немного.
     Убедившись, что Джон Шарп в сознание не приходит, а значит факт причинения тяжких телесных повреждений (или даже убийства) скрыть не удастся, преступники приняли решение уничтожить всех свидетелей случившегося. При этом Тину они решили взять с собою с целью последующего изнасилования и убийства. Кстати, вполне возможно, что Тина Шарп была уведена из дома ещё до того, как преступники приступили к расправе над Гленной, Джоном и Дэйном и девочка ничего не знала об их судьбе.
Обсуждая судьбу пленников, преступники, вполне возможно, выходили в кухню, во всяком случае оставляли связанных наедине - именно в такие минуты Гленна Шарп предпринимала отчаянные попытыки освободиться от пут (на поверхности её левого бедра осталась потёртость длиною 8,8 см., образовавшаяся в результате скольжения по коже электрического провода во время энергичных рывков руками).
     Приняв решение убить пленников, преступники забили молотком Дэйна Уингейта и попытались заколоть ударом ножа в сердце Джона Шарпа. Из этого ничего не вышло - после трёх ударов в грудь лезвие тонкого "стейкового" ножа погнулось и убийца его отбросил. Вполне возможно, что эти удары наносил второй - менее активный и опытный - из преступников и его неудача вызвала раздражение напарника. Тот, разъярившись, схватил широкий разделочный нож и добил юношу ударом в шею, оставившим глубокий разрез в форме "бабочки" длиной около 5 см.
     После этого убийцы подступили к Гленне Шарп, но женщина, только что увидевшая чудовищную расправу над молодыми людьми, отчаянно сопротивлялась. Несмотря на то, что её руки и ноги были связаны между собой, длина шнура оставляла некоторую свободу движений рукам и ногам, благодаря чему Гленна могла поднимать руки к голове и отталкивать противника ногами. Её попытались убить ударом ножа в горло, но она отбила руку с ножом, из-за чего на трахее остался лишь небольшой щелевидный разрез длиной 1,2 см. В результате борьбы на кистях рук и предплечьях женщины остались защитные ранения. Женщина находилась на диване и преступники, видимо, не могли подойти к ней вдвоём - мешали трупы Дэйна и Джона и лужа крови, натёкшая на пол (убийцы не оставили окровавленных следов обуви, а это означает, что они обращали внимание на то, куда наступают. Кроме того, некоторые предметы в доме были избирательно вытерты - а это означает, что преступники не забыли затереть собственные отпечатки пальцев. Эти факты свидетельствуют как о криминальном опыте убийц, так и довольно высоком уровне самоконтроля во время и после совершения убийств).
     Столкнувшись с неожиданно упорным сопротивлением, преступники стащили Гленну на пол, а кто-то из убийц снял с дивана подушку и положил её в лужу крови, рядом с головой Дэйна. Так преступник получил площадку, на которую мог опереться коленом, не боясь запачкать кровью джинсы (поскольку голова Дэйна, оказавшаяся под подушкой, нарушала её устойчивость, убийца не долго думая, положил голову сверху). После этого тот из убийц, кто встал на диванную подушку, схватил руки Гленны Шарп, лишив её возможности сопротивляться, а второй зашёл со стороны головы и принялся наносить женщине удары молотком. После того, как Гленна потеряла сознание, ей были нанесены удары ножом в грудь и брюшину. Подобная последовательность травмирования соответствует рассказу Джастина Исона, утверждавшего, что он видел три удара ножом в грудь Гленны Шарп, но не видел ударов молотком по голове. Кроме того, Джастин, описывая происходившее, ни единым словом не упоминал Тину, что подтверждает предположение о её удалении из дома до начала финальной расправы.
     Итак, убив трёх человек, преступники покинули место преступления, не забыв прихватить предметы, на которых могли остаться их отпечатки пальцев - коробку с инструментами Джона Шарпа и "замок" Тины. Последний они, видимо, считали тайником Джона и рассчитывали его разломать и рассмотреть получше в спокойной обстановке. Правда, разломать "замок в коробке" они могли и во время пребывания в доме Шарпов, но в этом случае на бумаге и картоне должны были остаться их отпечатки пальцев, а значит, эти куски всё равно следовало забрать с места преступления.
     На пути к автомашине, убийцы выбросили в мусорный бак окровавленные вещи, найденные там утром 12 апреля. Кто-то из них сделал попытку позвонить по телефону-автомату. Кстати, нельзя исключать и того, что это была умышленная имитация, призванная направить детективов по ложному следу - понятно, что проверка звонков, сделанных с уличного телефона-автомата даже за несколько часов, могла бы надолго отвлечь следственных работников. Более того, преступники могли умышленно оставить ещё одни "ложный след", сказав, будто они утопят Тину в Спаниш-грик. Именно поэтому Джастин Исон утром 12 апреля заявил шерифу Томасу, что Тину "следует искать в ручье". Логики в том, чтобы утопить Тину рядом с "Кедди резёт" нет ни малейшей, ведь Тину куда проще было убить прямо в доме. Кроме того, преступникам следовало как можно скорее покинуть место убийства, а возня с утоплением этому лишь мешала. Однако убийцы явно постарались инсценировать утопление девочки, выбросив в Спаниш-грик её водолазку (которую через несколько дней отыскал местный житель, загадав тем самым правоохранительным органам ещё одну загадку).
     Откуда у преступников появилась идея подобной мистификации? Вполне возможно, что процесс убийства в доме №28 оказался далеко не бесшумным и преступники заподозрили, что мальчики в спальне разбужены. Они решили использовать это обстоятельство в своих интересах, нарочито громко высказавшись об утоплении Тины. Если эта догадка верна, то нельзя не признать, что замысел преступников сработал более чем успешно - картина преступления и рассказ Джастина до такой степени сбили следствие с толку, что детективы всерьёз рассматривали вопрос о вовлечённости Тины в убийство как инициатора и активного пособника преступникам.
     Если преступники перемещались в фургоне или в автомашине типа "минивэна", то вполне возможно, что Тину Шарп начали насиловать прямо в дороге. Убийцы явно находились в состоянии крайнего психоэмоционального возбуждения, собственно, именно потому они и решили увезти девочку с собою. Как долго прожила Тина после похищения сейчас никто сказать не может, вполне возможно, что преступники отнюдь не сразу после изнасилования убили девочку. Они могли держать её под замком некоторое время - несколько дней или даже недель - издеваясь над жертвой и периодически насилуя. В конечном итоге Тина была убита традиционным для этих преступников способом - забита молотком - после чего её останки были вывезены в Физер-фоллс и выброшены в том районе, где их нашли по странному стечению обстоятельств ровно через 3 года (день в день!) с момента преступления в "Кедди резёт".
     Подводя обобщающий итог, что можно сказать об этой версии событий в доме №28?
     Это одна из самых проработанных и достоверных гипотез случившегося, которая хорошо увязывает многие непонятные моменты, обычно игнорируемые другими версиями (сообщения о хищении крупной партии ЛСД Джоном Шарпом и Дэйном Уингейтом, показания Карла Спэнга и его матери о подозрительной встрече на дороге, сообщение анонимного информатора "Тэрри" о связи убийц с Мэдоу-вэлли и пр.). Некоторые детали в рамках этой версии не находят убедительного объяснения - например, тот факт, что тело Гленны Шарп оказалось кем-то накрыто. Кроме того, остаётся неясным происхождение розовых брюк от женского костюма (напомним, что никто из родственников или знакомых семьи Шарп не мог припомнить наличие такого костюма у Гленны или её дочерей. Кроме того, не был найден пиджак, который должен был присутствовать в комплекте с брюками.). Тем не менее, данная версия прекрасно объясняет такие непонятные с точки зрения следствия нюансы, как первоначальное отсутствие у преступников умысла совершить убийство, постепенное нарастание агрессии, исчезновение Тины, уверенность Джастина Исона в том, что Тину "надо искать в ручье" и пр.
     Если уместно ранжировать версии по степени их достоверности, то именно эту версию автор очерка поставил бы на первое место, как наиболее соответствующую известным материалам расследования.
     6)   Убийство   в   доме   №28   было   организовано   Тиной   Шарп   и   преследовало   цель   замаскировать   её   бегство   из   дома   с   любовником,   намного   старше   её   самой. Честно говоря, данную версию трудно охарактеризовать иначе, как абсурдную и нелепую. В ней явно ощущаются отзвуки истории Чарльза Старквезера (Charles Starkweather) и Кэрил Энн Фюгейт (Caril Ann Fugate), ставшей своего рода "американской легендой", перепетой на разные лады американским кинематографом, писателями-детективщиками, эстрадными певцами и пр. 19-летний Старквезер в январе 1958 г. убил отчима, мать и младшую сестру своей подружки Кэрил, которая была на четыре с лишним года младше него. Причиной убийства явилось то обстоятельство, что родственники Кэрил Фюгейт были настроены против Чарльза. Кэрил помогла своему дружку убрать тела убитых и замаскировать следы преступления. В дальнейшем парочка совершила ещё несколько убийств, всего же Чарльз Старквезер был признан виновным в убийстве 11 человек. Роль Кэрил Энн Фюгейт в кровавых похождениях была расценена как пособничество, что вряд ли справедливо, но не может быть предметом рассмотрения в данном очерке.
     Не совсем понятно, откуда пошла молва о вовлечённости Тины Шарп в убийство её матери, брата и Дэйна Уингейта - никаких объективных предпосылок для такого рода выводов не существовало ни в 1981 г., ни позже. Тем не менее, жители округа Пламас, присутствующие на форуме Джоша Хэнкока, вспоминают, что разговоры о "вине Тины" велись на разные лады буквально с первых же дней расследования. Кстати, сам Хэнкок усматривает в этом происки властей, сознательно насаждавших в общественном мнении ложные мифы с целью отвлечения внимания от вины в случившемся "людей шерифа". Предполагалось, что у Тины был взрослый любовник, которого она попросила помочь избавиться от надоевших материнских назиданий. Тот и помог... После чего парочка скрылась и некоторое время пряталась, пока Тина не надоела своему любовнику и тот её без долгих проволочек убил, а труп спрятал в Физер-фоллс.
     Самое парадоксальное в этой теории даже не её абсурдность - ибо никаких свидетельств существования у Тины "взрослого любовника" так никогда и не было обнаружено - а то, что этой гипотезе отдали дань даже такие компетентные, вроде бы, специалисты по криминальной психологии, как Джон Дуглас. Ведь в своём "поисковом психологическом портрете" Дуглас фактически стал на сторону сторонников этой версии и рассматривал Тину не как жертву преступного посягательства, а пособницу оного. Просто поразительно!
     Между тем, "взрослому любовнику" Тины, если таковой бы на самом деле существовал, для достижения своих целей вовсе не требовалось устраивать такую дикую бойню, каковая имело место в доме №28. Ему было достаточно просто убить одну Гленну Шарп и имитировать похищение (или убийство Тины). Это всё можно было сделать после 21 часа 11 апреля, когда Шейла ушла к Сиболтам, а мальчики отправились спать. Для чего преступнику надо было ждать ещё 1,5-2 часа (ведь Джон Шарп и Дэйн Уингейт, как мы знаем, приехали в "Кедди резёт" никак не раньше 23 часов, а видимо, гораздо позже)? Понять это совершенно невозможно и данная версия никак эту паузу объяснить не может.
     Далее. Совершенно непонятно, для чего "великовозрастный любовник" Тины связывал свои жертвы. Во всех смыслах логичнее и проще было убивать людей без всякого связывания. Сначала преступник убивает Гленну, затем дожидается (непонятно, правда, для чего, но согласимся с тем, что дожидается) появления Джона и Дэйна и убивает уже их. Технически убить юношей пока они оставались не связаны вряд ли было много сложнее, нежели после обездвиживания. А уж затыкание рта Гленны "Сью" Шарп двойным кляпом вообще ни в какие рамки не лезет - это-то зачем делать "великовозрастному любовнику" Тины?
     Есть ещё один довольно специфичный момент, о котором требуется упомянуть при рассмотрении данной версии. Дело в том, что Тина Шарп, как нам хорошо известно, менее чем за год до трагических событий в "Кедди резёт" подверглась изнасилованию, причём изнасилованию грубому и бесцеремонному, произошедшему в общественном месте (в баре). Ребёнок перенёс глубокую психотравму, следы которой, как известно, остаются на долгие годы. Криминальные психологи, работающие с жертвами такого рода преступлений, хорошо знают, что у девочек, перенёсших подобные посягательства, формируется устойчивое недоверие к мужчинам, которое переносится даже на близких людей - отца, братьев и пр. У значительной части жертв появляется устойчивое неприятие секса, приводящее в дальнейшем к фригидности, отказу от любых сексуальных контактов с мужчинами и пр. Значительный процент девочек, подвергшихся в детские годы грубому изнасилованию, становятся лесбиянками - такая смена ориентации тоже является формой подсознательного отказа от контактов с мужчинами. Перенёсший сексуальное посягательство подросток, независимо от степени тяжести физических страданий, получает в результате преступного посягательства тяжёлую психоэмоциональную травму. Именно поэтому жертвы сексуальных преступлений нуждаются в психологической реабилитации и продолжительном сопровождении (наблюдении) психолога. Предположить, что пережившая изнасилование Тина, через несколько месяцев отыщет себе любовника, да не простого парнишку классом старше, а намного старше себя - это как-то совсем уж завирально.
     Девочка клеила вечерами "замок из картона и бумаги", разыгрывала своими куклами в этих самодельных декорациях сценки... и неужели кто-то всерьёз поверит, что этим делом могла заниматься сексуально озабоченная нимфоманка?! Да это просто глупости!
     Думается, что в определённый момент и сам Джон Дуглас сообразил, какую же отсебятину спорол, написав свой "поисковый психологический портрет", в котором Тина Шарп фигурировала как потенциальная соучастница убийств своих близких. Прекрасно сознавая, насколько неудачен оказался его опыт в данном случае, главный "профилёр" ФБР никогда не упоминал о своём участии в расследовании этого мрачного и загадочного преступления, зато с удовольствием писал о гораздо менее значимых, но более успешных расследованиях. Что ж, логика весьма прозрачна!
     7) Убийство   осуществил   серийный   убийца,   сексуальный   садист,   действовавший   (скорее всего, с   компаньоном)   на   территории   штата   Невада   в   конце   70-х - начале   80-х гг.   прошлого   столетия. Очень странно, что версия о причастности к убийствам в "Кедди резёт" серийного убийцы (как вариант - пары убийц) никогда всерьёз не рассматривалась и даже априори отвергалась. Дескать, никаких сексуальных манипуляций преступники с жертвами не осуществляли, а значит сексуальный мотив в этом нападении отсутствовал, а стало быть, "серийника" в доме №28 не было и быть не могло.
     Прямо скажем, логика такого рода рассуждений очень формальна, поверхностна и вряд ли справедлива.
     Возможность того, что именно серийный убийца, действовавший в компании с сообщником, причастен к гибели членов семьи Шарп и Дэйна Уингейта должна быть рассмотрена самым дотошным образом. И при внимательном анализе нас ждут воистину удивительные открытия и совпадения.
     Итак, начнём с погодного фактора. Внимательные читатели ещё при прочтении первых страниц очерка обратили внимание, должно быть, на то, как были одеты в последний вечер своей жизни Джон Шарп и Дэйн Уингейт. На Джоне были надеты 2(!) куртки, причём одна из них - лыжная, т.е. утеплённая, под куртками - футболка. Спортивные штаны комплектны лыжной куртке, т.е. тоже утеплённые, под ними - аж трое трусов! На ногах - кроссовки и по две пары носков - это почти нормально. Дэйн тоже неплохо утеплился - тяжёлые ботинки с толстой подошвой и пороллоновым утеплением, вельветовые джинсы, свитер, футболка. А теперь поглядим на календарь - минула первая половина апреля, дело происходит в Калифорнии! Там температура днём не ниже +20°С, а то и гораздо выше!
     Тем не менее, нам известно из показаний свидетелей, что вечером 11 апреля Дэйна Уингейта видели на бензозаправочной станции одетым в куртку Джона Шарпа. Значит, Дэйну было холодно...
     Что за чертовщина? может озабоченно спросить самого себя внимательный читатель и будет прав - ситуация и впрямь выглядит несколько нелогичной.
     Однако всё сразу встаёт на свои места, когда узнаёшь, что в ночь с 11 на 12 апреля 1981 г. округ Пламас и прилегающие к нему районы северо-восточной Калифорнии оказались во власти сильного и притом холодного циклона. Начавшийся как обычный дождь, он быстро перешёл в град, а затем и снегопад. Температура упала до 0°С (если не ниже) и утро 12 апреля жители многих населённых пунктов Калифорнии встретили с сугробами, наметёнными у стен домов, изгородей и оставленных на улицах автомашин. В дальнейшем температура быстро вернулась к норме - уже во второй половине дня 12 апреля средняя температура в округе Пламас поднялась до +18°С, а на следующий день и того выше - до +23,5°С. Высокая температура быстро уничтожила все следы снегопада, но таяние снега привело к резкому подъёму уровня воды в местных ручьях и реках. По свидетельствам очевидцев во многих местах подъём превысил 1 м.
     Т.о. расправа над семьёй Шарп и Дэйном Уингейтом пришлась на часы редкой и очень сильной природной аномалии. Кстати, возможно именно сопутствующие ей шумы ветра и грохот молний способствовали тому, что никто из соседей не слышал ничего подозрительного в доме №28.
     Интересен и другой момент - в документах следствия о данной погодной аномалии нет упоминаний даже в косвенной форме. Думается, произошло это не по злому умыслу детективов, а просто потому, что никто из них не связал шторм с преступлением - в конце-концов, такие шторма случаются раз в 10 или 20 лет, что здесь такого? Подумаешь, просто так совпало...
     Однако современная криминальная психология оценивает такие совпадения несколько иначе. Связь девиантного поведения людей с погодными и астрономическими факторами ныне уже не является гипотезой - это факт, доказанный статистикой. 50% всех сексуальных преступлений совершаются в три летних месяца, а другие 50% "размазываются" более или менее равномерно по остальным 9 месяцам года. Пик насильственных преступлений приходится на время полной Луны. Существует чёткая зависимость между вспышками на Солнце и суицидальной активностью людей (не забываем, что с точки зрения криминальной психологии, самоубийство или попытка самоубийства - это тоже акт агрессии, только направленной против самого себя). Многие лица с девиантным поведением испытывают по время погодных аномалий необычный прилив сил, энергии и потребности в агрессии. Прекрасный тому пример - американский серийный убийца Гэри Риджуэй, с особенным удовольствием выходивший на свою "охоту" в дни, когда объявлялись штормовые предупреждения. Нельзя не упомянуть в этой связи о ещё одном интересном феномене, пока только ждущем объяснения со стороны криминальных психологов (и рекламы в форме голливудских блокбастеров). Речь идёт о довольно необычном виде криминального поведения и мышления, которые проявляются в грабежах и воровстве в районах, перенёсших стихийные бедствия. Речь идёт о "профессиональных мародёрах", лицах, имеющих специальную экипировку и обладающих специальными навыками, которые целенаправленно съезжаются в районы затоплений, пострадавшие от циклонов, тайфунов, ударов цунами и т.п. с целью хищения материальных ценностей из банков, музеев, частных коллекций и просто зажиточных домов. Этот вид промысла приобретает всё бОльшую популярность в США, где "мародёры"-одиночки в последнее десятилетие благодаря интернету стали сбиваться в группы (читай, банды!). В условиях смертельной опасности, от которых в ужасе бежит подавляющее большинство людей, такого рода преступники ищут не только возможность набить кошелёк, но и получить психоэмоциональную подзарядку.
     Можно ли допустить, что в ночь на 12 апреля 1981 г. в доме №28 в "Кедди резёт" оказался некий серийный убийца и если "да", то откуда он взялся?
     Чисто гипотетическое предположение при изучении криминальной статистики тех лет даёт совершенно неожиданный результат. С большой долей уверенности можно предпологать, что в период 1979 - 1981 гг. в пограничном с Калифорнией районе штата Невада орудовал серийный убийца, причём, его манера действий на месте преступления весьма напоминает то, что мы видим в "Кедди резёт".
     Первой жертвой таинственного "серийника" следует, пожалуй, считать Джулию Маргу Вудворт (Julia Marga Woodward), убитую 23 марта 1979 г. в собственном доме в Леммон-вэлли (Lemmon valley) на территории округа Вашоэ (Washoe). Если быть совсем точным, город Рино, тот самый, куда "Марти" Смартт и "Бо" Бубед каждую неделю ездили на лечение к психиатру, находится в этом самом округе Вашоэ и - что вдвойне любопытно! - по соседству с Леммон-вэлли. Собственно, Лэммон-вэлли является северным пригородом Рино. Чтобы читатель лучше представил себе расположение округа Вашоэ, добавим, что он узкой полосой протянулся вдоль границы с Калифорнией более чем на 320 км. Местность это довольно пустынна, особенно на севере, гориста, пересечена каньонами, на территории округа находится гора Догскин (Dogskin) высотой 2 275 м., в общем, места там диковатые и не очень-то обжитые.

     Причиной смерти Джулии Вудворт явилась тупая травма головы, в качестве орудия убийства преступник использовал молоток, найденный в доме Джулии. Погибшая не подвергалась изнасилованию, если какие-то сексуальные манипуляции и имели место, то судебные медики и криминалисты их не распознали. Расправа над Джулией выглядела безмотивной, из дома ничего не пропало, и потому следствие решило, что имело место неудачное ограбление - преступник просто не успел совершить хищение, поскольку ему что-то помешало.
     Кстати, некоторые детективы из службы шерифа провели параллель между убийством Джулии Вудворт и очень похожим на него преступлением, случившимся более чем семью годами ранее. 26 июля 1971 всё в том же Леммон-вэлли была найдена убитая днём ранее Глория Краммет (Gloria Crummett). Как и Вудворт, женщина была убита в собственном доме, причиной смерти явилась тупая травма головы (убийца использовал бейсбольную биту), следов изнасилования или сексуальных манипуляций найдено не было. Ничего ценного из дома не пропало. Леммон-вэлли является местечком довольно небольшим и женщин там убивают - тем более безмотивно и так жестоко - довольно редко, так что не удивительно, что случай с Краммет запомнился многим и надолго.
     Схожесть обоих случаев дополнялась тем обстоятельством, что и в 1971 г., и в 1979 г. убийцы (или убийца) не поленились затереть собственные отпечатки пальцев на дверных ручках и картинах, которые были сняты со стен (видимо, преступник рассматривал их обратную сторону). Тем не менее, большой интервал времени, прошедший между убийствами, заставлял думать, что эти случаи не связаны между собой.
     Прошёл почти месяц и 23 апреля 1979 г. в своём доме была найдена мёртвой Дженни Хизер Браун, проживавшая одиноко на ферме в районе Миралома-роад. Смерть женщины имела место четырьмя или даже пятью сутками ранее, тело в тёплом помещении успело подвергнуться заметному разложению, что помешало судмедэксперту точно датировать момент и причину гибели. Хотя одежда погибшей была обильно залита кровью, а нос и скуловые кости черепа оказались сломаны, местные правоохранители не спешили объяснять эти повреждения физическим воздействием со стороны другого лица. После некоторого раздумья переломы были списаны на "самотравмирование" при падении на пол и ударе лицом о твёрдую поверхность. Коронёр подписал акт, в котором смерть классифицировалась как "последовавшая по неопределенной причине" и поскольку следов взлома дома или хищения имущества зафиксировано не было, уголовное расследование не возбуждалось.

    
( на предыдущую страницу )                                                                                         ( окончание )

.

eXTReMe Tracker