| |
|
Массовые убийцы.
Кроме того, в самом конце мая появилось в высшей степени интересное сообщение от человека, обозначенного в полицейском отчёте именем "Терри". Возможно, это был осведомитель полиции, поскольку он явно был вовлечён в какие-то криминальные делишки, но при этом оказался весьма откровенен в своих показаниях. Не совсем ясно, как именно "Терри" вышел на контакт с детективами и почему сделал это только 28 мая, т.е. спустя полтора месяца с момента убийства в доме семьи Шарп. Но если отбросить все эти недомолвки и оценить сообщение таинственного "Терри" по существу, то картина получается довольно любопытная. По его словам, всеми делами в Мэдоу-вэлли заправляют некие Пэт и Джо (фамилии их не были отражены в документе, но по смыслу оба они имели некоторый криминальный опыт и хорошо были известны полиции штата). Эти барыги, как можно понять из сказанного, "держали в руках тусовку", т.е. следили за порядком во время мероприятия, приглашали туда людей, контролировали допуск посторонних и т.п. Осведомитель утверждал, что после убийства в доме №28 в "Кедди резёт" упомянутые Пэт и Джо живут в страхе - они опасаются того, что с ними расправятся. А расправы они боятся потому, что им хорошо известны как сами убийцы, так и место, где последние проживают. "Терри" не мог назвать это место, но высказал предположение, что оно находится в районе слияния Физер-ривер с одним из притоков. Кроме того, Пэт и Джо имеют фотографию убийц, сделанную за некоторое время до преступления, и понятно, что обладание ею потенциально может быть очень опасным. "Терри" уверял, что не знает имён убийц и не видел их лиц (поэтому не может описать), но особо подчеркнул, что с ними, помимо Пэта и Джо, знаком некий "Гэри" (ещё один персонаж без фамилии). Осведомитель описал машину, которую водит Гэри и назвал район, где тот, по-видимому, проживает (точного адреса "Терри" не знал). Интересная деталь - информатор сообщил, что подслушал несколько телефонных разговоров Пэта и Джо с неизвестными собеседниками и из их содержания понял, что убийцы как-то связаны с Орегоном - то ли они оттуда приехали, то ли, напротив, собираются туда уезжать и выжидают удобный момент. Разумеется, у "Терри" поинтересовались, что послужило причиной расправы над Шарпами и Уингейтом? и тот дал ответ, который уже не удивит проницательного читателя: "Терри" сказал, что причина крылась в большой сделке с наркотиками. О деталях он не мог ничего сказать, но это-то вполне понятно... Из содержания документа видно, что "Терри" старался быть максимально полезен детективам и это наводит на мысль, что его сообщение является следствием добровольного сотрудничества, а не принуждения или давления со стороны полицейских. Это, конечно, хороший знак, поскольку повышает доверие сказанному. Из документа видно, что упомянутые Пэт, Джо и Гэри либо были хорошо известны правоохранительным органам, либо могли быть без особых проблем установлены, поскольку никаких уточняющих вопросов с целью их персонификации не задавалось. Сообщению "Терри" было придано столь большое значение, что прикомандированный к следственной группе сотрудник ФБР потребовал немедленной проверки информатора на полиграфе. 28 мая 1981 г. "Терри" сделал своё заявление, а уже на следующий день его официально проверили на "детекторе лжи". Проверка показала, что осведомителю можно доверять, тот не лжёт (надо ясно понимать, что этот вывод не означает, что всё, сказанное им, правда. Этот вывод нужно трактовать так - испытуемый верит в истинность своих утверждений, хотя они объективно могут не соответствовать действительности). Чтобы закончить разговор о таинственном информаторе, остаётся добавить, что его имя и фамилия неизвестны до сих пор, но из материалов расследования видно, что он не имел своей автомашины и либо просил друзей отвести его, куда требовалось, либо перемещался автостопом. Для такого пустынного и дикого места, каким являлся округ Пламас в начале 1980-х гг. личная автомашина являлась не роскошью, а насущной необходимостью. Машин в Пламасе не имели две категории лиц - либо совсем уж безденежные, либо окончательно опустившиеся (читай - наркоманы). Видимо, "Терри" был из числа последних, этим, возможно, и объясняется недоверие членов следственной группы его показаниям (тут очень кстати приходят на ум показания другого наркомана - Уильяма Ли Ширера - детально рассмотренные выше). Т.о. следственная группа к началу июня получила определённые сигналы, позволявшие предполагать, что погибшие в "Кедди резёт" подростки стали жертвой преступления, связанного с наркоторговлей в Пламасе и прилегающих округах. А это означало, что руководство расследованием должно было перейти к Министерству юстиции штата. Понятно почему - ни техники, ни навыков, ни оперативного состава для проведения масштабного расследования, связанного с наркоторговлей, служба шерифа округа Пламас в своём распоряжении не имела. Существовали указания на то, что большй поток разнообразных наркотиков идёт на северо-восток Калифорнии через Сакраменто, столицу штата, и разумеется, не шерифу следовало с этим бороться. Кроме того, и для ФБР начиная с 1980 года борьба с наркотраффиком становилась всё более приоритетной, пока в 1982 г. Президент Рейган прямо не назвал эту борьбу "главной задачей Бюро". До этой поры ФБР специализировалось на борьбе с "преступностью белых воротничков" (мошенничества в отношении федеральных ведомств, нарушения законодательства в области выпуска и оборота ценных бумаг, крупные страховые мошенничества и т.п.), но уже с начала 1981 г. наметился процесс неукоснительного сокращения финансирования такого рода расследований (за 1981-1986 гг. уменьшение бюджета по этой статье составило более 6%, что очень много!). Так что представители ФБР с полным основанием могли впрячься в расследование трагических событий в "Кедди резёт" и начали довольно активно оттирать местного шерифа и его людей от розыска преступников. Ярким примером подобного "оттирания" в сторону явилась акция, получившая условное название "Секретный свидетель". Это был комплекс мер, разработанный ФБР США для случаев подозрения местных органов полиции в недобросовестной работе. Другими словами, когда есть основания считать, что полиция коррумпирована либо крайне непрофессионально решает свои задачи, ФБР запускает программу "Секретный свидетель". В почтовом отделении абонируется особый почтовый ящик, в который можно отправить письмо с критикой полиции, в т.ч. и анонимное. Выделяется особый телефонный номер, на который можно сделать звонок с той же самой целью. С корреспонденцией и телефонными обращениями работают только сотрудники ФБР. Все лица, обратившиеся с критическими заявлениями, получают условные клички и персональные пароли для связи - их имена не записываются в целях обеспечения безопасности информаторов. Кроме того, со всеми информаторами решается вопрос о бесконтактной связи, посредством размещения условных сообщений в газетах. Так ФБР страхуется на случай возможных утечек информации со стороны собственных сотрудников. О выделении телефонного номера и почтового ящика общественность широко оповещается через средства массовой информации. В начале июня представители ФБР, курировавшие расследование группового убийства в доме №28, пришли к выводу, что программу "Секретный свидетель" необходимо запускать в округе Пламас. Если в случившейся трагедии действительно замешаны операции с наркотиками, то к расследованию следовало подходить с крайней осторожностью и, кроме того, нельзя было исключить новых убийств. 10 июня 1981 г. было официально объявлено, что любой, желающий сделать заявление, относящееся к убийству в ночь с 11 на 12 апреля в "Кедди резёт", и желающий при этом сохранить полную анонимность, может позвонить телефону 283-37-00, никак не связанному с местными правоохранительными органами. Гарантировалось, что все обращения будут приниматься и обрабатываться лицами, никогда ни в каком виде не привлекавшимися к работе в системе охраны правопорядка в Калифорнии. Также был сообщён номер ящика в почтовом отделении Квинси, абонированного для получения корреспонденции той же тематики. Сразу надо оговориться, что о результатах работы ФБР по программе "Секретный свидетель" в настоящем деле ничего неизвестно. Все материалы, полученные от анонимных источников, хранятся ныне в архиве Бюро и остаётся только гадать, что именно наговорили и написали жители Пламаса. По мере того, как всё глубже Федеральное Бюро Расследований погружалось в работу следственной группы, усиливалось то, что мы с полным правом можем назвать "конфликтом интересов". Шериф Дуглас Томас вдруг ощутил, что такой жирный кусок, как "самое сенсационное расследование жизни", ушлые ребята из ФБР пронесут мимо его рта. Шериф только-только вошёл в роль публичного человека - вторую половину апреля и весь май он постоянно и с явным удовольствием раздавал интервью, в которых с умным видом порол чушь перед журналистами (нисколько этим не смущаясь!) - достаточно вспомнить его рассуждения о совпадении группы крови всех погибших - изрекал многомудрые мысли о перспективах расследования и вообще наслаждался ролью самого информированного человека... и тут - бац! - в дело влезает ФБР и всю славу забирает себе! Не совсем понятно, о какой славе грезил шериф, но некое предвкушение сенсационного успеха его явно подогревало. Напряжение в отношениях шерифа с представителями ФБР ещё более возросло, по-видимому, после того, как агенты Бюро взялись за Джеймса Ли Джонса. Напомним, что последний являлся тем самым свидетелем, который в апреле 1981 г. проживал в доме №11 и в районе 18:00-18:30 11 апреля видел в "Кедди резёт" подозрительную старую машину и её водителя.
 По словам Ли Джонса вскоре (примерно в 18:45-19:00) эту машину перегнали на новое место, западнее его дома. Когда поздним вечером 11 апреля (после 23 часов, если точнее) свидетель вышел в бар за пивом, он машины уже не увидел. Кстати, Ли Джонс купил тогда в баре всего две бутылки пива по 0,33 литра, что было сочтено некоторыми детективами крайне подозрительным - некоторые склонялись к мысли, что "поход за пивом" лишь маскировал какие-то иные действия свидетеля на улице. Но учитывая, что пиво на вынос стоило в баре довольно дорого, а магазин, где обычно закупали спиртное местные жители, был уже закрыт, в поведении Джеймса Ли Джонса вряд ли стоит выискивать следы неких таинственных мотивов. Изучив разнообразные свидетельские показания, которых к началу лета 1981 г. накопилось уже более 1 тыс. листов, сотрудники ФБР пришли к выводу, что Джеймс Ли Джонс является одним из ключевых свидетелей и очень важно добиться от него максимально точного и полного рассказа о событиях вечера 11 апреля. 8 июня его пригласили сначала для продолжительного и очень детального допроса, завершившегося проверкой на полиграфе. Оператор "детектора лжи" пришёл к выводу, что Ли Джонс не лжёт. После этого Джеймсу предложили допрос под гипнозом. Была надежда, что после погружения в транс свидетель сможет припомнить важные детали облика автомашины и внешности её водителя. Ли Джонс согласился и на это. Как и Джастин Исон, он был погружён приглашённым ФБР гипнологом в транс и ответил на заданные ему вопросы. По утверждению Ли Джонса тёмным старым пикапом модели 1957-58 гг. грузоподъёмностью в 1/2 тонны управлял мужчина лет 27-28 со светлыми грязными волосами без бороды и усов, его рост составлял 180 см. или несколько выше. В принципе, сообщённые свидетелем приметы не соответствовали описаниям убийц, полученным от Джастина Исона. Это только запутало следствие - стало совсем непонятно, имеет ли таинственная старая машина и её водитель какое-либо отношение к событиям трагической ночи. В тот же день - 8 июня 1981 г. - по настоянию сотрудников ФБР новому допросу и проверке на полиграфе подвергся Пол Артур Джавад. Вся вина этого вполне рядового жителя Кедди заключалась в том, что последний владел темным "пикапом", на котором приезжал в "Кедди резёт" в ночь с 11 на 12 апреля. Он буквально на 10 минут заскочил в бар перед его закрытием - и это подтверждали остававшиеся там свидетели. Появился Джавад в баре после часа ночи, купил пива и уехал - вот и вся его история. Самого Пола следователи ни в чём противозаконном не подозревали, но существовала вероятность того, что его машину могли принять за "таинственный тёмный автомобиль", фигурировавший в показаниях некоторых свидетелей. Джавад утверждал, что его машину трудно было перепутать с предполагаемой машиной преступников, поскольку вечером 11 апреля он разъезжал с прицепом. Свидетеля в очередной раз с большой тщательностью допросили, после чего предложили пройти проверку на "детекторе лжи". Джавад согласился и успешно её прошёл. Более вопросов к нему к нему со стороны следствия не возникало и его информация никем не подвергалась сомнению. Остаётся добавить, что по настоянию сотрудников ФБР допросу под гипнозом подвергся ещё один человек, считавшийся очень важным свидетелем. Речь идёт о Томасе Керноу, заявившем ещё в апреле, сразу после обнародования портретов предполагаемых убийц, будто он встречал этих людей примерно за неделю до трагических событий в "Кедди резёт". Существовала надежда, что такой допрос позволит "вытащить из подкорки" свидетеля некоторые существенные для идентификации подозреваемых детали, скажем, номер автомашины, на которой они перемещались, или хотя бы какие-то особые приметы. Томас от гипноза не отказался, но ничего существенного упомянутая процедура следствию не дала. Многообещавший след, как оказалось, никуда не вёл.
 Прервём, впрочем, подзатянувшееся отступление и вернёмся в округ Пламас, штат Калифорния, где ФБР в начале лета 1981 г. деятельно пыталось реанимировать явно забуксовавшее расследование. Как было сказано, действия федеральных агентов вызвали резкое неприятие шерифа округа Дугласа Томаса и в своём интервью, данном местным газетам и телевидению 10 июня (как раз к 2-месячной годовщине трагических событий в "Кедди резёт"), шериф брякнул о причастности к преступлению "Убийцы с I-5". Напомним, что "Рэнди" Вудфилд в это время благополучно куковал на нарах и готовился получить свой первый пожизненный срок. Заявление шерифа вызвало вполне понятный скандал. Во-первых, он вторгся не в свою юрисдикцию, поскольку не имел никакого права комментировать действия федеральных органов защиты правопорядка. Во-вторых, Дуг Томас не мог компетентно комментировать ситуацию с обвинением Рэндалла Вудфилда хотя бы потому, что не был знаком с материалами досудебного расследования. В-третьих, его рассуждения перед журналистами можно было истолковать таким образом, что Вудфилд, задержанный ещё аж 3 марта 1981 г. (т.е. почти за 40 дней до убийств в доме №28), на самом деле не является истинным "Убийцей с автотрассы I-5". Убийца кто-то другой, остающийся на свободе и продолжающий кровавый марш вдоль шоссе... Т.е. шериф фактически обвинил федеральную систему правосудия - Министерство юстиции, Генерального прокурора США, ФБР - в том, что эта система встала на путь прямой фальсификации уголовного дела и обвинения невиновного. Ну, может быть, в чём-то и виновного, ведь всем понятно было, что "Рэнди" далеко не ангел, но не он является "Убийцей с I-5". Понятно, что заявление Дуга Томаса вызвало фурор, по крайней мере в масштабах округа Пламас. Когда шерифа попросили объяснить, на каких именно фактах он основывает свою скандальную точку зрения? тот не моргнув глазом объяснил: "Убийца с автотрассы I-5" для обездвиживания средств использует клейкую ленту, а кроме того - ножом перерезает горло своей жертве. То, что убийца кроме этого, обычно ещё и стреляет (притом неоднократно) из револьвера 32-го калибра, шериф скромно умолчал. Как и том, что преступник совмещает сексуальное нападение с грабежом и обязательно обыскивает место совершения преступления с целью поиска ценных вещей. Избирательность мотивации Дуга Томаса вполне понятна - в "Кедди резёт" никто не срелял из револьвера 32-го калибра и никто не обыскивал дом, но для шерифа это было непринципиально. Ему было важно "наехать" на ФБР. Чего именно добивался Дуг Томас, провоцируя скандал, не совсем понятно. Ясно, как Божий день, что никто не отозвал бы сотрудников ФБР и не избавил бы шерифа от их присутствия. Но видимо, Дуглас чувствовал за собой серьёзную поддержку, коли решился на столь вызывающий шаг. Трудно отделаться от ощущения, что провокационное заявление шерифа преследовало далеко идущие планы по переизбранию Томаса на должность шерифа и была призвана доказать, что он - "человека из народа", не боящийся обличать Систему. Задним числом гадать можно долго и вряд ли с пользой; важно лишь то, что созданный шерифом на ровном месте скандал против него же и обернулся. Сейчас невозможно уже сказать, как сработала американская бюрократическая машина, но красноречивый факт налицо - сначала Дуглас Томас был отстранён от исполнения обязанностей шерифа, а затем и вовсе снят с должности. Не совсем понятно, как такого рода действия сочетаются с выборностью занимаемой им должности, но факт остаётся фактом - 17 июля, спустя 99 дней со дня убийства в доме №28, к исполнению обязанностей шерифа приступил Кеннет Шэнкс, один из детективов, активно участвовавших в расследовании и уже не раз упоминавшийся выше. А Томас выпал из обоймы и более никогда уже в неё не попадал. Судьба, однако! Начиная с середины июня активность следственной группы резко пошла на спад. Оно и понятно - все (или почти все) источники информации уже были задействованы, все версии отработаны, подозреваемые, если только их удалось отыскать, проверены. Одним из последних активных действий следственной группы явилась повторная проверка Генри Томпсона и Чака Уолка (о похождениях этой пары было рассказано выше). Фотографии обоих молодых людей были продемонстрированы Джастину Исону в надежде, что мальчик узнает в них убийц. Чуда не случилось и Джастин никого не опознал. Не довольствуясь этим результатом, Томпсона и Уолка подвергли продолжительным изнурительным допросам, явно с целью вывести из равновесия и добиться каких-то саморазоблачительных оговорок или признаний. Сразу скажем, что ничего из этого не получилось. Апофеозом психологического давления на молодых людей явилось предложение пройти проверку на полиграфе - если честно, то удивительно даже, почему такая проверка не была предложена им ранее. 8 июля Сэм Листер, техник полиции штата, провёл допрос на "детекторе лжи" Чака Уолка. Вердикт оказался однозначным - подозреваемый не принимал участия в преступлении и не знает людей, которые это преступление совершили. Генри Томпсон допрошен не был, не совсем понятно почему... На этом активность следственной группы фактически сошла к нулю. В дальнейшем действия детективов являлись лишь реакцией на обращения граждан. Так, например, в августе 1981 г. некий аноним сообщил письмом, будто убитая Гленна Шарп являлась любовницей "Марти" Смартта, а последний был жестоким человеком и убивал животных. После чего аноним сделал предположение, что именно Смартт и убил людей в доме №28. Рапорт об анонимном письме подшили в дело и никаких дальнейших действий в этом направлении не предпринималось. Оно и понятно - следствие располагало ясно выраженными под гипнозом утверждениями Джастина Исона, согласно которым ни Смартт, ни "Бо" Бубед в нападении не участвовали. В отношении этих людей дело было закрыто окончательно. Чуть позже - 14 августа 1981 г. - детективы следственной группы допросили Рамону Лэйк, жену Ди Джея Лэйка, того самого человека, который возил возил на своей автомашине Смартта и "Бо" Бубеда после того, как автомобиль "Марти" окончательно вышел из строя в январе 1981 г. Причина допроса была довольно тривиальна - Рамона утверждала, что получила открытку от Мартина Смартта, в которой тот сообщал о смерти Джона Бубеда. Открытка была получена ещё в июне и женщина никому об этом не говорила, поделилась новостью только с Мэрилин Смартт (ха-ха! нашла с кем поговорить). Последняя, разумеется, тут же метнулась к шерифу с доносом. Вообще-то, смысл вызова на допрос Рамоны Лэйк не совсем понятен, она ничего существенного не сказала, да ей и не задавали особенно острых вопросов. Рамона открытку представить не смогла, поскольку уничтожила её, но припомнила, что пришла она, вроде бы, из Ванкувера, и Мартин Смартт написал между делом, что работает билетёром в тамошнем то ли цирке, то ли парке аттракционов. Ну, и упомянул о том, что "Бо" Бубед умер (что, кстати, не соответствовало истине, последний умер, как ныне достоверно известно, спустя много лет совсем в другой части США). Также женщина вспомнила, что Мартин звонил пару раз и интересовался, как ведётся следствие по убийству в доме №28, есть ли новости? Интерес, кстати, вполне понятный - весь Квинси этой темой начинал и заканчивал любой разговор. Вот, собственно, и всё, что Рамона Лэйк смогла (или захотела) сообщить представителям следственной группы на допросе. Детективы ничего интересного в её рассказе не усмотрели и отпустили дамочку на все четыре стороны. Что следует признать совершенно оправданным.
 Педрини, обнаружив череп во время очередного обхода территории, пригласил свою жену посоветоваться относительно того, что делать дальше. Можно было сделать вид, что черепа он под кустами не разглядел и отправиться собирать бутылки далее, но... один раз Рональд уже находил труп и если теперь он не сообщит о своей находке правоохранительным органам, не решат ли они, что он сам эти трупы по лесам и раскладывает? Вопрос был не праздный и супруга, осмотрев череп и окружающую местность, дала отмашку: "звони шерифу". | |
| . |
