Книги Алексея Ракитина в электронном и бумажном виде.

     Нам регулярно шлют письма с предложениями высказать соображения по уголовным преступлениям, которые кажутся запутанными, недостоверными или вообще остались формально нераскрытыми.

     Необходимость разобраться в деталях преступления побудила правоохранителей обратить внимание на соседнюю квартиру - ведь кто-то же ударил её дверь ногой в окровавленной обуви! В квартире №7 оказались ещё два трупа Валентины Мельниковой, владелицы жилья, и инвалида Ивана Рукавишникова, её сожителя. Они также были Т.о. общее число жертв достигло семи.
     Хотя отпечатки запачканной кровью обуви легко определялись на лестничной площадке, в квартире №7 их не оказалось. Ни единого! Это означало, что человек в кровавых кроссовках либо снимал обувь перед тем как войти в квартиру Валентины Мельниковой, либо принимал какие-то меры по сокрытию отпечатков (скажем, надевал пакеты на ноги), либо... не входил вообще.
     Изучив следы на лестничной площадке и в квартире №8, криминалисты пришли к заключению, что преступник не уходил через подъезд, а спрыгнул с лоджии. Это предположение подкрепляли следы, зафиксированные там - смазанные капли крови на полу и окровавленный волос, прилипший к кровавому мазку на перилах. Дом №13 по улице Тверитина представлял собою 9-этажную "брежневку" и подобный способ бегства не казался совсем уж завиральным.

     Другой странностью оказалось то, что документы и ценные вещи, принадлежашие жертвам преступления, не исчезли. В вещах Бейлиных были найдены 20 тыс.$ наличными. Это заставляло предполагать, что отнюдь не ограбление явилось мотивом нападения. Правда, сохранность ценностей и документов могла объясняться совсем иным - тем, например, что убийца (-цы) покинул место преступления, не успев провести необходимый обыск, но... версия сведения счётов на почве неприязненных отношений получила подтвержжение в тот же вечер.
     Евгений Савельев, упоминавшийся выше муж хозяйки квартиры, сообщил, что приехавшая из Магнитогорска Евгения Бейлина рассказывала о скверных отношениях со своим сожителем, неким Валерием Кулаковым. Тот якобы планировал выехать в Израиль вместе с Евгенией, но это не входило в её планы. В Израиле проживал её муж, отец Георгия, и женщина рассчитывала восстановить с ним отношения. В общем, для Валерия Кулакова места в планах Евгении Львовны не находилось... Узнав об этом, Кулаков чрезвычайно разгневался и несколько раз крупно поскандалил с сожительницей.
     Расправа с "неблагодарной" любовницей представлялась весомым мотивом убийства и это направление расследования сразу же стало приоритетным. Уже утром следующего дня группа сотрудников екатеринбургского уголовного розыска выехала в Магнитогорск для опроса Валерия Кулакова.
     Валерий родился 25 декабря 1970 г. в семье военного музыканта, в 1988-1992 гг. учился в Свердловском высшем военно-политическом танко-артиллерийском училище (CВВПТАУ), том самом, что пять лет с честью носило славное имя Леонида Ильича Брежнева. Поскольку учёба Валерия пришлась на эпоху всеобщей департизации, отмены статьи 6 Конституции СССР и роспуск КПСС, закончил он училище не как политработник, а как "военный психолог". Словосочетание закавычено не зря, поскольку ни военным, ни психологом он за 4 года учёбы в СВВПТАУ стать не успел. Вернувшись в 1992 г. в Магнитогорск, он сначала устроился в психологом в Отдел кадров Магнитогорского металлургического комбината (МКК), затем перешёл работать в Государственную налоговую службу (ГНС РФ), предтечу современной ФНС РФ.

 

     Во всех открытых источниках утверждается, что к концу октября 1996 г. Кулаков продолжал оставаться в штате ГНС, однако во время подготовки этой заметки поступила информация о том, что он к этому времени был переведен в Федеральную службу налоговой полиции РФ (ФСНП РФ). В отличие от ГНС эта организация входила в блок силовых структур и была наделена правом ведения оперативно-розыскной, следственной и экспертной деятельности. Сотрудники ФСНП оснащались огнестрельным оружием и спецсредствами, одной из задач этой организации являлось раскрытие коррупционных схем в налоговой службе, органах власти, а также финансовых преступлений организованных криминальных группировок. Возглавлял ФСНП в тот период Сергей Николаевич Алмазов, отслуживший в КГБ более 20 лет и возглавлявший некоторое время Главное управление по борьбе с организованной преступностью Агенства федеральной безопасности России (таковое существовало с ноября 1991 г. по июль 1992 г.). Служба в ФСНП с точки зрения социального статуса считалась много выше работы в ГНС.

 

     На этом сейчас акцент сделан неслучайно. Ввиду того, что финансовая полиция ориентировалась на раскрытие коррупционных преступлений, сотрудники ФСНП обладали серьёзным иммунитетом в отношении расследований, проводимых органами внутренних дел. Понятно, чем обуславливался такой порядок - структуры МВД могли быть использованы коррупционерами для компрометации честных сотрудников ФСНП.

 

     Появление представительной группы екатеринбургский и магнитогорских "силовиков" на пороге квартиры №72 дома №3 по пр. Металлургов произвело, видимо, ошеломляющее впечатление на Валерия. Далее произошло интересное: во время проведения обыска и беседы с ним сотрудников уголовного розыска Кулаков дал первые признательные показания, сообщив об убийстве Евгении Бейлиной по причине её разрыва с ним. Ещё раз подчеркнём - признание было сделано 30 октября во время обыска, в присутствии сотрудников "родного" ведомства и ФСБ (последнее предположительно, но, уверен, что их представитель там находился, возможно, даже не один). Эти обстоятельства исключали какое-либо физическое давление или запугивание Кулакова сотрудниками уголовного розыска. Да и времени у них на это не было...
     После дачи признательных показаний, Кулаков был подвергнут аресту, вывезен в Екатеринбург, где и оставался в местном следственном изоляторе до суда.
     Сначала он подтверждал первоначальные признательные показания, утверждая, что преступление совершил в одиночку, затем стал ссылаться на плохую память и невозможность уточнить те или иные детали. В рамках стационарной психолого-психиатрической экспертизы был направлен в Москву в Государственный научный центр социальной и судебной психиатрии им. Сербского (сейчас это учреждение называется иначе), где пытался симулировать психическое расстройство, но был признан здоровым как на время проведения экспертизы, так и совершения преступления и подлежащим ответственности за содеянное. После поездки в ГНЦ Кулаков отказался от признательных показаний, заявив, что не помнит событий 29 октября... ну, то есть, психиатры "залечили" его, дескать. При этом он не заявил о наличии у него alibi, опять-таки, объясняя это "забывчивостью". Прямо скажем, не очень умная тактика в ситуации, когда обвиняемому грозит высшая мера наказания.
     Валерий Кулаков был предан суду и 1 июня 1998 г. Свердловский областной суд вполне ожидаемо приговорил его к смертной казни - расстрелу. Кулаков оказался последним подсудимым, в отношении которого в Свердловской области был вынесен смертный приговор. Любопытно последнее слово подсудимого, весьма лаконичное. Он заявил: "Я никого не убивал", хотя на его месте, следовало говорить совсем иначе и, как минимум, более развёрнуто. Хотя бы как-то так: "Я невиновен, в преступлении не участвовал и о нём не знал". Потому что в преступлении он мог участвовать, не убивая непосредственно...

     Судебный процесс и само "дело Кулакова" вызвали множество вопросов со стороны лиц, хорошо знавших как осужденного, так и его жертв. Вопросы эти не нашли ответов и по сей день. Перечислим некоторые из них, дабы стало ясно о чём идёт речь:
        - Кулаков не знал об отъезде Евгении Бейлиной с сыном и матерью из Магнитогорска в Екатеринбург. Их вывез на собственной машине хорошо знакомый друг семьи, пенсионер, бывший сотрудник органов внутренних дел;
        - Многочисленная родня Бейлиных боялась расправы. Узнав об убийстве 29 октября в Екатеринбург приехал брат Евгении (по-видимому, двоюродный, насколько это можно понять), который, узнав о том, что все хлопоты по организации похорон жертв преступления принимает на себя администрация города, сразу же уехал обратно. Во время похорон никто из родственников Бейлиных в Екатеринбург не приехал.
        - Правоохранительные органы проигнорировали тот факт, что ранения жертвам наносились двумя орудиями: широким охотничьим ножом и колющей заточкой по типу кинжала. Наличие двух орудий убийства подразумевает действие как минимум двух человек.
        - Хотя по мнению следствия главным объектом посягательства явилась Евгения Бейлина, бывшая любовница Кулакова, а все остальные погибли лишь потому, что стали невольными свидетелями расправы, странным кажется то, что из общего числа 96 ранений, полученных 7 жертвами, наибольшее их количество (46 ударов ножом) получила Галина Савельева, хозяйка квартиры. Т.е. почти половина всех ранений досталась одному человеку и этот человек не Евгения Бейлина! Подобная избыточная ярость, направленная на совершенно постороннего человека, не находит объяснения в рамках официальной версии.
        - Наименьшее число ранений - всего 1 - получил 3-летний Георгий Бейлин, что также кажется подозрительным, если оставаться в рамках официальной версии преступления. Именно благодаря сыну Евгения Бейлина рассчитывала восстановить отношения с супругом в Израиле и если убийца испытывал гнев именно из-за этого, то его ярость должна была распространяться и на ребёнка Евгении. Малый возраст мальчика не является смягчающих обстоятелсьвтом в глазах преступника, ведь тот действовал иррационально...
        - Волос, обнаруженный на лоджии в кровавом мазке, не принадлежал ни Кулакову, ни одной из его жертв (соответствующее сличение проводилось). Не является ли это свидетельством того, что на месте преступления находилсяещё один (как минимум!) человек?
        - У Валерия Кулакова при обыске не были найдены кроссовки, отпечаток подошвы которых соответствовал бы тем отпечаткам ног, что были зафиксированы при осмотре места преступления. Между тем, Кулаков утверждал, будто в кроссовки был обут именно он. Происхождение следа ноги на двери кв.№7 он объяснил тем, что раненая Евгения Бейлина бросилась к соседям, открывшим дверь в квартиру, и он, Кулаков, захлопнул перед нею эту дверь ударом ноги.
        - Но если Кулаков действительно был обут в ненайденные кроссовки, то как он совершил убийство Мельникова и Рукавишникова, не выходивших из квартиры №7. Убийце для этого надо было самому войти в квартиру... Отсюда напрашивается двоякий вывод: либо Кулаков был обут не в кроссовки, либо в квартиру №7 входил не он!
        - Под лоджией, с которой согласно официальной версии спрыгнул убийца, не были найдены следы окровавленной обуви.
        - Валерий Кулаков характеризовался всеми, знавшими его, как человек исключительных душевных качеств, эрудированный, честный и глубоко порядочный. В его виновность друзья и товарищи не могли поверить. Адвокат собрал и представил суду 30 характеристик, написанных соучениками Валерия по Свердловскому училищу и друзьями и коллегами по работе в Магнитогорске. Суд не принял эти документы во внимание, отклонив их по формальному признаку (они не имели заверений по месту проживания написавших их, хотя нельзя не признать абсолютную справедливость данного решения суда. В этой связи совершенно непонятно, почему адвокат не озаботился нотариальным заверением документов, представляемых в суд).
     Нельзя не сказать несколько слов о семье Бейлиных. Лев Бейлин, муж убитой Галины и отец Евгении, являлся при жизни главным детским врачом Магнитогорска. Это был большой специалист в своей области, человек очень уважаемый как в профессиональной среде, так и среди горожан.
     Нельзя промолчать и том, что семья была очень зажиточна, в контексте затронутой темы это важно. Те, кто застал "советскую эпоху бесплатной медицины", прекрасно знают, что в те годы "блат" решал всё. Для того, чтобы тебя нормально лечили в условиях "бесплатной" и "доступной" медицины, тебе надлежало иметь необходимые знакомства - нужен был "свой" стоматолог, "свой" гинеколог, "свой" педиатр, "свой" проктолог. Смеяться не надо, выход на "нужного" врача сам по себе ценился дорого. Люди не лечились в больницах "вообще", т.е. не отправлялись туда наобум, а ложились в конкретное лечебное учреждение к конкретному доктору. Разумеется, по соответствующему негласному согласованию... Поскольку нормальных лекарств в больницах не существовало, их заблаговременно заказывали и привозили в великой тайне, ибо ОБХСС не дремал. Добывание лекарств требовало особого "блата", не связанного непосредственно с лечением. Нормальное лечение стоило очень дорого, причём, как деньгами, так и "борзыми щенками" - таковы были реалии "развитого социализма". Если кто из молодых читателей усомнился в справедливости написанного, просто поговорите с мамой начистоту, пусть вам мама расскажет, что в Советском Союзе представляла из себя т.н. "женская консультация", что значило сделать аборт при Советском Союзе, как в "совке" лечили зубы принципиально без анестезии и т.п. Вы начнёте уважать медобслуживание в современной России - я гарантирую это!

 

     Лев Бейлин скончался 4 января 1995 г., не дожив три месяца до 54 лет, т.е. будучи ещё сравнительно молодым и энергичным мужчиной.

 

     Он оставил о себе хорошую память и его имя вполне заслуженно было присвоено хирургическому центру при детской больнице, который он создавал.

     В этой связи вовлеченность Валерия Кулакова в трагические события 29 октября 1996 г. представляется довольно очевидной, хотя и немного не такой, как это озвучило следствие.
     Являясь работником налоговых органов, Кулаков мог с минимальной задержкой получать информацию о распродаже Бейлинами принадлежавшего им имущества (дачи, машины, квартиры). Его роль как наводчика преступной группы, учитывая доступ к служебной информации, переоценить трудно. Да и его близость с Евгений Бейлиной облегчала эту задачу. За Бейлиными, безусловно, велось наблюдение, хотя сам Кулаков этим не занимался - и в этом смысле, он действительно мог не знать точную дату отъезда Евгении, маршрут следования и конечный адрес в Екатеринбурге. Все эти детали узнавали другие люди. Вполне возможно, что участие Кулакова в нападении вообще не планировалось и явилось для злоумышленников вынужденной мерой. Когда стало ясно, что постороннему человеку в квартиру в доме на Тверитина попасть вообще невозможно ввиду чрезвычайной осторожности хозяев и их гостей, преступники решили привлечь к реализации замысла Кулакова (уж ему-то Евгения Бейлина дверь откроет, он - друг, да тем более сотрудник правоохранительных органов!).
     В пользу этого соображения работают два довода: во-первых, нападение произошло не сразу по приезду, а спустя двое суток. За это время преступники осуществили разведку объекта, выяснили число проживающих в квартире, возможно, безуспешно попытались туда проникнуть под каким-то тривиальным предлогом, скажем, назвавшись сантехниками, почтальонами и т.п. Во-вторых, в момент нападения в доме находились только женщины, что следует признать очень удачным для преступников стечением обстоятельств. Возможно, это действительно совпадение, но в это не очень верится. Если за квартирой велось наблюдение, то момент для подхода выбирался не так случайно.
     Кулаков приехал в Екатеринбург 29 октября с чётким пониманием того, что ему придётся принять участие в массовом убийстве, т.е. никто его не использовал "втёмную". Детали преступления он сообщил во время обыска у него дома на следующий день без всякого давления со стороны сотрудников уголовного розыска. Именно его признательные показания, причём, добровольные и обстоятельные, убедили руководство территориальных органов ФСНП и ФСБ в несомненной виновности Кулакова. Поэтому упомянутые инстанции сразу же потеряли интерес к делу и ни во что не вмешивались, предоставив прокуратуре и уголовному розыску вести следствие обычным порядком.
     Представляется довольно очевидным, что Кулаков не был до конца отковенен во время следствия и суда и всячески скрывал наличие сообщников. А таковые должны были быть, как минимум, один точно. На то имелись, видимо, свои резоны, причём, они могли быть самого разного толка - как эмоциональные ("я не предатель!"), так и рациональные (наличие соучастников являлось отягчающим вину фактором, деньги остались у подельников, они оплачивали адвоката и пр.).
     Разговоры про то, что "Валерий Кулаков - порядочный человек и такого совершить не мог" я сразу выношу за скобки и обсуждать не могу. Я действительно не знаю, каким был Валерий Кулаков, но зато я лично знаю жестоких убийц, которые были "порядочными человеками" и "точно не могли совершать" того, что совершали. Один, например, мой хороший товарищ по Ленинградскому Военмеху стал в начале 1990-х гг. крупным питерским бандитом, убил лично многих людей и ещё большее число приказал убить, в итоге сам стал жертвой заказного убийства. Попал, кстати, в книгу Константинова "Бандитский Петербург"... Другой был участником жестокой банды, покуролесившей в ближних пригородах Петербурга, убившей чуть ли не два десятка человек. Одну семью эти бравые молодцы сожгли в автомашине. Этот человек покончил с собою во время следствия в "Крестах" (это питерская тюрьма так называется). Кстати, и этот человек тоже попал в книгу о питерской преступности, правда, другую, не Константинова (сборник воспоминаний наших сыскарей "Уголовный розыск. Петроград-Ленинград-Петербург"). И тот, и другой - милейшие люди в повседневном общении, эрудированные, начитанные, внимательные, отличные собеседники, с прекрасным чувством юмора. Если бы вы посидели с ними за одним столом, попили пивка, потарахтели бы за жизнь, а потом я бы сказал, что ваши собеседники были убийцами и живодёрами, то вы отреагировали бы однозначно: "Ракитин совсем заврался!"
     В общем, я хочу сказать, что разговор в духе "он - хороший парень и такого не сделает" - это ни о чём. Такую аргументацию воспринимать всерьёз сложно. Все мы хорошие парни пока спим зубами к стенке, а когда просыпаемся, то неожиданно оказывается, что все мы разные...
     Самый большой для меня вопрос состоит в том, что побудило Кулакова сознаться при появлении сотрудников уголовного розыска? Причины могут быть разные, но мне они неизвестны, а узнать было бы интересно. Не могу исключить того, что ввиду криминальной неопытности его просто "взяли на пушку", например, сказали, что на месте преступления остались отпечатки его пальцев в крови жертв или что-то ещё в таком же духе. А могло быть нечто совсем иное, например, сдали нервы. Идя на преступление, он мог думать, что он супермен и крепкий мужик, а когда пришлось убивать и особенно после, осознал, что кровь людская - не водица.
     Вот такая невесёлая история - кровавое эхо из по-настоящему диких 1990-х годов.

оглавление "ленты"

на первую страницу