| |
|
СЕРИЙНЫЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ. Серийные убийцы.
   рис. 2: Правоохранительные органы СССР никогда не финансировались по остаточному принципу. Во все времена и при всех властителях их материально-техническое снабжение оставались вполне на уровне требований момента. На фотографии слева : кинологическое подразделение ГУВД при Ленгороблисполкомах во время строевого смотра в 1963 г. Фотографии в центре и справа: кадры из учебно-методического фильма, посвящённого работе криминалиста на месте преступления (нач. 70-х гг.).Когда в 90-е годы прошлого века Россию накрыл вал проституции и сопутствующих ей пороков ( растление малолетних, создание борделей-притонов, торговля секс-рабами, распространение порнографии и пр.) противники курса реформ возопили о том, что в возникшей ситуации виноваты демократические реформы. Нельзя не удивиться этому лукавству, ведь лицемерия в нём даже больше чем глупости. На самом деле проституция (и притом весьма массовая ) была в СССР всегда и имела она формы весьма разнообразные : существовали "жрицы любви" при вокзалах, ресторанах, на крупных автотрассах, на курортах ( внимательный читатель в этом ряду назовёт ещё и валютную проституцию, но мы её не упоминаем, ибо эта сфера деятельности отнюдь не складывалась стихийно, а тщательно культивировалась курировавшими её структурами КГБ и ОБХСС ). Впрочем, вернёмся к заявленной теме настоящего очерка и поговорим сначала о массовых убийствах, имевших место в СССР.
Этот эпизод привёл следствие к пониманию того, что убийца неслучайно демонстрирует свою активность именно в районе Ржевки-Пороховых. Он явно был привязан к этому месту, возможно, жил в рабочем посёлке при Пороховых заводах или периодически проведывал здесь кого-то. С весны 1934 г. началась растянувшаяся на многие месяцы проверка всех лиц, проживающих в этом районе. Убийца не демонстрировал активности более чем полгода. Можно было подумать, что он узнал об интересе уголовного розыска к рабочему посёлку и либо съехал, либо "затихарился" до поры. Взятая им пауза тянулась вплоть до 13 ноября 1934 г., когда преступник застрелил пожилого птицелова, осматривавшего силки. Убийца забрал с собою клетку с пойманными птицами. Со второй половины ноября оперработники уголовного розыска и приданные им для усиления сотрудники других служб и подразделений приступили к скрытому патрулированию лесной зоны в районе Ржевка-Пороховые. Приходилось ловить убийцу "на живца" - ничего другого уже не оставалось, никаких реальных выходов на преступника следствие даже спустя более года с момента начала не имело. 11 января 1935 г. обнаглевший убийца совершил ещё одно групповой убийство, которое мы бы сейчас классифицировали как "цепное". С интервалом в 2 часа он застрелил две семейные пары. Расстояние от мест новых преступлений до того района, где было совершено убийство 13 ноября 1934 г. не превышало 1 км. Через месяц - 17 февраля 1935 г. - пистолет, стреляющий самодельными патронами, вновь заговорил всё в том же лесу на Пороховых. Теперь жертвой убийцы стал одинокий пожилой рабочий. Надо сказать, что нападения в зимнюю пору - в ноябре, январе и феврале - дали следствию определённую информацию об убийце. Стало ясно, что тот устраивает засады, ожидая подхода жертвы за деревьями, кроме того, сыскари не без удивления обнаружили, что у престпника появился сообщник, точнее сообщница. На месте одного из преступлений чётко прослеживались женские следы, которые взаимно пересекались и накладывались на следы убийцы. Это означало, что и преступник, и неизвестная женщина появились тут одновременно и передвигались согласованно. К этому моменту следствию уже стало известна фамилия слесаря, работавшего в системе потребкооперации, который вызывал определённые подозрения своими криминальными связями и поведением. Но следствие ещё не знало, что этот человек изготовил для убийцы патроны и выполнил некоторые другие заказы ( в частности, никелировал его револьвер ). Правоохранительные органы, уже близко подошедшие к убийце, продолжали, тем не менее, бродить впотьмах и это неведие могло продлиться ещё долго. Однако, разоблачению убийцы помог случай. Точнее явный "прокол" самого преступника. Тёплым солнечным днём 18 марта 1935 г. он напал на влюблённую пару, бродившую по лесу, застрелил мужчину и снял золотые украшения с женщины. А после этого... попросил её записать домашний адресочек и назначил ей свидение. Примечательно, что женщина, явившаяся с прогулки, на которой убили её возлюбленного, не пошла в милицию, а отправилась с рассказами о случившемся к подруге. Лишь окольными путями, по агентурной "наводке", сотрудники уголовного розыска узнали через несколько дней о дамочке, ведущей с подругами разговоры об убийстве любовника на её глазах ( труп мужчины, застреленного 18 марта был к тому моменту уже найден, так что связать воедино подозрительные рассказы и реальное происшествие труда не составило ). В общем, женщину оперработники отыскали и допросили. Она с исчерпывающей точностью сообщила словесный портрет убийцы и назвала главную его примету - нападавший был лишён правой руки. К тому моменту следователи уже знали однорукого жителя рабочего посёлка при Пороховых заводах - это был 30-летний сантехник Александр Лабуткин. Он начинал трудовую биографию отстрельщиком стрелкового оружия на военном заводе, где прекрасно выучился стрельбе с обеих рук, однако из-за производственной травмы стал инвалидом ( ему оторвало кисть правой руки ). Ему назначили пенсию, но он продолжал работать ( была в советское время такая категория рабочих - "легкотрудники" - в которую входили всякого рода инвалиды, подростки, лица с профзаболеваниями и пр. ). Жил Лабуткин в отдельном домике с приусадебным хозяйством вместе с женою и свекровью. Женщина, ограбленная 18 марта 1935 г., опознала в нём нападавшего. Обыск по месту жительства привёл к обнаружению револьвера с самодельными патронами и многих вещей, похищенных у жертв нападений в 1933-35 гг. Кстати, тот факт, что убийца не распродавал награбленные вещи, недвусмысленно указывает на отсутствие в его действиях корыстной подоплёки. Лабуткин и его сообщники ( жена, свекровь, а также слесарь-изготовитель патронов и ещё один мужчина, знавший о совершаемых преступлениях, но не донёсший органам охраны правопорядка ) летом 1935 г. были преданы суду Особого совещания ( время-то было суровое, после убийства Кирова !). Этого преступника можно без всяких натяжек назвать классическим серийным убийцей. Очень жаль, что с Лабуткиным не поработали обстоятельно специалисты по криминальной психологии и судебной психиатрии - они бы, думается, сумели дать весьма полную характеристику его личности. Но Советскую власть, как было указано выше, к середине 30-х гг. уже перестали интересовать исследования девиантного поведения - власть знала, что "социализм не порождает преступности". И точка ! Между тем, ряд косвенных наблюдений позволяет уверенно отнести Александра Лабуткина к категории выраженных социопатов ( т.е. асоциальных личностей без очевидных психических расстройств, демонстрирующих аномалии характера и девиации поведения. Подробнее о социопатах можно прочесть здесь и здесь ). Он умел замечательно использовать пороки системы к собственной выгоде. Достаточно сказать, что как установило следствие, кисти правой руки он лишился вовсе не из-за несчастного случая на производстве, а при подрыве ворованной толовой шашки в собственном огороде ( хотел выкорчевать пень ). Тем не менее, его не только не привлекли к уголовной ответственности за кражу с завода взрывчатого вещества, но даже оформили документы для признания его ранения "производственной травмой" и на их основании назначили пенсию. Ряд обстоятельств позволяет предположить, что Лабуткин был клептоманом и возможно, имел ещё какие-то психические отклонения ( напрашивается предположение о пиромании, поскольку убийца любил жечь и взрывать, а также планировал поджёг дома лесника и убийство семьи последнего ). В его действиях прослеживалась чёткая территориальная локализация, привязка к определённому времени суток, верность однажды выбранному оружию и манере поведения во время совершения преступления. Это указывает на формализованность мышления, его шаблонность. Вообще же, Лабуткин чётко попадает в категорию организованных несоциальных серийных убийц ( об этой классификации можно прочесть здесь, здесь и здесь ).Крайняя и немотивированная жестокость выдаёт в нём садиста. С точки зрения криминальной психологии большой интерес представлял бы рассказ жены Лабуткина о специфике их сексуальных отношений, поскольку садизм убийцы имел, скорее всего, сексуальную природу. Но никто жену не расспрашивал о таких деталях. Следствие вообще, с точки зрения современных представлений, оказалось весьма неполно. На основании некоторых обстоятельств и следов с самого начало м.б. предположить наличие у преступника узнаваемого физического дефекта ( он для чего-то ссыпал грибы в самое большое лукошко, хотя логичнее было бы забрать с собою оба; безмотивно открывал стрельбу в самом начале нападения; всегда убивал всех свидетелей ). Весьма подозрительны многомесячные перерывы между отдельными эпизодами "сериала" Лабуткина - обычно серийные преступники действуют интенсивнее. Вполне возможно, что Лабуткин совершал преступления в других районах Ленинграда или области, не прибегая к помощи пистолета, следствие этот вопрос так и не прояснило однозначно. Не особенно заморачивались следователи и с мотивом действий убийцы - его объявили грабителем, руководствуясь тем формальным признаком, что он забирал у своих жертв некоторые личные вещи и деньги. Однако жажда поживы если и влекла его, то явно была отнюдь не главенствующим мотивом поступков. Лабуткины по меркам того времени жили весьма зажиточно - держали свинью, птицу, имели кожаную обувь, приличные шевиотовые костюмы, в их доме стоял дорогой радиоприёмник ( эта была вообще роскошь !). Они вовсе не жили грабежом и не рассматривали его, как источник дохода. Лабуткин - это безусловно, классический образчик убийцы с неочевидным мотивом. Но правоохранительные органы того времени не заинтересовались тем, что толкало его на совершение убийств. Можно сказать, что один из первых звоночков грозной напасти будущего никем тогда не был услышан. М а с с о в о е у б и й с т в о в Ч е л я б и н с к е ("резня 13 апреля 1973 г."). Другим примером массового убийства является нападение 15-летнего хулигана Владимира С. вечером 13 апреля 1973 г. в Челябинске. Ввиду несовершеннолетия этого "героя" его настоящая фамилия никогда не была оглашена ( Советская власть, декларируя соблюдение норм соц.законности ревностно следила за тем, чтобы народ не узнавал своих подонков. По этой причине, а также с целью оберегания "общественной морали и нравственности" от возможного травмирования, многие уголовные процессы по отвратительнейшим преступлениям с участием несовершеннолетних обвиняемых проводились в закрытом режиме. Кстати, если уж зашёл разговор о соответствии имён и фамилий : любители сериалов типа "Криминальная Россия", "Документальный детектив" и т.п. должны иметь ввиду, что там зачастую называют преступников не их настоящими фамилиями, а псевдонимами. Делается это в тех случаях, когда передача или фильм готовились к выпуску в эфир до оглашения приговора ). Владимир в свои 15 лет уже был алкоголиком со стажем : пить пиво он начал в 7-летнем возрасте, а курить даже раньше. Накануне преступления будущий убийца отпразновал День космонавтики, а с утра 13 апреля принялся "разминаться" перед принципиальным матчем сборных СССР и ЧССР по хоккею. "Разминка" свелась к 9 поллитровым кружкам пива в местной "пивнухе". Затем последовали 4 бутылки "бормотухи" по 0,75 л. Выжрав всё это алкоголическое богатство в одно рыло, Владимир С. ощутил зуд активности. Вечером 13 апреля, пренебрегая долгожданным хоккейным матчем, он вырулил на улицу. На спортивной площадке он познакомился с одиноко сидевшей женщиной. Подвыпившая дама была настроена вполне дружелюбно и, по-видимому, сама искала общения. Во всяком случае, впоследствии Владимир С. так и не сумел объяснить, чем именно она вызвала его гнев. Однако же, поговорив с нею некоторое время, он неожиданно испытал прилив ярости и ударил женщину 4 раза ножом в спину. Владимир подумал, что убил свою новую знакомую, по крайней мере, он признавал после ареста, что хотел этого, но женщина в конечном итоге была спасена врачами. Удовлетворённый расправой, Владимир С. двинулся по родному околотку далее. Ему навстречу попался знакомый 13-летний мальчик, к которому Владимир С. испытывал неприязненные чувства. Он задумал расправиться и с ним. Угрожая ножом, преступник заставил мальчика пойти вместе с ним к спортивной площадке. Вернувшись туда, Владимир с удивлением обнаружил, что женщина, раненая им несколько минут назад исчезла. Мысль об исчезновении "трупа" ( он-то думал, что убил жертву !) до такой степени поразила Владимира, что преступник позабыл о намерении зарезать мальчика. Он принялся обходить площадку, желая найти тело женщины, но вместо неё увидел чуть поодаль трёх мужчин. Троица, распившая перед тем пять бутылок дешёвого портвейна, спала на лавочке, перенесённой в заросли кустов. Хотя листвы ещё не было, кусты хорошо скрывали спящих от посторонних взглядов. Соблазнившись беззащитностью спящих и уединённостью места, Владимир С. приказал своему заложнику обыскать мужчин. Во время этого занятия один из спавших проснулся : разгневанный этим, Владимир С. ударил мужчину ножом, а увидев, что тот не умер, схватил обрезок газовой трубы, валявшийся подле, и принялся им избивать жертву. Если бы остальные двое мужчин проснулись в это время, то скорее всего, им бы удалось скрутить распоясавшегося сопляка, но на свою беду, компания слишком крепко выпила. Поэтому Владимир С. без помех забил проснувшегося насмерть, после чего перерезал горло двум его собутыльникам. Неудовлетворённый совершённым, он ещё некоторое время бил трупы обрезком трубы. Наконец, устав от непосильного напряжения, Владимир С. приказал своему невольному 13-летнему заложнику обыскать тела. Забрав себе найденный деньги и ценные вещи, Владимир С. неожиданно отпустил своего спутника и отправился к друзьям досматривать телевизионную трансляцию хоккейного матча. Арестовали Владимира С. на следующий день. Его подвергли психиатрической экспертизе и признали вменяемым ; единственным отклонением убийцы врачи признали алкогольную зависимость. В конечном итоге Владимира С. осудили на 10 лет. Определяющим фактором, лимитировавшим наказание, явилось несовершеннолетие убийцы. | |
