| |
Загадки без ответов.
Сон в летнюю ночь.
Ещё через две недели - и снова в выходные дни!- 15 октября 1911 г. последовало кровавое убийство в городе Эллсворт, центре одноимённого округа практически в самом сердце штата Канзас. Этот населённый пункт расположен более чем в семистах километрах юго-западнее Монмута, места предыдущего схожего по почерку преступления. Преступление в Эллсворте многими деталями напоминало случившееся в Виллиске: тревогу подняла соседка погибшей семьи, которая пригласила для осмотра дома брата хозяина. Произошло это примерно в 17 часов 16 октября. т.е. преступник получил отличную фору для бегства и заметания следов. Когда входная дверь была вскрыта в залитом кровью доме были найдены тела пяти человек: супруги Уилльям и Полин Шоумен, 31 года и 27 лет, с обезображенными лицами лежали в кровати, а между ними помещалось изуродованное тело их 2-летней дочурки Фентон. В соседней комнате в общей кровати кровати были найдены трупы 7-летнего Лестера и 5-летней Ферн, также обезображенные чудовищными ударами каким-то острым орудием. Изуродованные и трудноузнаваемые лица погибших были накрыты аккуратно сложенной одеждой, которую убийца, скорее всего, взял с прикроватных стульев. Очень скоро выяснилось, что вся семья была забита многочисленными ударами топора, который был найден за распахнутой дверью, соединявшей комнаты. Убийца отмыл его от крови, однако не заметил пряди волос миссис Шоумен, зацепившейся между металлической частью топора и деревянным топорищем. Именно благодаря наличию этой пряди все сомнения в том, что именно этот топор явился орудием преступления, отпали сами собой.
Не подлежало сомнению, что преступник провёл на месте преступления продолжительное время, возможно, несколько часов и вид окровавленных тел смущал его, лишая покоя. Однако не это явилось главным открытием следствия. Быстро выяснилось, что орудие убийства не принадлежало погибшей семье. Прошло несколько дней, прежде чем об исчезновении топора заявил некий Уильям Миллер, проживавший семью кварталами севернее места преступления. Миллер опознал в орудии преступления собственный топор, которых хранился в дровяном сарае. Получалось, что убийца, завладев топром, не стал нападать на семью Миллера, а отправился в прогулку по городу и проделал довольно большой путь. Эта "прогулка" сразу же рождала вопрос о целепологании преступника: шёл ли этот человек наобум, заглядывая в освещённые окна и выбирая подходящую цель, или действовал целенаправленно, изначально зная, какую именно семью он желает убить ночью? Нельзя не сказать, что убийство в Эллсворте вызвало огромный общественный резонанс, отчасти подобный тому, что имел место через 7 месяцев в Виллиске. И правоохранительные органы проявили максимум активности в попытках отыскать убийцу. В отличие от Колорадо-Спрингс и Монмута, где розыск по горячим следам не привёл ни к каким заметным результатам, расследование в Эллсворте поначалу развивалось весьма обнадёживающе. Не прошло и суток с момента обнаружения погибшей семьи, как шерифу сообщили об окровавленной одежде, брошенной в местной гостинице съехавшим постояльцем. Выяснилось, что одежда была оставлена в номере, жилец которого оставался в гостинице всего сутки и выехал утром 16 октября в страшной спешке. Полученное от владельца гостиницы описание клиента позволило в кратчайшие сроки разыскать и арестовать последнего в соседнем с Эллсвортом городке Канополисе. Им оказался Джон Смизертон (John Smitherton), местный алкоголик и задира, известный своим непутёвым нравом. Арестованный оказался сильно пьян и не мог поддерживать беседу. Его уложили спать. Можно не сомневаться, что те часы, пока подозреваемый отсыпался, причастные к расследованию должностные лица пребывали в крайнем напряжении. Залитая кровью одежда - серьёзная улика и раз Смизертон пытался от неё избавиться, значит прекрасно понимал её опасность. Однако, когда Джон проснулся и стал способен вразумительно отвечать на вопросы, выяснилось, что окровавленная одежда ему вовсе не принадлежала. Он обнаружил её завязанной в узел и явно забытой кем-то в поезде при подъезде к железнодорожной станции в Эллсворте, где сошёл вечером 15 октября. Вполне здраво рассудив, что узел с одеждой пригодится и ему самому, он прихватил его с собою в гостиницу. Однако поутру у него обильно пошла кровь из носа, залив ценное приобретение. Убедившись, что брюки и пиджак пришли в негодность, Смизертон оставил их в гостинице. В самом деле, зачем забирать ненужные вещи? По всему было видно, что допрашиваемый понятия не имел о случившемся в доме Шоуменов. Смизертон детально восстановил свои перемещения до и после предполагаемого времени нападения и последующая проверка подтвердила точность его рассказа. Жена арестованного подтвердила, что у того действительно наблюдаются обильные кровотечения из носа, особенно в ночные и утренние часы; скорее всего, Смизертон был гипертоником. Наконец, факты кровотечений из носа подтвердили и охранявшие Смизертона сотрудники службы шерифа - они наблюдали это несколько раз, пока тот находился под замком. Продолжительный перекрёстный допрос, которому подвергли арестанта, убедил окружного шерифа в полной невиновности этого человека. Итак, Джона Смизертона пришлось отпустить, однако у следствия к тому моменту появился "на прицеле" другой перспективный подозреваемый - Чарльз Марзяк (Marzyck), бывший муж младшей сестры убитой миссис Шоумен. Марзяк слыл за очень опасного человека, прежде он судился за грабёж и по показаниям некоторых свидетелей имел серьёзную стычку с убитым Уиллом Шоуменом. Правоохранительные органы Канзаса приложили большие усилия по розыску Марзяка, но его долгое время не удавалось отыскать. Джеймс Рирдон, бывший шериф округа Эллсворт, арестовывавший прежде Марзяка, несколько раз выезжал в тюрьмы соседних штатов для опознания последнего. Но всякий раз оказывалось, что за Марзяка принимали совершено посторонних заключённых. В конце-концов, неуловимого Чарльза всё-таки отыскали. Тот действительно попытался скрыться, узнав о гибели семьи Шоуменов. Он был вовсе неглуп и предвидел неизбежные подозрения в свой адрес, но как говорится, сколько верёвочке ни виться... Чарльз Марзяк был настоящим уголовником и можно не сомневаться, что это была личность на редкость малосимпатичная, но как показала тщательная проверка, никакого отношения к зверскому убийству семьи Шоумен этот человек не имел. В общем, к тому моменту, когда в июле 1912 г. в Эллсворт приехали Ллойд Лонгнекер и Том О'Лири и стали собирать информацию о массовом убийстве, произошедшем там в октябре 1911 г., тайна гибели семьи из 5 человек всё ещё оставалась нераскрытой. Тем не менее, добровольные помощники следствию в Виллиске, добросовестнейшим образом опросили соседей убитой семьи, родственников погибших, владельцев гостиниц и должностных лиц, занятых расследованием. Особое внимание Лонгнекер и О'Лири обратили на анонимное письмо, полученное в октябре 1911 г. маршалом местного суда Мерритом. Из довольно бессвязанного текста можно было заключить, что преступление в Эллсворте совершено с использованием топора, причём виновником является некий неназванный автором житель города Линкольн в штате Небраска. Аноним советовал проверить всех выходцев из этого штата, проживавших в Эллсворте, и снисходительно обещал написать об убийце побольше, если сделанной подсказки окажется недостаточно. Письмо это могло бы показаться обычными графоманскими потугами придурка, впечатлившегося газетными репортажами о массовом убийстве, если бы не одно необычное обстоятельство. Судя по штемпелю, это анонимное послание было отправлено из города Денвер, в штате Колорадо 16 октября 11:30! Другими словами, его опустили в почтовый ящик ещё до того, как в доме Шоуменов были обнаружены трупы (напомним, это произошло после 17 часов 16 октября). Письмо было опущено чуть менее, чем в 600 км. от места массового убийства. Странная осведомлённость анонимного автора о деталях ещё никому неизвестного преступления наводила на мысль, что писавший как раз и является преступником. Предположение логичное и непротиворечащее известным фактам. Если убийство семьи Шоумен было осуществлено в первой половине ночи, то преступник располагал примерно 10 часами для того, чтобы добраться до Денвера в Колорадо и оттуда отправить письмо. Многие преступники (и просто деклассированные элементы) катались тогда по железным дорогам США в товарных составах - скорости их движения были сравнительно невысоки и при известном навыке запрыгнуть на подножку и соскочить обратно никаких затруднений для спортивного мужчины не составляло (нельзя не отметить, что подобная практика существовала и в царской России, и в СССР. Уже в послевоенное время, т.е. после 1945 г. было законодательно запрещено ездить на крышах пассажирских вагонов и использовать для проезда товарные составы. Сделано это было, якобы, в целях борьбы с хищениями на транспорте, но истинная причина, думается, крылась в желании Советской власти контролировать миграцию населения и всячески препятствовать бегству жителей неблагополучных регионов в города). Если предположить, что автором анонимного письма судебному маршалу действительно являлся убийца, то его намёк на виновность некоего жителя Линкольна следовало расценивать как попытку навести следствие на ложный след. Тем более, что письмо было послано из штата Колорадо, того самого, в котором началась эта серия убийств с использованием топора. Трудно избавиться от впечатления, что убийца, описав большой круг по стране, находился теперь на пути к дому, так сказать, возвращался в родные пенаты. Наконец, 5 июня 1912 г. в городе Паола, штат Канзас, произошло ещё одно преступление, сильно напоминавшее описанные выше. Вновь в ночное время погибла семья, правда, не имевшая детей - Энн и Ролланд Хадсон оказались зверским образом изрублены в своей кровати. Никто из них не успел подняться и смерть, скорее всего, настигла супругов во сне. Как и в предыдущих случаях телесные повреждения группировались на головах жертв, в результате чего их лица были сильно изуродованы. Однако, в отличие от прежних нападений, преступник унёс орудие убийства с собой и оно никогда не было найдено. Хадсоны лишь за три месяца до этого приехали в Канзас из Огайо и, по-видимому, располагали какими-то сбережениями. Вещи погибших подверглись обыску и это заставило предполагать ограбление в качестве мотива нападения. Однако Лонгнекер и О'Лири так не считали: по их мнению, двойное убийство в Паоле явилось продолжением цепи схожих преступлений, берущей начало в сентябре предыдущего года в Колорадо-Спрингс. В июне 1912 г., спустя две недели после массового убийства в Виллиске, губернатор штата Айова объявил о выплате денежного вознаграждения любому, кто сообщит сведения, способствующие раскрытию этого преступления. Величина вознаграждения должна была составить 500 $ - эта сумма сама по себе была немаленькой, но она никак не соответствовала ценности той информации, в оплату которой предназначалась. Принимая во внимание особую тяжесть и изуверский характер преступления в Виллиске, а также общественную опасность, которую представлял убийца, человек, располагающий ценной для расследования информацией, был вправе рассчитывать на значительно большее вознаграждение. Многие жители округа Монтгомери восприняли "губернаторское вознаграждение" как насмешку, газеты открыто критиковали власти штата за лицемерие и скаредность, а потому через некоторое время сумма вознаграждения была увеличена до 2 тыс.$.
Поднятая газетами шумиха способствовала стихийному зарождению движения по сбору добровольных пожертвований для выплаты денежной премии достойной величины. Эта народная инициатива получила большой размах, не в последнюю очередь по причине активного участия в сборе средств различных церковных общин как на территории округа Монтгомери, так и в других районах штата Айова. В течение нескольких месяцев оказалась собрана сумма в несколько раз превышающая ту, что выделил губернатор. На протяжении ряда лет деньги хранились на банковском счету, а в последующем они пошли на установку памятников на могилах семьи Мур и сестёр Стиллинджер, фотографии которых воспроизведены в настояще очерке. После первоначальной лихорадочной активности расследование массового убийства в Виллиске со временем приняло более спокойный и упорядоченный характер. Методично проводился сбор сведений среди родственников погибших, горожан, в уголовной среде по всему штату, отрабатывались все мыслимые и немыслимые зацепки. В октябре 1912 г. шерифу округа стало известно о конфликте между убитым Джозией Муром и местным фермером Лью Ван Олстайном (Lew Van Alstine), имевшем место незадолго до июньской трагедии. Об этом инциденте мало кто знал, именно поэтому Олстайн не привлёк к себе внимания на первом этапе расследования. Почти два месяца за Олстайном велось скрытое наблюдение, а члены упомянутой выше неофициальной "группы содействия", по просьбе шерифа несколько раз пытались подпоить подозреваемого, дабы вывести его на откровенный разговор и подтолкнуть к признанию. Никаких улик потив фермера не имелось и в другой обстановке его, скорее всего, оставили бы в покое, но в сложившейся ситуации следствие просто не имело другого подозреваемого. Кроме того, Олстайн отчасти сам спровоцировал собственный арест, не очень лестно отозвавшись о Джозии Муре в присутствии нескольких свидетелей. В общем, 28 декабря 1912 г. фермера арестовали, а на его ферме провели обыск. Трудно сказать, что доблестные правоохранители рассчитывали там отыскать - ведь они не знали толком, что именно пропало с места преступления в доме Мур. Скорее всего, обыск проводился наобум, в рассчёте найти такую убийственную улику, которая скажет сама за себя. Однако никаких "убийственных улик" найдено не было, все предметы со следами крови (сапоги, фартук, рукавицы, несколько рубашек) вполне соответствовали обстановке, в которой их нашли и ни в чём владельца не изобличали. Жена арестованного заявила, что готова поклясться на Библии, что её муж в ночь убийства в доме Мур всё время оставался на ферме. Правда, такой клятвы от неё никто не потребовал, поскольку жена изначально воспринималась следствием как заинтересованное лицо. Допрос её был проведён весьма формально, видимо, ни шериф, ни окружной прокурор на него особых надежд не возлагали. Арест Лью Ван Олстайна наделал большой переполох. Лью был хорошо известен местным жителям, имел безупречную репутацию и из всех подозреваемых, о которых подробно рассказывали газеты, он менее всего подходил на роль безжалостного убийцы. В защиту Олстайна поднялось общественное мнение, видимо, многие члены местной общины увидели на месте арестанта самих себя. Лью стойко держался на допросах, не позволяя сбить себя с толку и запутать, и в конечном итоге следователям пришлось отступить от парня с характером. После недельного пребывания в камере и нескольких изматывающих допросов Олстайн был выпущен, у него были все основания считать себя триумфатором. А следствие по прошествии полугода вновь вернулось к тому, с чего начинало - ни подозреваемых, ни свидетелей, ни мотива, ни даже ясного понимания картины событий на месте преступления. | |