По результатам судебно-медицинской экспертизы картина убийства выглядела следующим образом: около 6-7 часов утра 26 декабря, во время сильного снегопада, злоумышленник вёз Джилл Робинсон в своей автомашине по трассе I-75 от Ройал-Оак на север и притормозил напротив полицейского управления.

Он разрешил девочке выйти и та, по-видимому, спокойно покинула машину, не ожидая ничего плохого. В конце-концов, её высаживали возле освещённого здания полиции! Джилл, по-видимому, не испытывала тревоги и не особенно торопилась - об этом свидетельствует надетый на плечи рюкзак. Поскольку сидеть в машине с рюкзаком за плечами неудобно, девочка, скорее всего, надела его, уже покинув салон. Убийца не уезжал, возможно, он некоторое время разговаривал с Джилл, опустив стекло правой передней двери. Злоумышленник явно планировал убийство заблаговременно, оружие загодя было подготовлено к стрельбе и скрытно размещено в салоне автомашины так, чтобы его не увидела жертва. Одев рюкзак, девочка отошла от автомашины на несколько шагов и тут злоумышленник её окликнул. Когда она обернулась, убийца произвёл выстрел из дробовика, выставив дульный срез из салона. Тем самым он избежал попадания крови жертвы на автомашину.
     В том, что события развивались именно так и не иначе, убеждали два обстоятельства, а именно - отсутствие велосипеда и книг жертвы. Чтобы забрать книги из рюкзака, злоумышленник должен был его осмотреть. Даже если допустить, что в момент похищения Джилл держала одну из книг в руках, вторую можно было отыскать и изъять только после обыска вещей девочки. Обыск этот происходил явно до убийства и явно не на месте преступления. Это означало, что убил девочку не случайный автомобилист, посадивший её в машину километром ранее - нет! - её убил человек, с которым она провела некоторое время и который явно её обыскивал. Важным представлялось и отсутствие велосипеда. В принципе, убийца имел все резоны избавиться от него как можно скорее, ибо велосипед убитой девочки, найденный в его автомашине или в жилище - это улика, способная отправить на нары пожизненно. Тем не менее, преступник не оставил велосипед возле трупа. Почему? Ответ был очевиден и этот ответ являлся единственным разумным в рассматриваемой ситуации: потому что в момент убийства велосипеда в машине не было. Это соображение также работало в пользу версии о том, что убийца познакомился со своей жертвой заблаговременно, а отнюдь не перед самым убийством. Джилл Робинсон провела с этим человеком довольно много времени и скорее всего, побывала в его доме. В целом же, действия преступника в момент совершения убийства выглядели хладнокровными, продуманными и профессиональными.
     Особо заинтересовали детективов отсутствующие книги. Дело заключалось в том, что их можно было идентифицировать (и тем самым отыскать путь к убийце, если бы книги где-то "всплыли"). Одна из книг была редкой - это было первое издание "Маленького дома в прерии" ("Littlehouse on the prarie"), детского романа о жизни семьи фермеров в Канзасе во второй половине 19-го столетия. Книга эта была третьей в очень популярной серии из восьми романов Лоры Ингаллс Уайлдер (Laura Ingalls Wilder). По мотивам этих книг в 1960-х гг. в Великобритании был снят телесериал, в 1975 г. отсняли мультсериал в Японии, а кроме того, в самимх США в 1974 г. начался показ телевизионной адаптации, растянувшейся на 10 лет и ставшей одним из самых популярных семейных представлений. Книга, находившаяся в рюкзаке Джилл, была издана в 1935 г.; на протяжении уже третьего поколения она хранилась в семье Робинсонов. В трёх местах на страницах книги были проставлены штампы, указывавшие на её происхождение из бибилиотеки Робинсонов. Это позволяло уверенно идентифицировать книгу в случае её обнаружения.
     Другая книга, которую Джилл прихватила с собою, уходя из дома - "Таинственные истории Нэнси Дрю" ("Nancy Drew mystery") - являлась не такой редкой, как первая, но тоже могла быть идентифицирована. Книгу эту Джилл взяла в школьной библиотеке, она имела соответствующие штампы, а кроме того, детективы, воспользовавшись библиотечным формуляром, восстановили список последних читателей. Опросив их, полицейские получили информацию об индивидуальных признаках именно этой книги, что также позволяло с высокой долей достоверности идентифицировать её в случае обнаружения.
     На этих мелочах не случайно сейчас делается акцент, в своём месте нам ещё придётся к ним вернуться. Остаётся добавить, что изложенные выше детали, связанные с исчезнувшими книгами Джилл Робинсон, во время проведения расследования не были преданы огласке и стали известны почти что три десятилетия спустя.
     Расследование убийства Джилл Робинсон возглавил окружной прокурор округа Окленд Льюис Брукс Паттерсон, только вступивший в том году в должность. Оперативное сопровождение обеспечивал лейтенант полиции Ройал Оак Эрл Ринджер.
     На следующий день после убийства Джилл Робинсон - т.е. 27 декабря, в понедельник - был обнаружен велосипед, принадлежавший девочке.
     История, связанная с его находкой очень туманна, причём, туман напустили сами полицейские и по причинам не вполне ясным. Первоначально сообщалось, что велосипед пропавшей девочки был найден в квартале 1600 по Вашингтон-авеню - это самый юг Ройал Оак, примерно в 2,1 км. от дома Джилл (если измерять по прямой. Понятно, что при реальной езде по городу приходится огибать кварталы и расстояние несколько увеличивается). Район этот был нежилой - там находилась большая автомобильная развязка и уже в 1970-х гг. домов в том квартале не было. Так что для выбрасывания велосипеда преступником место, казалось, вполне подходящим. Однако этот адрес после буквально однократного упоминания исчез из полицейских материалов и вместо него стал фигурировать совсем другой - дом №1523 по Норт-Мэйн стрит (North Main street). И даже приводилось уточнение, дескать, здание это нежилое, сдаётся в аренду и принадлежит компании "Valenty and Lieberman office building". Надо сказать, что эта небольшая одноэтажная постройка вид имела довольно невзрачный и вполне соответствовала своему месту - а располагалось оно прямо напротив кладбища. Где именно находился велосипед ясности нет ни малейшей, сначала полиция сообщала, что его нашли брошенным позади здания, потом, вроде бы, последовали уточнения, согласно которым велосипед лежал на противоположной стороне улицы возле кладбищенской ограды. Наконец, кто-то из журналистов написал, что на велосипеде, вроде бы, некоторое время катались мальчишки и где именно они его отыскали на самом деле никто сказать не сможет.
     Между тем, знать точное место обнаружения велосипеда было очень важно. Как было отмечено выше, во время убийства Джилл велосипед в машине преступника отсутствовал, значит, чтобы избавиться от него, убийце пришлось вернуться домой, либо к тому месту, где велосипед был спрятан. С точки зрения полноты расследования было бы очень желательно правильно понять логику передвижений преступника, ведь раздельно перевозя жертву и велосипед, и выбрасывая последний там, где его впоследствии отыскали, злоумышленник преследовал какую-то цель.
     В общем, в истории с обнаружением велосипеда долгое время царила неопределенность, однако в 2006 г. в интернете на одном из форумов, посвящённом обсуждению истории убийств детей в Мичигане, появился человек, заявивший, что именно он с другом отыскали велосипед Джилл Робинсон. Произошло это в 14 часов 27 декабря 1976 г., т.е. спустя более суток со времени обнаружения тела убитой девочки. Впрочем, мальчишки в тот момент об этом не подумали, хотя, разумеется, они знали, что какую-то девочку из их района нашли накануне убитой. Велосипед стоял прислонённым к дереву позади магазина по адресу: дом №28168 по Вудворт авеню (Woodward ave.) - это менее, чем в четырёхстах метрах от дома Джилл! Мальчишки обрадовались находке и принялись кататься по тротуарам; восторгу их не было предела и продолжалась эта веселуха час или больше. Однако радость моментально улетучилась, когда им повстречался отец одного из них, поинтересовавшийся, откуда это мальцы раздобыли велик? Услышав рассказ о бесхозном велосипеде, мужчина моментально насторожился и позвонил в полицию - приехал патруль, отнял драгоценную находку, зафиксировал показания мальчишек и с тем отчалил. Велосипеда они более уже не видали.

Дом №28168 по Вудворт авеню сохранился без особых изменений и в нём по-прежнему находится магазин. Позади здания тянется живая изгородь из кустов и деревьев - всё в точности, как и в 1976 г. Велосипед Джилл Робинсон был поставлен под одним из деревьев и издалека бросался в глаза. После сильного циклона, бушевавшего над Великими озёрами 25-26 декабря, весь Мичиган был завален снегом и преступник мог на долгие недели и месяцы спрятать велосипед в любом глубоком сугробе. Тем не менее, он привёз его и поставил под деревом менее чем в 400 м. от дома убитой девочки.

     В этой истории с велосипедом очень интересно то, что его нашли неподалёку от дома Джилл. Думается, убийца девочки оставил его там не случайно, этот человек, похоже, вообще ничего случайно не делал. Какую цель он преследовал, оставляя велосипед в пешеходной доступности от дома жертвы? Возможно, он хотел, чтобы велосипед как можно скорее попал в руки Кэрол, матери девочки. Можно предположить, что этим он хотел поглумиться над матерью и усилить её страдания. А возможно, он всего лишь выполнял просьбу Джилл, которая хотела, чтобы велосипед вернулся в дом. Как вариант, можно предположить, что велосипед был оставлен позади магазина ещё при жизни девочки, т.е. утром 26 декабря, во время поездки к месту убийства в Трое (хотя такой вариант представляется, всё же, маловероятным). Почти не вызывает сомнений то, что Джилл доверяла убийце, ведь выйдя из машины она не бросилась в панике бежать, а довольно спокойно стала одевать рюкзак и провела рядом с убийцей с десяток, а может и более секунд. Убийца явно усыпил бдительность жертвы и она вряд ли предполагала худшее вплоть до той секунды, когда увидела направленный ей в лицо ствол помпового ружья...
     В тот же самый день детективы, проводившие поголовный опрос всех, знавших Джилл Робинсон, отыскали важного свидетеля, сообщившего ценную информацию. Человек, имя которого в интересах расследования не было обнародовано, заявил, что уверенно опознал Джилл на её велосипеде возле детского магазина "Крошка Тим" ("Tiny Tim family hobby"), расположенного по адресу: дом №4400 по Вудворт авеню. По его словам, он видел там девочку в 19:30 22 декабря, т.е. в день её исчезновения и уже после того, как она поссорившись с матерью, покинуда дом. По-видимому, этот человек был последним, кто видел Джилл Робинсон на свободе...
     Магазин "Крошка Тим" удалён от дома девочки на 18 км. в южном направлении - это фактически центр Детройта. Такое расстояние за полчаса езды на велосипеде преодолеть невозможно. Поэтому на первый взгляд рассказ свидетеля совершенно не соответствовал описанию событий, услышаному детективами из уст матери Джилл. Было бы удобно списать это заявление на банальную ошибку свидетеля - то ли тот обознался временем, то ли вообще видел не Джилл, а кого-то другого. Но... свидетель убедил следователей в том, что он не ошибается и это обстоятельство сильно запутало расследование. По всему получалось, что Джилл имела знакомого с автомобилем, способного встретить её неподалёку от дома и отвезти в то место, которое она ему указала. Как вариант, можно было предположить, что девочка добралась до магазина автостопом, но водитель, подвозивший её в центр Детройта, найден полицией не был и сам о себе заявить не пожелал. То, что этот человек не вышел на связь с правоохранительными органами, заставлял подозревать, что он был вовсе не случайным водителем, взявшим в машину девочку-автостопщицу, а был каким-то образом связан с Джилл.

Взаимное расположение мест, связанных с исчезновением Джилл Робинсон в декабре 1976 г. Условные обозначения: ".A"- место жительства Джилл в доме №1312 по Мэйфилд роад (здания ныне не существует); ".B"- место жительства её друга в доме №921 по Гардения авеню; "1"- первоначально озвученное полицией место обнаружения велосипеда Джилл; "2"- другое место обнаружения велосипеда у дома №1523 по Норт-Мэйн стрит согласно последующим заявлениями полиции; "3"- фактическое место обнаружения велосипеда позади магазина в доме №28168 по Вудворт авеню; "n1"- направление движения Джилл Робинсон согласно первоначальному предположению о её поездке к отцу в Бирмингем; "n2"- направление поездки Джилл в том случае, если бы она отправилась к другу; "n3"- фактическое направление движения Джилл к магазину "Крошка Тим" в вечер её исчезновения. Практически не вызывает сомнений, что этот путь девочка преодолела в неустановленной автомашине.

     Совершенно непонятно было почему девочка направилась в магазин. Вряд ли в тот вечер на желала купить игрушку, после многочасового скандала с матерью голова была занята другим. Самое здравое, что приходит на ум - магазин являлся местом встречи с кем-то, на чью помощь Джилл могла рассчитывать в ту минуту. Ну, или думала, что могла рассчитывать... Очень интересен вопрос о предварительной обусловленности этого свидания. Сотовых телефонов тогда не было и быстро условиться о встрече не всегда получалось. Можно было позвонить лишь тому, кто находился рядом с телефоном, причём номер телефона следовало заранее сообщить. В вещах пропавшей девочки, её школьных тетрадях и записях, найденных в её комнате, полиция не отыскала никаких номеров телефонов подозрительных людей, только телефоны школьных подруг...

     Но нельзя сбрасывать со счёта и другой вариант: Джилл могла поехать в детский магазин не потому, что заранее договорилась о встрече, а так сказать экспромтом, лишь потому, что знала - нужный ей человек появится в этом магазине вечером. Работал ли этот человек в магазине? Был ли он каким-то образом связан с ним, скажем, оказывая услуги экспедитора, инкассатора, уборщика и пр.? Правоохранители много бились над вопросами, связанными с пребыванием Джилл Робинсон в детском магазине в вечер похищения. Тщательной проверке подверглись как работники магазина, так и окрестных учреждений. В конечном итоге всё усилия оказались тщетны - если какие-то лица и попадали в поле зрения, то в последующая углубленная проверка снимала с них все подозрения (отдельный вопрос связан с тем, проверялись ли женщины? По умолчанию считалось, что злоумышленник мужчина, но именно это допущение могло как раз-таки быть ошибочным...).
     Нельзя не отметить того, что магазины игрушек - это одна из излюбленных педофилами "зон охоты". По плотности на метр площади и доступности детей и подростков с такими магазинами могут соперничать толькот детские спортивные площадки. Поэтому появление возле этого магазина человека, способного похитить Джилл, представлялось вполне возможным; скажем так, вероятность встретить там педофила была выше, чем где-либо.
     Однако, интрига в истории с находкой велосипеда отнюдь не исчерпываются тем, где именно он был обнаружен. Есть кое-что и позапутаннее...

      Газетные заметки, посвященные расследованию похищения и убийства Джилл Робинсон.

     Заполучив в свои руки велосипед Джилл, полиция через газеты обратилась к населению с просьбой помочь восстановить путь убитой девочки после того, как она вышла из дома. Помимо примет Джилл приводилось описание её велосипеда: с колёсами диаметром 20 дюймов, хромированными крыльями, рамой багрового ("purple") цвета, хромированными крыльями и длинным узким сиденьем (т.н. прогулочным) цвета "белый банан", т.е. бледно-жёлтого окраса. Что тут сказать? - прекрасное описание! За одним только исключением: оно совершенно не соответствовало внешнему виду велосипеда Джилл Робинсон. Ну, то есть вообще. Джилл очень не нравился пурпурный цвет рамы и она её перекрасила, причём, перекрасила очень заковыристо: нижнюю часть рамы покрасила в чёрный цвет, а верх - в оранжевый. Велосипед стал уникальным и непохожим ни на один другой. Кстати, сам по себе факт подобной перекраски велосипеда 12-летней девочкой очень и очень интересен с психологической точки зрения, но мы в эти дебри углубляться сейчас не станем. Речь про другое: почему полиция сообщила прессе неверную информацию о внешнем виде велосипеда?

Велосипед, аналогичный тому на котором Джилл Робинсон уехала из дома. Девочка самостоятельно перекрасила раму в оранжево-черную гамму, сделав тем самым свой велосипед легко узнаваемым. Совершенно непонятно, почему полиция Ройал Оук сообщила его неверное описание, тем самым сбив с толку потенциальных свидетелей. Сторонники теории заговора считают, что правоохранительные органы в силу неких причин не были заинтересованы в расследовании похищений и убийств детей и подростков в Мичигане, хотя более реалистичным кажется предположение о тривиальной нескоординированности действий и недостаточной компетентности полиции и прокуратуры.

     Фактически полиция ввела в заблуждение потенциальных свидетелей. Те, кто на самом деле видел Джилл Робинсон, обращаться не стали, поскольку описание велосипеда не соответствовало тому, который они видели, зато... отыскались свидетели, которые видели Джилл на велосипеде, в точности соответствовавшем описанию полиции! По утверждению этих людей, они видели Джилл на багровом велосипеде в ночь с 22 на 23 декабря возле торгового центра в Трое. Что тут сказать? - замечательно, вот только у Джилл в ночь с 22 на 23 декабря не было багрового велосипеда, а был оранжево-чёрный... Запомним это странное искажение в полицейской ориентировке, поскольку впоследствии нам ещё предстоит увидеть нечто похожее.
     Итак, по утверждению упомянутых выше свидетелей, девочка появилась возле торгового центра около полуночи 22 декабря, т.е. спустя несколько часов после ухода из дома. Куда она двинулась в дальнейшем никто из добровольных помощников полиции сказать не мог; вообще, эти показания следствию ничем помочь не смогли, а лишь окончательно его дезориентировали. Помимо их сомнительной ценности они вообще должны быть поставлены под серьёзное сомнение ввиду того, что свидетели видели девочку на велосипеде с пурпурной рамой, а не черно-желтой, как у велосипеда Джилл. Поэтому кого они в действительности видели в Трое - это большой вопрос.
     Когда стало известно об убийстве Джилл Робинсон детективы подвергли её мать очень пристрастному допросу. В ходе него были затронуты самые деликатные и интимные сферы взаимоотношений убитой девочки с окружающими. В принципе, Кэрол Робинсон не сказала ничего особенно важного с точки зрения проводимого расследования, однако, одна деталь её показаний заслуживает того, чтобы её сейчас упомянуть. Кэрол Робинсон сообщила, что примерно за три недели до исчезновения - т.е. с начала декабря - Джилл начала просыпаться от ночных кошмаров. Кошмары эти повторялись несколько раз - что, вообще-то, характерно для депрессивного состояния - и были довольно необычны по соедржанию. В них Джилл убивали... выстрелом в лицо из помпового ружья. Можно сказать, эти сновидения в каком-то смысле предвосхитили истинную смерть девочки.
     Само по себе сновидение, в котором человек переживает собственную смерть, не является чем-то исключительным. Такие сны видят многие люди, если даже не сказать, большинство; существует даже примета, согласно которой увидеть сон с собственной кончиной - это хороший знак, значит, человек проживёшь жизнь долгую и счастливую. Однако, в данном случае имеет смысл задуматься о сновидениях Джилл.
     Ночные кошмары у детей криминальная психилогия рассматривает в качестве важного индикатора сексуальных злоупотреблений ребёнком. В самом широком смысле расстройство сна, кошмарные сновидения, ночное недержание мочи - это следствие стресса. Разумеется, вовсе не обязательно, чтобы этот стресс был связан с покушением на половую неприкосновенность ребёнка, но если такое покушение имело всё же место, то его следствием обязательно явится стресс, влекущий нарушение сна. То, что у Джилл Робинсон за три недели до убийства начались серьёзные проблемы со сном, которые не отмечались ранее, является косвенным указанием на то, что в то время она пережила некую травмирующую ситуацию. В ней она могла оказаться либо в роли жертвы, либо свидетеля, сопереживающего жертве. Кстати, подобная травмирующая ситуация могла повторяться на протяжении декабря неоднократно. То, что во всех сновидениях Джилл Робинсон навязчиво присутствовало помповое ружьё, можно счесть указанием на то, что и в пережитой ею реальной стрессовой ситуации оружие играло немаловажную психотравмирующую роль. Причём в роли оружия в реальной ситуации фигурировало именно помповое ружьё, а не револьвер или, скажем, нож.
     В любом случае, то обстоятельство, что девочка на протяжении некоторого времени перед убийством видела собственную смерть, а последовавшее затем убийство во многих деталях повторило увиденное в сновидениях, не может быть сочтено случайным совпадением.
     Здесь, конечно, может возникнуть вопрос "почему Джилл не обратилась за помощью и защитой к взрослым?", но при ответе на него следует ясно понимать, что в затронутой нами деликатной сфере не всегда простые рецепты правильные. Дети и подростки, особенно растущие в неполных семьях, переоценивают собственную "взрослость", зачастую склонны оспаривать авторитет близких родственников и при этом необоснованно высоко ценят мнение совершенно посторонних людей. Такой перекос в оценке социальных связей превращает их в удобные объекты манипулирования. Кроме того, ребёнок может не обратиться к взрослым за помощью просто потому, что прежние попытки такого рода уже показали свою полную бесполезность.
     Как бы там ни было, дать точный ответ о причине стресса Джилл могла только сама Джилл. Её мать не нашла при жизни дочери нужных слов и не смогла добиться откровенности, а потому тайну последних недель жизни девочка унесла с собою. Нам лишь остаётся констатировать, что высказанное выше предположение о серьёзной психотравме, причинённой Джилл незадолго до убийства, представляется весьма и весьма достоверным (хотя детали случившегося остаются неизвестны).
     Допросив всех знакомых Джилл, обойдя окрестности всех мест, где видели (или якобы видели) девочку и её велосипед после ухода из дома, полиция Ройал Оук буквально уперлась в непреодолимую стену: зацепок для дальнейшего расследования не имелось ни малейших. Даже если кто-то из сверстников Джилл и знал нечто, способное пролить свет на тайну её похищения и убийства, то говорить полиции не стал. И лейтенант Эрл Ринджер, на пресс-конференции спустя неделю после обнаружения тела убитой, развёл руками и признался: "Это преступление - настоящий паззл и он не складывается".
     Впрочем, скоро последовала такая череда сногсшибательных событий, что таинственная история исчезновения Джилл Робинсон оказалась до известной степени отодвинута на второй план.
     2 января 1977 г. - т.е. буквально на следующий день после Новогодних празднеств!- поступило сообщение об исчезновении 10-летней Кристин Михелич (Kristine Michelich) и эта странная история сразу привлекла всеобщее внимание. В тот день мама и дочка собиралась вместе отправиться в супермаркет "7-Eleven", расположенный южнее шоссе "12-ая миля" буквально в 300 метрах от их дома в районе Беркли. Этот городок, как и Роайал Оак, где проживала Джилл Робинсон, тоже являлся северным пригородом Детройта, только расположен он чуть западнее (Расстояние между домами Михелич и Робинсон лишь немногим превышало 2 км., так что не будет большой наяжкой сказать, что девочки были соседями). Кристин оделась быстрее матери и дабы не терять время, попросила отпустить её в магазин одну - она планировала купить там журнал, а потом встретить мать. Дебора, мама Кристин, возражать не стала и около 15 часов та вышла из дома на Гарднер-авеню.


     Примерно через четверть часа Дебора пришла в магазин, но в условленном месте дочь не встретила. Покрутившись немного, она стала спрашивать продавцов и охрану, не видел ли кто-то девочку? Кристину продавцы вспомнили; дело в том, что она была одета в очень приметные коричневые джинсы с оранжево-красными аппликациями в виде звёзд на бёдрах, узор был уникален и запомнить такие штаны было просто. Оказалось, что девочка в магазине побывала, покрутилась там и... исчезла. Никто не видел, чтобы к ней кто-то подходил или чтобы она с кем-то разговаривала, просто крутилась у входа, явно кого-то ожидая, а потом куда-то ушла.

Кристин Михелич.

     Через час началась паника, об исчезновении девочки была проинфрмирована полиция, начался обыск магазинных помещений, а затем прилегающей территории. К ночи, когда Кристин не вернулась домой и не появилась у родных и знакомых, даже самым закоренелым оптимистам стало ясно, что дело плохо. Дебора Аскрофт (Ascroft - фамилия по второму мужу), мама Кристин, обратилась за помощью к журналистам, не питая особых иллюзий насчёт способности правоохранительных органов вернуть ребёнка.
     Сначала женщина выступила с обращением к человеку, удерживавшему Кристин, и попросила его отпустить девочку, не причиняя ей вреда. Впоследствии Дебора продублировала это обращение, дополнив его обещанием денежной выплаты. Соседи и знакомые приступили к сбору средств и в течение двух недель удалось собрать фонд в размере 17 тыс.$. Деньги были немалые, если учесть, что среднемесячная зарплата в США в 1976 г. была заметно ниже 800 $, получалось, что похитилю предлагалась выплата в размере полутарогодовалого дохода простого американца. Тем не менее, опасаясь, что такую сумму преступник может счесть недостаточной или даже оскорбительной, журналисты сообщили, что выплата может быть увеличена, поскольку некоторые знакомые семьи готовы заложить собственные дома и отдать полученные деньги в фонд освобождения Кристин. Поскольку процедура оформления залога требует некоторого времени, человека, удерживающего девочку, просили подождать и обещали значительно увеличить сумму вознаграждения.

Дебора Аскрофт, мать пропавшей девочки (фотография 1977 г.).

     В принципе, такая тактика была разумной. Дебора (явно с подачи юриста или криминального психолога) пыталась втянуть похитителя в общение, рассчитывая, что тот отреагирует на обещание денег, пойдёт на контакт и в конечном счёте отпустит девочку живой.
     Правоохранительные органы между тем действовали по своему сценарию. Поскольку Беркли относился к зоне ответственности полиции города Бирмингема, именно полицейское управление этого города взялось за организацию розыска девочки. Когда по прошествии десяти дней стало ясно, что похититель Кристин в переговоры с матерью не вступил и девочка домой уже вряд ли вернётся, курирование оперативной работы принял на себя начальник полиции Бирмингема Роллин Тобин (Rollin G.Tobin). 12 января он провёл первое собрание всех сотрудников, привлечённых к работе по этому делу. Результаты выглядели неутешительно - полиция отработал все возможные направления работы (поиск свидетелей, связи пропавшей и т.п.), но никаких серьёзных зацепок для ведения дальнейшего розыска так и не получила.
    
     (на предыдущую страницу)                                                            (на следующую страницу)