| |
Убийства детей.
Сотрудники "Целевой Группы" методично задерживали известных правоохранительным органам сексуальных преступников, проживавших в Детройте и его северных пригородах, и подолгу допрашивали, удостоверяясь в наличии у них alibi на время похищения Тима Кинга, Джилл Робинсон, Кристин Михелич и Марка Стеббинса. Если преступники владели автомашинами, то обыскивались автомашины, также подвергались осмотру жильё, в котором проживал подозреваемый, и его личные вещи. Задержанным предлагалось пройти проверку на "детекторе лжи" - это была мера в основном психологического воздействия, поскольку никаких юридических последствий "провал" такой проверки или отказ от неё повлечь не мог. Иногда одного и того же человека задерживали по нескольку раз, изводя многочасовыми допросами на одни и те же темы. "Целевая Группа" не имела никаких ориентирующих данных и была вынуждена действовать наощупь, в рассчёте на то, что попавший в "широкий бредень" преступник начнёт нервничать, запутается в ответах и привлечёт к себе тем самым внимание. Время от времени казалось, что такая тактика способна принести успех. 24 апреля 1977 г. представитель ЦГ распространил заявление об аресте 37-летнего рецидивиста Харольда Клейтона Андерсона, судимого прежде за сексуальные преступления и не сумевшего предоставить убедительного alibi на даты, представлявшие интерес для оперативников. В довершение всего Андерсон провалил проверку на полиграфе и для исключения возможности его побега детективы приняли решение отправить подозреваемого за решётку. Судья умышленно назначил заведомо неподъёмный для него залог в 50 тыс.$ и Харольду пришлось две недели куковать в казённом доме. Впрочем, дальнейшая работа с Андерсоном убедительно доказала, что тот не мог быть причастен к расследуемым преступлениям и Харольда пришлось выпустить. В мае появилась интересная информация от упоминавшихся выше Грегори Грина и Джеймса Ганнелза, дружков Кристофера Буша, арестованных в январе 1977 г. Крис тогда быстренько выскочил на свободу под символический залог в 1 тыс.$, а вот Грин и Ганнелз отдувались за всю чЕстную компанию. Поскольку следствие клонилось к завершению и обоим грозили явно нешуточные приговоры, обвиняемые сделались необыкновенно разговорчивы. Стремясь продемонстрировать свою осведомлённость и максимально расположить к себе следователей, Ганнелз и Грин и стали припоминать всё, что могло бы заинтересовать "Целевую Группу", о формировании которой оба были прекрасно осведомлены. Грин вдруг припомнил, что Крис Буш годом ранее, т.е. в первой половине 1976 г., рассказывал ему об убийстве Марка Стеббинса. Подобное заявление Грегори Грину ничем не грозило - он имел надёжное alibi на время похищения мальчика - так что своим "удачным" воспоминанием он явно пытался поставить под удар недавнего друга. Почему он решился на этот шаг не вполне ясно, возможно, Крис Буш не сдержал некие обязательства по оказанию ему помощи, а возможно, Грина просто возмутила безнаказанность дружка, с которым они совершали преступления вместе, а вот отдуваться приходится ему одному - как бы там ни было, Грин открыто обвинил Буша в убийстве. Не менее интересным оказался и рассказ Джеймса Ганнелза. Тот неожиданно поведал о том, что Буш хранил дома много всякого оружия и в том числе помповое ружьё 12-го калибра. Ганнелз клялся, что лично стрелял из этого ружья, поскольку Буш обучал его навыкам стрельбы и обращения с оружием. Понятно, что разговор про "огнестрел" возник неспроста, поскольку Джилл Робинсон была убита встрелом в лицо патроном, снаряженным картечью. Правоохранительные органы были заинтересованы в том, чтобы отыскать педофила, имевшего в своём распоряжении такое оружие. Известно, что официальные заявления Ганнелза и Грина имели место быть, но ничего неизвестно о реакции на них "Целевой Группы". Возможно, какие-то документы на эту тему ещё всплывут, поскольку подавляющая часть рабочих материалов ЦГ до сих пор секретна. Летом 1977 г. внимание правоохранителей привлёк педофил-рецидивист Арчи Слоан (Arch Edward Sloan). Об этом человеке надо рассказать поподробнее, поскольку как станет ясно из дальнейшего, он ещё всплывёт в этой истории в самый неожиданный момент. Самое мягкое определение, которое уместно применить к этому малодостойному персонажу - редкостная скотина. Это подонок, на котором клейма ставить негде, яркий образчик фиксированного педофила. Уже в возрасте 17 лет он был первый раз осужден за изнасилование ребёнка в Детройте, а поскольку на тот момент он сам был ещё несовершеннолетним, то срок получил сравнительно мягкий - от 2,5 лет заключения до 5. Отсидев минимум положенного, Арчи в 1961 г. условно-досрочно освободился и некоторое время вёл себя пристойно, хотя гнусных своих наклонностей не оставил. Он перебрался в Пенсильванию, где его никто не знал, и продолжил гадить по-тихому там, пока в 1970 г. его не прихватили в мужском туалете в момент орального полового акта с мальчишкой. Поскольку преступление явилось рецидивным, то теперь Арчи Слоана отправили за решётку на срок от 5 до 10 лет. Как и все педофилы, в тюрьме Слоан вёл себя смирно, когда надо - нагибался и проблем никому не создавал, поэтому его опять выпустили условно-досрочно по отбытии минимально назначенного срока. В 1975 г. Слоан вернулся в родной Мичиган, обосновался в Альме (в том самом городке, где Крис Буш открыл свой ресторан) и постарался слиться с местным ландшафтом. Хотя к лету 1977 г. явного криминала за ним не числилось, его репутация педофила была хорошо известна полиции штата, пытавшейся отслеживать гомосексуальное сообщество. Арчи, который давно уже разменял четвёртый десяток, вращался в местной гей-тусовке, "снимал" молодых гомопроституток, но поскольку всё совершалось по обоюдному согласию, то и повода для вмешательства правоохранителей как бы и не возникало. Тем не менее, когда "Целевая Группа" пошла плотным чёсом проверять местных педерастов, то Арчи Слоан не избежал пристрастного внимания к собственной персоне. Он был задержан, допрошен, прошёл проверку на полиграфе, после чего отпущен. Во время задержания его автомашина привлекла внимание детективов ЦГ - это был синий "понтиак" модели 1966 г. с белыми полосами по бокам, который сильно смахивал на ту машину, на которой предположительно разъезжал похититель Тима Кинга. Машину тщательно обыскали и даже пропылесосили по всем правилам криминалистической науки, но ничего особенно подозрительного не нашли. Арчи Слоана, изрядно помурыжив в застенке, в конце-концов отпустили, а вот пакетик с мусором, который пылесос снял с обивки салона, детективы выбрасывать не стали, а приобщили к делу. Так сказать, для отчёта, для порядка и для истории. Запомним этот пакетик с мусором - через тридцать с лишним лет он ещё всех удивит. Пока же вернёмся к истории похождений Арчи Слоана, дабы не разрывать целостность повествования и не возвращаться к этому вопросу в дальнейшем. В 1978 г. Арчи вновь вляпался в неприятности с малолетками - его опять задержали за секс с подростком в уборной в придорожном баре. Пока раскручивалось это дело, выяснилось, что Слоана разыскивают за принуждение к половому акту несовершеннолетнего автостопщика. В обшем, сначала ему пришлось отсидеть 6 месяцев по одному приговору, а потом отправиться в новый суд и там в марте 1980 г. огрести новый приговор. Отсидев год, Слоан в апреле 1981 г. "откинулся" и попытался вести себя смирно. Удалось это ему плохо - в 1983 г. он под видом поездки на рыбалку похитил 10-летнего сына своего начальника по месту работы в цеху по производству красок. Опоив мальчика лимонадом с подмешанным туда вином, он насиловал мальца более суток, а потом отвёз его к автозаправочной станции и бросил там в бессознательном состоянии, положив в карман 5$. Слоан, по-видимому, рассчитывал, что мальчика подберут такие же, как и он сам педерасты, которые решат "поразвлечься" с беззащитной жертвой, и тем самым их преступление должно было покрыть содеянное Слоаном. Расчёт, впрочем, не оправдался, мальчика увидела нормальная семья, которая немедленно вызвала "скорую помощь" и полицию. Оказавшись под следствием, Арчи всячески выкручивался, доказывал поначалу, что мальчик сам его соблазнял, потом стал утверждать, что мальчик пытался его шантажировать, в общем, вилял как мог. Это ему, однако, не помогло и в 1985 г. он отправился за решётку с приговором к пожизненному заключению. Сейчас - по состоянию на декабрь 2015 г. - ему уже 73 года и он по-прежнему находится в тюрьме.
В ночь с 19 на 20 сентября 1977 г. произошло преступление, внешне никак не связанное с проводимым "Целевой Группой" расследованием, но отвлёкшее тем не менее значительные её силы. История и в самом деле выглядела малопонятной. Всё началось с того, что около 10 утра 20 сентября в здании художественной галерии в доме №1025 по Хейнес стрит в Бирмингеме было найдено тело её владельца Джона МакКинни (John W.McKinney). Это был очень богатый человек, филантроп, много жертвовавший на благотворительность, который 10 лет назад создал галерею современного искусства. До этого МакКинни 15 лет владел антикварным магазином и заработал достаточно денег для того, чтобы более не заниматься этим ремеслом. Понятно, что такой человек разбирался в художественных ценностях и был очень богат, но насколько именно вряд ли кто-то мог сказать точно. К своим 50 годам Джон МакКинни как и положено респектабельному члену общества обзавёлся семьёй и стал отцом двух детей - 19-летнего Джона Марка и 18-летней Ли Энн. Всё было хорошо до того момента, когда труп Джона МакКинни оказался найден в фойе первого этажа принадлежавшей ему галереи. Следы крови на стенах и ступенях лестницы свидетельствовали о том, что нападение на уважаемого галериста началось наверху и он, уже будучи травмированным, пытался ползти к выходу из здания. Судебно-медицинская экспертиза трупа показала, что причиной смерти МакКинни явился единственный выстрел из оружия 22-го калибра, произведенный в затылок с расстояния метр или чуть более. По мнению судмедэксперта, смерть наступила около полуночи 19 сентября либо в первые часы 20 числа. Кроме того, по голове и плечам убитого были нанесены многочисленные удары тупогранным предметом, по-видимому, рукоятью пистолета, которые привели к разывам кожи и обильному кровотечению. Состояние рук свидетельствовало о том, что убитый не пытался активно сопротивляться и это выглядело довольно странно, поскольку прикрыть голову от ударов по ней пистолетом выглядело бы естественной реакцией. В крови погибшего экспертиза алкоголя не обнаружила. Цель нападения трудно было понять - убитый не был ограблен и ничего ценного, вроде бы, из галереи не пропало. При более внимательном осмотре экспозиции, правда, выяснилось, что один экспонат всё же исчез - это был небольшой настенный коврик ручной работы, в аллегорической форме изображавший городские крыши и небо над ними. Никакой особой цены эта вещь не имела и трудно было понять, чем же именно мог быть обусловлен интерес к ней похитителя? Разумеется, первый вопрос, приходивший в голову при анализе ситуации, сводился к следующему: а что вообще делал на своём рабочем месте в полночь женатый мужчина? Ивонн, вдова убитого, объяснила присутствие мужа в галерее довольно странно - она сказала, что Джон любил работать по ночам. Согласитесь, это объяснение из разряда тех, которые ничего не объясняют... Поначалу убийство Джона МакКинни расследовалось как тривиальное тяжкое преступление против личности. Необычным только была личность жертвы, имевшая высокий социальный статус, но не более того. Однако очень скоро прокурор штата постановил передать оперативное сопровождение расследования от лейтенанта Мела Сквайра лейтенанту Роберту Робертсону и его "Целевой Группе". Оказалось, что убитый - "их человек", в том смысле, что входил в число лиц, представлявших оперативный интерес для проводимого ЦГ расследования убийств детей. Джон МакКинни - во всех отношениях респектабельный и уважаемый член общества - проходил по учётам ЦГ как педофил с большим стажем. Он никогда не привлекался к уголовной ответственности, всегда ловко и своевременно улаживал конфликтные ситуации и имел реноме образцового семьянина, но в узких кругах "любителей малолеток" имел репутацию человека, способного без лишних разговоров заплататить большую сумму за "интересного" на его взгляд подростка. Сам МакКинни, по-видимому, никого не насиловал и не похищал, предоставляя это делать откровенным маргиналам, но активно интересовался новичками на местном рынке специфических секс-услуг.
В этом контексте убийство МакКинни сразу приобретало иной оттенок - оно выглядело уже не как неудачная попытка ограбления, а как расправа, причём расправа "своих со своим". То, что владелец галереи не пытался защищаться, а стоически сносил побои, лишь пытаясь уйти от избивавшего, могло означать, что МакКинни сознавал бесполезность сопротивления. Так могло быть в силу разных причин, скажем, потому, что напавший на МакКинни человек представлял кого-то, чей криминальный авторитет тот признавал безоговорочно. А могло быть и иначе - избивавших было несколько и их физические кондиции были таковы, что МакКинни ясно понимал бесполезность борьбы, дескать, коли трепыхаться, то только хуже будет... Удары, нанесённые галеристу, были отнюдь не хаотичны, отсутствовали характерные для драки травмы лица, выбитые зубы, повреждения торса, такое впечатление, что МакКинни били неспеша, с расстановкой… сказали что-то - и ударили по затылку... потом ещё сказали - и ещё ударили... Как вариант, его могли о чём-то расспрашивать и бить в зависимости от получаемых ответов. | |
. |