| |
|
Серийные убийцы. Загадки без ответов.
Помимо публичных заявлений шла, безусловно, и какая-то подковёрная борьба, скрытая от глаз непосвящённых. Кто-то в руководстве правоохранительным сообществом Италии, видимо, прекрасно понял, что арест журналиста явился результатом подстроенной Джуттари провокации. Это обывателям можно рассказывать байки про "рецидивистов, пожелавших открыть журналисту тайну", а профессионалы прекрасно понимают как такие дела обделываются и откуда берутся такие сознательные "рецидивисты". То, что главный инспектор Джуттари свой личный конфликт со Специ превратил чуть ли не в дело национальной важности, по всей видимости, вызвало беспокойство высшего руководства МВД и Прокуратуры. Джуттари создавал проблемы собственному руководству и всё более становился неуправляем, а таких подчинённых никто и нигде терпеть не станет. В общем, ситуация для господина главного инспектора постепенно начинала складываться всё более и более неблагоприятно, хотя в то время об этом мало кто знал. 28 апреля 2006 г. Марио Специ явился в суд, чтобы дать показания по "собственному" делу. Он был уверен, что санкция на арест будет продлена и ему придётся на неопределённый срок вернуться в тюрьму, однако, произошло невероятное - ордер был отменён и журналисту было разрешено остаться на свободе до суда. Под "судом" понимался процесс по делу "Флорентийского Монстра", на котором обвиняемым должен был предстать Франческо Каламандреи. В роли его соучастника фигурировал Марио Специ, пользуясь отечественными жаргонизмами можно было сказать, что Каламандреи "шёл паровозом", а Специ - "за ним прицепом". Освобождение 28 апреля явилось, конечно, далеко не окончательной победой, но серьёзным шагом на пути к ней. Далее события стали развиваться в совершенно неожиданном для всех направлении. В мае 2006 г. оперативная техника, принадлежавшая ГИДЕС, была обнаружена в автомашинах, служебных помещениях и личных аппартаментах высших чиновников администрации Флоренции и руководителей прокуратуры округа Тоскана. Спецтехнику нашли сотрудники Корпуса карабинеров - заклятые друзья итальянской полиции. Разумеется, было возбуждено официальное расследование, призванное пролить свет на то, кто и с какой целью занимался подслушиванием и подсматриванием за неприкасаемыми чиновниками. Само-собой, было небезинтересно узнать, где работают такие чудо-мастера, что умудряются скрытно монтировать "прослушку" не только в автомашине заместителя мэра, но и в джакузи интимной подруги дочери его юридического советника. Финал расследования оказался по настоящему обескураживающим: выяснилось, что спецтехнику монировали оперативники ГИДЕС по прямому указанию Микеле Джуттари, который в один прекрасный момент решил, что сатанисты намного ближе, чем он думал. Его обеспокоенность всеобщим засилием сатанистов всецело разделял прокурор Джулиано Миньини, который попросил Джуттари поставить под "прослушку" заодно и переговоры перуджийских чиновников. Скандал получился невероятный. Даже самым непоколебимым сторонникам главного инспектора стало ясно, что логика расследования завела его куда-то очень далеко в сторону от нужного направления. Оба не в меру инициативных правоохранителя - Джуттари и Мигнини - оказались в одночасье отстранены от работы и в отношении обоих были возбуждены служебные расследования. Около трёх недель ГИДЕС по инерции вела свою прежнюю работу без доблестного руководителя, но в конце июня последовало распоряжение распустить группу. С лета 2006 г. расследование преступлений "Флорентийского Монстра", формально не закончившееся, распалось на три мало связанных между собой (или лучше сказать, вообще не связанных) направления: - расследование виновости Уго Нардуччи (и группы лиц из его окружения) в убийстве в октябре 1985 г. собственного сына Франческо Нардуччи; - расследование виновности Франческо Каламандреи в совершении некоторых убийств, приписываемых "Флорентийскому Монстру", а также в убийстве Франческо Нардуччи. В последнем эпизоде в качестве соучастника фигурировал журналист Марио Специ; - расследование злоупотреблений властными полномочиями, допущенных главным инспектором полиции Флоренции, главой упразднённой спецгруппы ГИДЕС, Микеле Джуттари и главным прокурором округа Перуджа Джулиано Миньини во время совместной работы по "делу Флорентийского Монстра". Надо отметить, что Миньини не долго маялся без работы. Отстранение не продлилось и месяца - летом того же 2006 г. он вернулся к исполнению своих служебных обязанностей, правда, теперь в штате перуджийской прокуратуры появились должности двух помощников окружного прокурора, которые были призваны контролировать душевные порывы своего начальника и вводить их в приемлемое с точки закона русло. Правда, сия предусмотрительность не спасла "мастера разоблачения сакральных убийств" от очередного скандала. На этот раз дело оказалось связано вовсе не с "Флорентийским Монстром", но под чутким руководством Габриэллы Карлиццы, как известно, "ритуальные мотивы" можно обнаружить повсеместно. В ноябре 2007 г. в Перудже была убита английская студентка Мередит Керчер. Первоанчально Габриэлла предполагала, что это снова "мутят воду во пруду" сатанисты из тайной секты "Красного Креста и розы", о чём даже написала в своём интернет-блоге, но затем, опираясь на информацию с "тонких планов", заявила, что Керчер убивали "настоящие ведьмы". В течение более чем двух лет она выдавала на-гора фамилии друзей и подруг погибшей студентки, заявляя, что благодаря своим экстрасенсорным способностям уверена в их виновности. Миньини арестовывал тех людей, на кого указывала Карлиццы, прессовал в тюрьме и тащил в суд. Суд этих людей оправдывал, ибо никаких изобличающих улик в отношении обвиняемых не существовало. Может показаться невероятным, но за 24 месяца расследования Миньини арестовал 23 человека (!), каждый из которых затем выходил на свободу по решению суда. В конце-концов, итальянская пресса начала бить тревогу по поводу такого совершенно невероятного для 21-го столетия стиля работы прокурора. В одной из публикаций Миньини даже издевательски назвали "психиатрической проблемой итальянского правосудия".
  В конце-концов и сам прокурор сообразил, что творит что-то непотребное. Он в пух и перья разругался с Габриэллой Карлиццы, заявив, что это именно она сбивала его "с панталыку" и мешала работать. Миньини публично назвал Карлиццы "шарлатанкой, мошенницей и сумасшедшей" и пригрозил посадить её за решётку, если только она не прекратит вмешиваться в порядок "отправления правосудия" (можно было подумать, что она вмешивалась сама по себе). В общем, Джулиано Миньини поступил в духе настоящего законника - переложил вину с больной головы и на том успокоился. Так в конце 2009 г. бесславно закончилась многолетняя тёплая дружба "исследовательницы эзотерических сект и традиций" Габриэллы Карлиццы с её закадычным последователем и ревностным поклонником прокурором Перуджи Джулиано Миньини. Последний умудрился выйти сухим из тянувшегося более двух лет судебного разбирательства по обвинению в злоупотреблении властными полномочиями, свалив всю вину на Микеле Джуттари, который-де, вводил прокуратуру Перуджи в заблуждение. Так что Джуттари пришлось распрощаться с полицейской карьерой и сосредоточиться на литературном поприще - это, кстати, получается у него тоже очень неплохо, да и для окружающих безопаснее. На период 2011-2012 гг. господин писатель в стиле "документальый детектив" анонсировал выход не менее трёх новых книг, а общее число изданных нетленных творений превысило десяток. О Джуттари-писателе можно сказать, что он плодовит, талантлив, пишет интересно, но слишком уж завирально. В приниципе, прочитать его книги, посвящённые расследованию преступлений "Флорентийского Монстра", стоит - это занятие особенно интересно для сравнения с тем, как о том же самом написал Марио Специ и Дуглас Престон в своей, переведённом на русский язык, которая так и называется "Флорентийский Монстр" (на субъективный взгляд автора Джуттари читается намного интереснее, кроме того, он даёт больше фактических материалов, но в целом, повторюсь, в его писаниях постоянно ощущается какая-то завиральность и чувство, что он дурит своего читателя). Уже в самом конце 2011 г. закончился судебный процесс над Уго Нардуччи, который обвинялся в организации убийства собственного сына и последующем сокрытием факта преступления. Возня вокруг старика, включая время предварительного расследования, растянулась на 10 лет. Удивительно даже, как Нардуччи удалось всё это перенести и остаться в живых. Уго был полностью оправдан.
 В этом не последнюю роль сыграла активная позиция его адвоката Франческо Фальчинелли, который сумел доказать, что хотя судебно-медицинская экспертиза трупа Франческо Нардуччи и наводит на мысли об убийстве последнего, о данном событии нельзя говорить как о доказанном факте. Нардуччи-отец и группа его подельников выиграли процесс "вчистую" и были освобождены с формулировкой за "за отсутствием события преступления". Полиция и прокуратура заявили, что не будут добиваться повторного суда. Т.о. виновных в убийстве в октябре 1985 г. Франческо Нардуччи нет, поскольку сам факт убийства не доказан. При этом результаты судебно-медицинской экспертизы профессора Джованни Пьеруччи никто не оспаривает и все соглашаются с тем, что смерть молодого врача-гастроэнтеролога носила неестественный характер. Но почему он оказался повешен и как после этого тело его попало в воды озера Тразимено, так и остаётся неясным до сих пор. Судебный процесс над Каламандреи и "соучастником" его "преступлений" журналистом Марио Специ открылся во Флоренции 27 сентября 2007 г. К этому моменту все свидетели прокуратуры, способные дать показания против Каламандреи, давно оставили сей лучший из миров - умерли имбецил Пуччи, Джанкарло Лотти, проститутка Гирибелли и сутенёр Галли. Никто из них не успел сказать ничего изобличающего Каламандреи и Специ, по той простой причине, видимо, что умерли они ещё до того, как Джуттари записал обвиняемых в "преступники". Единственным свидетелем, на долю которого выпала тяжкая участь доказать связь Каламандреи с таинственной сектой "сатанистов-убийц", оказался бедолага Марио Ванни. Этого человека действительно жаль - в 80 лет ему пришлось талдычить в суде, путаясь и сбиваясь, заученную речь, повторить которую для его слабого мозга было ой как непросто! Ванни и Каламандреи смотрели друг на друга так, словно увиделись в первый раз - скорее всего так оно и было, ведь в повседневной жизни их разделяла социальная пропасть! Тем не менее, Ванни рассказывал, что бывал на вилле обвиняемого в окрестностях Сан-Касиано, дружил с Каламандреи и даже не раз распивал с ним молодое вино. Поэтому, дескать, тот и привлёк его для выполнения "щекотливых заданий". Впрочем, когда дошло до перекрёстного допроса и адвоката Каламандреи принялся задавать Ванни разного рода уточняющие вопросы - про расположение комнат на вилле обвиняемого, носил ли тот усы в упомянутый период времени, как себя вела жена Каламандреи? - свидетель "поплыл" и резко изменил показания. Он поспешил уточнить, что дружил не с самим Франческо Каламандреи, а его отцом, вино они пили только на кухне и в дом не проходили, и вообще это было аж в 1971 г., т.е. ещё до того, как "Флорентийский Монстр" вышел на свою кровавую охоту. Т.е. Ванни фактически дезавуировал собственное заявление и поражённый его поведением судья с раздражением поинтересовался у стороны обвинения: "Зачем вообще вы привели этого свидетеля в суд?!"
  15 марта 2008 г. Специ и Каламандреи были оправданы "вчистую" - "за отсутствием события преступления". Почему Каламандреи обвиняли в собственноручном убийстве французских туристов в лесу Скопети так и осталось загадкой - ни единого довода или улики в пользу этого обвинения в суде не прозвучало. Т.е. обвинить обвинили, а доказательств предъявлять в холде судебного следствия не стали, может, забыли, может, просто отказались от мысли доказать подобное... В общем, судебный процесс получился очень интересный и немного странный, хотя, без сомнения, тяжёлый для обвиняемых. Марио Специ, кстати, в конце 2006 г. получил целую серию итальянских и международных журналистских наград - всего более десятка. Там интернациональное братство журналистов отметило его стойкость и перенесённые им испытания. Сейчас Марио Специ считается одним из самых осведомлённых исследователей дела "Флорентийского Монстра", впрочем, как и Микеле Джуттари. Хотя с последним, как нетрудно догадаться журналист является полнейшим антиподом. По странной игре случая, ровно год назад погиб тот самый рыбак - Уго Байокко - что 13 октября 1985 г. обнаружил в озере Тразимено труп Франческо Нардуччи. Ничего криминального в смерти 74-летнего рыбака не было, он просто-напросто выпал из своей лодки буквально в 200 м. от берега на глазах большого числа свидетелей, которые, кстати, тут же вызвали карабинеров и "скорую помощь". Произошло это печальное событие 3 марта 2011 г. Байокко умер так, как мог умереть Франческо Нардуччи - от удара о борт лодки он получил подозрительную травму, правда не шеи, а головы, и если бы не свидетели, утверждавшие, что рыбак всё время осатвался в лодке один, его бы гибель также могла послужить поводом для расследования с самыми зловещими выводами. "Флоретнийский Монстр" остаётся всё ещё не пойман, а расследование его преступлений - не закрыто. Время от времени флорентийская полиция выуживает какой-нибудь более или менее достоверный в её глазах след и предпринимает маловарзумительные действия, без всякого объяснения внутренней логики поступков и их целесообразности. Эффект всякий раз оказывается нулевым и это, почему-то, не вызывает удивления - след настоящего маньяка давно остыл и вполне вероятно, что его уже вообще нет в живых. Тем не менее, примерно раз в полгода европейские средства массовой информацией балуют читателей очередной бредовой сенсацией, про "новые подвижки в расследовании". Не далее как в 2011 г. эти "подвижки" свелись к тому, что в окрестностях Флоренции были подвергнуты обыску частные владения весьма респектабельных персон - юридического консультанта крупного международного аэрокосмического консорциума и главного психолога итальянской Службы гражданской разведки (SISDE - Servise informace de demokrati, это аналог отечественной СВР - Службы внешней разведки), глубоко законспирированной и не афиширующей себя спецслужбы. Сами владельцы недвижимости были задержаны на 11 часов и подверглись допросу, о результатах которого ничего не сообщалось. Впрочем, как и о результатах обысков. Скорее всего, полиция в очередной раз угодила пальцем в небо, чему давно уже пора перестать удивляться. В деле "Флорентийского Монстра", о котором здесь рассказано хотя и полно, но далеко не полностью, более всего поражает даже не характер чудовищных преступлений таинственного маньяка. Как это не прозвучит для обывателя цинично, но с точки зрения криминалистики и криминальной психологии "Монстр" - преступник довольно тривиальный, это глубоко страдающий от психосексуальной травмы фетишист, с серьёзной половой дисфункцией, неспособный к полноценному половому акту с партнёром и потому, скорее всего, импотент или полуимпотент, да и во всём прочем человек довольно убогий. В криминалистической классификации девиаций у него есть своя "полочка" и сам по себе психотип этого урода больших вопросов не вызвает. Его ближайшие аналоги - Альберт Фиш, Эд Гейн, непойманный Джек-Потрошитель. Что действительно поражает в истории бесконечной и безуспешной погони за "Флорентийским Монстром", так это просто фантастическая для 21 века метаморфоза классического уголовного расследования в эпическую борьбу с прямо-таки вселенским злом, принявшим вдруг весьма зримые и материальные формы. Борьба эта под руководством Джуттари и Миньини отдаёт по-настоящему кафкианским безумием, хотя оба главных героя этой борьбы не только не похожи на сумасшедших, но весьма несхожи даже между собой. Просто даже удивительно как столь непохожие люди - порывистый, эмоциональный, острый на язык Джуттари и мрачный, желчный, подозрительный и немногословный Миньини сумели до такой степени проникнуться иллюзорной идеей "спасения мира от орудия Сатаны" и на этой почве найти общий язык. Идея собственной особой избранности и стремление доказать всему миру, что "Флорентийский Монстр" - это нечто больше, чем убогий фетишист и онанист, плачущий по ночам от осознания собственной никчёмности - питалась, несомненно, личностными чертами обоих правоохранителей. Ими двигала гордыня, истовая вера в своё особое предназначение и надежда сделать успешную карьеру. Ведь прежде уже сделали на этом деле прекрасные карьеры глава спецгруппы САМ Руджеро Перуджини, главный надзирающий прокурор Винья, да и Марио Ротелла тоже! Но Сатана, слуг которого они так пытались разоблачить, сыграл с Джуттари и Миньини скверную шутку... Был ли шанс поймать настоящего "Флорентийского Монстра", а не того фантома, за которым следствие гонялось последние 10 с лишком лет? Наверное, да. Если бы вместо погружений в эзотерические откровения Карлиццы оперативники ГИДЕС тщательнее проследили бы путь berett'ы, украденной у Сальваторе Винчи... если бы со всей дотошностью были изучены пути возможной утечки информации относительно места проживания и номера домашнего телефона Лоренцо Аллегранти, с которым "Монстр" несколько раз лично разговаривал по телефону... если бы криминалистическая работа на каждом из мест преступлений действительно соответствовала теории и практике конца 20-го столетия, чего, увы, не наблюдалось! Можно перечислить много ляпов и недопустимых огрехов, совершенно неожиданных для мощных и в целом высокопрофессиональных правоохранительных органов Итальянской республики. Но обо всём этом можно говорить лишь в сослагательном наклонении, жизнь сложилась так, как сложилась. "Флорентийский Монстр" сохранил инкогнито и остался самим собою. Просто Монстром.
| |
