|
©А.И.Ракитин, 2019 - 2020 гг.
©"Загадочные преступления прошлого", 2019 - 2020 гг.
Сибирская язва в Свердловске. 1979 год.
(окончание)
Идём дальше. В июне 1954 г. тайваньские власти захватили советский танкер "Туапсе" вместе с экипажем. Много советских атомных бомб упало на Тайвань?
В апреле 1979 г. - в то самое время, когда в Свердловске начиналась инфекционная вспышка - возле французского Тулона взрывами были уничтожены два атомных реактора, изготовленные во Франции для Ирака. Это в чистом виде диверсия на территории атомной державы, совершенная к тому же общественно опасным способом. Выяснить, кто организовал и провёл эту операцию, большого труда не составило. Как вы думаете, Франция нанесла ядерный удар по Израилю?
А в ноябре 1979 г. иранские студенты захватили американское посольство в Тегеране и удерживали в заложниках более 50 человек дипломатов и техперсонала почти 1,5 года. Американцы сильно разбомбили Иран?
Несколько позже, в апреле 1984 г. охрана ливийского посольства в Лондоне из-за посольской ограды открыла огонь из автоматов по демонстрантам, убив английского полицейского Ивонн Флетчер (Yvonne Joyce Fletcher), находившуюся при исполнении служебных обязанностей. Кто-то что-то слышал про атомные удары Великобритании по Ливии?
Все 1970-1980-е гг. наполнены чередой терактов против военнослужащих и дипломатов США и стран НАТО, там реально счёт инцидентам идёт на многие десятки, но много ли эти государства сбросили атомных бомб на Ливию, Иван, Ирак, Ливан, Сирию?
О сотрудниках спецслужб и дипломатических представительств за рубежом даже и говорить незачем - эти люди всегда находились на острие удара. Яркий тому пример - покушение на Шломо Аргова, израильского посла Лондоне, произошедшее в ночь на 4 июня 1982 г., во время которого в голову послу выстрелил полковник иракской разведки. Израиль - страна, располагающая атомны оружием, и что?
На эту тему можно написать очень много, примеров захватов и убийств граждан государств-членов "ядерного клуба" великое множество, повторюсь, счёт идёт на многие-многие десятки. Чтобы поставить в этом вопросе точку, позволю себе процитировать Виктора Ивановича Попова, крупного советского дипломата, Чрезвычайного и Полномочного Посла, доктора исторических наук: "Во время моей работы в Англии в 1980-е годы в течение приблизительно шести лет три сотрудника торгпредства и других советских учреждений в Лондоне покончили жизнь самоубийством. У нашего врача и сотрудников торгпредства были подозрения, что эти люди были кем-то отправлены на тот свет. В двух случаях части тел погибших были отправлены в Москву для экспертизы. На мой вопрос резиденту КГБ Л.А.Никитенко он ответил, что врачи-патологоанатомы сделали заключение, что они были отравлены. Во время своего отпуска я посетил В.А.Крючкова и спросил его, что показало расследование всех этих трёх случаев, и он мне сказал примерно следующее: медицинская экспертиза показала, что двое из них были отравлены, а одна, женщина, доведена до невменяемого состояния специальными психотропными препаратами и покончила жизнь самоубийством. Все они, как выяснилось, регулярно встречались в представителями английских секретных служб. И у нас нет никаких сомнений , продолжал он, что они были устранены ими. Мы за последние годы (он мне сказал, как долго, но я, к сожалению, не запомнил) ни разу не прибегали к подобным методам, и англичане об этом прекрасно знали." (цит.: В.И.Попов "Советник королевы - суперагент Кремля", из-во "Международные отношения", 2005 г., стр.98-99).
 
Несколько фотографий из архива автора. Современный Екатеринбург. На этих фотографиях можно видеть Наину Иосифовну, вдову первого Президента России Ельцина Б.Н., и его младшую дочь Татьяну во время посещения ими "Ельцин-центра" в Екатеринбурге (изображения кликабельны). Нельзя не отметить личную заслугу Бориса Николаевича Ельцина в его бытность Первым секретарём Свердловского Обкома КПСС в минимизации ущебра от сибиреязвенной вспышки в г.Свердловске в апреле-июне 1979 г.
Приведенный фрагмент процитирован неслучайно. В нём мы находим прямой ответ на тезис интернет-слоупов о выдуманной ими "неприкосновенности граждан свнерхдержавы". А именно: крупный советский дипломат пишет о том, что советское руководство считало британские спецслужбы виновными в убийствах советских дипломатов и... ничего с этим не могло поделать. Атомных бомб на Лондон не бросало и в ответ британских граждан не травило.
Идём далее.
Настоящее повествование подходит к концу, но есть два аспекта, на которых, по мнению автора, необходимо остановиться. А именно: необходимо сказать несколько слов об эффективности осуществленной в Свердловске диверсии и остановиться на её долгосрочных последствиях.
Диверсионный акт задумывался не без той изящной простоты, что отличают все по-настоящему успешные специальные операции. Один человек доставляет в Свердловск необходимое количество контейнеров и размещает их в тайнике, откуда те должны извлекаться по мере возникновения необходимости. Непосредственную ракладку контейнеров на некотором удалении друг от друга выполняют два человека. Дублирование необходимо, чтобы повысить вероятность выброса в нужном месте в нужное время. После размещения на территории Чкаловского района контейнеров с аэрозолем с высокой концентрации спор, надлежало в течении суток оставить аналогичные "закладки" в населенных пунктах вдоль трассы Свердловск-Челябинск. Они должны были быть обнаружены местными жителями и активированы после того, как сработают контейнеры в пределах города. И произведнные ими выбросы должны были создать видимость существования "инфекционного хвоста".
На первый взгляд, всё выглядело в общем-то просто. Для реализации плана требовалась группа из 3-х человек, причём "Доставщик Контейнеров" мог быть не связан с их "Подкладывателями". Последние могли быть семейной парой или выдавать себя за таковую. Почему? Ну, просто считайте это авторской догадкой...
Однако не зря говорится: гладко было на бумаге, да забыли про склероз! Первый серьёзный "прокол" у "Подкладывателей контейнеров" вышел с направлением ветра. Всю первую декаду апреля ветер задувал в северном направлении и только 2 числа направление ветра отвечало условиям, при которых начиналась реализация задания. Тогда ветер подул с севера на юг, о чем и сообщил по городской радиотрансляции местный Гидрометцентр. "Подкладыватели контейнеров" отправились в свою первую ходку, оставили 2 "закладки" с контйнерами в районе керамического завода (как вариант - неподалёку от КПП военных городков "Свердловск-19" и "Свердловск-32") и стали ждать. Но ветер переменился и уже с 3-го апреля стал задувать в сторону прямо противоположную желательной. И в последующие дни продолжал дуть именно в северном направлении. Ещё не зная, что погода сыграла с "Инициатором Задания" дурную шутку, "Подкладыватели" продолжили выполнение задания и 3 апреля разместили "закладки" с контейнерами на территории Свердловской области (предположительно в Абрамово и Кашино).
На территории области с 3 апреля стал умирать скот, что прекрасно соответствовало известным ветеринарной науке данным, однако на территории Чкаловского ничего не происходило. Вполне вероятно, что одна из "закладок" была найдена оставшимся неизвестным БОМЖом, который стал первой жертвой диверсии. Он утащил ценную находку в своё лежбище - какой-нибудь подвал или коллектор "Водоканала" - и лишь там активировал контейнер со смертельным содержимым. Понятно, что этим он убил самого себя, но желаемого выброса в воздух не произошло, точнее, он оказался слабее предполагавшегося. Можно предположить и немного другое развитие событий: 2 апреля "закладки" не были найдены, это случилось на следующий день или даже позже. Во всяком случае мы знаем точно - и это суждение обосновано в предыдущих частях настоящего очерка - что никакого выброса на территории Свердловска 2 апреля не происходило. Он имел место 3 или даже 4 апреля, когда ветер сначала понёс споры сибирской язвы от ЗКИ на север, в сторону военных городков, а потом на восток, в сторону Нижне-Исетского пруда и микрорайона Химмаш.
5,6 и 7 апреля начались госпитализации заболевших, 8 и 9 апреля люди уже стали умирать, однако нужного "Инициатору Задания" диагноза никто из врачей не формулировал. Лишь во второй половине дня 10 апреля Фаина Абрамова сделала предположение о возможной смерти от "сибирки", но и после этого внешне мало что изменилось. Никто не объявлял режим чрезвычайного положения, не вводил карантин, не закрывал город, Горисполком хранил каменное молчание. В газетах, правда, появились невнятные публикации, призывавшие не покупать не проверенное СЭС мясо у "частников", но этот результат следовало признать совершенно ничтожным. В Чкаловском районе, как мы знаем, развернулась активная работа по дезинфекции, но этого не видели и не слышали в других районах города. Кстати, даже снятый с улиц грунт перемещали внутри Чкаловского района (ссыпали в посёлке Рудный), но не вывозили в область! Стали прививать жителей Чкаловского района - детей в школах и взрослых по месту работы - но это тоже происходило без особой огласки. То есть никакого резонанса случившееся не имело.
Это побудило "Инициатора Задания" повторить выброс. "Подкладывателям" в середине апреля была передана команда подбросить новую пару контейнеров на территории Чкаловского района. Ветер уже не имел значения, так как иллюзия "бактериологического хвоста" была создана ранее. 17 или 18 апреля новые контейнеры были сброшены, местные жители их нашли и активировали. С 20 апреля после 4-дневного перерыва начались новые госпитализации, пошла "вторая волна" заболевших, совершенно необъяснимая для ситуации, связанной с однократным выбросом в начале месяца. Если первую вспышку ещё можно было связывать с какими-то случайными или природными факторами - хотя и там имелись настораживающие моменты! - то повторная заставила органы власти по-настоящему встревожиться. На этом этапе ответственные лица, непосредственно наблюдавшие за развитием ситуации (Бургасов и Никифоров), а также руководство союзного и областного КГБ заподозрило чью-то умышленную подрывную работу. Разумеется, не осталась без должного внимания и апрельская передача "Голоса Америки" с рассказом об "утечке" сибирской язвы из военного городка. То, что американцы держали ушки на макушке и деятельно подталкивали общественное мнение в Советском Союзе во вполне определенном направлении, убеждало в том, что для них желательна именно всеобщая убежденность в виновности военных.
Ну, а раз американцы хотят убедить всех в некоей аварии на территории "Свердловска-19", стало быть, советскому государственному руководству надлежит с максимальной убедительностью продолжать бороться с инфекционной вспышкой, обусловленной естественной причиной. К концу апреля узкий круг осведомленных уже пребывал в убежденности, что вспышка неестественная, но сообщить о подобном общественности было невозможно. Поэтому посты милиции на въездах в город с южных направлений проверяли автотранспорт и сжигали всё мясо - как парное, так и консервированное - а Комитет госбезопасности раскапывал скотомогильники, устроенные облСЭС, и пересчитывал туши животных по головам. Фактически КГБ занимался мистификацией, но объектом её являлся вовсе не иностранный противник, а горожане, которых следовало убедить в том, что "сибирка" имеет естественное происхождение и сомнений в этом у ответственных инстанций нет и быть не может.
С этой же целью внутри самого Комитета распространялись и поддерживались слухи о том, что истинная причина аномальной вспышки известна и она связана со "Свердловском-19". Выше упоминалось о рассказе Миронюка, заместителя начальника Особого отдела по УрВО, в котором тот повествовал про снятый фильтр и пр. - а такого рода россказней и их интерпретаций ходило и ходит по умам множество. Они, разумеется, имели под собой определенную основу - ею являлась целенаправленная дезинформация, распространявщаяся в том числе и среди сотрудников областного УКГБ.
  
Руководители спецслужб в 1979 г. Слева направо: Стэнсфилд Тёрнер, глава ЦРУ США; Исхак Хови, руководитель израильской разведки "Моссад"; Чжао Цанби, Министр общественной безопасности КНР.
Высшее государственное руководство, получив по линии КГБ сообщение о предполагаемой диверсии с использованием биологического оружия на территории страны, довольно точно вычислило чего же добивался своими действиями невидимый противник. И разумеется, не стало делать то, чего этот противник ждал. Военная вакцина против сибирской язвы для массового прививания населения не использовалась, свердловский аэропорт и ж/дорожный узел свою работу не прекращали, город не закрывался, военные госпиталя не разворачивались. То есть той чрезвычайщины, спровоцировать которую рассчитывал "Инициатор Задания", не случилось. Когда в конце апреля в развитии эпидемии наступила новая пауза, организаторы диверсии посчитали нужным вновь подстегнуть процесс.
Во время майских праздников "Подкладыватели" вновь разложили контейнеры и тем запустили очередную волну заражений. Ранее автор выделил в мае по меньшей мере 3 таких волны - 2 в начале месяца и не менее 1-й во второй половине, но с большой вероятностью, можно предполагать, что в начале мая имело место одна волна. Просто контейнеры в силу неких причин активировались в различное время.
С каждым разом результативность контейнеров объективно понижалась, что было обусловлено неуклонным возрастанием вакцинированного населения как абсолютных цифрах, так и в процентом соотношении к общему числу жителей района.
Последняя волна была запущена в июне, после чего "Иницатор Задания" отказался от продолжения операции, поскольку понял, что эффективность новых вбросов бактерий неуклонно снижается и подтолкнуть городские власти к желаемым мероприятиям не получится. В этом месте кто-то может спросить: а для чего "Инициатор Задания" ограничивал себя Чкаловским районом? Дал бы команду осуществить вброс в центре города, где-нибудь на улице Вайнера или в районе Площади 1905 года - и вот тут бы городские власти забегали! Однако следует понимать, что подобное расширение очага поражения полностью разрушало легенду про "аварию в военном городке". А ведь именно под эту легенду делалась имитация "инфекционного следа", да и "Голос Америки" с самого начала называл советских военных виновными в происходившем! Если бы в мае или июне начались массовые заболевания где-нибудь во Втузгородке (на севере Свердловска), то тут даже самые простодушные обладатели "уральского ума" заподозрили бы неладное!
"Инициатор Задания" не ставил перед собой цель убить как можно больше людей. Именно по этой причине "инфекционный след" надлежало направить в сторону Свердловской области, т.е. на юг, а не на север. Гибель свердловчан допускалась и даже расценивалась "Инициатором Задания" как своего рода неизбежные издержки, но самоцелью не являлась. Диверсионный акт преследовал совсем иные задачи, о чём достаточно было сказано в своём месте, и гибель горожан являлась лишь инструментом их достижения. Как говорится, ничего личного...
Достиг ли "Инициатор Задания" поставленных целей? Определенно нет! Советская система показала в той обстановке свои лучшие свойства: управляемость, стрессоустойчивость, способность в кратчайшие мобилизовать ресурсы, необходимые для решения возникших вызовов. Ещё раз повторю то, что отмечал ранее - все лица, ответственные за решение возникших проблем, оказались адекватны решаемым задачам. Это и врачи, и военнослужащие, и работники партийно-государственного аппарата. Можно по-разному относиться к Борису Николаевичу Ельцину, но нельзя не признавать его личную заслугу в той большой и успешной работе, что была проведена под его руководством в городе.
Тема нарушения Советским Союзом "Конвенции о запрещении биологического оружия" оказалась быстро девальвирована. Новые драматические события заслонили трагедию закрытого от мира Свердловска - в конце 1979 г. советские войска вошли в Афганистан, в ответ последовал бойкот рядом стран Олимпиады в Москве, 1 сентября 1983 г. южнокорейский "Боинг" был сбит неподалёку от Сахалина, а вапреле 1986 г. зычно, на всю Европу, громыхнула Чернобыльская АЭС. Одновременно с этим катилась череда радиационных аварий в советском военно-морском флоте, а разного рода оппоненты советского строя на протяжении 1980-х гг. соревновались друг с другом в попытках угонов самолётов "Аэрофлота", одна экзотичнее другой. Руководители идеологической войны на Западе имели столько поводов для обоснованной критики СССР, что вспоминать непонятные события апреля - июня 1979 г. в столице Урала было попросту незачем. А во второй половине 1980-х гг. началась пресловутая Перестройка с большой буквы, власть в Советском Союзе одномоментно ослабела, поглупела и приобрела выражение лица Раисы Максимовны Горбачёвой. В этой обстановке пенять Советскому Союзу трагедией 1979 г. было очевидно излишним - Советский Союз сам спешил каяться во всём: в депортациях народов, в Катынском расстреле, в Пакте Молотова-Риббентропа и т.д., и т.п... На Западе прекрасно поняли, что руководству СССР не надо мешать, а напротив, надо всячески хвалить, и оно всё сделает само - и ведро с керосином принесёт, и дом подожжёт!
На коммунистов в конце 1980-х гг. было больно смотреть - они выглядели полнейшими идиотами! Всем было понятно, к чему идёт дело, кто такой Горбачёв и какой рваной пилоткой может накрыться страна, но эти персонажи, как зачарованные крысы из сказки, шли топиться под заунывный звук горбачёвской дудочки. Они с умным и важным видом ходили на конференции и съезды, голосовали, поднимая свои красные книжицы, возносили с трибун одинаковые камлания про "новое мЫшление" и "Перестройку" с большой буквы, а страну тем временем пилили по живому и по кускам спускали в унитаз пресловутые "национальные элиты". По сути своей это была та же самая коммуняцкая глупота, только набранная из нацменьшинств, а потому по определению более гнусная, подлая и жадная.
Когда история Советского Союза закончилась эпическим, прямо-таки невообразимым фейлом и позором на весь мир, тема свердловских событий 1979 г. должна была совсем уйти из медийного пространства. Однако по стечению обстоятельств первым Президентом новой России стал Борис Николаевич Ельцин, имевший к той драме самое непосредственное отношение. Случившееся тогда, по-видимому, не давало ему покоя и побуждало разобраться в произошедшем. Автор не знает наверняка, но думает, что Борис Николаевич Ельцин, будучи выходцем из Свердловска, ощущал свою особую связь с историей этого города и одной из своих задач на посту руководителя государства видел в том, чтобы внести полную ясность в трагические события апреля - июня 1979 г. Буквально с самого начала функционирования Российской Федерации как самостоятельного государства, история инфекционной вспышки 1979 года оказалась в зоне приоритеных интересов Администрации президента, Парламента и правительства. Группа уральских депутатов Верховного совета РФ при полной поддержке всех инстанций инициировала скорейшее принятие Закона №2667-1, который в своём месте уже упоминался. Напомню, что закон с красноречивым названием "Об улучшении пенсионного обеспечения семей граждан, умерших вследствие заболевания сибирской язвой в городе Свердловске в 1979 году" был принят 4 апреля 1992 г., то есть буквально по прошествии трёх месяцев со времени распада Советского Союза. А спустя немногим более месяца Борис Николаевич Ельцин в одном из своих интервью западным журналистам сообщил о том, что политическое руководство России готово поставить точку в истории тех событий.
Готово было - да не поставило!
Борис Николаевич Ельцин, будучи выходцем из Свердловска, по-видимому, ощущал свою особую связь с историей этого города и одной из своих задач на посту руководителя государства видел в том, чтобы внести полную ясность в трагические события апреля - июня 1979 г.
Нашлись люди в окружении Борисоа Николаевича, которые объяснили ему, что в истории с инфекционной вспышкой 1979 г. не всё так однозначно, как казалось ряду свердловских депутатов. И как, судя по всему, думал сам Ельцин. Что никакого неисправного фильтра не было и быть не могло в принципе. Что никакого единовременного выброса не было, а имело место неоднократное и растянутое на два месяца целенаправленное заражение жителей Чкаловского района. А то, что офицеры Свердловского УКГБ подчищали документы Горздравотдела и СЭС, раскапывали скотомогильники и отбирали у родственников заболевших расписки о неразглашении - так то была операция прикрытия, призванная затруднить посторонним лицам самостоятельную реконструкцию тех событий.
Автор даже готов назвать фамилию человека, рассказвшего это Президенту России, но не уверен, что это следует делать, поскольку разрешения упоминать его в связи с этой историей не имею.
Как бы там ни было, Борис Николаевич Ельцин, выслушав это сообщение, задумался. И никогда более на тему сибиреязвенной вспышки 1979 года в Свердловске не высказывался. Если кто-то найдёт подтверждение обратного, то есть то, что Ельцин после мая 1992 года в присутствии посторонних делал какие-то заявления о событиях 1979 г., то милости прошу сообщить мне - я обязательно исправлю сей пассаж.
Наши западные партёры, внимательно следившие за событиями в новой России, разумеется, отметили то обстоятельство, что после мая 1992 г. тема сибиреязвенной вспышки сделалась в Крмеле табуированной. А также то, что Закон №2667-1 в действие не вступил и Министерство обороны РФ так и не стало платить пенсии родственникам тех 69 человек, что умерли в апреле - июне 1979 г. Разного рода рундквистам-варсеговым и прочим парфёновым эти мелочи, быть может, ничего не скажут, но западные партнёры поняли - в Кремле не считают, что советские вооруженные силы действительно имеют какое-то отношение к эпидемии.
Это было очень опасное для наших западных партнёров колебание. Ведь если не считать виноватыми военных из "Свердловска-19", то рано или поздно встанет вопрос: если не они это сделали, то кто? Тем, кто был действительно виноват в случившемся в Свердловске, необходимо было поддержать "разоблачительный тренд" внутри России. Нет, не потому, что они видели в Ельцине врага - все понимали, что он останется последовательным другом коллективного Запада! - но для того, чтобы важный идеологический козырь против СССР и России всегда оставался наготове в рукаве. И чтобы в нужный момент всегда можно было напомнить мировому сообществу, что Россия и русские - это источних всех проблем и даже нарушители "Конвенции о запрещении биологического оружия" 1972 г.! То, что Ельцин был последовательным другом Запада отнюдь не означало, что курс последнего на всемерное ослабление и развал России был отменён. Реализовать такой курс проще в отношении общества, лишенного исторической памяти. Как работает эта технология мы прекрасно видим на примере Украины и других пост-советских лимитрофов.
О нет, Ельцин точно не был врагом коллективного Запада и последний это прекрасно понимал. Но это отнюдь не означало того, что Россию перестанут клевать, грабить и всячески ослаблять.
Поэтому в 1993 г. Мэттью Мезельсон и группа аффилированных с ним лиц чрезвычайно заинтересовались историей инфекционной вспышки в Свердловске. Начались поездки в столицу Урала как самого мэтра микробиологии, так и его постдоков и разного рода помощников. Был приглашён в Штаты и кое-кто из свердловских врачей, имевших отношение к событиям 1979 г. (Лев Гринберг и не только). Всё делалось под соусом "у нас сугубая наука и никакой политики". Соус этот получился острым, его правильнее назвать "сугубая политика и никакой науки". Кто читал этот очерк, ничего не пропуская, понимает, почему это так.
В ноябре 1994 г. Мезельсон с соавторами опубликовал свою работу и с того времени версия "выброса бактерий с территории воинской части "Свердловск-19"" получила свой канонический вид. Теперь все дятлы в своих бреднях и фантазиях про фильтр могли ссылаться не на рассказы Тёти-Клавы-с-автоклава или Дяди-Миши-без-крыши, а на именитого американского учёного. Мезельсон же-шь, мать вашу, понимать надо! В качестве популяризаторов идей Мезельсона - а точнее, его заказчиков из американской разведки - выступили писатели руками, взявшиеся за толику малую приводить упомянутую версию в понятный для ширнармасс вид. На Западе такими популяризаторами стали упоминавшиеся ранее Кен Алибек и Джин Джайлемин, выпустившие свои писания в 1995 - 1997 гг., а в России - все, кто брался писать на тему свердловских событий 1979 г. Разумеется, эти пачкуны Мезельсона не читали, у них просто не было лишних 30$, чтобы заказать нужную копию в Библиотеке Конгресса США, но им на пальцах необходимое показали и они всё правильно поняли.
И всё по мнению западных партнёров было хорошо. Кремль молчал, в силу понятных причин опасаясь втягиваться в конфликтную перепалку с Белым Домом, а версия Мезельсона овладевала умами. А ведь как говаривал во времена оны Карл Маркс "идея, овладевшая массами, становится материальной силой!"
И так продолжалось вплоть до осени 2001 г. А потом приключилось страшное - 2 октября сибирская язва была диагностирована у американского гражданина Роберта Стивенса. А потом письма, содержащие споры сибирской язвы, стали приходить в редакции средств массовой информации и сенаторам. Автор не станет тратить время на пересказ тех событий, просто отошлю к собственному очерку "Коричневый порошок белого цвета", целиком посвященному биотеррористической атаке на США.
 
Конверт со спорами сибирской язвы, адресованный лидеру демократического большинства в Сенате Томасу Дэшлу, и записка, находившаяся внутри.
В те очень напряженные недели тема с сибирской язвой из "Свердловска-19" могла выстрелить весьма неожиданным образом. Потому что американцы объявили на весь мир об агрессии и своём намерении отыскать и наказать того, кто стоит за актами биотеррора. Фактически они могли показать на любого своего геополитического противника и объявить его виновным в организации рассылки конвертов со спорами сибирской язвы. И первыми под раздачу вполне ожидаемо попадали антагонисты США с Ближнего Востока - Ирак и Иран. Особенно первый. В американских средствах массовой информации начались рассказы про программу создания биологического оружия, реализуемую Саддамом Хусейном. И - странное дело! - кое-кто вдруг заговорил о том, что Ирак был близким другом Советского Союза, получал от СССР военную и техническую помощь, которая в том числе касалась и создания оружия массового поражения. И тут-то пригодилась тема про "Свердловск-19" и сибиреязвенную инфекцию 1979 года в столице Урала. Дескать, у русских было биологическое оружие на базе сибирской язвы, так ведь и Ирак получал для исследования штаммы из СССР!
Это была голимая ложь в типично американской манере перекладывая вины с больной головы на здоровую. На самом деле американцы сами продавали различные штаммы сибирской язвы и бруцеллёза режиму Саддама Хусейна, продавцом являлась компания "American Type Culture Collection" со штаб-квартирой в штате Мэриленд. В этих милых проделках американцы сами признались спустя несколько лет, когда дальнейшее враньё на тему наличия оружия у Хусейна потеряло всякий смысл (если кому-то захочется возразить автору, вот навскидку ссылка на "Радио свобода", возражайте там: https://www.svoboda.org/a/24197154.html). Но в октябре 2001 г. всё выглядело намного серьёзнее и опаснее для России.
Нас могли обвинить в чём угодно и весь мир поверил бы! Точнее говоря, никто бы даже не стал разбираться, ибо в те дни и недели американцы выглядели жертвами, которым хотелось помочь всякому разумному и честному человеку. Конечно, в 2001 г. состоялась первая встреча Президентов России и США в Любляне, после которой Джордж-Буш младший не без пафоса сказал, что он заглянул в глаза Владимира Путина, почувствовал его душу и увидел в нём прямого и достойного доверия человека, но... переоценивать такого рода реверансы в исполнении американских политиков нельзя. Немногим ранее, при заключении Дейтонских договоренностей по Югославии они гаранитровали Президенту Югославии Милошевичу сохранение страны и личную неприкосновенность, а закончилось это, как мы все знаем, дерибаном государства и недобровольным путешествием Слободана в застенок Гаагского трибунала.
Конечно, Россию с её боеспособными РВСН никто бы бомбить не стал, всё-таки, Россия - не Югославия, но наши западные партнёры могли бы запросто ввести продольственное эмбарго. В то время страна не имела продовольственной независимости, голод можно было вызвать обычным перекрытием границ на несколько месяцев. Только очень наивный человек мог быть уверен в том, что подобного не состоится, но те, кто пережил распад Советского Союза в 1991 г., полностью исключил из своего лексикона слово "никогда". Ибо небывалое бывает, как говаривал иногда Пётр Первый.
А дальше случилось по-настоящему неожиданное. Президент России Владимир Владимирович Путин на совещании командного состава Министерства обороны во второй половине октября объявил о том, что в повестке дня стоит вопрос об отказе от использования российских военных баз в Лурдесе и Камрани. В качестве причины указал слабые темпы экономического роста 2000 - 2001 гг. В 1990-х гг. экономического роста в России не было вообще, но деньги на содержание баз находились. Так что причина отказа крылась, разумеется, не в деньгах.
Путин понимал, что если Россия по прихоти Президента США будет включена в т.н. "ось зла", то страну ждёт катастрофа. Цивилизованный мир был един в поддержке США и в тот момент Америка могла творить что угодно. Обвинили бы голословно - и этого оказалось бы достаточно. То, что сделал Владимир Владимирович Путин в шахматах называется жертвой фигуры, при котором игрок, теряя фигуру, получает позиционное преимущество. В исполнении Российского Президента разрыв между пожертвованным и приобретенным оказался столь велик, что в тот момент никто этого не понял. К слову сказать, многие этого не понимают до сих пор.
Отказавшись от Камрани и Лурдеса, Президент России продемонстрировал Президенту США Бушу-младшему отсутствие у России каких-либо недружественных Штатам планов и готовность к взаимодействию во всём, где только может возникнуть необходимость. Своей великодушной и хорошо рассчитаной жертвой Владимир Владимирович Путин фактически купил лояльность американского Президента. Что очень хорошо продемонстрировал визит Джорджа Буша-младшего в Санкт-Петербург в мае 2002 г., спустя чуть более полугода после биотеррористических атак.
   
Несколько фотографий из архива автора, связанных с историческим визитом Президента США Джорджа Буша-младшего в Санкт-Петербург в мае 2002 г. Надеюсь, читателям будет интересно посмотреть на эти редкие кадры. Они сделаны в аэропотру "Пулково" по прибытии американского "Борта №1" в Северную столицу. Наверное, пояснять кто есть кто излишне... Президент США Джордж Буш-младший, Государственный секретарь Колин Пауэлл, советник Президента по вопросам безопасности Кондолиза Райс, ну и сам "Борт №1".
Этот визит без всякого преувеличения можно назвать историческим. Именно тогда Буш-младший понял, что Россия всячески поддержит его движение в Афганистан и Ирак, допустит транзит НАТО-вских грузов через свою территорию, подставит плечо в борьбе с международным терроризмом.
Американский Президент записал визит в свою безусловную дипломатическую победу - а бывает ли у них иначе? - но не понял подлинной сути того размена, который устроил Президент России. Путин подтолкнул американцев в сторону Ирака и Афганистана и выиграл время необходимое для реформ. В последующие годы он отправил в утиль "ЮКОС" и обязал нефтяников платить в бюджет (да-да, при Ельцине отечественные нефтяные компании в бюджет не платили!), выстроил налоговую систему, запустил и успешно провёл реформу Вооруженных Сил.
 
Несколько фотографий из архива автора, связанных с историческим визитом Президента США Джорджа Буша-младшего в Санкт-Петербург в мае 2002 г. Слева: Государственный секретарь США Колин Пауэлл в американском пресс-центре общается с журналистами американского пула. Справа: советник Президента по вопросам безопасности Кондолиза Райс терпеливо дожидается у Казанского собора приезда Президентского кортежа.
И события августа 2008 г., когда наши грузинские небратья решили силой присоединить Южную Осетию, показали, что реформы в России проведены правильно и своевременно. Ещё более выпукло это показала "Крымская весна".
Но всё, произошедшее тогда, имело свои корни в событиях мая 2002 года, когда Джордж Буш-младший утвердился в мысли о возможности безнаказанного вторжения на Ближний Восток и Афганистан, а Россия выиграла абсолютно необходимую ей стратегическую передышку. Причём выиграла сравнительно небольшой ценой. Збигнев Бзежинский не без пафоса повествовал в своих писаниях о том, как хитро США "подтолкнули" Советский Союз к вторжению в Афганистан, что якобы предопределило последующий распад СССР, но почему-то постарался не заметить той огромной дипломатической победы, которую Россия добилась, подтолкнув США в том же направлении.
 
Несколько фотографий из архива автора, связанных с историческим визитом Президента США Джорджа Буша-младшего в Санкт-Петербург в мае 2002 г. Фотография слева: Американский Президент с супругой выходят из Казанского собора через выход на Казанскую улицу. Не сомневаюсь, что все читатели всех узнали. Но, тем не менее, поясню (слева направо): Губернатор Санкт-Петербурга Владимир Яковлев, супруга Президента Лора Буш, Президент США Джордж Буш-младший, митрополит Петербургский и Ладожский Владимир. Фотография справа: супруга Президента США Лора Буш в Санкт-Петербурге находилась в почти домашней обстановке.
Оно и понятно! Владимир Путин вчистую обыграл Буша-младшего, примерно так, как мастер преферанса при плохой раздаче обыгрывает новичка с гораздо лучшей картой.
Американцы обосновали своё вторжение в Ирак совершенно ложными доводами. Рассказывались какие-то басни про ираксие заводы в подземных бункерах, до которых не могут добраться международные инспекторы, про передвижные заводы в кузовах автомашин, про техногенные аварии, которые якобы происходят на этих заводах. Якобы на передвижном заводе по изготовлению биологического оружия произошёл взрыв и погибли 12 человек, и весь этот ужас случился на юго-западе Багдада! В этом месте у всяких там рундквистов-парфеновых наверняка сжималось сердце и вспоминался "снятый фильтр"! Сообщалось о том, что у американской разведки есть совершенно уникальные источники информации, правда, их нельзя было раскрывать. Спустя годы выяснилось, что главный информатор ЦРУ по этой тематике, некий ираский диссидент Рафид Ахмед Альван аль-Янаби, ещё в 2000 году был разоблачён как лжец и мифоман, а потому американская сторона, ссылаясь на него в 2002 - 2003 гг. откровенно лгала, но... его ложь была политически необходима! На заседани ООН 5 февраля 2003 г. Государственный секретарь Колин Пауэлл со страстью в голосе рассказывал про ираксую программу разработки и накопления бактериологического оружия, называл какие-то совершенно безумные цифры якобы хранящегося где-то на просторах Ирака порошка со смертоносными бактериями...
 
Несколько фотографий из архива автора, связанных с историческим визитом Президента США Джорджа Буша-младшего в Санкт-Петербург в мае 2002 г. Американский Президент с супругой выходят из Казанского собора на Казанскую улицу. Президент машет митрополиту. Лора Буш уже без косынки.
Апофеозом той памятной речи Колина Пауэлла явилась пробирка с неким белым порошком, которую он извлёк из кармана пиджака и не без пафоса потряс на глазах обалдевших от такого фокуса дипломатов. По смыслу сказанного им можно было заключить, что это тот объём сибирской язвы, который рассылался в конвертах осенью 2001 г. в США. Это был маленький объём, а у Ирака такого порошка много - тысячи декалиторв.
От этого пошлого шоу становится не по себе, когда понимаешь, что у Ирака не было никаких дестяков тысяч декалитров порошка со спорами сибирской язвы, не было никаких передвижных заводов и вообще Саддам Хусейн не имел ни малейшего отношения к биотеррору в США. К биотеррору в США имели отношения только сами США!
Колин Пауэлл трясёт пробиркой с неким белым порошком на заседании ООН 5 февраля 2003 года. Этим жестом он сопроводил своё выступление, направленное на разоблачение иракской программы разработки и производства биологического оружия. Колин Пауэлл прекрасно знал, что в 2003 г. у Ирака такой программы не существовало, как не существовало технической возможности её реализовать, но подобные мелочи не смущали главу внешнеполитического ведомства Соединенных Штатов.
И это, пожалуй, самый фееричный из всех возможных исходов всей этой долгой-долгой-долгой истории про вспышку сибирской язвы в Свердловске в 1979 г. "Какая связь между биотеррором в США и инфекционной вспышкой в столице Урала?" - спросит, возможно, кто-то из читателей.
Ну подумайте сами. Наши американские партнёры так деятельно и аргументированно выводили на чистую воду советскую военщину, грубо попиравшую "Конвенцию" 1972 г. и травившую в силу своей расхлябанности и небрежности свой народ, а в итоге... А в итоге оказалось, что они же сами эту "Конвенцию" на протяжении многих десятилетий нарушали! И в конечном счёте накормили сибирской язвой своих граждан даже не в силу расхлябанности и небрежности, а вполне целенаправленно и умышленно! Ибо, напомню, согласно официально принятой в США версии тех событий Брюс Ивинс действовал целенаправленно и умышленно. Заметьте, автор не ставит под сомнение офицальную версию и считает по умолчанию, что всё было именно так, как рассказало миру ФБР. Ибо если признать, что всё на самом деле происходило совсем не так и бедолага Ивинс посмертно оклеветан, то картина получается совсем уж отвратительной.
Какая всё-таки злая ирония судьбы! Воистину, у грехов прошлого длинные тени!
Сейчас мы наблюдаем попытку американского истэблишмента обвинить Китай в создании вируса COVID-19 и провоцировании пандемии. Что-то мне подсказывает - считайте это наитием! - что в конечном итоге результат затеянной американцами кампании, если только она не будет благоразумно остановлена на взлёте, окажется совсем не таким, на какой рассчитывают её организаторы. И впереди нас ждёт множество интригующих и пугающих открытий.
Бойтесь простых ответов, дорогие читатели, и не верьте тому, кто говорит, будто ему всё ясно.
|
