|
©А.И.Ракитин, 2017 г.
©"Загадочные преступления прошлого", 2017 г.
В действительности всё не так, как на самом деле.
"Дело Лошагина", размышления над материалами уголовного дела и судов.
Слова Антуана де Сент-Экзюпери вынесены в заголовок этой заметки неслучайно. Мне кажется они точнее всего передают суть пресловутого «дела Лошагина», с одной стороны — всем знакомого, а с другой — совершенно неизвестного.
«Дело Лошагина» интересно прежде всего тем, что в нём зримо выразились черты классической трагедии — единство времени, места и действия. Сюжет замешан на жестоком убийстве, жертвой которого явилась молодая очень привлекательная женщина, больших деньгах, предполагаемых всеми семейных тайнах и потому такой гремучий коктейль вряд ли оставит равнодушным подавляющее большинство людей.
Материалы следствия и суда (18 томов) находятся вот тут . Именно на эти материалы автор и станет ссылаться в дальнейшем по мере возникновения необходимости. Оговорюсь, что форумы по этой теме не читал, с чужими мнениями не знаком и комментировать их не стану. Просто буду читать официальные документы и в меру своего их понимания комментировать. Все желающие могут скачать и ознакомиться с официальными материалами самостоятельно. Ссылка предоставлена Павлом Францевым, за что ему большое спасибо.
Итак, начнём.
Последовательность событий в самом общем виде такова:
- июнь-июль 2013 г. Юлия Прокопьева, известная в Екатеринбурге фотомодель, жена фотохудожника Дмитрия Лошагина, находится без мужа в Чехии.
- в августе 2013 г. она возвращается в Россию, появляется в Екатеринбурге и 16 числа без мужа отправляется в Москву. Там она находится до 22 августа. Во время пребывания в Москве — 19 августа — у Юлии день рождения.
 
Юлия Андреевна Прокопьева, жена Дмитрия Лошагина, была фотомоделью своего мужа, с которым познакомилась в 2003 г., за 8 лет до бракосочетания.
- 22 августа 2013 г. Юлия возвращается в Екатеринбург и посещает фуршет, устроенный на территории «Лошагин лофта», принадлежащего ей и её мужу (вроде бы, формально это именно так, поскольку сия недвижимость приобреталась уже в 2011 г., т.е. в супружестве). Лофт — это 17 этаж высотного здания, который использовался её мужем в качестве мастерской, а также сдавался в аренду для различных корпоративов. Квартира Лошагиных находилась выше лофта, в неё из лофта ведёт лестница. Во время этой вечеринки Дмитрий Лошагин впервые видит свою жену с момента её отлёта в Москву (т.е. с 16 августа), поздравляет Юлию с прошедшим днём рождения и в присутствии большого числа свидетелей (порядка 70 чел.) дарит ей роскошный букет цветов. Вечерина в лофте фотографируется и записывается как самими участниками действа, так и видеокамерами системы охраны, установленными на этаже.
 
Слева: чета Лошагиных - Юлия Андреевна и Дмитрий Александрович. Справа: Юлия с букетом цветов, подаренным мужем при поздравлении с днём рождения вечером 22 августа 2013 г.
- 24 августа 2013 г. около 13 часов частично обгоревший труп Юлии Лошагиной найден в небольшом костре на территории Свердловской области неподалёку от отметки 13 км. по Старомосковскому тракту. Расстояние от места обнаружения трупа до "Лошагин лофта" 27 км. Тело было полностью обнажено, никаких документов и личных вещей возле трупа найдено не было. Несколько дней тело считалось неопознанным, но ещё до проведения молекулярно-генетической экспертизы его опознала мать Юлии.
- 26 августа 2013 г. Первоуральским СО СУ СК России по Свердловской области возбуждается уголовное дело по факту убийства (ч.1 ст.105 УК РФ) неизвестной женщины. Впоследствии, после установления личности жертвы дело будет передано из первоуральского следственного отдела в екатеринбургский.
- 31 августа 2013 г. Рябов Михаил, сводный брат Юлии Прокопьевой (у них разные отцы), обратился в органы внутренних дел с заявлением о розыске без вести пропавшей сестры.
 
Михаил Рябов, сводный брат Юлии Прокопьевой (снимок слева), и его мать Светлана Рябова (справа). Михаилу в июле 2013 г. исполнилось 19 лет. Он первым подал заявление об исчезновении сестры, мать сделала это на следующий день.
— 2 сентября 2013 г. в «Лошагин лофт» прибывают сотрудники внутренних дел и изымают предметы, на которых может находиться ДНК Юлии Лошагиной (зубная щётка, 2 расчёски с несколькими волосками, 2 флакона с женской туалетной водой и некий пластиковый баллон длиной 21 см. и диаметром 6,5 см. (освежитель воздуха, что ли? или обувная краска… непонятно, что это за емкость и почему она привлекла внимание правоохранителей)).
— 2 сентября 2013 г. труп неизвестной женщины, обнаруженный на 13 км. Старомосковского тракта опознаётся как тело Юлии Лошагиной (Прокопьевой).
— 3 сентября 2013 г. Дмитрий Лошагин задерживается по подозрению в убийстве жены и первый раз допрашивается в качестве подозреваемого.
Вот эта вводная часть, которую знают, полагаю, все.
Сразу хочу оговориться, дабы исключить любые инсинуации на тему «кого защищает Ракитин?», что автор будет игнорировать всю ту информацию, что в разное время вбрасывалась на разных интернет-форумах, ТВ-передачах и т. п. Кроме того, я принципиально буду игнорировать тот инсайд, которым располагаю по этой теме, хотя он есть. По одной причине — люди, причастные к этой истории, слишком часто оказываются предвзяты и заинтересованы в определённой её трактовке. В силу самых разных причин (мне совсем неинтересных). Поэтому я буду рассуждать предельно формально, абстрагируясь ото всего, что знал или полагал, что знаю, об этом деле. Т.е. буду знакомиться с «делом Лошагина» с «чистого листа», предельно незамутнённо.
Итак, что же можно увидеть в следственных материалах? Прежде всего, из милицейского рапорта мы узнаём точное время поступления сообщения об обнаружении неизвестного трупа на 13 км. Старомосковского тракта (том 1, лист 41). И время это - 12:56.
Фрагмент рапорта с указанием времени поступления сообщения об обнаружении женского трупа в костре у отметки "13 км" по Старомосковскому тракту.
Звонок поступил на телефон "112", делая поправку на то, что труп сначала увидела женщина, потом его осмотрел её муж, потом они звонили и общались с диспетчером, отвечали на уточняющие вопросы и пр. потерю времени, можно уверенно сказать, что тело жертвы находилось в том месте, где его нашли уже в 12:45. Это первый достоверно зафиксированный момент времени, когда исчезнувшую Юлию Прокопьеву увидели люди. Для нас это своего рода репер, надежный ориентир, точность которого не может быть поставлена под сомнение. Из показаний женщины, обнаружившей костёр, нам известно, что тот "дымился" (т.1, лист 46), более того, впоследствии в суде эта же свидетельница утверждала, что при порывах ветра в костре даже возникали язычки пламени. Т.е. огонь не был загашен и в 12:45 его тление продолжалось.
Тело находилось на небольшом расстоянии от Старомосковского тракта, в одном месте сообщается об удалении на 40 м. от шоссе, в других — 50 м. Округлим в бОльшую сторону, будем считать, что в костер горел в полусотне метров от большой дороги. Однако, на самом деле неподалёку от костра находилась другая дорога — лесной просёлок, разделявший возле костра на две ветви, в результате чего он имел Y-образный вид. Вот схема местности, составленная одним из сотрудников уголовного розыска.
План местности с указанием места обнаружения трупа Юлии Лошагиной и основными ориентирами — знаком «13 км.» и Старомосковским трактом. На этой схеме справа вверху указана площадка на удалении примерно 300 м. от трупа, на которой оказались найдены мелкие предметы, изъятые в качестве потенциальных улик (упаковка от презерватива, использованный презерватив, бутылка из-под питьевой воды, смятая записка).
Y-образная развилка очень интересна тем, что позволяет автомашине быстро развернуться и начать движение в противоположную сторону. Тем самым преступник предельно минимизирует время своего пребывания возле «сброшенного» трупа — ему не надо проезжать мимо костра на обратном пути.
 
Слева: лесная дорога в районе Y-образной развилки. Слева: записка, найденная на удалении около 300 м. от тела Юлии Прокопьевой. В ней записаны данные автомобильных аккумуляторов и место их приобретения.
Места, как видим, отнюдь не глухие. Женщина, обнаружившая костер с трупом, приехала туда с сыном и мужем. Они остановились в районе Y-образной развилки возле другой автомашины. Люди, приехавшие в лес на той машине ("второй") дожидались появления сотрудников уголовного розыска вместе с женщиной, её мужем и сыном. В общем, район довольно посещаемый, проходной - это первый очевидный вывод. Напрашивается и второй - преступник, поместивший тело Лошагиной в костёр покинул это место незадолго до появления "первой" и "второй" автомашин. Более того, он даже, возможно, с ними повстречался на обратном пути.
Как долго горел костёр с телом сказать сложно, во всяком случае в 1 томе следственных материалов автор не увидел ни вопросов такого рода, ни ответов. Считая, что костёр был очень небольшим (до 1 м. в диаметре) и практически погас к моменту его обнаружения в 12:45, вряд ли мы сильно ошибёмся, если предположим, что разводили его около 12 часов 24 августа. Под телом находились несгоревшие куски рубероида (один, два, три или больше понять их протокола осмотра невозможно). На основании этого можно предположить, что тело принесли или приволокли к костру на листе рубероида, хотя нигде в следственных материалах подобное предположение не сформулировано в явном виде...
Т.о. с высокой надёжностью мы можем считать, что около полудня 24 августа тело мертвой Юлии Лошагиной было помещено в костёр в районе отметки "13 км." Старомосковсого тракта в 27 км. от места её проживания.
Когда же Юлию видели в последний раз?
Следственные материалы в 1-м томе содержат кое-какие указания на сей счёт. Так, некий Капылин Вячеслав Вениаминович, знакомый Юлии Прокопьевой по «пробежкам» (имеется в виду бег трусцой), заявил, что разговаривал с Юлией по телефону в 22:40 22 августа. Дословно сказанное им на допросе звучало так: «Также 22.08.2013 г. в 22:40 она позвонила мне на сотовый телефон и сказала, что у неё всё хорошо, вечеринка прошла отлично».
Фрагмент показаний Капылина, в которых свидетель сообщает о том, что в 22:40 22 августа 2013 г. разговаривал с Юлией Прокопьевой по телефону и та пребывала в добром здравии.
Есть и другое важное на сей счёт сообщение. Аксенов Олег Владимирович, один из участников вечерины в лофте сообщил на допросе, что «Около 23:00 22.08.2013 г. (...) уходя с вечеринки я попрощался с Юлией и Димой, они были в хорошем настроении».
Эти заявления сообщают нам очень важную информацию — в 23 часа 22 августа 2013 г. Юлия Лошагина пребывала в добром здравии и прекрасном расположении духа. Т. о. у нас появляется другая реперная точка.
Фрагмент показаний Аксенова, в которых свидетель сообщает, что около 23 часов 22 августа Юлия Прокопьева была жива, здорова и пребывала в хорошем настроении.
Т.о. после 23 часов 22 августа произошло нечто, что в конечном итоге привело к помещению трупа Юлии Лошагиной в костер около 12 часов 24 августа (подчеркиваю, речь идёт о помещении тела в костёр, а не его обнаружении!).
Собственно, вся интрига этой истории упирается в то, что же происходило с Юлией Прокопьевой в эти 37 часов...
Чтобы разобраться с этой интригой нам необходимо уяснить когда и отчего молодая женщина погибла.
Прежде чем мы пойдём листать следственные материалы далее, считаю необходимым сделать важное, но несколько неприятное для брезгливых читателей уточнение. Дабы избежать претензий к murders.ru из-за размещения фотографий мертвых тел и т. п. «шокирующих материалов» (это полный бред, конечно, но нам такое предъявляют) здесь не будет фотографий трупа в костре. Ссылка на материалы дела приведена выше, кто хочет углубиться в изучение оригинальных материалов — вперёд, Ракитин для этого не нужен. Но необходимо сказать о важной детали, которую должен знать всякий, кто интересуется «делом Лошагина».
В момент умирания у Юлии произошла дефекация, т.е. выдавливание каловых масс из прямой кишки под действием её рефлекторных сокращений и расслабления ректума. Это явление хорошо известно врачам, тут нет ничего экстраординарного или необычного — напротив, это скорее норма, чем отклонение. Что тут поделать, природа создала нас такими, что в процессе умирания мы опорожняем мочевой пузырь и кишечник. Это не плохо, это не стыдно, не позорно — это просто такая вот физиологическая данность.
Так вот кал, выдавленный из прямой кишки Юлии Прокопьевой в процессе умирания, оказался на её правой ягодице, что зафиксировано фотосъёмкой и описательной частью осмотра места обнаружения трупа. Упоминания об этом факте имеются также и в показаниях женщины, обнаружившей труп, данных в суде.
Для правильного понимания случившегося с Юлией очень важно отметить сейчас два момента:
1) Во время агонии она находилась в положении на спине , точнее, на спине с частичной опорой на правый бок и с приподнятой поясницей . Звучит немного криво и не очень понятно, но вы перечитайте и всё поймёте… И в том, что положение её тела было именно таковым и никаким другим, нас убеждает обычная физика — каловые массы под действием силы тяжести затекали не в промежность, т.е. не в сторону живота, а на ягодицу...
2) То обстоятельство, что каловые массы не были размазаны по телу, служит однозначным свидетельством того как осуществлялась транспортировка трупа убийцей (-ми). А именно: тело не заворачивалось в пакеты, мешки, ковры, не помещалось в коробку или иную упаковку (тару), способную вызвать непосредственный контакт этой упаковки с ягодицами. Тело лежало ягодицами вверх, открытое сверху, либо прикрытое чем-то, что не прилегало вплотную к ягодицам (как вариант: скатерть, одеяло, лист рубероида, лист кровельного шифера...).
Читать это неприятно и даже кому-то неловко, но murders.ru вообще далёк от политеса, уж извините.
После уточнения, сделанного выше, давайте посмотрим как же судмедэксперт сформулировал причину смерти Юлии Лошагиной. Специально ничего разъяснять не станем, поскольку диагноз выглядит исчерпывающе полным. Экспертиза вообще выглядит почти идеальной.
Прежде всего, судмедэксперт зафиксировал 5 кровоподтеков на внутренней стороне правого бедра жертвы (следы пальцев? из текста понять невозможно). Кроме того, были описаны ссадина на правом колене и кровоподтёк на левой голени. Все эти повреждения были причинены незадолго до наступления смерти (минуты, либо десятки минут). Также были описаны следы трения (если точнее, то «осаднения, очаговые кровоизлияния») на слизистых влагалища и «кровоизлияния на переходной складке прямой кишки», которые могли быть образованы в результате «сдавления, трения тупым твёрдым предметом с ограниченной травмирующей поверхностью». По мнению эксперта «индивидуальные особенности тупого твёрдого предмета (предметов) в повреждениях не отобразились» (том 1, стр.134). Расстройства здоровья упомянутые повреждения не влекли.
Анатомическая схема с указанием обнаруженных травм. Изображение кликабельно. Область обгорания тела показана штриховкой, как видим, она не очень большая, на ногтях пальцев правой руки сохранился лак. Также на голове сохранилась часть волосяного покрова.
Все эти сравнительно мелкие травмы не являлись причиной смерти. Судмедэксперт сформулировала её так (читаем внимательно текст ниже).
Судебно-медицинский диагноз причины смерти Юлии Прокопьевой. Никаких пояснений — прочтите всё сами...
Работник следствия, ознакомившись с заключением экспертизы, решил поинтересоваться происхождением такой любопытной травмы, проще говоря, озаботился пониманием механизма её получения. И задал вполне разумный вопрос (смотрим и читаем текст на фотографии ниже).
Пояснения судмедэксперта о механизме причинения Юлии Прокопьевой смертельной травмы.
Всё выглядит почти идеально. До тех самых пор, пока мы не подходим в вопросу датировки наступления смерти. А ведь он один из важнейших для следствия, не так ли?
Имеющаяся в 1-м томе судмедэкспертиза, проведенная специалистами Первоуральского районного отделения ГБУ здравоохранения Свердловской области "Бюро судебно-медицинской экспертизы" и датированная 24 сентября 2013 г., определила давность наступления смерти Юлии Прокопьевой интервалом от 1 до 3 суток с момента обнаружения тела.
Не ставя под сомнение компетентность первоуральских специалистов, нельзя не отметить некоторых странностей, присутствующих в документе. Все, кто хоть иногда заглядывал в книжку по судебной медицине, знают, что трупные пятна несут значимую для следствия информацию, прежде всего они позволяют сделать вывод о давности смерти, но кроме того, свидетельствуют о положение трупа и его возможном изменении спустя некоторое время после наступления смерти, наличии внутренних кровотечений и даже указывают порой на специфическую причину смерти. Формирование трупных пятен начинается через 2—4 часа с момента смерти и проходит через несколько этапов, причём, первоначально пятна могут мигрировать, но в дальнейшем эта способность утрачивается.
Что мы видим в случае смерти Юлии Прокопьевой? А ничего — «трупные пятна неразличимы» (т.1, стр.129). Странно, да? Можно, конечно, списать это на то, что пятна оказались на тех частях тела, что попали в костёр, но это выглядит недостоверно. Поясница, живот, ягодицы, бёдра не подвергались воздействию огня, а на этих частях тела трупные пятна вполне себе образуются.
Даже не знаю, надо ли под этой фотографией делать подпись — всё, вроде бы, и так понятно.
А что с трупным окоченением? Оно также является важным признаком давности наступления смерти, поскольку развивается всегда в одной последовательности от челюстей к лодыжкам. Снимается трупное окоченение в обратном порядке. То есть специалистам давно и хорошо известно, как именно этот процесс протекает — в какой последовательности и на каких временных интервалах. И что мы видим в данном случае?
Судмедэксперт зафиксировала, что «степень выраженности трупного окоченения оценить невозможно ввиду обгорания (…)» (т.1, л.129). Формально это совершенно здравое утверждение, поскольку термическое воздействие искажает картину окоченения (высокая температура вызывает сокращение всех мышц, в результате чего труп приобретает специфическую «позу боксёра»). Но в данном случае, тело не обгорало полностью, живот и всё, что ниже осталось не повреждено, например, отверстие от пирсинга на пупке прекрасно сохранилось, чего никак не могло бы быть даже при кратковременном воздействии огня на живот. Однако, трупного окоченения в области икр и лодыжек эксперт не описала, хотя не заметить таковое было бы просто невозможно — Юлия занималась бегом, выходила на пробежки дважды в день (у людей, занимающихся спортом мышцы, ввиду их тренированности, подвергаются более выраженному и длительному окоченению, нежели у людей неспортивных).
Прочитанный в акте экспертизы пассаж автор понимает таким образом, что в случае Юлии Прокопьевой трупное окоченение попросту не достигло ног, т.е. процесс окоченения не успел развиться до такой степени, чтобы спуститься от головы к ногам.
Наиболее быстро гнилостные процессы развиваются в брюшной полости, что понятно — там очень богатая микрофлора, много крови, едкие растворители (желудочный сок, желчь, да и обычная вода тоже прекрасный растворитель!), ну и всякого рода инородные продукты. Из органов, расположенных в брюшной полости после смерти человека быстрее всего деградирует (видоизменяется) поджелудочная железа. Процессы в ней протекают достаточно сложные (и нам сейчас совершенно неинтересные); давно замечено, что уже через 24 часа с момента смерти поджелудочная железа сильно меняется и теряет свою структуру.
Что же произошло с поджелудочной железой в данном случае? Да ничего особенного эксперт не зафиксировала, согласно акту "дольчатое строение прослеживается хорошо". Что заставляет предполагать давность наступления смерти менее 24 часов до момента проведения вскрытия трупа (вскрытия, а не обнаружения! Или, если тело помещалось в холодильник морга, до помещения в холодильник, но в любом случае, речь идёт не о 13-14 часах 24 августа, а более позднем времени).
Несколько слов о состоянии поджелудочной железы…
А что там с температурой тела? Ведь это тоже важный признак, позволяющий оценить давность наступления смерти.
Прямо на месте обнаружения тела необходимые замеры были произведены и зафиксированы: температура воздуха 20,2°С, температура печени 33,2°С, ректальная температура (прямой кишки, если совсем точно выражаться) 30,0°С.
Даже на первый взгляд бросается в глаза то, что внутренние органы довольно тёплые. Учитывая, что дневная температура +20°С, а ночная, утренняя и вечерняя заведомо ниже, зафиксированные температуры печени и прямой кишки выглядят весьма высокими для человека, предположительно умершего более чем за сутки до обнаружения тела...
Как описывает процесс охлаждения тела умершего человека судебная медицина? Смотрим в книгу Г.А.Ботезату «Судебно-медицинская диагностика давности наступления смерти», Кишинёв, из-во «Штиинца», 1975 г. Там есть вот такие замечательные график и табличка, демонстрирующие зависимость ректальной температуры от температуры окружающей среды. Автор рассматривает несколько вариантов охлаждения трупов — при диапазонах температур 10—15°С и 16—23°С, а также при утоплениях (понятно, почему случаи утопления выделены в особый тип охлаждения — там среда более плотная и процесс протекает более выраженно). Чтобы не пересказывать на словах, приведём график и табличку.
 
Слева: графики снижения ректальной температуры для различных условий окружающей среды: 1) температура воздуха 10—15°С и 2) температура воздуха 16—23°С. Синяя линия соответствует ректальной температуре 30°С, на оси абсцисс можно видеть давность наступления смерти. Для случая 1) она составляет несколько более 4 часов, для случая 2) около 10 час. Справа: таблица со статистическими данными, иллюстрирующими графики. Результаты, соответствующие данным для случая Юлии Прокопьевой, подчеркнуты красным. Хорошо видно, что данные графиков и таблицы дают одинаковый результат — давность смерти более 8, но менее 12 часов до момента измерения ректальной температуры.
Итак, что мы видим?
Если верить статистике, собранной Ботезату, давность наступления смерти для случая Юлии Прокопьевой составляет от 8 до 12 часов до момента измерения ректальной температуры. Что, кстати, прекрасно соответствует всем тем соображениям, что изложены выше (состоянию поджелудочной железы, отсутствию трупных пятен и окоченения нижних конечностей). Другими словами, я понимаю это таким образом, что смерть Юлии последовала в интервале от 02:00 до 06:00 24 августа 2013 г.
Напомню, что последний достоверно подтвержденный момент жизни Юлии Прокопьевой относится к интервалу 22:30—23:00 22 августа. Таким образом, получается, что после этого женщина оставалась жива ещё более суток, если точнее — 26—30 часов.
Говоря о судмедэкспертизе, проведенной в сентябре 2013 г. в Первоуральске, остаётся добавить, что в её материалах не оказалось результатов исследования биоматериалов, изъятых из полостей погибшей.
Поскольку имелись определенные указания на половой акт, имевший место незадолго до наступления смерти (минуты или десятки минут), то существовала ненулевая вероятность получить из анального, вагинального и орального мазков генетический материал человека, совершавшего с погибшей коитус. Если быть совсем точным, то эксперты взяли образцы и "пенистых выделений" на внутренней стороне бедра убитой, гипотетически там тоже мог бы присутствовать генетический материал таинственного сексуального партнёра убитой женщины (мы не можем называть его "насильником" или "убийцей", поскольку вполне может быть, что половой акт не был насильственным и женщину этот человек не убивал. Поэтому обозначим этого неизвестного человека эвфемизмом "партнёр").
Так вот, результатов исследований изъятых биоматериалов (а они изымались, запись об этом есть) автор в материалах дела не увидел. Посему ничего определенного сказать о том, имелся ли генетический материал постороннего лица во взятых образцах, невозможно.
Возвращаемся к результатам сентябрьской судмедэкспертизы.
Хотя странности в датировке момента смерти представляются довольно очевидными (о чём и было сказано выше), вплоть до марта 2014 г., т.е. более 6 месяцев, защита Лошагина всё никак с не могла с этим вопросом разобраться. Точнее говоря, она его даже не поднимала. Хотя это направление защиты представлялось, как кажется автору, очень важным и потенциально весьма эффективным.
Только в марте 2014 г. адвокат Лашин созрел до того, чтобы пригласить независимого судмедэксперта и попросить того проанализировать работу первоуральских специалистов. Судмедэксперт от души и проанализировал в результате чего у него возникли вопросы. Но — нет! — не по правильности определения времени смерти, а по механизму травмирования.
Независимый судмедэксперт посчитал, что имевшаяся в деле судмедэкспертиза, подготовленная в сентябре 2013 г. Первоуральским райотделением Свердловской областной БСМЭ, не позволяет определить основную причину смерти. Утверждение это довольно странно в силу его очевидной бесцельности с точки зрения защиты интересов обвиняемого. Попытка опровергнуть официальную экспертизу в этой части мало что давала с точки зрения доказательства невиновности Дмитрия Лошагина.
Напомним, что по мнению первоуральских судебных медиков имело место умышленное убийство, заключавшееся в повороте головы жертвы вправо и наклоне назад. Судмедэксперт, приглашенный защитой, усомнился в таком механизме травмирования, причём сомнения обосновал ссылками на интернет-ресурсы и иностранные книжки, без указания их полного названия, издательских реквизитов и нужных страниц.
Это ни разу не шутка. Вот примеры ссылок.
В дремучее советское время студентов учили приводить полные реквизиты первоисточников как в случаях прямого цитирования заимствованного текста, так и косвенных ссылок. Если бы вот такой текст советский студент или молодой научный специалист принёс бы своему руководителю, то тот его бы сначала расстрелял, а потом бы уволил. Либо наоборот — сначала бы уволил, а потом расстрелял. Но в любом случае, никогда бы более специалист не готовил такие писульки. К сожалению, с тех пор многое поменялось, а посему можно уже писать в официальных бумагах такую вот чепуху и не бояться того, что написанное моментально полетит в корзину… О tempora, o mores!
Помимо странных ссылок на иностранных специалистов независимый судмедэксперт сослался и на интернет-ресурсы. Интернет — он ведь такой, плохому не научит, идиотов и фриков там нет, а потому интернету верить можно и нужно. Нам ли этого не знать?
Вполне себе годный источник.
Нет, в самом деле, ну а что такого? Вот замечательный интернет-ресурс «ваша спина ру». Кто усомнится в компетентности написанного там?
Без комментариев.
Ведь сайт vashaspina.ru создан могучими специалистами и знатоками человеческих спин Зинчуками — Игорем и Татьяной. Игорь Григорьевич Зинчук даже заведует медицинским центром имени самого себя! Все же понимают, что только очень крупный знаток может зарегистрировать на Украине, аж в самом Киеве, медицинский кооператив, в силу врожденной скромности назвать его своей выдающейся фамилией и продвигать свои услуги через интернет в доменной зоне *.ru!
|
