На главную.
Cерийные убийцы.

Невыдуманная история охотника на туристов.
( интернет-версия* )
©А.И.Ракитин, 2015 гг.
©"Загадочные преступления прошлого", 2015 гг.

Страницы :     (1)         (2)         (3)         (4)         (5)         (6)         (7)         (8)         (9)

стр. 2



     Информация, которую Рэю Уолтерсу удалось собрать в Сиднее в июне 1992 г., выглядела тревожной. Друзья дочери, которых ему удалось отыскать, сообщили, что Джоан и Кэролин намеревались отправиться на юго-запад, в сторону столицы страны города Канберра, поскольку в том направлении имелись большие землевладения и богатые фермы. Дабы не тратить деньги, девушки планировали передвигаться автостопом и эта идея многим из числа их знакомых показалась неудачной.

Их отговаривали, но Кэролин в ответ твердила, что много путешествовала по Австралии автостопом и лично убедилась, что такие поездки совершенно безопасны. Кэролин с Джоан действительно выехали из гостиницы 18 апреля и более никто их не видел и не получал от них известий.
     Рэй Уолтерс обратился в полицию Нового Южного Уэльса с заявлением об исчезновении дочери и её подруги, Отдел розыска пропавших принял его заявление в работу. В сжатые сроки полицейскими был изучен вопрос о возможном пребывании девушек в каком-либо фермерском хозяйстве: выяснилось, что в апреле-мае никто из фермеров не привлекал сезонных рабочих, отвечавших описаниям пропавших. В гостиницы и хостелы Нового Южного Уэльса и прилегающих штатов Виктория и Южная Австралия были разосланы описания девушек с просьбой сообщить полиции об их появлении. Сбор такого рода информации мог затянуться на неопределенное время и дабы ускорить процесс было решено подготовить и выпустить телевизионное обращение с просьбой помочь розыску. Дабы это обращение увидело как можно больше людей, было решено осуществить его трансляцию во время матча по регби австралийской суперлиги. Это событие оказалось беспрецедентным для Австралии, считается, что его посмотрели в телевизионном эфире более 6 млн. человек.
     В общем, местные правоохранители искренне пытались помочь родственникам пропавших девушек, но всё без толку. И вот теперь - в сентябре - загадка исчезновения Кэролин Кларк и Джоан Уолтерс нашла своё разрешение. Девушки были убиты и случилось это, по-видимому, ещё в апреле 1992 г.
     Основная версия случившегося с девушками сводилась к предположению об их ритуальном убийстве. То, что смерть Кэролин и Джоан последовала в результате использования различных видов оружия, наводило на мысль о действиях как минимум двух преступников. Да и то, что сексуальные манипуляции имели место в отношении обеих жертв, казалось, косвенно подтверждало это предположение. Для одного убийцы и насильника две жертвы - это перебор, их труднее контролировать, да и физиологические потребности мужчины не безграничны. А вот если убийц двое или более, то всё выглядит логичным и оправданным - две жертвы, два изнасилования, два вида оружия... Но согласились бы Кэролин и Джоан сесть в автомашину к двум мужчинам? Скорее всего, нет. Всё-таки, они были не малолетними дурочками, а людьми, уже имевшими опыт путешествий и общения, деликатные нюансы понимали, да и об опасности автостопа их предупреждали многие. Поэтому логичным казалось допущение, согласно которому девушек заманивал в ловушку один человек и лишь потом к нему присоединился соучастник. Вполне возможно, что преступление вообще никак не было связано с автостопом - девушки могли благополучно устроиться на работу и уже после этого попасть в неприятную ситуацию. Их убивали в лесу, заблаговременно связав руки, и после наступления смерти целенаправленно разместили тела в направлении "север-юг". Казалось очевидным, что ориентация тел не могла быть случайной. Однако, пара и тем более группа сексуальных маньяков - это с точки зрения криминологии явление аномальное и даже исключительное (хотя такие пары и даже более многочисленные объединения преступников, всё же, известны - это, например, "Хиллсайдские Душители" или банда Робина Гечта из Чикаго). Поэтому в чисто сексуальный мотив похищения и убийства девушек австралийские детективы не очень-то верили. В силу всех изложенных соображений наиболее достоверной казалась версия именно о ритуальной подоплёке убийства.
     После того, как судебным медикам удалось установить личности убитых, родители Кэролин и Джоан были приглашены в Австралию. Предполагалось провести с их участием опознание тех немногих вещей, что были найдены на телах девушек. Кроме того, родителям надлежало передать останки для последующего захоронения на родине. Полицейские отвезли родителей в лес Белангло, где они смогли увидеть место убийства дочерей.
     Помимо этого Джилл и Рэй Уолтерс приняли участие в небольшой психологической игре, задуманной автралийскими правоохранителями. Американские криминальные психологи давно уже пришли к единому мнению о пользе при расследовании сексуальных преступлений практики "персонализации жертвы", т.е. предоставления средствам массовой информации детальных сведений о жизни и увлечениях погибшего. Когда газеты и телевидение начинают уделять внимание такого рода деталям, преступник, следящий за СМИ, начинает испытывать психологический дискомфорт, который в свою очередь может подтолкнуть его к попытке вступить в контакт либо со средствами массовой информации, либо с родственниками убитого им человека. Цель подобного контакта может быть двоякой - убийца будет стремиться получить психологическую компенсацию, доказывая, будто он не имел намерения убивать и случившееся явилось следствием трагического стечения обстоятельств, либо, напротив, постарается усугубить страдания родственников, намеренно допустив оскорбляющую жертвы выпады личного характера. В любом случае, попытка такого рода контакта может предоставить следствию важную информацию о преступнике и потенциально помогает его разоблачению. Метод "персонализации жертвы" имеет определенные ограничения в части практического применения и используется отнюдь не при любом расследовании, но случай с двойным убийством в лесу Белангло казался подходящим для того, чтобы попытаться "вывести" преступников на контакт.

     
Кэролин Кларк. Девушка происходила из состоятельной семьи с дворянскими корнями, получила прекрасное даже по британским меркам образование, закончив школу-пансион при женском монастыре. Перед Кэролин открывалась прекрасная жизненная перспектива: возможность получить высшее образование, сделать карьеру, обеспечить материальный достаток как себе самой, так и своим будущим детям... Но вместо накатанной жизненной колеи девушка выбрала нечто иное - уехала в Австралию и более года своей недолгой жизни посвятила чепухе. Она каталась по стране автостопом, загорала на пляжах, занималась какой-то грошовой подработкой, которой брезговали сами австралийцы, жила в каких-то немыслимых гостиницах-притонах. Поразительно, как человек может пустить под откос собственную жизнь... Кстати, обратите внимание на снимок справа, точнее на трикотажную рубашку, в которую облачена на этой фотографии Кэролин Кларк. По воле случая этот фотоснимок сыграет важную роль в истории, которой посвящён этот очерк.


     Жаклин и Йен Кларк отказались участвовать в реализации задуманной игры, а вот Джилл и Рэй Уолтерс согласились. Общая идея сводилась к следующему: родители убитой Джоан должны были выступить перед местными телевизионными репортёрами, рассказав об обстоятельствах жизни дочери и её милых привычках. Полицейскими психологами была разработана общая канва этого мероприятия: предполагалось, что каждый из супругов выступит с небольшим заявлением, в котором сделает акцент на позитивных чертах личности дочери, сообщив о любознательности Джоан, её успехах в школе, дружелюбии, открытости, внимании к родным и близким, щедрости и т.п. Особый упор надлежало сделать на хорошем отношении девушки к Австралии и её жителям, намерении обрести семейное счастье, родить детей. Родители должны были сообщить о желании обустроить место убийства Кэролин и Джоан, разместив там мемориальные таблички. На эту деталь детективы возлагали особые надежды: убийца, услыхав о подобной инициативе, мог посетить место убийства и попасть в кадр скрытой полицейской видеокамеры, которую предполагалось установить в лесу. В дальнейшем эта деталь могла быть использована для его последующего разоблачения, или по крайней мере, выделения из числа случайных лиц. Имелась у психологов и другая интересная "заготовка" - родители должны были продемонстрировать мягкую игрушку, якобы, принадлежавшую Джоан, и сообщить о том, что оставят её на месте убийства. Преступник мог попытаться завладеть игрушкой и это также можно было использовать для его изобличения в последующем. В общем, предполагалось, что после описанной выше преамбулы родители ответят на вопросы журналистов, несвязанные с обстоятельствами проводимого расследования.
     Идея с пресс-конференцией казалась совсем неплохой, но как это частенько бывает, подкачала её практическая реализация. Рэй Уолтерс в присутствии телерепортёров прекрасно проговорил свою часть монолога и передал слово супруге, но Джилл не справилась с отведенной ей ролью. Буквально со второй-третьей фразы женщина сорвалась и принялась сыпать проклятиями в адрес убийцы. Наговорила она много, сравнила его с бешеным животным и заявила, что его надо пристрелить, после чего, не ограничившись сказанным, вторично высказалась в том же духе... Это был полный провал ещё не начавшейся оперативной игры, нечего было и думать о том, что убийца попытается установить контакт с родителями жертвы, настроенными столь непримиримо-воинственно.

  
Кадры телевизионного обращения Джилл и Рэя Уолтерс к австралийской общественности по поводу убийства дочери в лесу Белангло. Правоохранительные органы рассчитывали этим обращением привлечь внимание преступника и побудить его установить контакт с родителями или их законными представителями. Однако задуманная тонкая психологическая игра провалилась так толком и не начавшись. Джилл Уолтерс позволила себе недопустимо резкие замечания о личности преступника, что предопределило невозможность его обращения к родителям.


     Трудно сказать, планировала ли Джилл Уолтерс с самого начала дать волю своим эмоциям или же произошедшее явилось чистой воды экспромтом - женщина никогда этого так и не объяснила. Но после подобной неудачи старший суперинтендант Отдела расследования тяжких преступлений против личности Роберт Годден, возглавлявший розыск убийцы Кэролин Кларк и Джоан Уолтерс, распорядился никогда более не допускать родственников погибших к совместным с полицией пресс-конференциям.

Старший суперинтендант полиции Нового Южного Уэльса Роберт Годден.


     Расследование двойного убийства тянулось ни шатко, ни валко. Исходных данных для поиска убийцы (или убийц) было слишком мало. Полиция проверила всех, с кем девушки общались в последние недели своего пребывания в Сиднее, и ничего подозрительного в их связях или событиях тех дней не обнаружила. Были проверены лица, замеченные ранее в увлечениях оккультизмом и сатанизмом - эта линия тоже никуда розыск не привела. Правоохранители предприняли попытку провести, всё-таки, оперативную игру с преступником (-ами), устроив в лесу Белангло публичное мероприятие с приглашением общественности, священника и журналистов. В декабре на месте убийства Кэролины Кларк и Джоан Колтерс была отслужена панихида, о которой заблаговременно сообщили газеты и телевидение. Детективы надеялись, что убийца проявит интерес к мероприятию и появится в Белангло либо во время службы, либо позже, но скрытое наблюдение результата не дало. Все участники панихиды, попавшие в поле зрения детективов, оказались вполне благонамеренными обывателями.


     Нельзя сказать, что суперинтендант Годден и его подчинённые совсем уж плохо делали своё дело. Правоохранители пошли даже на то, что предположили наличие связи между двойным убийством английских туристок и полной драматизма историей похищения и убийства Дайанн Пенначио, случившейся годом ранее (хотя объективных предпосылок для подобного предположения было, всё-таки, явно недостаточно). Дайанн была 29-летней замужней женщиной, матерью двух детишек, похищенной и убитой за 14 месяцев до описываемых событий. Труп её, с повреждениями, нанесёнными тупым предметом, был найден в лесу Белангло лежащим под поваленным сухим деревом. Этим, собственно, и исчерпывалось сходство с двойным убийством Кэролин Кларк и Джоан Уолтерс. Тем не менее, материалы расследования по делу Дайан Пенначио были заново "подняты" и все проходившие по нему лица проверены на возможную причастность к событиям апреля 1992 г. Никакого видимого результата эта работа не принесла.
     С немалой настойчивостью полицейские проверили все связи погибших английских туристок. Детективы исходили из того, что кто-то из их знакомых мог предложить услуги по перевозке девушек в нужное межсто. Особенное внимание в ходе этой проверке было уделено жильцам гостиницы, в которой проживали Джоан и Кэролайн. Хотя с самого начала было известно, что девушки накануне отъезда "проставились" в ближайшем баре и утром вполне дружелюбно попрощались с соседями и персоналом, всё же нельзя было исключать того, что кто-то из гостиницы проследовал за ними и каким-то образом заманил в транспортное средство (своё или арендованное). Сразу скажем, никаких плодов вся эта оперативная работа не дала и ничего подозрительного полиции отыскать так и не удалось.
     Поток идей у работников невидимого полицейского фронта иссяк и следствие к новому году захлебнулось.
     Зато идеи фонтанировали у другого человека, никому пока неизвестного мастера по изготовлению глиняных горшков Брюса Прайора (Bruce Pryor), настоящего героя этой замысловато закрученной истории. Брюс родился в 1951 г. в Новой Зеландии, а в 1970 г. переехал в Сидней, где и жил все последующие годы. Человек он был довольно оригинальный как по образу жизни, так и мышлению. Брюс живо интересовался историей австралийских аборигенов, читал всё, что можно было отыскать по этой теме, с особым интересом изучал промыслы древних жителей континента. Прайор в чистом виде являл собой то, что в России называют "мальчик-ботаник", его страстью было гончарное производство и с самого момента поселения в Сиднее, он постоянно занимался лепкой. После женитьбы этим же самым занялась с ним и жена, после рождения дочерей - и дочки тоже. Маленькая домашняя гончарная мастерская превратилась в семейный бизнес, позволивший более-менее сносно кормить семью. Будучи творческим человеком, Брюс воспитал таких же дочерей: одна из них стала актрисой и играет сейчас в труппе небольшого сиднейского театра, а другая разрабатывает дизайнерскую одежду, которую сама же и шьёт на заказ в собственной мастерской. Никаких трений с законом Прайор никогда не имел - более законобоязнееного человека даже и представить трудно.

Брюс Прайор, мастер-горшечник, гончар по призванию, прилежный семьянин, законопослужный гражданин. Именно Прайор придал расследованию двойного убийства в лесу Белангло совершенно неожиданное и интригующее направление.


     История двойного убийства Кэролин Кларк и Джоан Уолтерс потрясла Брюса Прайора и заставила его много думать о случившемся. Одной из причин этого заключалась в том, что Брюс хорошо знал лес Белангло - в начале 1990-х гг. гончар решил отказаться от использования в своей мастерской газовых печей и применять для обжига глиняных изделий древесное топливо. Трудно сказать, чем огонь из древесины лучше огня газовой горелки, но Прайор, по-видимому, находил разницу существенной, поскольку принялся ездить в лес Белангло за дровами (это не шутка!). Приезжая в лес через день, он забивал сухими ветками и корягами доверху свой "внедорожник", а затем с упоением экспериментировал с дровами разного сорта в своей мастерской.
     Раздумывая над тем, почему убийца девушек казнил их именно там, где казнил, а не в другом, более глухом месте, Прайор пришёл к неожиданному на первый взгляд выводу. Брюс решил, что полиция хотя и затратила много сил и времени на прочёсывание леса в сентябре 1992 г., действовала совершенно неправильно. По мнению Прайора, убийца умышленно не забирался глубоко в лес, поскольку перемещался на приметной автомашине и на узкой дорожке в глубине леса она бы обязательно привлекла внимание случайного свидетеля. По этой же причине, искать новые трупы следует не в дебрях, не в глубине леса, а рядом с лесными дорогами по возможности ближе к местам въезда-выезда на территорию заповедника. Другими словами, ненайденные трупы - а таковые, по мнению Прайора, обязательно должны быть! - должны находиться в непосредственной близости от дорог, причём, на периферии леса. Интересная точка зрения, правда?

История двойного убийства в лесу Белангло потрясла Прайора в том числе и потому, что он хорошо знал место трагедии. Размышляя над логикой убийцы, Брюс пришёл к убеждению, что полицейские в сентябре 1992 г. совершенно неверно организовали и провели прочёсывание леса. Мастер терракотовой посуды разработал собственную теорию, согласно которой убийца въезжал в лес Белангло с востока (со стороны скоростной автострады М31) и проезжал по периферии леса, не углубляясь в его центральную часть. Такое движение по периферии позволяло убийце выехать из леса в северном направлении, не проезжая дважды по одному и тому же месту (и не привлекая к себе лишнего внимания). Для доказательства правильности этого умозаключения, Прайор решил самостоятельно отыскать тела неизвестных покуда жертв маньяка. С января 1993 г. мастер-горшечник принял на себя функции частного детектива и приступил к поискам.


     Гончар принял на себя функцию частного детектива и самостоятельно взялся за розыск неизвестных пока трупов. Девять месяцев он в одиночку методично приезжал в Белангло и, помимо сбора дров, осматривал потаённые места, в которых, по его мнению, преступник мог прятать тела убитых людей. В конце-концов, настойчивость Брюса оказалась вознаграждена и он отыскал труп... вот только проблем ему это доставило больше, чем славы!
     5 октября 1993 г. талантливый гончар наткнулся у одинокого дерева посреди заросшей кустарником прогалине на человеческий череп с остатками волос и большую бурую кость. Он понял, что видит перед собой человеческие останки и поначалу испытал чувство глубокого удовлетворения. Прайор впоследствии не без юмора вспоминал о тех минутах... Он справедливо гордился собою, посчитав, что утёр нос полиции и заслужил похвалу. Памятуя о том, что имеет дело с местом преступления, Прайор принялся было сооружать вешку, по которой полицейские смогли бы опознать эту прогалину - он срезал длинную ветку, воткнул её в метре от черепа и даже принялся развязывать шнурок на ботинке, дабы повязать вместо ленты, но... вдруг поймал себя на мысли "а вдруг убийца меня увидит?" Бедолага Прайор во время своих рысканий по лесу не задумывался ранее о том, что его поиски могут привести к неожиданной встрече с преступником. Теперь эта мысль повергла его в панику. Прайор не без самоиронии рассказывал, как бегом помчался к машине. Однако, надо отдать ему должное - перед тем как уехать, он потратил минуту на то, чтобы выложить несколько камней в ряд поперёк тропы - этот ориентир помог впоследствии полиции быстро отыскать в лесу нужное место.

     Примчавшись в ближайший отдел полиции, самодеятельный детектив стал взахлёб рассказывать о сделанном открытии. Если бы он ограничился описанием найденного черепа и кости, то и интерес полицейских к его персоне ограничился бы формальным опросом. Однако Прайор начал "вставлять ума" правоохранителям и объяснять, почему они не могли отыскать эти останки ранее, а он смог. Дескать, не о том они думали и не там искали... Рассуждения никому неизвестного мастера лепки до такой степени возмутили полицейских, что они решили его задержать вплоть до выяснения всех деталей.
     Бедолагу Прайора посадили в клетку, а группа патрульных выехала в лес Белангло и согласно полученному описанию местности, приступила к прочёсыванию территории. Полицейские без особых хлопот отыскали упомянутый Прайором череп и кость (она оказалась бедренной), после чего в лес Белангло были направлены все наличные силы полиции. К концу дня были найдены многочисленные кости, очевидно, относившиеся к останкам, обнаруженным Прайором, а кроме того, на удалении не более 25 м. - кости другого скелета. Убийца явно попытался скрыть трупы - это стало ясно из изучения окружающей обстановки. Первый скелет располагался под деревом в полулежачем положении и был присыпан толстым слоем опавших листьев и веток. Видимо, первоначально труп был засыпан ими с головой, но со временем ветер разнёс часть листвы и голова вместе с частью ноги обнажились. Именно поэтому Прайор заметил оголившиеся кости, но не увидел скелет целиком. Второй скелет находился под поваленным деревом - и эта деталь сразу рождала аналогии со случаем обнаружения тел Джоан Уолтерс и Кэролин Кларк. Его также засыпали толстым слоем листьев, веток и грунта, да притом так, что скелет вообще не был заметен со стороны. Его быстрому обнаружению способствовало то, что он располагался близко к первому скелету, а также дотошность криминалистов, принявшихся буквально просеивать верхний слой почвы.

Обобщенная схема леса Белангло в границах 1993 г. Знаками "*1-2" обозначено место обнаружения 19 сентября 1992 г. останков Кэролин Кларк и Джоан Уолтерс; "*3-4" - место обнаружения двух скелетов 5 октября 1993 г.


     Обнаружение останков двух человек явилось шоком, точнее - скандалом! Ведь в прошлом году в Белангло уже находили останки двух человек, после чего последовала масштабная поисковая операция, и что же? Теперь новые человеческие останки, причём весьма старые, принадлежавшие людям убитым примерно в то же время, что и Джоан Уолтерс, и Кэролин Кларк, а возможно, даже и ранее. Возникал резонный вопрос: почему же эти останки не были найдены ранее, ведь с помпой проводилась специальная поисковая операция, очень затратная и совершенно неэффективная? Кто виноват? Почему такое вообще возможно?
    
(на предыдущую страницу)                                                           (на следующую страницу)

.

eXTReMe Tracker