Murders

Убийство в Рождественскую ночь. (интернет-версия*)

На представленный ниже очерк распространяется действие Закона РФ от 9 июля 1993 г. N 5351-I "Об авторском праве и смежных правах" (с изменениями от 19 июля 1995 г., 20 июля 2004 г.). Удаление размещённых на этой странице знаков "копирайт" (либо замещение их иными) при копировании даных материалов и последующем их воспроизведении в электронных сетях, является грубейшим нарушением ст.9 ("Возникновение авторского права. Презумпция авторства.") упомянутого Закона. Использование материалов, размещённых в качестве содержательного контента, при изготовлении разного рода печатной продукции (антологий, альманахов, хрестоматий и пр.), без указания источника их происхождения (т.е. сайта "Загадочные преступления прошлого"(http://www.murders.ru/)) является грубейшим нарушением ст.11 ("Авторское право составителей сборников и других составных произведений") всё того же Закона РФ "Об авторском праве и смежных правах".
Раздел V ("Защита авторских и смежных прав") упомянутого Закона, а также часть 4 ГК РФ, предоставляют создателям сайта "Загадочные преступления прошлого" широкие возможности по преследованию плагиаторов в суде и защите своих имущественных интересов (получения с ответчиков: а)компенсации, б)возмещения морального вреда и в)упущенной выгоды) на протяжении 70 лет с момента возникновения нашего авторского права (т.е. по меньше мере до 2069 г.).

©А.И.Ракитин, 2005 г. ©"Загадочные преступления прошлого", 2005 г.

Страницы: (1) (2) (3) (4) (5) (6)

стр. 1

Ежегодно в Соединенных Штатах Америки насильственной смертью в результате преступлений погибают более 2 тыс. детей.

Смерть абсолютного большинства из них, при всей своей несвоевременной трагичности, проходит мимо внимания общественности, подтверждая замечательное наблюдение Ремарка, сказавшего, что "смерть человека - это трагедия, а гибель тысяч - всего лишь статистика". Но время от времени какой-либо случай гибели ребенка попадает под пристрастное внимание средств массовой информации, зачастую без веских к тому оснований, и тогда негодующая общественность, вопреки здравому смыслу, превращается в движущую силу юридического процесса.
     Так получилось, что довольно тривиальное убийство ребенка, совершеное в городке Боулдер, штат Колорадо, в рождественскую ночь 1996 г. привлекло к себе внимание населения всех США. Десятки и даже сотни более ужасных и таинственных преступлений, совершенных в том же году, прошли мимо внимания средств массовой информации, а довольно банальное убийство 6-летней ДжонБенет Рэмси буквально расколо общество на сторонников и защитников официальной версии преступления.
     Раздумывая над этим обстоятельством, нельзя не прийти к весьма грустному выводу относительно природы американского типа демократии: население этой страны в который уже раз оказалось своего рода заложником недобросовестных средств массовой информации, которые совершенно безответственно разжигают и гасят страсти. Следует согласиться с печальным выводом мэра Боулдера, заявившего на пресс-конференции в декабре 1997 г.: "Американское общество получило злокачественную опухоль в форме нашей системы информации".
     Вечер 25 декабря 1996 г. 6-летняя ДжонБенет Рэмси провела на детском рождественском балу, устроенном в доме друзей ее семьи в нескольких кварталах от собственного дома. В этот день она была завалена подарками: родители подарили девочке двухколесный велосипед, Санта-Клаус на балу - большого плюшевого медведя в красной одежде Санта-Клауса, а также золотой браслет в гравировкой "ДжонБенет 12/25/96".

рис. 1 и 2: Родившаяся 6 августа 1990 г. ДжонБенет Рэмси в свои шесть с половиной лет была забавным и симпатичным ребенком. На левом фотоснимке она изображена с лентой королевы детского бала на плече; на правом - рядом со своим старшим братом Барком.

     Детский бал закончился в 21.30. Девочка до такой степени утомилась от еды и танцев, что уснула прямо на заднем сидении автомобиля, в котором отец повез ее домой. Примерно в 21.50 отец девочки - Джон Рэмси - заехал в гараж собственного дома N 755 по 15-й стрит и на руках перенес спящую ДжонБенет в ее спальню на втором этаже.
     По официальной версии событий считается, что в 22.00 девочка лежала в кровати в своей спальне и спала. После этого времени уже никто больше не видел ее живой.
     На следующее утро первой проснулась супруга Джона Рамсея, мать ДжонБенет - Патрисия. Она поднялась около 5.00 и в течение некоторого времени приводила себя в порядок. Необходимость столь раннего пробуждения объяснялась тем, что утром 26 декабря семья Рамсеев планировала отправиться на автомашине к озеру Мичиган, на живописном берегу которого стоял еще один дом, принадлежавший им. Именно там Рамсеи предполагали встретить Новый Год.
     Примерно в 5.15 Патрисия Рэмси вышла из спальни на третьем этаже, в которой супруги провели ночь, и стала спускаться по винтовой лестнице. Она прошла мимо двери в спальню дочери, не заглянув туда, и направилась в кухню, которая располагалась на первом этаже. На одной из последних ступенек лестницы Патрисия увидела лист бумаги, исписаный незнакомым почерком. Взяв его в руки, она поняла, что на самом деле листов было три; написанное на них послание являлось требованием выкупа за похищенную этой ночью ДжонБенет Рэмси.

рис. 3, 4 и 5: Похититель ДжонБенет оставил на лестнице трехстраничное послание в котором потребовал 118 тыс. $ за возврат девочки. Письмо обнаружила примерно в 5.15-5.20 26 декабря 1996 г. Патрисия Рэмси.

     Патрисия бросилась наверх, к мужу. Джон внимательно прочитал записку. Из нее следовало, что неизвестный похититель забрал с собой ДжонБенет и требовал подготовить к передаче выкуп в размере 118 тыс. $, сложить его в коричневый бумажный пакет для покупок, какие выдаются в универсальных магазинах, и ждать телефонного звонка в интервале 08.00-10.00 часов. Преступник особо предупреждал о том, чтобы родители никого не оповещали о похищении дочери. В противном случае он обещал со "99 %-й вероятностью", что они больше не увидят ДжонБенет живой.
     Что же сделал отец похищенной девочки?
     Прежде чем ответить на этот вопрос следует задуматься над другим: а что вообще сделал бы на его месте среднестатистический отец похищенного ребенка? Можно сформулировать вопрос иначе: каковой должна была бы быть в этой ситуации импульсивная реакция мужчины, считающего себя защитником семьи и охранником собственного дома?
     Мысль о том, что в то самое время, когда ты спал (а значит, был беззащитен) кто-то проникал в дом и ходил где-то рядом с тобой, ужасна сама по себе. Но еще более ужасна мысль о том, что в доме был потенциальный убийца, действовавший злонамеренно. Каким образом он получил доступ к закрытое помещение? Взломал дверь или окно? Или открыл их своим ключом? Очевидно, что пока это не выяснено сохраняется угроза повторного проникновения. Кроме того, существует угроза того, что преступник все еще не покинул дом. Напомним, что в тот момент, когда Джон Рэмси читал письмо похитителя еще не было и половины шестого утра.
     Естественной представляется следующая последовательность действий мужчины в такой ситуации: вооружившись любым подручным оружием быстро осмотреть дом в целях обнаружения места проникновения злоумышленника. Помимо этого, в ходе такого осмотра следовало бы обратить внимание на те места, которые могли бы послужить убежищем для преступника в том случае, если он не успел покинуть дом. В том случае, если место проникновения обнаружено (скажем, разбитое окно в комнате первого этажа) - это помещение надлежало бы заблокировать (например, заставить мебелью дверной проем). Дом Рамсеев был достаточно велик (15 комнат), но все же подобный осмотр не потребовал бы много времени. Такой алгоритм действий был бы характерен для мужчин сильных и активных, уверенных в себе, инициативных. Эти люди, узнав о похищении ребенка, испытали бы гнев.
     Конечно, не все мужчины сильны и активны. Значительное их количество испытали бы брутальный страх. Для этой категории мужчин более предпочтительным оказался бы иной вариант действий: опасаясь проводить осмотр дома в одиночку и не желая рисковать своим здоровьем и здоровьем близких, они бы просто вывели семью из дома. Благо, Рамсеи жили не на дикой лесной заимке, а в самом престижном районе тихого и богатого провинциального города.
     Что же сделали Джон и Патрисия Рамсеи?
     Они позвонили в службу "911" (звонок был принят диспетчером в 5.25) и сообщили о похищении дочери. После этого они стали обзванивать друзей и рассказывать им о случившемся. С самого начала родители похищенной девочки пошли на нарушение требований похитителя (или похитителей). В течение одного часа с момента обнаружения письма с требованием выкупа к Рамсеям приехали Присцилла и Флит Уайты, Барбара и Джон Фернье, а также пастор Епископальной церкви, прихожанами которой были члены пострадавшей семьи. Перед домом N 755 оказались припаркованы три посторонних автомашины и это не считая автомобиля полицейского патруля, появившегося в 5.32 (т. е. через 7 минут после звонка Джона Рамсея диспетчеру службы "911"). Причем люди продолжали прибывать: к 8.00 на своих автомашинах подъехали полицейские Линда Арендт, Майкл Эверетт, Рик Френч, Том Тружилло, Ларри Мейсон. После этого времени открыто подъезжали и уезжали и другие полицейские машины (например, Фреда Паттерсона). Разумеется, такая активность не могла бы остаться незамеченной похитителями, в том случае, если они установили наблюдение за домом жертвы (а похитители детей очень часто пытаются проконтролировать последующее поведение родителей; для этого они производят скрытое подключение к телефонным линиям, устанавливают наружное наблюдение за домом, отслеживают перемещения родных и близких похищенного ребенка).
     Надо ли говорить о том, что в интервале с 08.00 до 10.00 часов преступники Рамсеям так и не позвонили?
     Особой оценки в данной ситуации заслуживают действия полиции Боулдера. Патрульные, появившиеся в 5.32, не удосужились осмотреть здание, они даже не обошли вокруг дома! Полицейские удовлетворились заверением родителей похищенной девочки в том, что все окна и двери здания закрыты; патрульные спокойно расселись в креслах гостиной первого этажа и добросовестно дождались подмены через полтора часа! Именно так они охраняли место происшествия и свидетелей...
     К 8 часам утра дом Рамсеев был подобен пчелиному улью. Помимо самих пострадавших (Джона и Патрисии Рэмси, а также их 11-летнего сына Барка) перед телефоном собрались их друзья: супруги Уайты, Фернье, священник и пятеро полицейских. Родители похищенной девочки ужасно переживали и "могли только кричать", как впоследствии вспоминал Флит Уайт. Переговоры с преступниками - это один из важнейших элементов операции по освобождению похищенных людей; они требуют не только конфиденциальности, но и серьезной предварительной подготовки. В данном случае не было ни первого, ни второго. В этой ситуации присутствие в комнате, где предполагалось ведение переговоров, бьющейся в истерике матери девочки представляется совершенно недопустимым. Непонятно, почему полицейский врач не сделал ей укол крепкого седдативного средства и не уложил женщину спать.
     Непонятно и другое. Почему никому из присутствовавших полицейских не пришла в голову вполне очевидная мысль: не маскирует ли похищение ребенка другое преступление, скажем, ограбление дома или убийство якобы "похищенной" девочки? Никто из полицейских не поинтересовался сохранностью денег, ценных вещей и антиквариата владельцев дома. Никому из них не пришло в голову попытаться обнаружить следовую дорожку похитителя внутри и снаружи дома, пройти в спальню похищенной девочки и пр.
     Шли первые часы с момента похищения, способные предоставить самую ценную информацию о происшедшем минувшей ночью преступлении, а детективы сидели в гостиной с глубокомысленным видом вперившись взглядом в молчавший телефон. Надо отдать должное долготерпению полицейских Боулдера - они просидели перед телефоном даже не до 10 часов утра, а до 13.00! Они, видимо, никак не могли поверить в то, что преступник вообще не позвонит и потому потратили лишних три часа на напрасное ожидание.
     В 10.30 Линда Арендт, возглавлявшая полицейскую группу, догадалась осмотреть спальню похищенной девочки. Вместе с ней для осмотра комнаты прошел и Фред Паттерсон. Ничего необычного этот осмотр не выявил.
     После этого еще почти два часа полицейская группа бесцельно просидела в гостиной перед молчавшим телефоном.
     И только в 13.00 Линда Арендт наконец-таки догадалась спросить у Джона Рамсея, осматривал ли он дом? Получив отрицательный ответ, она предложила ему сделать это. Выглядело это примерно так: "ну, Вы пройдите, посмотрите, все ли в порядке..." Никто из полицейских не пошел осматривать дом вместе с Джоном Рамсеем! Это кажется просто неслыханным!
     Джон Рэмси в сопровождении своих друзей Флита Уайта и Джона Фернье (не полицейских!) спустился в подвал и зайдя в первую же дверь обнаружил лежавшее на полу тело собственной дочери. Девочка была мертва, тело находилось в состоянии трупного окоченения и уже начинало издавать специфический запах разложения. Рэмси бросился к дочери, поднял ее на руки и перенес в гостиную первого этажа.
     Т. о. стало ясно, что похищение ребенка превратилось в совсем иное, более тяжкое преступление - убийство.

     Как зафиксировано в официальном полицейском отчете тело ДжонБенет Рэмси в 13.05 было уложено на столе в гостиной первого этажа и оставлено в неприкосновенности до появления судебного медика. Что ж, замечательная предусмотрительность... Только ее полицейским из Боулдера следовало проявить на семь часов раньше, как только они прибыли на место происшествия. Наблюдение за тем, как развивается трупное окоченение позволило бы с высокой точностью определить время наступления смерти.
     Первый осмотр тела погибшей девочки был произведен в доме Рамсеев в интервале 20.20-20.30 26 декабря 1996 г. В ходе этого осмотра было констатировано следующее: тело ДжонБенет Рэмси было завернуто в белое одеяло, погибшая одета в белое платье с вышитой на груди серебряной звездой, под платьем - белые колготки и трусы. Волосы погибшей собраны в два "конских хвоста" - на темени и затылке - и схвачены резинками. С правой стороны головы под волосами просматривалась обширная гематома, другая гематома (меньшего размера) находилась ниже правого уха к затылку. Одежда погибшей не имела дефектов, на трусах были обнаружены несколько небольших (до 1,2 см.) бурых пятен. В области промежности и ног найдены следы мочи. Во время осмотра тело находилось в состоянии полного трупного окоченения, руки заведены за голову. На запястьи левой руки был обнаружен завязанный двойным узлом белый шнурок длиной 53 см., на запястьи правой - след от сдавления. Шея погибшей была охвачена тугой двойной петлей белого шнура, идентичного обнаруженному на запястьи, один конец которого привязан к деревянной палочке. Внешние признаки - опорожнение мочевого пузыря, точечные кровоизлияния на внутренней поверхности век - соответствовали предположению о смерти в результате удушения.
     В дальнейшем результаты полного судебно-медицинского исследования тела погибшей девочки будут нами тщательно разобраны, пока же следует остановиться на другом. К вечеру 26 декабря полицейские уже приступили к систематическому осмотру дома Рамсеев и даже предварительные его результаты дали богатую пищу для размышлений.
     Прежде всего, выяснилось, что большой трехэтажный 15-комнатный дом отнюдь не был должным образом закрыт: были найдены открытыми два окна первого этажа, одна из трех входных дверей, окно подвального этажа! Оказалось, что сумма выкупа в 118 тыс.$ указана в письме похитителя (или похитителей) неслучайно: незадолго до описываемых событий Джон Рэмси получил годовую премию в размере именно 118 тыс. $. Эти деньги он не сдал в банк, а хранил в доме. Учитывая широкое распространение в Соединенных Штатах безналичных платежей, это представлялось очень странным. Кроме того, в доме хранилось большое количество ценных вещей, а в гараже стояли два автомобиля хозяев дома (один из них - "Ягуар"-4 - был куплен год назад).
     На двери одной из комнат в подвальном этаже был найден отпечаток ладони не принадлежавший никому из членов семьи Рамсеев. На стекле открытого окна первого этажа был обнаружен смазанный отпечаток ботинка. Помимо этого, неясный отпечаток обуви был найден и на стене дома, его расположение как будто бы указывало на попытку человека залезть в окно первого этажа.

рис. 6 и 7: Открытое окно в подвале дома Рамсеев; смазанный след ботинка на стекле окна первого этажа.

     Уже с 26 декабря 1996 г. американская общественность узнала о трагических событиях в доме Рамсеев. Помимо местных журналистов на месте происшествия случайно оказалась съемочная группа телеканала "Денвер-7", которая в тот же день выпустила в эфир первый репортаж с места событий. Следует подчеркнуть, что вплоть до марта 1997 г. журналисты ничего не знали об открытых окнах и двери в доме Рамсеев; полиция скрывала от них эту информацию и за это ее впоследствии много критиковали. Однако, упреки в адрес правоохранительных органов вряд ли можно считать уместными: эту информацию следует считать чрезвычайно важной и ее разглашение, очевидно, могло существенно помешать следствию.
     Джон, Патрисия и Барк Рамсеи были увезены полицейскими в неизвестном направлении и вплоть до 14.00 27 декабря 1996 г. никто не знал где они находятся. Впоследствии журналисты узнали, что семья находилась под полицейской охраной вплоть до 29 декабря; представители правоохранительных органов опасались возможных покушений на жизнь членов семьи.
     Протокол аутопсии, подписанный 27 декабря 1996 г. коронером Джоном Е. Мейером, дал весьма ценную информацию об обстоятельствах гибели ДжонБеннет Рэмси. Этот документ ныне доступен пользователям Интернета, так что любой желающий может ознакомиться с дословным его содержанием, мы же остановимся на тех его принципиальных выводах, которые важны для понимания обстоятельств смерти ДжонБенет Рэмси.
     Аутопсия обнаружила на теле погибшей девочки следующие повреждения:
     1) Травмы, соответствующие удушению от сдавления горла: потертости на шее, точечные кровоизлияния на внутренней стороне век;
     2) Линейное раздробление правой стороны черепа. Общая длина трещины в кости 21,6 см., непосредственно пролом черепа имеет размеры 4,5 см. на 1,2 см. Этому пролому кости соответствует кровоизлияние на поверхности правого мозгового полушария размером 18 см. на 10 см. Вскрытие черепной коробки показало, что в результате этой травмы из поврежденных сосудов вытекло 7-8 куб. см. крови. Эта травма сама по себе, без удушения, привела бы к гибели 6-летней девочки;
     3) Небольшие контузии в височных долях;
     4) Потертости неясной природы на правой щеке, возле правого уха;
     5) Потертости и фиолетовый синяк размером 1,9 см. на правом плече;
     6) Потертости на левой ягодице и две сухие царапины на левой ноге примерно на 10 см. выше пятки. Эти повреждения, скорее всего, не имели отношения к гибели девочки и появились за несколько дней до смерти ДжонБенет Рэмси;
     7) На больших половых губах - небольшое количество высохшей крови. На входе во влагалище и на стенках влагалища - небольшое количество полужидкой крови. Внутри вагинального отверстия - гиперемия (покраснение). Фиолетово-красная область трения размером 1 см. выражена в правой стороне вагинального канала, вторая такая же (1 см. на 1 см.) область трения - в области гименального отверстия. На правой большой половой губе "очень слабо выраженная" область эпительной эрозии размером 2,5 см. на 1 см. Эти повреждения указывали на некие манипуляции с половыми органами девочки, осуществленные незадолго до ее гибели. Вместе с тем, судебный медик не идентифицировал никакой "отдаленной или недавней анальной или иной травмы промежности". Это заключение означало, что погибшая не подвергалась систематическим анальным или вагинальным изнасилованиям;
     8) Следы сдавления правого запястья.
     Исследование внутренних органов не вскрыло каких-либо патологий развития, хронических или наследственных заболеваний.
     Токсикологическое исследование не обнаружило следов снотворного, наркотических или лекарственных препаратов. Это означало, что в момент смерти ДжонБенет находилась в сознании и не была одурманена алкоголем, наркотиками и пр.
     Зрачки погибшей были одинаково расширены. Это позволяло заключить, что удар в голову, вызвавший обширное кровоизлияние, был нанесен в последние мгновения ее жизни.
     Для удушения ребенка преступник воспользовался самодельной "гароттой" (вид удавки, не требующий петли с одной или двумя ручками). В качестве ручки была использована лакированная палка со следами облома с обеих концов; на палке была вырезана надпись "Корея".

рис. 8 и 9: Слева - фотоснимок самодельной гаротты, которой была задушеня ДжонБенет Рэмси. Справа - фотография шнура, снятого с запястья левой руки погибшей девочки. Хорошо виден узел с двумя петлями, оставленный криминалистами нераспущенным. Этим шнуром преступник сначала связал руки ДжонБенет (от этого на ее правом запястьи остался след сдавления), но затем (видимо, после убийства) освободил правую руку .

     В желудке погибшей девочки были найдены непереваренные кусочки ананаса. Это означало, что ДжонБенет ела ананас менее чем за четыре часа до гибели.
     На теле погибшей находились украшения: золотое кольцо на среднем пальце правой руки, золотая цепочка на шее и браслет с гравировкой "ДжонБенет 12/25/96" на правом запятьи.
     На одеяле, в которое был завернут труп ДжонБенет были обнаружены лобковые волосы (принадлежность волос тому или иному участку волосяного покрова человеческого тела с абсолютной надежностью определяется благодаря их различной толщине. Самые толстые волосы соответсвуют мужской бороде и усам). Кроме того, исследование найденного под ногтями девочки вещества позволило предположить, что оно содержит генетический материал, пригодный для идентификации его владельца. Другими словами, девочка перед смертью могла царапаться в результате чего под ногти попали частицы кожи убийцы.
     Поскольку патологоанатом не смог наблюдать за процессом развития окоченения трупа, он описал процесс снятия окоченения. Это очень важное наблюдение, поскольку по степени окоченения трупа можно с высокой надежность судить о времени наступления смерти. Потеря подвижности мышц связана с биохимичскими процессами в тканях и развивается в определенном порядке. Через некоторое время окоченение исчезает, причем этот процесс протекает в порядке обратном тому, в каком окоченение развивалось. Степень окоченения описывается коэффициентами от "0" до "3" и то, с какой скоростью развиваются прямой или обратный процессы позволяет с точностью до часа установить момент смерти. Помимо этого время смерти определяется посредством измерения ректальной температуры тела. В случае ДжонБенет были использованы оба способа. Основываясь на их результатах эксперт определил время натсупления смерти девочки интервалом от 00.00 часов до 06.00 часов 26 декабря 1996 г., причем указал, что считает более точным "сдвиг к началу указанного интервала" (т. е. к полуночи).
     Что же можно почерпнуть из приведенных выше фактов?
     Первый существенный момент - девочка была найдена одетой. Более того, у нее на голове оказались два "хвоста", перехваченные синими резинками. Джон и Патрисия Рамсеи утверждали, что уложили дочь спать с распущенными волосами. И в самом деле, любая женщина скажет, что спать с "хвостом" очень неудобно. Так кто же и когда сделал "хвосты" на голове ДжонБенет? Кто и когда полностью одел девочку? И самое главное, зачем? Ответ на эти вопросы на самом деле не так очевиден, как кажется. Киднепперу совсем не нужно было тратить драгоценное время на одевание девочки. И уж тем более ему не нужно было собирать ей волосы на голове. Впрочем, о действиях киднеппера (похитителя) у нас будет отдельный разговор далее.
     Второй существенный момент - погибшая была найдена завернутой в одеяло. Почему ее завернули в одеяло? И зачем вообще одеяло из спальни было перенесено в подвал? Ведь девочка же была одета! Криминальная психология уже давно описала "эффект раскаяния" преступника, одним из проявлений которого, является стремление убийцы прикрыть тело или лицо погибшего от его рук человека. Подобное поведение преступника обычно проявляется в том случае, если он хорошо знал погибшего и после совершения убийства проводил рядом с его телом какое-то время.
     Третий существенный момент - наличие непереваренных ананасов в желудке ДжонБенет. Согласно показаниям матери и отца девочки, в 22.00 25 января 1996 г. она уже крепко спала. И разумеется, ничего не ела. На рождественском балу дети последние часы танцевали и активно развлекались; из-за стола они встали примерно в 20.00. Сообразуясь с этим можно заключить, что смерть ДжонБенет последовала никак не позже 24.00 25 января. Это согласуется с предположением судебного медика о гибели ДжонБенет в районе полуночи. Однако, ананасы были найдены полицейскими в холодильнике на кухне дома Рамсеев. Это означало, что девочка могла съесть ананасы и в собственном доме, проснувшись после того, как ее в 22.00 уложили спать родители.
     Безусловно, очень важным для понимания произошедшего был тот факт, что преступник совершил со своей жертвой некие сексуальные манипуляции (Причем надо четко понимать различие между терминами "сексуальные манипуляции" и "изнасилование". Преступник не осуществлял с погибшей полового акта, не насиловал ее. По мнению полицейского медика он вводил ей во влагалище какой-то предмет, возможно, палец). Сексуальное нападение преследует совсем иные цели, нежели вымогание денег, и протекает совершенно иначе. Либо преступник с самого начала планировал изнасилование девочки (и в этом случае ему незачем было имитировать киднеппинг, поскольку сексуальные манипуляции при осмотре трупа все равно будут обнаружены), либо он все-таки хотел заработать на похищении и тогда становилось совершенно непонятно проявление его сексуальных фантазий в такой ответственный и опасный для него момент.

(на следующую страницу)