Murders

Серийные убийства. Загадки без ответов.

Сказка с несчастливым концом. ( интернет-версия* )

©А.И.Ракитин, 2019-2020 гг. ©"Загадочные преступления прошлого", 2019-2020 гг.

Страницы : (1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8)

стр. 8 (окончание)

     Неизвестно, чтобы Филипс когда-либо высказывалась о событиях ноября 1969 г. Её сдержанность представляется очень странной и труднообъяснимой. Известно, что летом 1970 г., то есть по прошествии менее года со времени похищения и убийства Катерины Цесник, в комнате последней в "Carriage house" поселилась другая монахиня - Патрисия Джилнер (Patricia Gilner) - которая, разумеется, была в курсе того, что случилось с её предшественницей. Патрисия поддерживала прекрасные отношения с Рассел Филипс - если бы это было не так, то она просто не поселилась бы в одной с ней квартире! - и несколько раз пыталась поговорить с последней о судьбе Цесник. Поведение Филипс было удивительным - та никак не реагировала на эти попытки и в разговоры не вступала. Причём нельзя сказать, чтобы она выглядела испуганной и чего-то опасалась - нет! - просто всё, случившееся с Цесник, стало для неё полностью табуированным.
     Подобная сдержанность, быть может, объясняется тем, что Рассел Филипс видела неспособность полиции надлежащим образом призвать к ответу Джерри Куба и Пита МакКеона. В январе 1970 г. адвокат архиепархии потребовал от полиции либо выдвинуть против обоих священников формальные обвинения, либо прекратить их беспокоить. В результате детективы Роэмера отступили. Какой вывод из этого могла сделать Рассел Филипс? Только один: держи язык на замке и архиепархия тебя защитит!
     Данная версия очевидно неполна, в ней не хватает важных деталей, но вопросы, связанные с поведением Джерри Куба и Рассел Филипс, должны иметь какое-то разумное объяснение. Версия под №1 (Маскелл расправился с Цесник потому, что та узнала об изнасилованиях Джин Харгадон) полностью игнорирует странности поведения Куба и Филипс, что лишь укрепляет уверенность в её ошибочности.
     3) Гибель Катерины Цесник не имеет ни малейшей связи с событиями в школе "Кео" и явилась следствием нападения серийного убийцы.
     В этом очерке было показано, что убийства Катерины Цесник, Джойс Малеки и Памелы Коньерс, совершенные на протяжении менее года (с ноября 1969 г. по октябрь 1970 г. включительно) выглядят очень схожими. Многие детали прямо-таки бьют в глаза (сходство облика жертв, их поездки в магазины перед исчезновением и пр.) - об этом в своём месте написано достаточно, вряд ли нужно повторяться. Предположение о действии в районе Балтимора серийного убийцы представляется довольно очевидным.

     То, что в сериале "Хранители" об этом не сказано ни слова, является ещё одним - которым уже по счёту? - свидетельсвом того, что его создатели даже не пытались создать видимость сколько-нибудь объективного изложения и анализа происходившего в те годы в Балтиморе.
     Многих исследователей сбивает с толку то обстоятельство, что автомашина Катерины Цесник сначала появилась около места её проживания (напомним, что в её видели на парковке в 22:30), потом исчезла, а затем появилась снова ранним утром следующего дня на противоположной стороне улицы. Перемещение автомашины кажется абсурдным, поскольку для убийцы быть замеченным в автомашине жертвы равносильно приговору, особенно в том случае, если убийца связан с жертвой и может быть опознан их общими знакомыми. В правильном истолковании перемещений "форд-мейверик" монахини кроется, как кажется, разгадка тайны этого преступления.
     На самом деле объяснение этой загадки не кажется очень сложным, для этого следует лишь допустить, что похищенную монахиню и её похитителя ничего не связывало. Точно также, как не связывало этого преступника с другими его жертвами - Джойс Малеки и Памелой Коньерс.
     Итак, как же мог выглядеть алгоритм действий злоумышленника? Этот человек осущетвлял поиск потенциальных жертв в вечернее время на парковках возле торговых центров. Его интересовали юные, хрупкие девушки, в одиночку разъезжавшие в личных автомобилях. Злоумышленник приметил Катерину Цесник возле торговоко комплекса "Эдмондсон вилладж", где монахиня довольно долго просидела без движения за рулём (возможно, молилась). Неизвестный проследовал за нею на своём автомобиле, выбирая удобный момент для нападения. Скорее всего, он имел несколько заранее продуманных заготовок, которые мог реализовать в зависимости от поведения намеченной жертвы. Например, на пустынной улице он мог подрезать намеченную жертву, заставив остановиться, или привлечь к себе внимание сигналом и указать на колёса, давая понять, что одно из них спущено и т.п. Вариантов могло быть несколько, нам важно лишь отметить, что у злоумышленника имелся в голове некий общий план, которому он следовал во всех 3-х нападениях.
     Когда автомобиль Цесник свернул на парковку позади дома, злоумышленник понял, что пришло время действовать. Он не мог последовать на парковку следом за автомашиной монахини, поскольку появление чужой машины на парковке могло быть замечено жильцами дома, да и сама жертва могла насторожиться, поэтому злоумышленнику пришлось быстро припарковаться где-то на Норт-Бенд-роад, возможно, он даже сделал разворот на этой улице, чтобы максимально приблизиться к зданию "Carriage house". Действовать преступнику пришлось очень быстро, вообще же, судя по всему, этот парень, приняв однажды решение, более не колебался. Обойдя кругом "Carriage house", а скорее всего, этот путь он проделал бегом, мужчина перехватил Катерину Цесник на её пути от автомашины к подъезду. Напав на женщину без всяких разговоров и нанеся ей сильный удар по затылку (напомним, что на голове убитой монахини судмедэксперт обнаружил следы по меньшей мере двух сильный ударов, один из которых, смертельный, пробил височную кость, а второй пришёлся в область затылка и не был смертельным), этот человек оглушил Катерину. Возможно, нападение произошло не возле подъезда, а прямо на парковке - в пользу такого предположения говорят покупки, найденные впоследствии в машине Цесник и её зонт, оставленный в салоне.
     Эти детали сейчас на самом деле не очень важны. Важно другое - злоумышленник похитил Катерину и бросил бесчувственное тело жертвы в её же собственную автомашину. На "форде-мейверик" Цесник он быстро уехал из района "Carriage house". Мы помним, что полиция отыскала некоего свидетеля, который утверждал, будто он видел автомобиль, в салоне которого женщина, сидевшая на пассажирском сидении, боролась с мужчиной. Вряд ли это свидетельство имеет хоть какое-то отношение к похищению монахини, нетронутая коробка с пирожными под ногами пассажирского кресла свидетельствует о том, что место это при перевозке Катерины Цесник оставалось свободным. Монахиня находилась либо в багажнике, либо на заднем сидении, по-видимому, связанная и неспособная к самообороне из-за травмы головы.
     Преступник отвёз лишенную сознания, либо пребывавшую в состоянии "грогги" жертву на место расправы, возможно, тот самый пустырь у южной границы Балтимора, где в январе 1970 г. тело Цесник было найдено, там изнасиловал монахиню и добил ударом тяжёлого предмета в левую часть головы.
     В принципе, автомашина убитой женщины была ему не нужна, он не пытался её разобрать, уничтожить или спрятать, по-видимому, никакого интереса к ней он не испытывал. Но ему требовалось забрать собственную машину, находившуюся неподалёку от "Carriage house". Именно по этой причине преступник вернулся в "форде-мейверик" на Норт-Бенд-роад.
     При этом пучок сухой травы, первоначально прицепившийся к рукаву куртки убийцы, остался на автомобильном ключе, вставленном в замок зажигания. Преступник в темноте не заметил этой мелочи, косвенно свидетельствовавшей о том, что тело убитой было скрыто (или просто брошено) в сельской местности.
     Преступник явно торопился, он не мог не понимать, что отсутствие похищенной девушки уже вызвало подозрения членов её семьи. Появление возле дома автомобиля пропавшей женщины могло привлечь внимание соседей жертвы, а потому преступник должен был минимизировать время своего пребывания в машине и возле неё. Именно спешкой и объясняется то, сколь неудачно был припаркован "форд-мейверик" Катерины Цесник. Преступнику явно было не до таких мелочей, как аккуратная парковка - приткнув машину на въезде в тупик Лантерн-корт, так что её задняя часть перегораживала Норт-Бенд-роад, преступник поспешил покинуть салон и помчался к своему автомобилю, находившемуся где-то неподалёку, возможно, на удалении нескольких десятков метров. Он так спешил, что не стал заморачиваться с закрытием дверей, ведь для этого необходимо было вытащичь ключ из замка зажигания, вставить его в дверной замок и повернуть! Убийца боялся провести рядом с машиной жертвы лишнюю пару секунд - не дай Бог, кто-то увидит и запомнит в какой автомобиль пересел человек, подъехавший к "Carriage house" на машине Цесник!
     В принципе, преступник действительно рисковал. Если бы кто-то из жильцов дома находился возле окна в момент парковки "форда-мейверик" на Лантерн-корт и увидел бы на какой автомашине уехал неизвестный, то расследование могло бы пойти совсем по другому путик, нежели это произошло на самом деле. По субъективному мнению автора, на подобную перебежку из машины Цесник в свою собственную, стоявшую неподалёку, мог решиться только человек, незнакомый убитой. Такой, который не боялся опознания соседями Цесник, случайно ставшими свидетелями его ночных перебежек из одной машины в другую.
     Необходимость возвращения к собственной автомашине указывает на весьма важную деталь - преступник действовал в одиночку. Понятно, что если бы у него имелся напарник, то смысла в совершении потенциально опасных поездок не было никакого. Преступники могли отправиться к месту убийства на двух автомашинах, более того, они могли вообще не угонять автомобиль жертвы, он становился им попросту не нужен. В последнем случае тому из них, кто удерживал обездвиженную женщину, просто-напросто следовало подождать минуту или две, пока его напарник подгонит собственную автомашину.
     То, что убийца понимал несовершенство выбранной им схемы совершения преступления, косвенно подтверждает то, что в последующих эпизодах, которые мы ему приписываем, он немного видоизменил собственный алгоритм. Он не возвращал более автомашину жертвы на место угона, хотя и уезжал на ней с места совершения убийства.
     Мы видим, что в эпизодах, связанных с похищениями и убийствами Джойс Малеки и Памелы Коньерс, произошло усовершенствование модели поведения, но не отказ от неё. Перед нами вполне характерная для серийного преступника тактика постепенного улучшения разработанной им схемы совершения посягательства. Данная деталь служит косвенным указанием на то, что во всех трёх случаях действовал один и тот же человек.
     По субъективному ощущения автора, если мне позволительно сейчас высказаться на этот счёт, именно эта версия является наиболее правдоподобной
     4) Гибель Катерины Цесник явилась следствием нападения Эдгара Дэвидсона.
     В 1976 г. во время выпуска новостей телеканала WJZ-TV, посвященного убийству Катерины Цесник, в студию позвонил неизвестный, сделавший довольно необычное заявление. По его словам, он знал человека, владевшего... чётками "сестры Кэти"! Новости вёл журналист Джерри Тёрнер, в ту пору уже набравший известность, из-за чего эту передачу обычно называли "Шоу Джерри Тёрнера". Тёрнер постарался втянуть звонившего в разговор, в результате чего тот уточнил, что чётки хранились в коробчке с именем и фамилией владелицы. Также неизвестный заявил, что не он является владельцем чёток, а некий "другой человек".
     Звонок выглядел вполне правдоподобным. Католики поголовно пользуются чётками и таковые должны были быть у Катерины Цесник. В её вещах, находившихся в апартаментах, были найдены двое чёток, но в автомашине их не оказалось. Могла ли Цесник отправиться в поездку без чёток?
     Точного ответа не знал никто.
     В 1994 г. на волне всеобщего интереса к делу Цесник и разоблачительных заявлений Джин Харгадон Венер, вспомнили и о телефонном звонке неизвестного в студию Джерри Тёрнера. Самого Тёрнера уже не было в живых, он умер в 1987 г. от онкологического заболевания, но запись передачи была повторена и телезрителям было предложено опознать звонившего.
     Да-да, его опознали! В студию Тёрнеру звонил некий Эдгар Дэвидсон. Этот человек никогда прежде в связи с расследованием убийства Катерины Цесник в поле зрения правоохранительных органов не попадал.

Эдгар Дэвидсон в конце 1960-х гг.

     "Сдала" звонившего его бывшая жена. По её словам, события осени 1969 г. вполне соответствуют предположению о вовлеченности Эдгара в расправу над Катериной Цесник. Однажды ночью в конце года Дэвидсон явился домой в окровавленной рубашке. Появление крови он объяснил тем, что подрался с неизвестным, при этом никаких телесных повреждений не имел, что наводило на мысль об избиении заведом слабейшего противника.
     Когда по телевидению показывали один из первых репортажей о пропавшей без вести монахине, Дэвидсон мимоходом заметил, что её "скоро точно не найдут".
     Но самая главная интрига данной версии связана вовсе не с тем, что говорил или не говорил Дэвидсон, а с тем, что он подарил своей супруге в конце 1969 г. Он вручил ей подвеску в виде колокола с зелёным камнем (хризолит, он же перидот). Цвет камня не соответствовал зодиакальным знакам ни жены, ни самого Дэвидсона. Остаётся добавить, что ни до, ни после декабря 1969 г. Эдгар подобных подарков жене не делал.
     Как мы помним, Катерина Цесник в день своего похищения рассказывала ученицам, что планирует отправиться за покупкой украшения младшей сестре. Подвеска в виде колокола вполне годится в качестве подарка девушке по случаю помолвки. Младшая сестра убитой - Мэрилин Цесник - была рождена в августе и согласно астрологическим представлениям хризолит являлся её зодиакальным камнем-покровителем. Принимая всё это во внимание, логично предположить, что упомянутая подвеска в виде колокола была куплена Катериной Цесник вечером 7 ноября 1969 г. в подарок сестре. И поскольку ни в машине монахини, ни рядом с её телом подвеску не нашил. стало быть, её забрал преступник! И если этот предмет появился у Эдгара Дэвидсона, стало быть...

Фотографии подвески, якобы подаренной Эдгаром Дэвидсоном в декабре 1969 г. своей супруге.

     Что же сказал в ответ на этом сам Дэвидсон? На допросе в полиции он признал, что действительно звонил в студию Джерри Тёрнера и рассказывал по телефону о чётках. Однако ничего о чётках не знает и никогда не знал - его звонок явился мистификацией от начала до конца. Девидсон настаивал на том, что не дарил своей супруге подвеску в виде колокола, если точнее - он не помнит такого подарка. В молодости и среднем взрасте Эдгар постоянно пил и в том, что он не помнит многих своих поступков, нет ничего необычного. Для сильно пьющих людей плохая память является скорее нормой, нежели исключением. Так что перед нами дилемма, что называется "fifty - fifty": он мог действительно подарить и по-настоящему забыть, а мог ничего не дарить вообще. Третий вариант - подарил и теперь не сознаётся - представляется наименее вероятным.
     Кроме того Дэвидсон признал, что в общении с женой действительно хотел произвести впечатление "кругого" парня, опасного человека, такого, который знает некие страшные тайны. И не про одну только Цесник! Почему он так себя вёл? Да потому, что подобно многим слабым и крепко пьющим мужчинам тяготел к бытовому насилию и хотел, чтобы жена его боялась. И она его боялась - он её сильно бил, из-за чего они в конечном итоге и расстались.
     Дэвидсон является, конечно же, личностью очень неприятной. Уже после 1969 г. его задерживала полиция за попытку насильно усадить школьницу в автомашину. Правда, тут следует подчеркнуть, что такая попытка имела место всего лишь один раз, Дэвидсон, по-видимому, сильно испугался и более таких фокусов не выкидывал. Наверное он являлся ситуационным педофилом, то есть мог совершить нападение на ребёнка в состоянии наркотического или алкогольного опьянения, но на трезвую голову подобного себе не позволял.
     Заслуживает внимания ещё одна интересная деталь, связанная с тем, что Дэвидсон неправильно работал педалями автомобиля при вождении. Он переставлял левую ногу с педали сцепления на педаль тормоза, в то время, как по правилам педаль тормоза должна нажиматься правой ногой. Точно также неправильно работали ноги убийцы Катерины Цесник - это стало ясно после изучения следов ног на педалях принадлежавшего ей "форда-мейверик".

Дэвидсон в 2017 г. во время интервью съёмочной группе "Netflix" (кадр из телесериала "Хранители").

     Это совпадение может показаться на первый взгляд очень красноречивым и многообещающим, но на самом деле его ценность преувеличивать не следует. Людей, неправильно работающих педалями при вождении автомашины довольно много. Выработка неверного навыка является, по-видимому, следствием проблем с частичным переучиванием левшизма. Если считать, что левшизм наблюдается приблизительно у 5% населения, то мы вряд ли сильно ошибёмся, если предположим, что неправильная работа педалями имеет место у 1%. Автор сразу должен пояснить, что точного процентного соотношения не знает, но зато знает, что практически все инструктора вождения с более или менее продолжительным стажем работы сталкивались с учениками, которых невозможно обучить правильной работе ногами.
     Просто потому, что люди некоординированные... И таких людей, повторюсь, довольно много. В большом городе счёт таким "мастерам" вождения пойдёт на многие сотни.
     Сама по себе неправильная работа ногами при вождении автомобиля не является доказательством того, что за рулём машины Цесним сидел именно Дэвидсон. Это интересный ориентирующий следствие признак, который важно помнить при работе с подозреваемыми - но не более того.
     Эдгар Дэвидсон всю жизнь курил "Salem", но поскольку его биоматериал получить сравнительно легко - в отличие от Джозефа Маскелла для этого не нужно проводить эксгумацию! - то и сличить ДНК с ДНК из сигареты особых проблем не составляет. Дэвидсон дал интервью создателям сериала "Хранители" и после этого остался на свободе, его ни в чём не обвинили - а сие означает, что его ДНК не соответствует ДНК предполагаемого убийцы.
     И самое главное соображение, которое, по мнению автора, ставит крест на данной версии. Во время проведения в 1969 г. расследования по факту исчезновения монахини (т.е. ещё до обнаружения её трупа) полиция уделила много внимания тому, чтобы установить все возможные контакты Катерины Цесник в здании торгового комплекса "Эдмонтон вилладж". Тогда были найдены и допрошены все продавцы, работавшие в здании вечером 7 ноября, и многие посетители. Разумеется, самое пристальное внимание было обращено на то, чтобы установить возможные контакты Цесник при покупке украшения сестре, поскольку было известно, что именно за этим она и отправилась в свою последнюю поездку.

Катерина Цесник с младшей сестрёнкой Мэрилин и отцом. Девочки родились в семье почтового служащего, жили в обстановке родительской любви и даже обожания, всю жизнь они были очень близки. Катерина, узнав о намерении младшей сестры бракосочетаться, вступила в переписку с её женихом, дабы лучше узнать его. Она одобрила выбор сестрёнки и в полседние дни своей жизни сообщала разным людям о намерении приобрести украшение в дар Мэрилин по случаю её помолвки.

     Несмотря на тщательную работу, детективы Роэмера так и не нашли фактов, подтверждавших не только покупку Катериной Цесник какого-либо украшения, но её появление в магазинах, торгующих ими. Складывается ощущение, что Катерина почему-то в последний момент передумала покупать украшение. Возможно, она решила сделать какой-то иной подарок - никакой ясности в этом вопросе нет и, по-видимому, уже и не будет.
     Но факт остаётся фактом: полиция искала подтверждения тому, что Цесник в последний вечер своей жизни купила какое-то украшение, и... не нашла. А если так, то все рассуждения про звонок Эдгара Дэвидсона в студию Джерри Тёрнера, рассказы про его подарок бывшей жене, окровавленную рубашку и т.п. лишены всякого смысла.
     5) Гибель Катерины Цесник явилась следствием нападения братьев Билли и Ронни Шмидта.
     Это довольно интересная версия, озвученная в телевизионном сериале "Хранители". Согласно ей убийцей Катерины Цесник явилась группа из 3-х человек - братьев Билли и Ронни Шмидт и некоего "Скиппи". Последний являлся гомосексуальным любовником Билли Шмидта.
     Гомосексуальная пара проживала... в апартаметах, расположенных по соседству с теми, что занимали Катерина Цесник и Хелен Рассел Филипс. По соседству - это буквально рядом - их разделял один лестничный пролёт.

Билли Шмидт.

     Данное обстоятельство представляется немаловажным, поскольку хорошо объясняет причину повторного появления автомобиля, принадлежавшего убитой монахине, возле дома, в котором она проживала. Убийца вернулся к месту собственного проживания, находившемуся в том же доме!
     Билли Шмидт курил сигареты того же сорта ("Salem"), что и найденный возле тела Цесник окурок.
     Билли оказался потрясён исчезновением Катерины Цесник. Он буквально сделался одержим случившимся. Дело дошло до того, что на чердаке родительского дома, в который он вернулся для постоянного проживания вскоре после исчезновения Цесник, Билли поставил женский манекен, облачённый в монашескую одежду.

     Из затяжной депрессии Билли так и не вышел, покончив с собой в марте 1970 г. Правда, объективности ради следует признать, что это была не первая попытка его суицида, а по меньшей мере 3-я или даже 4-я, причём предыдущие покушения на самоубйиства имели место в то время, когда катерина Цесник была жива. То есть прямой связи между похищением и убийством монахини и последующим суицидом её соседа всё же по дому не просматривается.
     Есть интересная деталь, заставляющая всерьёз рассматривать предположение о вовлеченности братьев Шмидт в похищение и убийство Катерины Цесник. Тело монахини было оставлено на пустыре в районе Монументал-роад у южной раницы Балтимора в точке, находившейся почти на полпути от дома, в котором проживала семья Шмидт, до магазина, который ей принадлежал.
     Если это и совпадение, то очень интересное. Посмотрите на приведенную ниже карту.

Карта района Лэнсдаун, примыкающего к южной границе Балтимора. Именно здесь в январе 1970 г. был обнаружен труп Катерины Цесник. Условные обозначения: *1 - дом №2030 по Монументал роад, в котором в конце 1960-х гг. проживала семья Шмидтов; *2 - магазин, которым в конце 1960-х гг. владел отец братьев. В этом здании Ронни и Билли бывали неоднократно. Знаком + обозначено место обнаружения тела Катерины Цесник на пустыре в районе Монументал роад. Бросается в глаза, что тело убитой монахини было брошено практически на полпути от места работы отца до дома, где тот проживал.

     Версия виновности Ронни и Билли была озвучена их родной сестрой Шэрон уже в XXI столетии после того, как оба скончались. Воспоминания сестры очень обывочны - в частности, она упоминает о том, что как-то раз Ронни явился домой в окровавленной одежде. Другое её воспоминание связано с тем, что Ронни признался ей в убийстве женщины и т.п. В общем, рассказы эти сильно отдают городской легендой. Каких-то отсылок к вещественным доказательствам, скажем, сохранившимся предметам одежды со следами крови или вещам, принадлежавшим жертве, воспоминания Шэрон не содержат.
     Из рассказов сестры невозможно понять, что могло стать побудительным мотивом для расправы братьев с монахиней. Ронни и Билли являлись атеистами, ненависти к служителям культа ни тот, ни другой не испытывали. Сексуальная ориентация Билли не являлась секретом для близких родственников, так что угрозой её разглашения шатажировать его вряд ли было возможно. Разумеется, это не исключает вероятность шантажа чем-то иным, скажем, употреблением наркотиков и пр. Также ничего неизвестно о контактах братьев Шмидт с Джозефом Маскеллом или кем-то иным из школы "Кео".
     Также из рассказов Шэрон невозможно понять кто такой "Скиппи" и какова его роль во всей этой истории. Известно только, что он был намного старше братьев, примерно на 10 лет.
     Уже после выхода в 2017 г. телесериала "Хранители" появилась информация о том, что упоминавшийся выше Эдгар Дэвидсон был бисексуален и увлекался кроссдрессом (т.е. переодевался в женскую одежду и вступал в связи с мужчинами в пассивной роли). Якобы Билли Шмидт и "Скиппи" познакомились с Эдгаром Дэвидсоном в штаб-квартире балтиморских гомосексуалистов - баре "Цицерон" - и не раз приглашали его в свою квартиру в "Carriage house".

Дом родителей Билли Шмидта, в который он вернулся из "Carriage house" вскоре после исчезновения Катерины Цесник. По рассказам родных, на чердаке этого дома молодой человек хранил манекен в женском монашеском одеянии.

     Достоверность этих рассказов оценить сложно. Вполне возможно, что это неправда и перед нами плод игры ума очередного американского конспиролога. Своё слово должна сказать полиция Балтимора - у неё есть возможность проверить данное сообщение (или, по крайней мере, попытаться это сделать).
     Но если выяснится, что рассказ о контактах Билли Шмидта, "Скиппи" и Дэвидсона правдив и эти люди действительно были знакомы, то нас может ожидать объединение двух последних версий.
     В принципе, нельзя исключать того, что гомосексуалисты стали объектом серьёзного шантажа со стороны человека, которому они не могли ничего противопоставить. В конце 1960-х гг. "голубая тусовка" была сильно маргинализирована и принадлежность к ней потенциально могла сильно скомпрометировать человека. А потому гомосексуалистов можно было принудить к противоправным действиям - тут, конечно же, имеет значение кто и как это делал.
     Првда, предположение о возможном принуждении несчастных гомосексуалистов к похищению и убийству монахини натыкается на веское возражение: если некто, скажем родной брат преподобного Маскелла, каким-то образом заставил братьев Шмидт и их дружка "Скиппи" расправиться с Катериной Цесник, то почему же тогда в очень схожей манере оказались убиты другие девушки? Явились ли убийства Джойс Малеки и Памелы Коньерс подражанием убийству Цесник или же в 1969 и 1970 гг. районе Балтимора действительно орудовл серийный убийца?
     Вполне возможно, что в ближайшие годы мы увидим какую-то ясность в этих вопросах.
     Тайна похищения и убийства Катерины Цесник так и остаётся до сих пор нераскрытой. Это сказка с несчастливым концом - но кто знает? - быть может новые свидетельства, улики и криминалистические технологии через год, два, десять лет заставят автора придумать новый заголовок...

В начало