- в) Утверждение обвинения, будто Джули Ри-Харпер имитировала борьбу с нападавшим, неправомерны и основаны на ложных посылах.

Так, одним из доказательств такой имитации, обвинение считало отсутствие следов борьбы на газоне позади дома и неповреждённость росы на траве. Однако, как следовало из сводки метеорологической службы штата, 13 октября 1997 г. роса в Лоренсвилле в предрассветные часы вообще не выпадала - для этого было слишком тепло;
        - г) Обвинение, изначально сосредоточившись на одной версии событий, не отработало должным образом предположение о возможном пребывании в Лоренсвилле "чужака", имевшего криминальные наклонности и уголовный опыт. Хотя в первые же дни расследования были получены свидетельства местных жителей о существовании такого "чужака", все они были проигнорированы окружной служной шерифа и работниками прокуратур всех уровней. Убийцу Джоэла Киркпатрика среди "чужаков" не искали - потому и не нашли.      Некоторые из действующих лиц процесса 2006 г. На левом фотоснимке: Билл Клаттер, частный детектив, руководитель Проекта "Невиновность". В центре: Дайан Фэннинг, литератор, автор книги о Томми Линн Селлсе, первая сообщившая о сознании этого преступника в убийстве Джоэла Киркпатрика. Справа: Алан Беркшир, опознавший в 2004 г. Селлса в том самом незнакомце, который приставал к его сыну Расти в октябре 1997 г. всего за 1,5 дня до кровавой драмы в доме Джули Ри.
     Прокуратуру штата в суде 2006 г. представлял тот же самый Эдвард Паркинсон, что четырьмя годами ранее был главным обвинителем Джули Ри-Харпер на предыдущем процессе. Нападки её защиты в значительной степени били по нему лично, дискредитируя его как профессионала. Поэтому Паркинсон очень остро реагировал на критику предварительного расследования и суда 2002 г. Будучи отличным полемистом, Паркинсон до известной степени отбил нападки защиты, доказав, что адвокаты явно "превращают муху в слона", игнорируя здравый смысл и выпячивая несущественные детали.
     В частности, Паркинсон отверг как совершенно недостоверное утверждение адвокатов о том, что отпечатки пальцев на месте преступления не снимались и не исследовались криминалистами. На самом деле такая работа была проведена в полном объёме, что подтверждалось фото- и видеосъёмкой, на которой хорошо видны криминалисты, занятые поиском скрытых отпечатков пальцев на мебели, дверях, окнах и прочих деталях интерьера. Другое дело, что акт, систематизировавший и анализировавший эту работу, к 2004 г. из материалов предварительного следствия исчез. Но это головотяпство ("технический сбой", как аккуратно выразился Паркинсон) вовсе не свидетельствует о попытке прокуратуры фальсифицировать дело. Отпечатков пальцев посторонних лиц в доме действительно обнаружено не было - этот вывод прекрасно запомнили все работники правоохранительных органов, привлеченные к расследованию убийства Джоэла Кикрпатрика. Именно поэтому данный вывод попал в текст обвинительного заключения как доказанный факт.
     Более того, помимо поиска скрытых отпечатков пальцев, криминалисты провели большую работу по поиску микроволокон, происходящих с одежды посторонних людей. Ведь убийца начал нападение на Джоэла, когда тот лежал в кровати, и первые 7 ударов ножом были нанесены через одеяло. Не вызывало сомнений, что преступник лёг на одеяло сверху, придавив мальчика весом своего тела и тем самым обездвижив его. Поэтому микроволокна с одежды постороннего человека должны были оказаться на одеяле. Однако, тщательное исследование волос, синтетической фибры, отдельных нитей и даже шерсти животных, снятых с одеяла, под которым спал Джоэл Киркпатрик, показало, что все они имеют "домашнее" происхождение и никак не связаны с одеждой постороннего человека.    Прокуратура Иллинойса категорически отвергла все заявления защиты Джули Ри-Харпер о недобросовестном криминалистическом исследовании места преступления в октябре 1997 г. Сохранилось большое количество фотографий и видеоматериалов, подтверждающих продолжительную кропотливую работу криминалистов в доме Джули Ри. Однако тот факт, что из следственных материалов по необъяснимой причине пропали некоторые документы, дал адвокатам осужденной формальное право говорить о предвзятости обвинения и нежелании следствия ещё на этапе предварительного расследования искать настоящего убийцу Джоэла Киркпатрика. На фотографии слева: криминалисты осматривают заднюю дверь гаража, из которой якобы, преступник выволок Джули Ри на улицу. Справа: сотрудники службы шерифа демонстрируют фотографу плед со следами крови перед его упаковкой и отправкой для криминалистического исследования в лаборатории.
     Очень неплохо парировал прокурор и другие доводы адвокатов Джули Ри-Харпер. Так, например, коснувшись пресловутой "метеосводки", согласно которой 13 октября 1997 г. на территории округа Лоренс не выпадала роса, Паркинсон не без иронии заметил, что всем, присутствовавшим на месте преступления метеосводка была не нужна - они видели на газоне ту самую росу, существование которой отрицал метеоцентр. И роса на газоне действительно была непотревожена, а трава - не примята, что однозначно свидетельствовало об отсутствии волочения по траве человеческого тела и борьбы на этом месте.
     Коснувшись вопроса возможности саморанения Джули Ри-Харпер, прокурор с толикой ехидства заметил, что синяки и царапины на теле осуждённой, обнаруженные при медицинском осмотре 13 октября 1997 г., выглядели просто смехотворными на фоне тех чудовищных ранений, которые убийца причинил сыну Джули. Продолжительная рукопашная схватка с мужчиной - злобным, агрессивным, имеющим опыт уличных драк и притом значительно более сильным физически - привела к получению женщиной лишь незначительных синячков и ссадин. У Джули Ри-Харпер не имелось ни единой кровоточащей раны! У неё не были разбиты ни нос, ни бровь, ни даже губы - т.е. места чрезвычайно ранимые, без повреждений которых не обходится практически ни одна сколько-нибудь серьёзная потасовка! Утверждение, будто синяк на лопатке невозможно поставить самому себе, ошибочно (сделать это действительно очень просто - достаточно положить на пол стальной шарик и перекатиться по нему спиной; чем больше диаметр шарика, тем большим будет полученный синяк). То, что врачи "скорой помощи" не были допрошены под запись в протоколе, явилось безусловной ошибкой предварительного следствия, но она отнюдь не отменяла того, что вопрос об имитации телесных повреждений широко обсуждался с медиками самых разных специальностей и общая точка зрения была такова, что Джули Ри-Харпер вполне могла самостоятельно нанести себе все обнаруженные на её теле синяки и ссадины кожи.
     Прокуратура, разумеется, пыталась парировать и заявление Селлса о совершённом им убийстве, поскольку именно это признание являлось "гвоздём" всего судебного процесса. Не раз упоминалось о том, что сам формат процесса, на котором в качестве улики принималась магнитофонная запись, существенно ограничивал возможности прокуратуры, которая лишалась шанса доказать лживость заявления Томми Линн Селлса в ходе перекрёстного допроса. Между тем, прокуратура штата Иллинойс не сомневалась в том, что данное признание лживо по всем основным пунктам.
     Прежде всего, непонятным и главное, недоказанным, выглядел мотив вторжения Селлса в дом Джули Ри-Харпер. Утверждение преступника о его ссоре с Джули накануне преступления ничем не подтверждалось. Сама Джули Ри-Харпер никогда не говорила об этой ссоре вплоть до июня 2002 г., когда с нею связалась писательница Дайана Фэннинг. Весь предшествующий период - т.е. почти 5 лет - Джули "ничего не помнила" о данной ссоре, хотя её неоднократно допрашивали на эту тему и просили припомнить все конфликты, споры и скандалы как со знакомыми, так и незнакомыми людьми, которые могли произойти незадолго до гибели сына. И ровным счётом ничего, никаких воспоминаний! Но стоило только "замаячить на горизонте" Дайане Фэннинг с пересказом показаний Селлса, как Джули тут же "припомнила" скандал с неизвестным бродягой... Не заметили этого сканадала и работники магазина, хотя в октябре 1997 г. детективы службы шерифа допрашивали их о возможных инцидентах с участием Джули или погибшего Джоэла. Вообще, детективы тогда "мелким чёсом" прошли весь Лоренсвилль в поисках любых зацепок, свидетельствующих о проявлении враждебности в отношении матери или сына и ничего подозрительного не обнаружили. Абсолютно ничего!
     Внезапное улучшение памяти Джули Ри-Харпер выглядело тем более удивительно, что она не узнала в нападавшем, активно боровшимся с нею как минимум минуту или две, того самого человека, с которым накануне имела перебранку в магазине. Причём и в магазине, и в собственном доме она видела этого человека в условиях нормальной освещённости, т.е. при включённом электрическом свете. Как такое может быть?
     Но даже если допустить, что какой-то конфликт в магазине между Селлсом и Джули Ри всё же имел место, то всё равно оставалось непонятно, как пресутпник сумел установить место её проживания. Томми не имел автомашины и при всём желании не мог угнаться за Джули, перемещавшейся по городу и окрестностям на собственной "легковушке". Его рассказ о проникновении в дом через незапертую дверь кухни вступал в явное противоречие с не раз повторенными утверждениями Джули Ри, согласно которым вечером 12 октября 1997 г. она лично проверила закрытие всех окон и дверей. Впрочем, как легко догадается проницательный читатель, после общения с Дайаной Фэннинг в показаниях Джули произошли некоторые корректировки и о закрытии окон и дверей она вдруг стала говорить крайне неопределённо.
     Не без присущего ему сарказма прокурор Паркинсон оценил показания свидетеля защиты Алана Беркшира, якобы, "опознавшего" Селлса в подозрительном мужчине, пристававшем к его сыну Расти за 1,5 дня до убийства Джоэла. Дело заключалось в том, что Селлс с ловкостью профессионального актёра умело и главное - быстро - менял свою внешность. Он то отпускал бороду "a-la Chuck Norris", то отращивал косицу, то брился наголо, с лёгкостью набирал и сбрасывал вес, порой очень значительный, по 10-15 кг. О метаморфозах его внешнего вида даёт определённое представление фотоподборка, которую можно здесь видеть.        Томми Линн Селлс умудрялся выглядеть очень по-разному. Он то отращивал волосы и собирал их в косицу, то отпускал бороду, то брился наголо. Покраской волос он превращался то в брюнета, то в рыжего, то в рано поседевшего мужчину средних лет. Великолепный конспиратор, Селлс никогда не владел кредитными карточками, медицинской страховкой и карточкой соцстрахования, что делало его практически невидимкой для всех видов социального учёта. Он даже умудрялся обходиться без водительских прав, что в условиях США кажется вообще фантастичным. Лишь иногда он пользовался ворованными правами, но как правило очень недолго. Свои путешествия по стране Томми совершал обычно в поездах, причём билеты покупал не на вокзалах, а прямо у контролёров, уже будучи в пути. Прирождённый бродяга, Селлс умудрился за 20 лет совершить сотни тяжких преступлений и при этом никогда надолго не попадал в тюрьму. Размещённые здесь фотографии представляют собой кадры из телевизионных репортажей 2000 года. Их разделяют считаные месяцы, но как по-разному выглядит этот серийный убийца даже на таком сравнительно небольшом промежутке времени! Причём, надо учитывать, что это фотоснимки, сделанные уже после заключения Селлса в тюрьму, когда его возможности по видоизменению внешности существенно сократились (в тюрьме он не мог красить волосы и прошёл курс лечения от наркотической зависимости, что заметно сказалось на его виде). Строго говоря, находясь на свободе, Селлс мог походить на кого угодно, но менее всего - на самого себя. Паркинсон не без иронии поинтересовался, какого же именно Селлса опознал Беркшир? И предъявил судье и присяжным подборку фотографий, на которых Томми выглядел очень по-разному. Говорить об однозначном опознании такого человека спустя более семи лет с момента очень краткой встречи, было просто несерьёзно.

     Весьма любопытным оказалось и то обстоятельство, подмеченное прокурором Паркинсоном, что в период с января 2000 г. (т.е. с момента ареста и дачи первых признательных показаний) до апреля 2002 г. (вынесение обвинительного приговора Джули Ри-Харпер), т.е. более 2 лет, Томми Линн Селлс ничего не говорил об убийстве мальчика в Лоренсвилле. За это время он сознался в убийствах от 90 до 100 человек на территории доброй половины американских штатов, в т.ч. и в Иллинойсе, но вот убийство Джоэла Киркпатрика обходил удивительным молчанием. И заговорил о нём лишь после того, как Джули Ри-Харпер была осуждена на 65 лет, а писательница Дайана Фэннинг вступила с ним в плотную переписку. Если бы Джули Ри-Харпер была оправдана, а Дайана Фэннинг не переписывалась с Селлсом, то сделал бы он своё "признание" в этом случае?- задался вопросом прокурор Паркинсон, прозрачно намекая на наличие сговора между обоими осужденными (т.е. между Ри-Харпер и Селлсом).
     Стремясь опровергнуть "признание Селлса", Паркинсон совершенно справедливо указал на то, что в двух из трёх доказанных эпизодов убийств, совершённых этим преступником в июле 1985 г. и в ноябре 1987 г., тот проводил на месте преступления много часов, уничтожая следы своего присутствия. Селлс никогда не пользовался перчатками, считая, что они не позволяют должным образом контролировать оружие в руке, поэтому после совершения убийств, он тщательнейшим образом стирал отпечатки пальцев со всех предметов, которых мог коснуться. Во время последнего убийства - 31 декабря 1999 г. - он не стал тратить на это время по той простой причине, что будучи хорошим другом семьи, часто бывал в трейлере, явившимся местом преступления, и потому мог легко объяснить присутствие своих отпечатков пальцев на предметах обстановки. Поведение Селлса после совершения преступления радикально отличалось от того, как описывала Джули Ри действия убийцы её сына; можно не сомневаться, что если бы Джули действительно столкнулась с Селлсом при описанных ею обстоятельствах, то он бы просто-напросто зарезал её на месте. И после этого принялся бы методично стирать отпечатки своих пальцев... Но отнюдь не попытался бы бежать, волоча женщину через весь дом, гараж и уличный газон только для того, чтобы потом уйти, оставив в живых важнейшего свидетеля. Селлс всегда убивал свидетелей его преступлений, даже если это были малыши, едва умеющие разговаривать...
     В общем, прокуратура считала "признание Селлса" совершенно недостаточным для снятия обвинений с Джули Ри-Харпер и пересмотра решений судебного процесса 2002 г. 22 июля после окончания прений сторон, присяжные удалились на совещание. Через четыре дня они огласили вердикт, признав Джули невиновной в убийстве собственного сына, и этот вердикт судья Вогэн тут же продублировал в качестве судебного решения. Поскольку осуждение Джули Ри-Харпер теперь официально признавалось ошибочным, ей полагалась денежная компенсация за время лишения свободы, порядок исчисления которой и время выплаты должны были быть определены в ходе переговоров с представителями Министерства юстиции штата Иллинойс.
     На этом многолетняя эпопея, связанная с расследованием убийства Джоэла Киркпатрика, официально закончилась. Поскольку человек не может быть судим за одно и то же преступление дважды, Джули Ри-Харпер более ничего не грозит. Даже если Томми Линн Селлс в один прекрасный день вдруг решит отказаться от собственного "признания" и сделает другое, в котором докажет, что "взял на себя" убийство мальчика в силу неких закулисных переговоров. Вероятность того, что некие закулисные договорённости действительно сопровождали появление "признания Селлса", далеко ненулевая.
     Прокурор Паркинсон после завершения суда прямо сказал, что в результате принятого присяжными вердикта, правосудие оказалось попрано. По его мнению, озвученному как в ходе процесса, так и в многочисленных интервью после его окончания, Селлс не совершал убийства Джоэла Киркпатрика и вообще не бывал в Лоренсвилле. Точная причина, по которой Селлс решился на самооговор, известна только самому Селлсу, но прокурор Паркинсон совершенно здраво заметил, что "этот серийный убиийца сидит в камере смертников и живёт до тех пор, пока говорит. Ему важно подогревать интерес к своей персоне". В другом интервью Паркинсон не без сарказма заметил: "За бутерброд или поездку на автомашине Селлс скажет всё, что захотите".
     В штате Техас смертники ограничены в возможности получать информацию "с воли". Они не могут пользоваться телевизором, радиоприёмником, не имеют права получать газеты, очень ограничены в возможности выбора web-ресурсов при пользовании Интернетом и пр. Эта норма введена с целью максимально затруднить ознакомление с криминальными новостями, поскольку используя свою осведомлённость о деталях преступлений или ходе расследований, эта категория осужденных способна вводить в заблуждение правоохранительные органы и до известной степени манипулировать ими. Среди приговорённых к смертной казни (причём, не только в США) очень распространены оговоры и самооговоры, всевозможные лжесвидетельства и т.п. Стремясь оттянуть приведение приговора в исполнение, смертники согласны "чистосердечно признаться" в десятках несовершённых убийств, лишь бы только проверка их заявлений тянулась как можно дольше. Так что самооговор Томми Линн Селлса вовсе не кажется чем-то странным, фантастичным и выходящим за пределы человеческого понимания. С этим, как раз-таки, всё очень даже понятно.
 nbsp;    Как технически была организована комбинация, связанная с самооговором Селлса (если только такой самооговор действительно имел место), мы вряд ли узнаем. Скорее всего, в этом деле не обошлось без Дайаны Фэннинг, имевшей возможность поддерживать контакт с Селлсом не только путём переписки, но и личными встречами, во время которых могли быть обсуждены все необходимые детали. Джули Ри-Харпер, как мы видели, была достаточно состоятельна для того, чтобы оплатить все материальные запросы Фэннинг и Селлса. Кроме того, не следует упускать из вида, что в данном случае материальный фактор мог быть для них вовсе не самым главным. Проницательная Дайана Фэннинг, раскрыв связь Томми Линн Селлса с убийством Джоэла Киркпатрика, могла позиционировать себя в глазах потенциальных читателей как глубокий криминальный аналитик, способный заменить собою всю прокуратуру Иллинойса. Это ли не лучшая реклама будущей книги о кровожадном серийном убийце?
     Как бы там ни было, после оправдания в июле 2006 г. Джули Ри-Харпер, прокуратуры многих штатов во взаимодействии с ФБР США начали проверки возможной причастности Селлса к убийствам, совершённым на их территории в период 1980-2000 гг. Причём проверяются не только те эпизоды, в которых этот преступник сознавался сразу после ареста, но и другие, которые Селлс никогда не приписывал себе. Главным критерием отбора является совпадение места и времени преступления с предполагаемым пребыванием Томми Линн Селлса в районе происшествия. В настоящее время считается, что Селлс с некоторой долей вероятности причастен по крайней мере ещё к 8 убийствам, совершённым в разное время в разных штатах.
     Что же касается Джули Ри-Харпер, то неумирающая надежда её действительно не обманула. Так и не дав ответы на многие принципиальные вопросы предварительного следствия, эта женщина умудрилась выйти на свободу, вернуть себе честное имя, добилась от властей штата Иллинойс отнюдь не символической денежной компенсации и, судя по всему, чувствует себя весьма неплохо. Хотя это всё и неспособно вернуть Джули сына, в отличие от её надежды, всё-таки, умершего...
    

(в начало)