| |
Cерийные убийцы.
В общем, подозрения в отношении Кена выглядели вполне разумными. На эту тему было довольно много публикаций в 1980-1990-х гг. версия имела своих горячих поклонников. Сам Кеннет Бьянки, отбывающий пожизненное заключение в пользующейся дурной репутацией тюрьме "Walla-Walla" в штате Вашингтон, в какой-то момент стал настаивать на том, чтобы власти официально сняли с него все подозрения в том, что он является "Алфавитным Убийцей". Бьянки, очевидно, решал такого рода обращениями двоякую задачу: с одной стороны он напоминал о собственной персоне общественности (в этом удовольствии он никогда не отказывал самому себе за все годы пребывания в заключении и пользовался всяким удобным для того случаем), а с другой - пытался обезопасить свою буйную головушку от возможных внутритюремных конфликтов. В уголовной среде к убийцам детей относятся крайне негативно и преступники этой категории в тюремном коллективе сильно рискуют своим здоровьем. Потому-то для Бьянки было очень важно сохранить репутацию "убийцы проституток" и не оказаться в числе "убийц детей". Однако правоохранительные органы как федеральные, так и штата Мичиган, все потуги Кеннета Бьянки проигнорировали и даже не назначили никаких экспертиз. Они были твёрдо уверены в том, что Кен не является "Алфавитным Убийцей" и при этом исходили из следующих соображений: 1) "Хиллсайдские Душители" использовали для обездвиживания жертв наручники. "Алфавитный Убийца" наручниками не пользовался. 2) "Хиллсайдские Душители" мучили жертвы преимущественно тем, что душили их, возвращали к жизни, а потом душили опять. Иногда, ради разнообразия, били руками и ногами, но без чрезмерного травмирования. Один раз они ввели в вену жертве инъекцию антифриза, надеясь, что та быстро умрёт. Женщина мучилась более 40 минут, но не умирала, тогда они её задушили. "Хиллсайдские Душители" не пользовались ремнём или плетью для порки жертвы, между тем, "Алфавитный Убийца" жестоко порол ремнём или связкой из проволоки каждую из своих жертв. 3) Наконец, среди жертв "Хиллсайдских Душителей" (и двух жертв Кеннета Бьянки в штате Вашингтон) нет женщин и девушек с именами и фамилиями, начинающимися на одну букву. Также жертвы этих преступников не вывозились в места, чьё название совпадало с первой буквой имени или фамилии. В совокупности эти соображения вполне убедительно свидетельствовали о непричастности Кеннета Бьянки к преступлениям, приписываемых "Алфавитному Убийце". Следующим весьма интересным кандидатом на роль таинственного преступника оказался другой серийный убийца, долгие годы проживавший в штате Нью-Йорк. Речь идёт об Артуре Шоукроссе, вошедшем в криминальную историю США под прозвищем "Рочестерский Душитель". Шоукросс родился в штате Мэн в июле 1945 г. К интересующему нас периоду, т.е. второй половине 1971 г., он уже успел послужить в армии и отсидел в тюрьме за два крупных поджога. Из тюрьмы, где он пробыл менее одного года из пяти назначенных, Шоукросс вышел по весьма нетривиальной причине - во время тюремного бунта он с риском для собственной жизни спас раненого охранника. За что и получил помилование Губернатора. В конце 1971 г. Шоукросс обосновался в городе Уотертаун, штат Нью-Йорк. Будучи большим любителем рыбалки, он много времени проводил на природе и хорошо изучил ближние и дальние окрестности города. Там, возле Уотертауна, в июле 1972 г. он убил 10-летнего Джека Блейка, а в сентябре того же года - 8-летнюю Карен Энн Хилл. Буквально на следующий день после убийства Карен Артур Шоукросс попал под подозрение и вскоре был изобличён. Шоукросса видели местные жители рядом с местом сокрытия тела девочки - он спрятал её труп под мостом и поднялся наверх с пачкой чипсов в руке. Его запомнили проезжавшие автомобилисты и последующее изобличение педофила явилось лишь делом полицейской техники. Здесь необходимо добавть, что своё прозвище - "Рочестерский Душитель" - Шоукросс получил много позже, когда вышел на свободу в 1988 г. и поселился в Рочестере. Именно тогда он стал совершать убийства тамошних проституток, благодаря которым, собственно, и "прославился". Но это будет позже, а нас интересуют события 1972 г. Итак, в сентябре того года Артур Шоукросс оказался за решёткой и в силу вполне понятных причин не мог в 1973 г. совершать убийства. Т.е. Ванда Валкович и Мишель Маэнца убиты явно не им. Заподозрить Шоукросса можно в том, что он в ноябре 1971 г. похитил и убил Кармен Колон. Чем можно подкрепить такое подозрение? 1) Шоукросс, также как и убийца Кармен Колон, вывозил похищенных детей за пределы города и оставлял тела убитых в сельской местности. 2) Способ убийства Кармен Колон соответствует тому, что можно видеть в случаях убийств, совершенных Шоукроссом (душение). 3) Во время совершения преступлений Шоукросс действовал яростно, нерассудочно, не контролируя себя, он допускал избыточное травмирование жертв, что отчасти напоминает модель поведения убийцы Кармен Колон. 4) Шоукросс был мужчиной довольно неряшливым и мало заботившимся о своей привлекательности. Будучи любителем рыбалки и отдыха на природе, он одевался как настоящий реднек, благодаря чему, кстати, вполне соответствовал описанию внешности предполагаемого похитителя Кармен Колон.
Вместе с тем, существовала весьма серьёзная причина, заставлявшая усомниться в причастности Шоукросса к похищению и убийству Кармен Колон. Дело в том, что город Уотертаун, в котором преступник жил в ноябре 1971 г., удалён от Рочестера на 210 км. Это слишком большое расстояние для убийцы, не совершающего транзитные поездки через различные регионы и области и вынужденного возвращаться каждый вечер домой. Ведь Шоукроссу надо было не только приехать в Рочестер, но и затратить некоторое время на поиск жертвы, наконец, само преступление требовало времени. А после убийства и изнасилования ему надо было потратить время на избавление от тела и возвращение домой. В общем, преступление в Рочестере требовало от жившего в Уотертауне Шоукросса слишком непомерных затрат времени и сил. Он мог отыскать жертвы гораздо ближе и с меньшим напряжением, что, кстати, события 1972 г. - когда он убил детей в Уотертауне - прекрасно доказали. Так что Шоукросс ни в 1990-х гг., ни позже, в качестве кандидата на роль "Алфавитного Убийцы" всерьёз не рассматривался. В ноябре 2008 г. он умер в тюрьме и о нём на некоторое время позабыли, однако в 2011 г. его фамилия вновь всплыла в связи с "алфавитными убийствами" в Рочестере. Сокамерник умершего серийного убийцы вдруг заявил, что слышал от него рассказы об убийстве девочки, совершенном то ли в 1971 г. то ли 1972 г. Шоукросс уверял его, что это преступление никто с ним так и не связал и он, дескать, очень ловко выкрутился из опасной для себя ситуации. Тут же сразу припомнились некоторые детали интервью, которые Шоукросс охотно давал, сидя за решёткой. В качестве условия сотрудничества с журналистами он всегда выдвигал требование никак не затрагивать во время интервью тему, связанную с убийствами детей в начале 1970-х гг. Он охотно рассказывал об убийствах проституток после освобождения в 1988 г., порой даже сообщал нелицеприятные детали, которые выставляли его в весьма дурном свете, но вот вопросов о детоубийствах всячески избегал. Хотя это и выглядело довольно странно, ведь на момент последних телеинтервью Шоукросса, имевших место в 2004-2007 гг., со времени убийства той же Кармен Колон минуло уже более 30 лет. Чего же он мог бояться на краю могилы? Вполне возможно, что страх перед детальным обсуждением тех или иных вопросов, связаных с убийствами детей в Рочестере в начале 1970-х гг., диктовался боязнью Шоукросса неосторожно проговориться и навлечь на себя серьёзные подозрения. Он мог продемонстрировать слишком хорошую осведомленность в таких деталях, которые не могли знать рядовые обыватели, а мог, говоря о страданиях детей, попросту допустить какую-то подозрительную эмоциональную реакцию, способную привлечь к нему повышенное внимание (скажем, непозволительно засмеяться, либо наоборот, заплакать, или что-то подобное). Прекрасно зная, как работает американское следствие, Шоукросс решил исключить угрозу нового разоблачения в принципе, просто отказавшись говорить на темы, связанные с изнасилованиями и убийствами несовершеннолетних. В общем-то, всё выглядело весьма логично. Сообщение сокамерника казалось заслуживающим самого серьёзного изучения. Было решено провести сравнение ДНК Шоукросса с ДНК, выделенной из спермы "Алфавитного Убийцы" (напомним, что при убийствах Кармен Колон, Ванды Валкович и Мишель Маэнцы преступник оставлял на жертвах свою сперму). Оказалось, что биологические образцы, обнаруженные на трупах Кармен Колон и Мишель Маэнцы, за прошедшие годы подверглись загрязнению или разрушению и ДНК человека от которого они происходят, не может быть выделена. ДНК убийцы удалось выделить только из спермы, найденной на теле Ванды Валкович. Его сравнение с ДНК Шоукросса показало их несовпадение. Что выглядит совершенно логично, поскольку на момент убийства Ванды в апреле 1973 г. Шоукросс уже полгода сидел в тюряге за убийство Карен Энн Хилл. А потому было бы удивительно, если бы его ДНК оказалась на теле девочки... Помимо Кеннета Бьянки и Артура Шоукросса на роль "Алфавитного Убийцы" в 1990-е и роследующие годы рассматривались и иные кандидатуры. Так, например, во второй половине 1990-х гг. стало известно о существовании некоей женщины, которая утверждала, будто ей известно имя таинственного преступника. Она якобы утверждала, будто этот человек был другом её родного брата и рассказывал ему о похищениях и убийствах девочек в Рочестере. Преступник, согласно рассказам женщины, погиб в ДТП в 1974 г. - это обстоятельство прекрасно объясняло неожиданное преращение убийств. Упомянутый педофил посещал похороны своих жертв и даже оставил запись с соболезнованиями в одном из траурных журналов. В Америке есть традиция оставлять во время прощания с покойным записи в особом журнале, который хранится потом многие десятилетия в семье умершего, так что, в принципе, инофрмация, сообщавшаяся женщиной, подлежала проверке. История эта получила определенную известность в связи с распространением интернета и со временем привлекала к себе всё больше и больше внимания. Наконец, ею заинтересовались и правоохранительные органы. Уже в 21-м веке женщину разыскала и допросила полиция Рочестера. Была проведена оперативная проверка сообщенных ею сведений. Выяснилось, что человек, о котором она рассказывала, действительно жил в Рочестере и погиб в 1974 г. Он действительно присутствовал на похоронах Ванды Валкович и оставил в траурном журнале запись с соболезнованиями, хотя лично ни с кем из членов семьи не был знаком. Упомянутый мужчина на самом деле дружил с братом женщины, рассказывавшей о нём, а значит, потенциально, он мог сделать соответствующие признания. Информация была сочтена настолько серьёзной, что прокуратура штата санкционировала получение образцов ДНК предполагаемого убийцы, пригодных для сопоставления с ДНК из биоматериалов, найденных на телах жертв. Проблема, однако, заключалась в том, что подозреваемый был кремирован и вещей, гарантированно сохранивших его ДНК (скажем, закленных слюной конвертов), не существовало. Тогда судебные медики предложили использовать биологических материал детей подозреваемого. Поскольку генетический материал младшего поколения содержит информацию о родительском ДНК, из него можно посредством определенных методик вычленить материнскую и отцовскую ДНК. Была проведена серьёзная поисковая операция, по результатам которой удалось обнаружить сына и дочь подозреваемого, живших под другими фамилиями в других штатах (Алабаме и Неваде). Они согласились предоставить биологические образцы, по которым был восстановлен ДНК их отца. В 2004 г. было проведено сравнение полученного ДНК с ДНК "Алфавитного Убийцы", выяснилось, что образцы происходят от разных людей. Ниточка, дававшая так много надежд, в конечном итоге так никуда и не привела. Женщина, рассказывавшая о друге брата, выдававшего себя за убийцу, скорее всего, не лгала, тот действительно вёл себя именно так, как она описывала. Но этот человек не совершал преступлений, о которых рассказывал её брату. Скорее всего, этот мужчина очень остро и болезненно воспринял историю убийств девочек и она негативно повлияла на его психику (по-видимому, и без того неустойчивую). Мужчина занялся мистификацией, выдумками от лица убийцы, и такого рода неадекватная реакция явилась попыткой снятия фрустрации. Трудно сказать, была ли такая попытка снятия внутреннего напряжения успешной, но он возвращался к ней несколько раз, заводя разговоры от лица убийцы, словно бы пытаясь его оправдать. Феномен этот довольно интересен и не вполне обычен с точки зрения человека, не сталкивавшегося близко с криминальным миром. Между тем, в самооговоре нет ничего экстраординарного - такая модель поведения встречается очень часто как у малоопытных, так и напротив, весьма искушенных преступников (хотя мотивация у них принципиально разная). Не вдаваясь сейчас в глубокие дебри криминальной психиологии, отметим только, что во всей этой истории не следует видеть некий заговор правоохранительных органов, не желающих расследовать дело надлежащим образом. Напротив! потребность провести расследование имелась, но результат оказался удручающим - подозреваемый оговорил себя и тем самым всякие дальнейшие действия правоохранителей оказались лишены смысла. В 1990-е годы ещё одним перспективным подозреваемым оказался некий Теодор Гивен-младший (Theodore F.Given Jr.), педофил с большим и весьма замысловатым опытом. Родился Гивен в 1947 г. и к моменту совершения "Алфавитным Убийцей" преступлений это был уже вполне сформировавшийся в своих наклонностях педофил. В начале 1970-х гг. Теодор несколько раз привлекал к себе внимание правоохранительных органов, но всякий раз умудрялся избегать судебного преследования. В августе 1974 г. везуха, однако, закончилась - Гивена поймали в одном из парков Рочестера при попытке изнасиловать двух 9-летних девочек. Имена жертв никогда не оглашались, но полиция сообщила, что имя и фамилия одной из двочек начинались на букву "G", что сразу рождало определённые подозрения. За попытку двойного изнасилования Гивен был осужден на срок от 7,5 до 15 лет, из которых отбыл за решёткой почти 11. В мае 1985 г. он освободился и некоторое время вёл жизнь тихого обывателя, однако, в какой-то момент старые привычки взяли своё и Гивен вновь напал на ребёнка. В октябре 1986 г. в районе Парма, примерно в 20 км. северо-западенее Рочестера, он вломился в дом, где находилась одна 11-летняя девочка и жестоко её изнасиловал. Жертва, к счастью, осталась жива, хотя и получила тяжёлую физическую и эмоциональную травмы.
| |
. |