| |
Серийные преступления. Загадки без ответов.
Осмотр места преступления дал полиции, казалось бы, немало. Прежде всего, рядом с телом удалось найти четкий отпечаток ботинка 10 размера. В четырех метрах от тела Чери Джо Бат были найдены часы "TIMEX" с поврежденным креплением ремешка. Они были повреждены и показывали 12.23. Часы были испачканы краской. Часы "TIMEX", найденные в нескольких метрах от тела Чери Джо Бат. Исследование автомашины погибшей привело к обнаружению смазанного отпечатка крупной ладони и четкого отпечатка пальца правой руки. Последний м. б. идентифицировать. Полиция считала, что отпечаток пальца мог принадлежать убийце. Расследование убийства Чери Джо Бат возглавил капитан полиции Риверсайда Ирвин Кросс. Уже первоначальный анализ следов на месте совершенного преступления позволял полиции делать некоторые заключения относительно обстоятельств случившегося. Тот факт, что автомобиль погибшей девушки оказался выведенным из строя, наводил на мысль о тщательной подготовке преступления. То, что девушка согласилась оставить неисправную автомашину на стоянке и не побоялась отправиться с преступником покататься по окрестностям, давало основание предпологать знакомство Чери с человеком, напавшим на нее. Уже на следующий день полицейскими была произнесена фраза, предопределившая характер последовавших розысков: гибель Чери джо Бат - это убийство страсти. Полицейские подвергли тщательной проверке всех знакомых погибшей, друзей ее друзей и подруг и пр. Убийство девушки казалось если не обыденным, то по крайней мере, весьма заурядным; полиция была уверена, что если ей удастся найти отвергнутого ухажера, то она автоматически получит обвиняемого. Исследовав краску, которой были испачканы часы, найденные на месте преступления, криминалисты установили ее тип и время выпуска. Детективы проследили путь от завода-производителя до магазина, торговавшего этой краской в г. Риверсайде. Тщательной проверке были подвергнуты все покупатели краски и - о чудо! - они вывели полицию на обладателя часов "TIMEX". Оказалось, что их владелец (военнослужащий британской армии, гражданин Великобритании) помогал одному из жителей Риверсайда красить его дом. Об обвинении англичанина не могло быть и речи - на момент убийства Чери Джо Бат тот имел несокрушимое alibi, поскольку находился за океаном. Он ничего не смог сообщить полиции об обстоятельствах утери часов. Даже если часы подбросил на место преступления убийца они - эти часы - не могли вывести на него полицию. Слествие отработало направление, которое никуда не вело. Между тем, 29 ноября 1966 г. полиция Риверсайда и редакция местной газеты "Энтерпрайзс" получили два идентичных послания, написанные от лица убийцы Чери Джо Бат. Фотография письма, написанного от лица убийцы Чери Джо Бат. Тексты были набраны заглавными буквами на пишущей машинке "Ройял", верх и низ листов, на которых они были напечатаны носили следы небрежного обрыва. Конверты, в которых были отправлены письма, были надписаны фломастером: "Внимание: детали убийства в Риверсайде". Оба письма были опущены в почтовый ящик вне пределов города. Письма были анонимны. Вместо подписи автор поставил 12 знаков "подчеркивание" (_). Письма, написанные от лица убийцы, производили на первый взгляд впечатление подлинных, однако, анализ их содержания с очевидностью свидетельствовал о том, что автор посланий не был на месте преступления и судит о характере случившегося исключительно по газетным публикациям. В тех случаях, когда газетные репортажи были неточны в описании деталей, либо вообще их не касались автор допускал грубые ошибки и порол явную отсебятину. Так, аноним утверждал, что Чери Джо Бат испугалась нападавшего и не пыталась сопротивляться; между тем, криминалисты не сомневались в том, что девушка не только отчаянно боролась, но и причинила убийце определенные повреждения. Автор писем посетовал на сломавшийся во время борьбы нож, но следователи знали, что подобное заявление не соответствовало действительности. Появление такого рода писанины не является чем-то необычным для человека знакомого с историей сыска и азами психиатрии. Давно замечено, что люди с неустойчивой психикой очень болезненно реагируют на разного рода драматические события: природные катастрофы, техногенные аварии, кровавые преступления. Многие из лиц этой категории идентифицируют себя с грозными преступниками и способны на самооговор - это повышает их самооценку, присваивая иной социальный статус. Читатели нашего сайта, кстати, без труда смогут припомнить некоторые наши материалы, в которых фигурируют анонимные письма лже-преступников. Полиция Риверсайда отреагировала должным образом на появление анонимок и не поверила их автору. Следствие велось напористо и через некоторое время полиция решила, что убийца найден. Считалось, что Чери Джо Бат убил ее прежний дружок, с которым она незадолго до своей гибели разорвала отношения. Сам молодой человек наотрез отказывался признавать себя виновным. Проверка показала, что он не имеет alibi, однако, никаких улик, изобличавших его, следствие получить не смогло. Дело до суда так и не дошло. Молодой человек на долгие годы осталчя под подозрением. Со временем развитие техники сделало возможным сравнительный анализ генетического кода подозреваемого и преступника. В декабре 1998 г. прокуратура штата санкционировала проведение сравнительной экспертизы. У подозреваемого был осуществлен забор эпидермиса, слюны и волос для сравнения его ДНК с ДНК убийцы. Последний был выделен из частиц кожи и волос, которые были обнаружены под ногтями Чери Джо Бат в 1966 г. Более трех десятков лет эти немые улики пролежали в консервации, пока, наконец, их не востребовала передовая медицинская технология. Экспертиза продолжалась два года и в декабре 2000 г. было официально объявлено, что подозреваемый невиновен. Кстати сказать, за все эти три с лишком десятилетия фамилия его так и не была названа. В середине апреля 1967 г. служащий библиотеки колледжа, в котором училась Чери Джо Бат, обнаружил на обратной стороне доски одного из столов в читальном зале стихотворение, написанное от руки неизвестным лицом. Это стихотворение, длиной в 21 строку, было озаглавлено: "Бат должна умереть". По своему содержанию это был довольно бессвязанный текст, в котором рассказывалось о крови, стекающей по новому платью, и содержалась угроза: "ждите следующего раза!" Строго говоря, эту писанину даже стихотворением назвать нельзя; о рифме и размере применительно к нему говорить можно лишь весьма условно. Подпись под этим опусом - "rh" - была расценена полицейскими как ирония над директором колледжа, обладателем точно таких инициалов. Фотография обратной стороны парты из читального зала библиотеки г. Риверсайда с рукописным стихотворением, посвященным убийству Чери Джо Бат. Ровно через шесть месяцев со дня гибели Чери Джо Бат ее отец, редакция газеты "Риверсайд-пресс", управление полиции Риверсайда получили почти идентичные послания. В конвертах с двойной оплатой находились листы, вырванные из одного и того же блокнота, на которых была написана всего одна фраза: "Бат следовало умереть, дальше будет больше". В письме отцу погибшей девушки - Джозефу Бату - фамилия была заменена словом "она". Кроме того, в этом письме не было подписи. Два других послания были подписаны: "Z3". Линии обрыва по краю каждого из листов были отрезаны ножницами. Письмо, полученное полицейским управлением, несло на себе отпечаток пальца, пригодный для идентификации. Сравнение его с дактилоскопическими картами из баз криминалистического учета полиции штата и ФБР показало, что человек, оставивший этот отпечаток, в поле зрения правоохранительных органов США не попадал. Следует заметить, что никто в Риверсайде не считал, что Чери Джо Бат убил маньяк. Версия о серийном убийце, казалось, не имела под собой оснований вплоть до 1969 г. Но когда осенью того года до Риверсайда докатилась молва об убийце, рассылающем письма в калифорнийские газеты, многие полицейские припомнили странные обстоятельства "дела Чери Джо Бат". Осенью 1969 г. были составлены два письма за подписью Ирвина Кросса, на трех страничках каждое, в которых содержалось резюме расследования 1966 г. Письма эти были отправлены в полицию г. Напа и г. Сан-Франциско. Но ответа оттуда Ирвин Кросс так и не дождался; детектив решил, что информация из Риверсайда никого не заинтересовала. Минул год и в начале ноября 1970 г. в Риверсайде неожиданно появился журналист Пол Авери. Как человек, своими глазами видавший практически все опусы ZODIAC'а, он сразу же обратил внимание на характерные для этого преступника особенности оформления писем. Во-первых, аноним из Риверсайда в 1967 г. подписался под двумя письмами символами "Z3" (т. е. использовал букву "Z"); во-вторых, на конверты этот человек наклеивал почтовых марок в два раза более необходимого. А ведь именно так и поступал ZODIAC! Репортаж Пола Авери об обстоятельствах убийства Чери Джо Бат был опубликован в "Кроникл" 16 ноября 1970 г. и вызвал огромный интерес не только читателей, но и полиции. Детектив Билл Армстронг, наряду с Дэвидом Тоши возглавлявший расследование в Сан-Франциско, немедленно отправился в Риверсайд. Капитана Ирвина Кросса, в свою очередь, пригласили ознакомиться с деталями расследования преступлений ZODIAC'а. Примечательна реакция этих полицейских на информацию, с которой они ознакомиличсь: Армстронг заявил о несомненности того, что в 1966 г. в Риверсайде орудовал ZODIAC, Кросс же сказал прямо противоположное, мол-де, теперь он еще крепче поверил в то, что Чери Джо Бат оказалась жертвой страсти. Детективная история, связанная с расследованием в Риверсайде, имеет несколько темных страниц, непроясненных и поныне. Совершенно непонятно, как могли затеряться два официальных полицейских документа, посланные разным адресатам. Ирвин Кросс доказал, что еще в 1969 г. посылал официальные сообщения о расследовании в Риверсайде, в то время, как полиция городов Напа и сан-Франциско утверждала, будто никогда не получала их. Еще более странным выглядит история с копированием писем от 29 ноября 1966 г. Напомним, что в тот день Управление полиции Риверсайда и редакция местной газеты "Энтерпрайзс" получили два идентичных письма, написанных, якобы, убийцей Чери Джо Бат. Полиция сделала попытку привлечь к расследованию местное подразделение ФБР и предоставила в его распоряжение копию полученной анонимки. В 1990 г. в рамках масштабной компании по открытию архивов ФБР предъявила общественности свою копию. Каково же было удивление американских историков-специалистов по ZODIAC'у, когда они увидели, что представленный документ отнюдь не идентичен своим двойникам из архивов газеты и полицейского управления. В нем была изменена разбивка по строкам, заменены некоторые слова и выражения. Никаких внятных объяснений по поводу того на каком этапе и в силу каких причин могло произойти подобное изменение документа от официальных лиц в правоохранительных органах так получить и не удалось. Если внимательно проанализировать эту ситуацию, нельзя не признать, что она м. б. объяснена по-разному и все эти объяснения будут вести к диаметрально противоположным выводам. Анализ событий, связанных с расследованием убийства в Риверсайде, приводил к результатам неоднозначным и спорным. Ситуация сделалась еще более запутанной, когда стало стало известно о результатах графологического исследования анонимного письма, полученного Полом Авери и послужившего причиной поездки последнего в Риверсайд. Выше упоминалось, что стилистика содержания и оформление письма разительно отличались от присущего ZODIAC'у стиля; это было очевидно даже неспециалисту. Но когда письмо получил на исследование Шервуд Моррил, опытнейший графолог полиции Сан-Франциско, работавший со всеми письмами ZODIAC'а, то вывод его оказался совершенно неожиданным - Моррил заявил, что конверт надписан ... именно ZODIAC'ом. При этом само послание не принадлежало руке преступника, так категорически утверждал эксперт. Шервуд Моррил, опытнейший графолог полиции Сан-Франциско, работавший практически со всеми письмами ZODIAC'а. Это могло означать две вещи: а) ZODIAC имеет сообщника, либо б) он воспользовался текстом, написанным человеком неосведомленным об истинном предназначении послания. Каким образом преступник мог побудить этого человека написать письмо - обманом или шантажом - даже и не принципиально. Важно другое: для чего вообще ZODIAC избрал такой сложный путь информирования общественности об очередном своем преступлении? Почему преступник просто не написал письмо в обыкновенной своей манере - с руганью в адрес полиции и перечеркнутым кругом? История с письмами ZODIAC'а занимала многих исследователей и немало копий было сломано вокруг различных гипотез. Некоторые из них еще будут в той или иной степени упомянуты в настоящем очерке. Но нельзя не отметить, что среди исследователей в конце-концов возобладала точка зрения, высказанная Робертом Грейсмитом. Она заключается в том, что убийство Чери Джо Бат не имеет никакого отношения к ZODIAC'у; оно совершено другим человеком, который просто-напросто решил свалить его на ZODIAC'а. Поэтому убийца и написал письмо Полу Авери, а последний заглотил "наживку" и пошел на поводу у настоящего убийцы Чери. Эта версия весьма правдоподобна. Она хорошо объясняет причину, по которой автор письма, адресованного Полу Авери, пожелал сохранить свое инкогнито, но у нее в конце 20-го столетия появился изъян, которого не было ранее. В то время, когда Грейсмит писал свое исследование(первая половина 80-х годов 20 века), не существовало технологии, способной выделять ДНК человека по микроскопическим следам, оставленным на месте преступления. Но буквально уже через десять лет такая технология появилась и это сделало возможным сравнение ДНК преступника и подозреваемого. Выше было уже написано, что подобная экспертиза, проведенная в 1998-2000 гг., привела к снятию всех подозрений в отношении лица, которого более 30 лет полиция Риверсайда подозревала в убийстве Чери Джо Бат. Ирвин Кросс отказывался верить в причастность ZODIAC'а к ее гибели потому, что имел "своего" подозреваемого. Но через три десятилетия выяснилось, что этот человек обвинялся напрасно... Очередное письмо ZODIAC'а было получено 22 марта 1971 г. На этот раз преступник изменил своей традиции и послал письмо не в редакцию "Кроникл", а в газету "Таймс", выходившую в г. Лос-Анджелес. На конверте были наклеены две лишние марки почтовой оплаты, что можно считать традиционным для преступника. Письмо было опущено в почтовый ящик в г. Плезантон, расположенный в 25 км. от Лос-Анджелеса. Письмо ZODIAC'а, полученное 22 марта 1971 г. редакцией газеты "Таймс" (г. Лос-Анджелес). Письмо от 22 марта 1971 г. в истории ZODIAC'а занимает чрезвычайно важное место (перевод его можно видеть в "Архиве" нашего сайта). Несмотря на свою краткость и невнятность, автор этого послания сумел сказать очень многое. Первое, что бросается в глаза при чтении этого письма - упоминание о произошедших в Риверсайде событиях ("разоблачение моей деятельности в Риверсайде"). Подобная фраза весьма сильно смахивает на признание собственной вины. Во всяком случае, на первый взгляд. Но при этом внимательный человек не может не отметить тот факт, что подобное признание появилось лишь после того, как об убийстве в Риверсайде узнала вся Калифорния. Не приписал ли автор письма чужие преступления самому себе, дабы укрепить миф о "великом и ужасном" ZODIAC'е? Нельзя не отметить и число жертв преступника. Оно росло непрерывно и теперь достигло аж 17 человек. Следует подчеркнуть, что после гибели Пола Стайна 11 октября 1969 г. ни по одному убийству на территории США правоохранительные органы не распологали информацией о причастности к нему ZODIAC'а. Либо этот человек не оставлял на местах преступлений своих традиционных следов, либо он попросту мистифицировал журналистов. Собственно, в самом письме отчасти и содержался ответ на последнее предположение. Автору нравилось то, что лос-анджелесская "Таймс" "не хоронит" его на последних страницах, в отличие от "Кроникл" из Сан-Франциско. Он жаждал известности и внимания, но публикации в "Кроникл" явно работали против его имиджа. Письмо от 22 марта 1971 г. привлекло большой интерес психологов, работавших с полицией. Впервые за все время расследований преступлений ZODIAC'а был озвучен весьма неприятный для полиции тезис о том, что помимо настоящего ZODIAC'а может существовать некий человек, копирующий его. Последний должен быть полицейским и знать характерные особенности оформления и содержания посланий преступника, благодаря чему может готовить великолепно исполненные фальшивки. Цель подобных мистификаций непонятна, но нетрудно догадаться, что такой подражатель может копировать не только письма, но и стиль преступлений. Предположение это было весьма зыбким, собственно, оно базировалось всего лишь на одном (притом весьма спорном!) соображении: настоящий ZODIAC никогда бы не признал свою причастность к убийству в Риверсайде. Понятно по какой причине: в случае задержания внимательное изучение географии его мест проживания было способно выдать преступника с головой (или во всяком случае оказаться еще одной немаловажной уликой против него). Любопытно, что об имитаторе ZODIAC'а заговорили впервые отнюдь не графологи (представители, так сказать, точной криминалистической дисциплины), а именно психологи. Плавное повествование не должно вводить читателя в заблуждение: полиция Калифорнии отнюдь не сидела сложа руки в ожидании новых выстрелов и дебильных писем. Начиная с зимы 1969-70 гг. правоохранительным органам пришлось изучить массу информации о подозрительной деятельности, проверить огромное количество сообщений о лицах, соответствовавших полицейским ориентировкам. Сквозь сито тщательного полицейского контроля прошли тысячи людей, чье поведение в силу разных обстоятельств можно было считать подозрительным. В интересах расследования в период 1969-71 гг. постоянно работали более 20 оперативных сотрудников. В конце мая 1971 г. следствие получило информацию, которую можно было рассматривать как исключительно ценную. Из небольшого городка Санта-Роза в полицейское управление г. Сан-Франциско пришло в высшей степени любопытное сообщение. Двое родственников некоего Артура Ли Аллена информировали полицию о том, что считают его ZODIAC'ом. Подозрения эти показались следователям столь обоснованными, что для отработки версии в Санта-Розу выехал сам Дэвид Тоши. Жена младшего брата Артура Ли Аллена утверждала, что в день убийства на озере Берисса увидела на переднем сидении автомашины Артура большой окровавленный нож. Она поинтересовалась происхождением крови и Артур ей ответил, что он помогал матери резать цыплят. Однако, позже стало известно, что ни в тот, ни в последующие дни забой цыплят не производился. Артур Ли Аллен, один из главных подозреваемых по "делу ZODIAC'а". В ноябре 1969 г. родная сестра Аллена увидела в его руках листок бумаги, испещренный символами, похожими на те, что использовал ZODIAC в своей криптограмме от 1 августа 1969 г. Поскольку калифорнийские газеты воспроизвели ее фрагменты на своих страницах многие люди знали как примерно эта криптограмма выглядела. Сестра, пораженная сходством, поинтересовалась у брата, что же это такое? Аллен ответил невпопад: "Работа безумного человека. Я покажу потом." Странный листок он спрятал в металлический ящик, который имел обыкновение запирать на ключ. Никто никогда не видел этот ящик открытым, очевидно, Артур хранил в нем что-то очень для него важное. Внешне Артур Ли Аллен прекрасно соответствовал описанию ZODIAC'а. Помимо внешнего сходства, наблюдалось совпадение и многих черт психологического портрета. Артур был несамостоятелен в финансовом отношении и жил с матерью. Он имел свой трейлер с которым периодически совершал поездки по Калифорнии. Он неплохо знал химию, интересовался взрывчатыми веществами. Службу в армии он проходил во флоте и умел вязать морские узлы. Тоши постарался собрать как можно больше информации об этом человеке. Детективу удалось найти двух друзей Артура, которые сказали, что еще в 1965 г. он признавался в том, что начнет убивать людей и писать об этом в газеты. Артур, по их словам, счиатл, что это была бы самая увлекательная игра. Вообще, он неоднократно употреблял применительно к убийству выражения "истинная игра", "наиболее опасная игра", "увлекательное развлечение" и пр. Об этой странной манере выражаться детективу рассказывали многие люди. Между тем, схожие выражения, употреблял в своих письмах ZODIAC, обычно избешавший слова "убить". Наконец, детектив сумел раздобыть образцы почерка Артура Ли Аллена, который оказался весьма похож на почерк ZODIAC'а. Эксперт-графолог не давал абсолютно надежного заключения об идентичности почерков, но заявил, что один и тот же человек мог бы написать подобным образом.
| |