УБИЙСТВА. Виновный не назван.
Убийство Роберта Шварца, или "заговор молчания" вокруг "заговора молчания"....
(интернет-версия*)
©А.И.Ракитин, 2008 г.
©"Загадочные преступления прошлого", 2008 г.
Страницы:
(1)
(2)
(3)
(4)
(5)
(6)
стр. 5
- Разрушения западного крыла Пентагона ни в малейшей степени не соответствуют геометрическим размерам самолёта, якобы попавшего в здание Военного Министерства.
Пробоина в стене здания не превышала 4 метров, что невероятно при ударе самолёта, имевшего высоту по килю 13 м. Громадные крылья должны были оставить следы на фасаде или крыше протяжённостью в десятки метров, чего также не наблюдалось. Здание Пентагона даже не было разрушено ударом - его обвал произошёл спустя примерно 30 мин. с момента теракта. ФБР США изъяло более 80 видеоплёнок, запечатлевших события возле Пентагона утром 11 сентября 2001 г. Они оставались секретны до тех пор, пока Агентство по контролю за свободой информации (по американской терминологии - FOIA - Freedom of Information Agency) не потребовало их рассекретить. Это требование было выполнено весьма избирательно. На представленных общественности кадрах не виден ни атакующих самолёт, ни его фрагменты на земле, т.е. представленные ФБР материалы так ничего и не разъяснили;
рис.4.: Очень любопытные фотографии, демонстрирующие подлинные разрушения Пентагона. На левом снимке можно видеть, что разрушена сравнительно небольшая часть наружного периметра западного крыла здания, причём обрушение произошло далеко не сразу, а спустя более 30 мин. с момента тарана самолёта. Правый снимок сделан много позже, во время восстановительных работ. Нетрудно заметить, что строители разрушили внутренние периметры Пентагона, устоявшие при ударе, тем самым умышленно раздув фронт работ. Сторонники конспирологических версий считают, что завышение объёма восстановительных работ было санкционировано политическим руководством Америки с целью замаскировать факт незначительности повреждений, полученных Пентагоном при террористической атаке.
- Конспирологи указывают на невероятность официального объяснения исчезновения крупных деталей "Боинга-757", попавшего в Пентагон. Согласно официальной версии, киль, фюзеляж, "чёрные ящики" упавшего самолёта и даже его огромные двигатели просто-напросто расплавились в огне пожара. При этом официальная версия американских властей гласит, что из 189 человек, погибших в этом самолёте, были идентифицированы останки 184. Фрагменты тел опознанных погибших были возвращены родственникам для захоронения, каково? Конспирологи вполне справедливо задаются вопросом: если в огне этого пожара плавился и испарялся металл, то как же могли сохраниться человеческие тела или их фрагменты? Сторонники "конспирологической версии" считают, что "Боинг", якобы атаковавший Пентагон, был сбит истребителем ПВО совсем в другом месте, а в здание Военного министерства попал либо исчезнувший в тот день истребитель F-4, либо стратегическая крылатая ракета, либо небольшой самолёт класса "Сессна";
рис.5.: Очень интересный фотоснимок, который многое может рассказать взрывотехникам. По официальной версии - это пролом в стене второго (если считать снаружи здания) периметра Пентагона, полученный в результате удара какого-то прочного элемента самолёта, возможно, турбины. Можно видеть, что место удара не было охвачено огнём, в котором, якобы, эта турбина была полностью расплавлена. Более того, можно видеть, что над проломом в стене уцелели стёкла в окнах, что кажется вообще невероятным... Размеры пролома и его очертания соответствуют вовсе не механическому удару хаотично движущегося массивного предмета, а подрыву бетонобойной БЧ крылатой ракеты, предназначенной для разрушения ВПП аэродромов и заглублённых КП.
- Не может не удивлять факт точного попадания огромного пассажирского самолёта в наружный радиус Пентагона. Управление самолётом класса "Боинг" по курсу много проще, чем по высоте. При движении у поверхности земли на скорости 850 км/час, такие самолёты будут подвергаться воздействию мощного экранного эффекта; вносимое им возмущение значительно ухудшит управление самолётом по высоте. Неопытный пилот не сможет "на глаз" выдержать необходимую глиссаду (траекторию снижения) и либо врежется в землю раньше нужного места, либо пролетит дальше. Эфиопские террористы, захватившие самолёт в 1996 г., не смогли попасть им в отель на Коморских островах, как рассчитывали и из-за слишком резкого снижения упали в море у самого пляжа (благодаря этому, кстати, несколько десятков пассажиров самолёта остались живы!). Конспирологи не без основания указывают на то, что арабские террористы, обучившиеся пилотированию на лёгких "Сесснах", при всём своём желании не смогли бы на скорости 850 км/час "воткнуть" огромный "Боинг" точно в фасад Пентагона;
- Самолёт, врезавшийся в Пентагон, снёс на своём пути 5 железобетонных столбов уличного освещения. Это означает, что значительные фрагменты обшивки фюзеляжа и крыльев д.б. упасть за несколько десятков метров от здания, вне зоны пожара. Между тем, никаких крупных частей этого "Боинга" там обнаружено не было.
Сторонники "теории заговора" объединились в несколько организаций. Он и действуют достаточно скоординировано - издают книги, снимают фильмы по заявленной теме, беспокоят американскую администрацию неприятными вопросами. Наиболее активной из организаций "конспирологов" является международное объединение "Учёные за правду о событиях 11 сентября 2001 г.", сплотившее в своих рядах около 80 именитых преподавателей из крупных научных центров, экспертов по разным отраслям знания, опытных специалистов. Чтобы дать представление об интеллектуальном уровне членов этой организации можно кратко рассказать о некоторых из них. Например, эксперт из ФРГ Андреас фон Бюлов являлся госсекретарём Министерства обороны ФРГ и депутатом бундестага на протяжении 25 лет. А другой член этой организации - полковник ВВС США в отставке Роберт Бауман - руководил выработкой космической стратегии США при президентах Форде и Картере. Кроме того, Бауман имеет звания доктора наук по ядерной физике и аэронавтике.
Какое отношение всё вышесказанное имеет к убийству Роберта Шварца?
Самое непосредственное. Конспирологи считают, что трагическая гибель этого учёного находится в прямой связи с "биотеррористическими атаками на США" осенью 2001 г.
Дело в том, что за очень небольшой промежуток времени (с середины ноября по середину декабря 2001 г.) в США и дружественных им странах произошло несколько случаев в высшей степени подозрительных смертей специалистов в области генетики и микробиологии. Рассмотрим упомянутые случаи по порядку и попытаемся понять внутреннюю логику этих драматических событий:
1) 16 н о я б р я 2001 г.: загадочное исчезновение 57-летнего доктора микробиологии Донована Уайли (Don Wiley). Этот человек являлся одним из ведущих специалистов крупнейшего в мире частного биомедицинского научного центра, известного под названием Медицинский Институт Ховарда Хагиса (HHMI - Howard Hughes Medical Institute). Чтобы дать представление о финансовых возможностях этой корпорации, можно сказать, что на период 2001-2002 гг. она затратила только на научные исследования более 13 млрд.$, а на создание инфраструктуры для строящегося исследовательского центра в штате Вирджиния в тот же период было выделено более 500 млн.$.
Донован Уайли занимался изучением вирусов; в 1995 г. он получил самую почётную среди медиков научную награду - премию Альберта Ласкера - за открытие, которое потенциально позволяло создавать вакцины против болезней, имеющих вирусную природу. Во второй половине дня 16 ноября 2001 г. Дон Уайли принял участие в обеде, устроенном организацией медицинских работников в гостинице "Пибоди" ("Peabody") в г. Мемфис, штат Теннеси. Оттуда он ушёл примерно в 20:00. Сразу после полуночи его автомашину (взятый напрокат "мицубиси-галант") обнаружили на мосту "Хернандо де Сото" через реку Миссисипи, развёрнутой в направлении соседнего штата Арканзаса. Бампер автомобиль имел следы соударения незначительной силы, покрышка правого переднего колеса оказалась сорвана (её так и не нашли), а в замке зажигания торчали ключи. Сам Уайли отсутствовал, его судьба на протяжении нескольких недель оставалась неизвестна. Двигатель автомашины в момент её обнаружения был горячим, так что представлялось очевидным, что исчезновение хозяина произошло незадолго до того, как нашли машину.
Полиция не сумела отыскать ни одного свидетеля того, что случилось около полуночи 16 ноября на мосту "Хернандо де Сото". Официальная версия свелась к тому, что Уайли, не заметив ограждения зоны ремонтных работ (мост ремонтировался и проезд был сужен до одной полосы в каждую сторону), зацепил бампером дорожный знак и вышел из машины, чтобы осмотреть повреждения. После этого он по неосторожности упал с моста и погиб.
Версия эта с самого момента её появления выглядела недостоверно, а действия полиции, привлечённой к поиску пропавшего учёного - формальными и недобросовестными. Так, например, почему-то исчезли все фотографии повреждения автомашины Уайли, сделанные в ночь с 16 на 17 ноября 2001 г. полицейским фотографом. Более того, когда стало известно, что этим делом заинтересовались конспирологи, чудесным образом исчезли и фотографии, сделанные страховой компанией. Между тем, по утверждениям некоторых авторитетных лиц, повреждения автомашины Уайли были весьма необычны: сообщалось о наличии странных царапин на обеих (!) сторонах правого переднего колеса (того самого, что загадочным образом лишилось покрышки). О происхождении этих царапин трудно было сказать что-то определённое, но выглядели они так, словно колесо угодило в какой-то капкан, зажавший его.
Труп Донована Уайли был обнаружен ниже по течению реки Миссисипи 20 декабря 2001 г. примерно в 480 км. от моста "Хернандо де Сото". Исследование сильно пострадавшего от пребывания в воде тела растянулось почти на месяц; лишь 14 января 2002 г. О.Смит, судебный медик округа Шелби, огласил своё заключение. Сущность его свелась к тому, что причиной смерти доктора Дона Уайли явились многочисленные телесные повреждения, полученные им при падении с высоты. По мнению судебного медика, Уайли упал с моста в реку; удар о воду привёл к тяжёлым переломам, в т.ч. и основания черепа, последовавший болевой шок вызвал остановку дыхания. Уайли не утонул - фактически он разбился в результате неловкого падения.
По версии доктора Смита погибший остановил машину на мосту из-за её повреждения о ремонтное ограждение. Желая осмотреть правое переднее колесо и бампер, он обошёл машину, после чего приблизился к временному ограждению моста, имевшему высоту всего лишь 0,8 м. Проезжавший мимо грузовик, либо сильный порыв осеннего ветра, заставил нетрезвого Уайли пошатнуться, а поскольку его собственный рост составлял 188 см., то низкое ограждение моста не смогло остановить движение его тела. Потеряв равновесие, учёный с мировым именем полетел в чёрные волны Миссисипи.
Звучит поэтично и трагично, но достоверно ли?
Конспирологи, заинтересовавшиеся смертью Донована Уайли, отметили следующие странности, сопутствующие этому происшествию и не нашедшие никакого объяснения в официальной версии событий:
- Полиция Мемфиса, поспешившая признать гибель учёного "случайной", не установила, где и с кем Уайли провёл последние часы своей жизни (с 20:00, когда он покинул банкетный зал отеля "Пибоди", до 24:00, когда его машина появилась на мосту через Миссисипи). Между тем, точная реконструкция событий последних 24 часов жизни погибшего является одной из задач полицейского расследования при подозрении на совершение убийства;
- Во время банкета в отеле "Пибоди" никто не видел, чтобы Дон Уайли пил спиртное. Более того, никто из участников этого мероприятия не подтвердил того, что пил спиртные напитки вместе с ним. Это значит, что за 4 часа до смерти учёный был совершенно трезв. Между тем, доктор Смит, проводивший судебно-медицинское исследование трупа Уайли, указал на сильное опьянение погибшего;
- Непонятно куда погибший собирался уехать на арендованном "мицубиси" и для чего вообще он взял напрокат этот автомобиль. В Мемфисе проживал отец Донована и он утверждал, что сын намеревался приехать к нему ночевать, для чего было достаточно заказать такси к отелю. Между тем, машина Уайли была развёрнута на мосту от центра города, словно погибший двигался в сторону штата Арканзас. Там у него были знакомые, но после 16 ноября никто из них не признал того, что ждал Уайли в гости. Между тем, кажется невероятным, чтобы зрелый, солидный мужчина решился рвануть на ночную попойку к старым знакомым, не предупредив их телефонным звонком;
- Ощущение странности от ночных перемещений Уайли ещё более возрастает, когда узнаёшь, что мост, с которого Уайли якобы упал в Миссисипи, находится буквально в пяти минутах ходьбы от отеля "Пибоди";
- Как удалось выяснить конспирологам, мост "Хернандо де Сото" в ночь с 16 на 17 ноября 2001 г. имел невысокое временное ограждение только с одной стороны. И эта сторона была противоположна той, вдоль которой двигалась машина Донована Уайли. Другими словами, погибшему, для того, чтобы "случайно" упасть с моста, требовалось перебежать его;
- Официальная версия, признав факт ДТП с автомашиной Уайли на мосту "Хернандо де Сото", так и не объяснила куда делась покрышка с правого переднего колеса машины. Также никто из официальных лиц не объяснил какого рода воздействие могло привести к её срыву. Между тем, отсутствие покрышки и пневматической камеры по мнению конспирологов является ключевым для понимания всего произошедшего на мосту в ночь с 16 на 17 ноября 2001 г. Скорее всего, камера и покрышка исчезли потому, что имели повреждения, нехарактерные для рядового ДТП - проколы, прострелы, следы попадания в полицейский "капкан". Их надо было обязательно удалить с места происшествия, ибо наличие таких следов однозначно указывало на принудительную остановку автомашины, осуществлённую неизвестными лицами преднамеренно и целенаправленно;
- Что бы там ни утверждал судебный медик О.Смит, смерть в результате падения с большой высоты в данном случае выглядит весьма подозрительно. Высота моста хотя и довольна велика (16 м.), всё же не настолько значительна, чтобы вызвать мгновенную остановку дыхания даже смертельно травмированного человека. Это означает, что упавший в реку Уайли должен был сделать несколько рефлекторных вдохов, и как следствие - вода д.б. попасть в его лёгкие. Между тем, в заключении Смита ничего не говорится о захлёбывании погибшего и наполнении его лёгких водой.
Конечно, это всё косвенные соображения. Но следует иметь в виду, что травмы, полученные при падении с высоты, весьма напоминают те, что получает человек при избиении. Судебные медики прекрасно знают, что лучший способ замаскировать следы рукоприкладства на трупе - сбросить тело с крыши дома или высокого моста.
Могущественная корпорация HHMI известна тем, что в её недрах уже вызревали серьёзные конфликты, заканчивавшиеся гибелью сотрудников. В 1994 г. был убит работник Института Жозе Триас вместе с женою. Накануне смерти они встретились с журналистами и сообщили, что намереваются предать гласности информацию о финансовых злоупотреблениях, допускаемых высокопоставленными менеджерами корпорации и имеющей место практике "откатов" при выполнении научно-исследовательских работ, финансируемых государством. Смерть супругов Триас, согласно официальной версии, последовала в результате попытки ограбления дома, убийца никогда не был найден.
Двумя годами позже - в 1996 г. - погиб другой специалист Медицинского Института Ховарда Хагиса, крупный учёный, американец китайского происхождения Цунао Сайто. Он считался одним из крупнейших в мире экспертов по болезни Альцгеймера. Сайто был зарезан вместе с дочерью в своём доме. Убийство не было раскрыто, полицейские даже затруднились с определением мотива, поскольку дом не подвергся ограблению. Очень странным представлялось и использование убийцей холодного оружия.
2) 21 н о я б р я 2001 г.: скоропостижная смерть видного микробиолога и генетика Владимира Пасечника, проживавшего в Великобритании. Это был советский микробиолог, доктор наук, возглавлявший одно время советскую программу подготовки бактериологической войны. В 1989 г. будучи в научной командировке в Париже он сбежал от курировавших его сотрудников советской разведки и объявился в Лондоне, где попросил политическое убежище. Таковое ему, разумеется, предоставили. Вплоть до 1995 г. Пасечник являлся крупнейшим экспертом НАТО по бактериологическому оружию СССР и Российской Федерации. В дальнейшем британские власти разрешили ему заняться консультационными услугами и научными исследованиями, не связанными с его прошлой деятельностью в СССР. Одно время Пасечник подвязался в роли консультанта Министерства здравоохранения Великобритании, а в 2000 г. учредил компанию "Regma Biotechnologies Ltd.". Эта структура д.б. заняться поиском денег для прорывных исследований в области микробиологии и генетики.
8 октября 2001 г. "Регма" получила от британских властей беспрецедентное разрешение на вскрытие 10 могил лиц, умерших в 1918 г. от штамма гриппа-А, известного как "испанка". Ни в одной лаборатории мира не имелось образцов этих вирусов. Предполагалось, что оставаясь в могилах, эти вирусы всё ещё сохранили свои патогенные свойства, а значит представляют ценность для исследователей. Пасечник обещал создать универсальную вакцину от гриппа и тем самым спасти планету от этой болезни.
Однако 23 ноября 2001 г. его труп был найден на заднем дворе дома в графстве Уилтшир, в котором последние годы проживал учёный. Никто в Великобритании ни словом не обмолвился о случившемся! Компания "Регма", выпустившая за время своего существования большое количество материалов для прессы и даже имевшая в своём составе пресс-службу, не сделала никакого заявления по поводу смерти основателя. Лишь в США газета "Нью-Йорк таймс" в своём номере от 25 ноября 2001 г. сообщила о смерти Пасечника в результате апоплексического удара. При этом ссылка была сделана на доктора Кристофера Дэвиса, который отказался сообщить какие-либо детали.
Англичане хранили молчание вплоть до 29 декабря 2001 г., т.е. почти 5 недель. Это кажется невероятным для страны, где существует практика размещения в газетах некрологов всех сколько-нибудь известных людей. Лишь 29 декабря лондонская газета "Теlegraf" предоставила свои страницы для весьма скупого и явно запоздавшего некролога.
Невольно напрашивается сравнение с гибелью в 2006 г. другого беглеца из России - Александра Литвиненко. Английская пресса закатила тогда постыдную истерику, совершенно необъективно преподнося и трактуя связанные с этим события. В 2001 г. в тамошней прессе наблюдалась полнейшая тишина.... Почему бы это?
Конспирологи обратили внимание на то, что в октябре 2001 г., когда в США начались атаки "биотеррористов", Пасечник с энтузиазмом предложил американцам свою помощь. Как специалист по российскому бактериологическому оружию он мог вполне компетентно определить источник того штамма сибирской язвы, который использовали злоумышленники. Американцы, разумеется, эту помощь только привествовали. Вплоть до конца октября 2001 г. устроители шоу под названием "атаки биотеррористов на Америку" явно рассчитывали выставить в качестве источника бактериологического оружия Россию или Ирак (именно поэтому специалисты из Форт-Детрик в последней декаде того месяца сделали свои лживые заявления во время интервью каналу "ABC-News"). Однако затем в планах этих людей что-то изменилось, скорее всего, им стало ясно, что Россию не удастся привязать к актам террора на территории США и поэтому дальнейшее участие Владимира Пасечника в "проекте" стало ненужным. При этом он оставался человеком, посвящённым в тайны "кухни" разведывательного сообщества США и Великобритании. Если бы его действительно допустили к исследованию бактерий, которые использовались террористами, то он без труда бы понял источник их происхождения. Его осведомлённость и эрудиция превращали его в опасного свидетеля подтасовок и манипуляций общественным мнением. В конечном итоге это предопределило как его скоропостижную смерть, так и тот заговор молчания, который окружил её...
3) 8 д е к а б р я 2001 г.: убийство Роберта Шварца. В отличие от гибели Донована Уайли, это преступление формально считается успешно расследованым.
4) 12 д е к а б р я 2001 г.: убийство микробиолога Бенито Кей-Кей (Benito KK) в Майами, штат Флорида. Учёный занимался исследованием рака крови и был довольно известным специалистом в своей области. 12 декабря 2001 г. Бенито Кей-Кей оставил своё рабочее место в гематологическом отделении Медицинской школы при Университете Майами и отправился к своей машине, припаркованной всего лишь в одном квартале от здания - на 10-й Норд-Вест авеню в Майами. Это был весьма цивилизованный район города, спокойный, в криминогенном отношении - вполне безопасный. Поздно вечером Кей-Кей был найден лежащим на асфальте в нескольких десятках метрах от машины. Он находился в коматозном состоянии, из которого так и не вышел, скончавшись в больнице. Официальная причина смерти - острая сердечная недостаточность.
Уже после кремации тела Бенито его родственникам сообщили, что тот подвергся нападению четырёх неизвестных мужчин, один из которых был вооружён бейсбольной битой. Нападение было немотивированным и не преследовало цель завладеть имуществом жертвы - бумажник Бенито и его автомобиль (который не составляло труда открыть с помощью ключей, зажатых в его руке) нападавших не заинтересовали. Свидетели нападения просили родственников не разглашать их имён, опасаясь возможной расправы.
Возбудить полицейское расследование по подозрению в убийстве Бенито Кей-Кей родственникам так и не удалось. Полиция Майами отказалась заниматься этим делом, мотивируя своё решение недоказанностью факта причинения погибшему телесных повреждений (ввиду кремации повторное судебно-медицинское исследование трупа было невозможно).
Конспирологи совершенно справедливо указывают на то, что если учёный действительно стал жертвой нападения неизвестных, то со стороны правоохранительных органов имела место умышленная фальсификация протокола аутопсии. Вопрос о том, зачем это им понадобилось делать, мы рассмотрим чуть ниже. 5) 12 д е к а б р я 2001 г.: убийство 54-летнего микробиолога Ричарда Нелсона в г. Сидар-Рэпидс, штат Айова. С 1994 г. Нелсон являлся деканом педиатрического факультета Медицинского колледжа при Университете штата, а с 2000 г. совмещал эту должность с исполнением обязанностей декана факультета повышения медицинского образования. За время своей учёной карьеры Ричард Нелсон поработал в крупнейших образовательных и научных центрах США, в т.ч. Гарвардском университете. Он получил широкую известность как руководитель Ассоциации Материнского и детского здоровья, объединявшей врачей-педиаторов со всех концов США. Ричард проживал вместе со своей женой Филис в квартире №6 престижного кондоминиума "Виндзор"; чета вела уединённый образ жизни, практически не поддерживая сношений с соседями. Филис Нелсон работала окружным школьным инспектором - это тоже довольно заметная должность в местной чиновничьей иерархии. Как и мужу ей на момент описываемых событий исполнилось 54 года.
Ранним утром 12 декабря 2001 г., примерно в 05:40, Синтия Такер, проживавшая этажом ниже, была разбужена звонком в дверь; появившаяся на пороге едва одетая Филис Нелсон сообщила, что Ричард подвергся нападению неизвестного человека и ранен. Немедленно вызванные спасатели и полиция обнаружили хозяина квартиры в бессознательном состоянии с несколькими ранениями живота, причинёнными холодным оружием.
Борьба за жизнь раненого успехом не увенчалась - Ричард Нелсон скончался на операционом столе в 09:41. В сознание он не приходил и потому ничего о случившемся сообщить не смог. Довольно быстро полиция назвала убийцу - таковым оказалась Филис Нелсон. Уже через два дня на допросе у коронёра она допустила, что "возможно ударила" мужа ножом. Несмотря на тяжесть преступления коронёр отнёсся к вдове на удивление мягко и даже разрешил ей остаться на свободе под залог в 250 тыс.$ (сие, надо признать, весьма необычно для нынешней юридической практики в США. Американские судьи как правило не отпускают сознающихся в убийстве под залог, тем более, что в данном случае залоговая сумма оказалась почему-то весьма и весьма невелика).
У Филис Нелсон быстро нашлись смягчающие вину обстоятельства. Выяснилось, что она весьма неуравновешенная особа, прежде уже не раз нападавшая на мужа. Ричард обращался за помощью в местную полицию и в конце-концов Филис попала под программу борьбы с бытовым насилием. Ей назначили персонального психолога, обязали посещать курсы по обучению управлению и снятию агрессии. Всю осень 2001 г. она ходила на эти курсы, но как видно, это ей помогло мало. Не подлежит сомнению, что Филис имела очень серьёзные психологические проблемы (так и напрашивается параллель с Кайлом Халбертом, ещё одним "проблемным" убийцей).
6) 14 д е к а б р я 2001 г.: странная смерть австралийского микробиолога и специалиста по генной инженерии вьетнамского происхождения Ван Нгуена. Он погиб в лаборатории по исследованию особо опасных болезней, расположенной в небольшом австралийском городке Джилонге неподалёку от Мельбурна. Ван Нгуен являлся высококлассным учёным, отдавшим работе в этой лаборатории 15 лет своей жизни и считавшимся одним из ведущих её специалистов. Смерть выглядела как несчастный случай: Ван Нгуен вошёл в герметично запирающийся тамбур, в который стал поступать азот из потёкшего рефрижератора.
Случившееся нельзя было не назвать подозрительным: во-первых, при расследовании инцидента оказалось, что система автоматического контроля газовой среды в герметичных помещениях лаборатории была в тот день почему-то отключена; во-вторых, погибший направлялся в исследовательское помещение уже после окончания рабочего времени; в-третьих, он был один. Все три перечисленных пункта категорически противоречили правилам внутреннего распорядка, которые на объектах столь высокой опасности исполняются, вообще-то, неукоснительно (вернее, должны были исполняться неукоснительно). Очень странной была и сама смерть от удушения азотом. Этот газ тяжелее воздуха, следовательно он должен был заполнять помещение снизу вверх, от пола, постепенно вытесняя воздух. Азот, если рассматривать его активность в сравнении с газовой смесью, которой дышит человек, весьма инертен и совершенно нетоксичен: фактически он не участвует в процессе дыхания. В случае с Ван Нгуеном его опасность заключалась лишь в том, что азот вытеснил из помещения кислород. Но подобное вытеснение не могло произойти быстро и Ван Нгуен никак не мог потерять сознание за короткий промежуток времени. Почувствовав нехватку кислорода, он должен был в течение ещё нескольких минут не только оставаться в сознании, но и сохранять двигательную активность. Ему не составляло труда покинуть опасную зону, тем не менее, он не вышел из помещения, оказавшегося ловушкой. Почему? Потому ли, что не заметил нехватки кислорода (что кажется невероятным)? Или потому, что к моменту поступления газа был уже обездвижен и, возможно, лишён сознания? Но кто это сделал с Ван Нгуеном, а главное - зачем?
(на предыдущую страницу) (окончание)
|