©А.И.Ракитин, 2011 г. ©"Загадочные преступления прошлого", 2011 г.

Книги Алексея Ракитина в электронном и бумажном виде.

Чикатило: хроника неизвестного расследования.

Страницы: (1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) (9) (10) (11)

Стр. 2

Примерно через две недели Чикатило решился на новое преступление. В самом начале осени - возможно 3 сентября 1982 г. - он совершил нападение на Ирину Карабельникову. Эта девушка была старше предыдущих жертв, в ноябре ей должно было исполниться 19 лет. Ирина хорошо знала Чикатило, можно сказать, с самого детства. Карабельниковы жили неподалёку от семьи Чикатило, а отец Иры с самого своего детства был знаком с женой убийцы, Евдокией Семёновной Одначевой. Ира одно время училась в школе-интернате №32, где Андрей Романович Чикатило преподавал в 1970-1974 гг., а потом - в СПТУ-39, куда тот перевёлся. Поэтому Ирина оказалась лёгкой мишенью... Чикатило повстречал её на вокзале в г.Шахты и уговорил девушку пройти с ним в сторону платформы "Кирпичная". Вышагивая с нею вдоль лесополосы, высаженной рядом с железной дорогой, Чикатило неподалёку от будки "9 пикет" толкнул девушку в кусты, связал ей руки заблаговременно припасённой бечёвкой и принялся раздевать. Сделать ему это в полной мере не удалось. Навалившись на полураздетую девушку, он попытался осуществить половой акт, но отсутствие эрекции подвело убийцу в очередной раз. Тем не менее, мастурбируя, он добился семяизвержения и, в состоянии крайнего умоисступления из-за осознания собственной мужской несостоятельности, принялся наносить удары ножом. Впоследствии выяснилось, что таковых было более 30. В процессе убивания Чикатило выколол жертве глаза.

     Поскольку погибшая оказалась раздета не полностью, преступник озаботился её обнажением. Он разрезал ножом нижнее бельё и специфичное разрезание одежды стало одним из узнаваемых элементов его криминального поведения. В последующем следствие связало некоторые убийства воедино именно благодаря схожей манере разрезания трусов и лифичков. Избавившись от одежды, Чикатило сделал разрез по середине грудной клетки и животу до самого лобка и извлёк матку, которую унёс с собою. Труп убийца забросал ветками и травой, а одежду выбросил несколько далее в той же лесопосадке.
     Тело было обнаружено 21 сентября, в тот же день нашли и залитую кровью одежду Ирины. Жертву не могли опознать более года, хотя к тому времени розыск её проводился весьма активно. В 1986 г. на месте убийства отцом был поставлен памятный знак.
     Примерно через две или три недели Чикатило повстречал Сергея Кузьмина, подростка, которому через месяц должно было исполниться 16 лет. Судьба юноши складывалась чрезвычайно трагично - летом умерла мать и отец, не желая возиться с четырьмя детьми, живо оформил их передачу органам социальной опеки. Сергей неожиданно для себя попал в школу-интернат и оказался буквально раздавлен царившей там мрачной обстановкой: побои, унижения, всевозможные притеснения как со стороны более сильных соучеников, так и педагогов. Советский Агитпроп всегда пафосно живописал успехи "воспитания нового советского поколения", но истинные плоды такого воспитания нельзя было назвать особенно успешными - доля юношей, совершивших уголовные преступления в течение пяти лет со времени окончания школ-интернатов, во все времена устойчиво превышала 50%. Не вынеся ужасных условий окружающей обстановки, Серёжа Кузьмин бежал из интерната всего через неделю с момента начала занятий. Прибежл он к отцу, но тот не придумал ничего лучше, как спровадить сына обратно.
     В середине сентября подросток убежал снова, но теперь он уже понимал, что у него нет дома и он просто не знал, куда податься. Чикатило встретил Сергея на вокзале в г.Шахты и обманом увёл вдоль перегона "Шахты-Кирпичный". Убийца и его будущая жертва спокойно прошагали с полчаса и преодолели около 2 км. Впоследствии Чикатило точно назвал место нападения - напротив столба-указателя 1130/1131 км., примерно в 40 м. от полотна железной дороги. Не сумев повалить подростка на землю, убийца стал угрожать ему ножом, нанёс несколько пробных порезов, добиваясь полного подчинения, потом связал, раздел, заставил высунуть кончик языка, который откусил и тут же проглотил. После этого Чикатило нанёс около 30 ударов ножом, отрезал половые органы и, убедившись, что подросток мёртв, снял верёвку. Уходя с места совершения преступления, убийца унёс одежду жертвы, которую выбросил по дороге.
     На протяжении осени тело убитого подверглось сильному разложению, кроме того, возможно, останки стали пищей каких-то разрушителей трупов (крыс, мышей, собак и пр.). Случайный прохожий обнаружил человеческие кости 8 января 1983 г., после чего начались поиски и в радиусе около 50 м. ещё несколько дней находили разрозненные кости. Находки продолжались на довольно большой площади до 12 января 1983 г. Одежда погибшего найдена не была. Вплоть до конца 1990 г. останки считались принадлежащими лицу женского пола в возрасте от 15 до 19 лет, и лишь после признательных показаний Чикатило была назначена повторная экспертиза и удалось установить, что тело на самом деле принадлежало юноше.
     Ошибочность определения половой принадлежности неизвестных останков представляется довольно любопытной. О работе криминалистов и судебных медиков в рамках дела "Лесополоса" нам ещё придётся сказать особо, но в этом месте нельзя не отметить того, вопрос определения половой принадлежности по костям скелета лежит на стыке различных научных дисциплин: медицины, антропологии, археологии. Данная проблематика активно разрабатывалась в рамках судебной медицины ещё с конца 19-го столетия. К описываемому времени были достигнуты неплохие результаты - специалисты уверенно определяли пол взрослых мужчин и женщин по черепам, а в случае их отсутствия - по костям скелета. В отношении юношей и девушек, чьё половое созревание не завершилось, точность разработанных научных методик была ниже, но тем не менее тоже отнюдь не безнадёжна. Помимо черепа для установления пола годились также крупные кости скелета, причём использование костей рук, например, позволяло получить правильный результат даже с большей надёжностью. Кроме того, надо понимать, что эксперт вовсе не обязан давать однозначный ответ, допускаются пять вариантов, учитывающих все возможные ситуации: "останки принадлежат лицу мужского пола", "останки принадлежат лицу женского пола", "останки возможно принадлежат лицу мужского пола", "останки возможно принадлежат лицу женского пола" и, наконец, "половая принадлежность останков не определена".
     Т.о. эксперт вполне мог избежать дезинформации следствия, придав заключению предположительный характер, либо вообще заявив о невозможности сделать точный вывод. Этого, однако, не случилось. Эксперт дал ошибочное заключение, хотя к тому времени отечественная судебная антропология вполне соответствовала мировому уровню и такую грубую ошибку вряд ли можно оправдать.
     При изучении черепа Сергея Кузьмина в правой глазнице был обнаружен специфический след лезвия ножа. Подобное открытие однозначно указывало на криминальную подоплёку смерти, однако, этот вывод никого в правоохранительных органах не заинтересовал. Убийство "неизвестной девушки в возрасте 15-19 лет" изначально выглядела как "висяк", с минимальными шансами на успешное раскрытие, поэтому этим расследованием занимались сугубо формально. С розыском таинственного сексуального маньяка, проводимого по делу "Лесополоса", оно не связывалось и "неизвестная девушка" не рассматривалась как его жертва.
     Согласно официальной версии событий, кровавая охота Чикатило продолжилась 11 декабря 1982 г. В тот день на окраине г. Новошахтинска была убита десятилетняя Оля Стальмачёнок, возвращавшаяся домой из музыкальной школы. Автобус, в котором ехала девочка, сломался и пассажирам пришлось выйти посреди маршрута. Все они собрались на остановке "ДОСААФ", дожидаясь появления следующего по расписанию автобуса. Олю видели на остановке несколько свидетелей и сомнений в том, что она там действительно была, не может быть никаких.
     Однако родители, встречавшие девочку на остановке возле дома, так Олю и не дождались. Когда они, встревоженные отсутствием дочери, обратились в органы внутренних дел с просьбой об организации розыска, их там встретили цинично-равнодушным вопросом: "Да как искать-то, снег же выпал?! Будем ждать весны, когда всё растает!" Мать девочки, рассказывая об этом на судебном процессе, даже спустя десятилетие не могла сдержать слёз. Вот он истинный стиль работы доблестной советской милиции - наглый, циничный и бездушный... зачем что-то делать, если можно ничего не делать, ведь снег выпал!

     Обнажённое тело Стальмачёнок обнаружили только 11 апреля 1983 г., оно было прикопано возле опоры линии электропередачи на совхозном поле, в некотором удалении от последних жилых домов на краю города. Поскольку осмотр местности был проведён довольно небрежно, одежду девочки, присыпанную землёй неподалёку, отыскали совершенно случайно почти через полтора месяца, 21 мая. Одежда оказалась разрезана в той же манере, как и в случае убийства Ирины Карабельниковой, на основании чего впоследствии был сделан вывод о совершении этих преступлений одним лицом.
     Убитая девочка оказалсь сильно изуродована. Ей было нанесено около 50 ударов ножом, разрезаны грудь и живот. Убийца вынул сердце, матку и кишечник и судьбу исчезнувших органов выяснить так и не удалось.
     Чикатило во время следствия признал факт убийства девочки в Новошахтинске, которое по времени примерно соответствовало эпизоду, связанному с убийством Оли Стальмачёнок. Однако в суде он отказался от признательных показаний, заявив, что вообще никогда не бывал не только на остановке "ДОСААФ", но и на месте преступления у опоры линии электропередачи. В суде по этому поводу приключилась довольно любопытная полемика. Судья Акубжанов осведомился у Чикатило, как же можно объяснить тот факт, что он опознал место преступления во время следственного эксперимента? На что обвиняемый не без сарказма высказался в том смысле, что никаких проблем с этим быть не могло, меня, дескать, привезли в нужное место, я и опознал!
     Ещё более любопытной оказалась полемика, связанная с опознанием Чикатило свидетелем обвинения Собивчак В.А. Эта женщина проживала в одном из домов, мимо которых преступник должен был пройти на пути от автобусной остановки до совхозного поля. Согласно её утверждению, она видела как мужчина вынуждал плакавшую девочку идти с ним, удерживая её за руку и что-то выговаривая. Девочка сопротивлялась и явно не хотела следовать с мужчиной. В мужчине, удерживавшем девочку, Собивчак без малейших колебаний опознала Чикатило, поскольку её сын в 1975 г. учился в том же самом училище, в котором тогда работал преподавателем обвиняемый. Собивчак утверждала, что без труда узнала Чикатило, поскольку разговаривала с ним во время учёбы сына, а в декабре 1982 г., во время похищения Стальмачёнок, увидела с расстояния не более 10 м. Потрясающе, о лучшем свидетеле правоохранительные органы даже и мечтать не могли! Свидетель не только рассмотрела подозрительного мужчину, но и без колебаний узнала хорошо знакомого ей человека!
     Однако, дьявол, как известно, прячется в мелочах. Прежде всего Чикатило категорично заявил в суде, что никогда не уводил свои жертвы, действуя силой или словесными угрозами. И речи не могло быть, чтобы взять ребёнка за руку - убийца понимал, что его могут запомнить случайные свидетели и был очень аккуратен в общении с потенциальной жертвой до тех самых пор, пока не оказывался в уединённом месте. Замечение это звучало здраво и достоверно, как уже было отмечено выше, преступника, разыскиваемого по делу "Лесополоса", действительно почти никто никогда не замечал. Но другой довод Чикатило оказался ещё весомее: обвиняемый усомнился в том, что свидетельница действительно могла его запомнить и опознать более чем через восемь дет после совершения убийства Стальмаченок. Дело в том, что Собивчак сообщила об увиденном ею в декабре 1982 г. только... в 1991 г., уже после ареста Чикатило. По её утверждению, в апреле и мае 1983 г., когда новошахтинская прокуратура занялась расследованием убийства Оли Стальмаченок после обнаружения трупа девочки, она находилась в отъезде и не была опрошена.
     Ростовский областной суд в конечном итоге поверил ценной свидетельнице и отверг заявления Чикатило о его невиновности как недостоверные. Поэтому эпизод, связанный с убийством Оли Стальмачёнок, официально считался доказанным, однако... Верховный Суд посчитал иначе и счёл, что доказательная база обвинения явно недостаточна для вынесения обвинительного приговора. В результате, приговор областного суда в части, связанной с обвинением Андрея Чикатило в убийстве Оли Стальмачёнок, был отменён.
     После этого преступления в активности преступника вновь произошёл труднообъяснимый длительный спад. Более семи месяцев Чикатило никого не убивал, по крайней мере согласно материалам уголовного дела. Следующую свою вылазку кровавый сексуальный маньяк совершил только во второй половине июля 1983 г. в Ростове-на-Дону. На этот раз его жертвой стала 13-летняя Ира Дуденкова, хорошо знавшая Андрея Романовича. Старшая сестра Иры в 1981-1982 гг. была любовницей Чикатило и приходила для интимных свиданий с ним в уже упоминавшийся дом №26 по Межевому переулку. Чтобы не оставлять младшую сестренку дома одну, она забирала её с собою на любовниые свидания. Понятно, что Ира, наблюдавшая Чикатило в неформальной обстановке на протяжении довольно долгого промежутка времени, не опасалась его и в целом относилась хорошо.
     Убийца повстречал её на автобусной остановке "Ростсельмаш" в Ростове-на-Дону во второй половине июля. Заговорив с нею, как со старой знакомой, он предложил девочке прогуляться, пообещал угостить мороженым. Они спокойно дошли до парка Авиаторов, углубились в лабиринт дорожек. Чикатило действовал как всегда стремительно и безостановочно, в самом начале нападения он нанёс многочисленные ножевые ранения, а после смерти девочки разрезал трупу живот и ампутировал половые органы, которые унёс с собою.
     Тело он наспех забросал ветками и выбросил одежду здесь же, в парке. Труп со следами далеко зашедших посмертных изменений ввиду жаркой погоды, стоявшей тем летом в Ростове-на-Дону, был найден только 8 августа.
     А на следующий день после этой пугающей находки - уже 9 августа 1983 г. - Чикатило совершил в парке Авиаторов новое убийство. Его жертвой стал 7-летний Игорь Гудков, отправившийся из Батайска, города-спутника Ростова, на работу матери в Ростове-на-Дону. Мальчик оставил дома записку, которую впоследствии обнаружил брат, и двинулся в путь. Ему предстояло сделать пересадку и он, заплутав, сел в автобус хотя и нужного маршрута, но направлявшийся в сторону, противоположную необходимой. Мальчик, сообразивший, что заблудился в большом городе, растерялся - тут-то ему и повстречался Чикатило. Он заговорил с Игорем, успокоил его и... уговорил пройти через парк Авиаторов. Обмануть доверие мальчишки, близкого к панике, вряд ли потребовало от убийцы больших усилий.
     В пустынном парке, за стеной густых кустов, убийца набросился на жертву, рассчитывая совершить акт мужеложество, однако, отсутствие эрекции вновь сыграло с Чикатило обидную шутку. Не владея собой, он принялся кромсать тело мальчика ножом, отрезал половые органы и ушёл, разбросав по дороге одежду. Тело убитого, сильно поврежденное разложением и насекомыми, было обнаружено только через 20 дней. Одежду Игоря отыскать не удалось, хотя Чикатило во время следствия клятвенно заверял, будто никак особо её не прятал.
     Тогда же, летом 1983 г., Чикатило совершил ещё одно убийство, которое, однако, долгое время оставалось никому неизвестным. Точную дату преступления установить так и не удалось. Жертвой явилась Людмила Куцоба, психически нездоровая женщина 24 лет. Проживала она вместе с матерью, сестрой и братом, в Волгоградской области. Во время поездки всей семьёй на Мамаев курган, Людмила поругалась с матерью и убежала в неизвестном направлении. Уже задолго до этого инцидента неадекватная женщина была одержима идеей "уехать в отпуск" к родственникам в Ростовскую область. Она даже пыталась занять денег у соседей, которые ей, разумеется, денег на дали, но мать предупредили.

Абсолютное большинство преступлений, совершенных Чикатило, очень кровавы и фотографии с мест обнаружения жертв рассматривать тяжело. В этом очерке мы приведём только несколько таких фотоснимков, сугубо для того, чтобы читатель смог получить необходимое представление о преступлениях этого изувера.

     Чикатило встретил Людмилу на вокзале в г.Шахты и кажется даже удивительным, что она сумела уехать так далеко без денег и документов. Видимо, люди помогали, но честное слово, уж лучше бы люди добрые проявили принципиальность и сдали бы бродяжку в пикет транспортной милиции, глядишь, осталась он бы живой и невредимой.
     Убийца выманил Людмилу из вокзала и увёл её хорошо знакомым маршрутом в сторону платформы "Кирпичная". В лесополосе у железной дороги последовало нападение - сам Чикатило не мог вспомнить его детали, а судебно-медицинское исследование оказалось неспособно восполнить многие пробелы. Скелетированные останки убитой женщины были найдены только 12 марта 1984 г., их состояние было таково, что судмедэкспертиза даже не смогла назвать причину смерти (хотя и зафиксировала повреждения десятка костей, в т.ч. рукоятки грудины и глазниц). Сам же убийца во время следствия вроде бы припоминал, что отрезал женщине груди и половые органы, но объективного подтверждения этому найдено не было. Одежда, принадлежавшая Людмиле Куцоба, оказалась найдена совершенно случайно в мае 1986 г. в той же самой лесополосе, где последовало убийство женщина, и эта деталь заставляет усомниться в качестве проведённого двумя годами ранее расследования.
     4 сентября 1983 г. в роще на окраине Новошахтинска был обнаружен сильно окровавленный женский труп, находившийся в далеко зашедшей степени разложения. Судебно-медицинская экспертиза показала, что возраст погибшей находится в диапазоне 18-25 лет, личность её установить не удалось. По заключению экспертизы, смерть могла последовать за 2-3 месяца до обнаружения тела. Через грудь и живот проходил глубокий ножевой разрез, кроме того, ударами ножа оказались поражены жизненно важные внутренние органы, так что криминальная причина смерти сомнений не вызывала.
     После своего ареста Чикатило заявил, что это преступление совершил он. Знакомство с будущей жертвой произошло на автовокзале Новошахтинска, он уговорил женщину прогуляться в расположенную неподалёку рощу. Там он напал на женщину, рассчитывая изнасиловать, однако, не смог этого сделать и, запугивая жертву, принялся наносить ей лёгкие порезы и уколы лица и шеи. Распалившись, перешёл к нанесению сильных ударов на всю глубину лезвия ножа. Затем раздел труп и выбросил одежду при отходе с места преступления. Хотя по словам Чикатило, он не прятал одежду преднамеренно, отыскать её не удалось.
     В сентябре 1983 г. в работе правоохранительных органов произошёл, наконец, важный прорыв: при изучении обстоятельств преступлений, совершенных в парке Авиаторов города Ростов-на-Дону, оформилась версия о существовании изувера, одержимого маниакальной потребностью совершать повторяющиеся нападения в сходной манере. Стала изучаться статистика похожих убийств, совершённых в Ростовской области в предшествующие годы, и эта работа позволила свести в единый список преступления, которые в дальнейшем связывались с тем самым таинственным маньяком, которым в конечом итоге оказался Андрей Чикатило. Это т.н. "первый список жертв", составленный следователем прокуратуры Ростовской области А. Рябко. Он был составлен в сентябре 1983 года и включал 6 фамилий:
        - Люба Бирюк (убита 12 июня 1982 г.);
        - неизвестная девушка №1(ею являлась Ирина Карабельникова, чей труп по состоянию на сентябрь 1983 г. всё ещё оставался неопознан);
        - неизвестная девушка №2(ею была Ольга Куприна, также неопознанная на на момент составления списка);
        - Ольга Стальмаченок (убита 11 декабря 1982 г.);
        - Ирина Дуненкова (убита во 2-й половине июля 1983 г. в г.Ростов-на-Дону в парке Авиаторов);
        - Игорь Гудков (убит 9 августа 1983 г. в г.Ростов-на-Дону в парке Авиаторов).
     Впоследствии список этот дополнялся - так появились "второй" и "третий" списки - пока общее число жертв, приписываемых неизвестному изуверу, не достигло 36. Кстати, не все из их числа в действительности могли быть и были убиты Чикатило, но это стало ясно только после его ареста.
     Как видно из изложенного выше, Чикатило к тому времени уже убил не менее дюжины мальчков, девочек и женщин, однако правоохранительные органы некоторые эпизоды долгое время не связывали в один кровавый "сериал". Чрезмерная жесткость убийцы, выходившая за всякие пределы здравого смысла, рождала сомнения в его адекватности. Кроме того, непонятным оставалось целеполагание таинственного маньяка - с одной стороны, на месте преступлений находили сперму, что, вроде бы, свидетельствовало о способности убийцы совершать половой акт, однако, далеко не все жертвы насиловались. Если убийца руководствовался сексуальным мотивом, то почему же он не реализовывал свою потребность? Поскольку следователи не понимали до конца логику и мотивы убийцы, они вполне здраво заключили, что имеют дело с психически больным человеком.
     Идея, в принципе, была неплоха и идеологически безукоризенна, ведь виноват в кровавых убийствах должен был человек асоциальный и деклассированный. Нормальный советский человек, воспитанный гуманным советским обществом, не мог творить такие бесчинства, а вот психически нездоровый... что с него взять? Потому неудивительно, что к концу 1983 г. следствие прочно сосредоточилось на отработке версии "сумасшедшего маньяка". Дело представлялось довольно ясным: надо было вычленить из числа всех жителей Ростовской области с психическими отклонениями тех, кто имеет ту же группу крови (IV), что и неизвестный изувер, а потом отбросить слишком молодых и пожилых. Оставшихся в "сухом остатке" проверить на наличие alibi по разным эпизодам и того из подозреваемых, кто такое alibi представить не сможет, "расколоть" в ходе допроса.
     Так началось печально знаменитое "дело дураков", жертвами которого в 1983-1984 гг. стали семь человек с задержкой умственного развития и психическими отклонениями. Все они, попав в застенки СИЗО, давали признательные показания в преступлениях, в которых позже был обвинен Чикатило. Трудно сказать, как далеко завело бы ростовских правоохранителей их рвение, но конец этой истории принудительным решением положила Прокуратура РСФСР во второй половине 1984 г. Впрочем, тут мы немного забежали вперёд.

(на предыдущую страницу) (на следующую страницу)