| |
|
СЕРИЙНЫЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ. Серийные убийцы.
 Личность убитого установили быстро благодаря тому, что его стали разыскивать родители. Выяснилось, что убитого звали Томас Глен Лундгрен (Thomas Glen Lundgren), он родился в марте 1966 г. в районе Нортридж, прямо к северу от Резеды, на территории округа Лос-Анджелес. Таким образом на момент убийства ему исполнилось 13 лет. В день своей смерти юноша хотел отправиться автостопом на пляж Малибу, добрался до Резеды и... что с ним случилось далее выяснить не удалось. Служба шерифа округа Лос-Анджелес довольно быстро потеряла интерес к расследованию этого преступления ввиду того, что свидетелей поездки Лундгрена не оказалось и никто не мог внести ясность в случившееся с подростком. По общему мнению, школьник стал жертвой садиста-гомосексуалиста, но являлся ли последний местным жителем или же очутился в районе Лос-Анджелеса проездом, никто из детективов сказать не мог.
 В этом месте следует пояснить, что в районе Лос-Анджелеса начиная с 1972 г. фиксировались убийства юношей и молодых мужчин с явными следами пыток и гомосексуальных изнасилований. Счёт таковых шёл на десятки, однако в 1977 г. эти преступления прекратились. Разоблаченный в июле 1977 г. серийный убийца-гомосексуалист Патрик Кирни признался в 27 преступлениях и, казалось, что теперь-то южная Калифорния может спать спокойно, но... полной уверенности в этом не было. Во-первых, "мартиролог" Кирни отнюдь не охватывал весь список убитых. Во-вторых, уже после его ареста в районе Лос-Анджелеса продолжали происходить время от времени гомосексуальные убийства. Так, например, 6 июля 1978 г. жертвой подобного преступления стал Кейт Клингбейл (Keith Klingbeil), а 18 ноября того же года - 21-летний Майкл Джозеф Индербайтен (Michael Joseph Inderbeiten). Похоже было, что какой-то серийный убийца-гомосексуалист оставался на свободе. Можно ли было счесть убийство Лундгрена продолжением той "серии"? Или же началом новой? Или же расправа над подростком оказалась вообще случайной? Никто не знал правильных ответов. Имелись кое-какие отличия, делавшие убийство Томаса непохожим на то, что поисходило ранее [в частности, прежние жертвы оставались одеты, некоторые из них привязывались к деревьям, подвергались пытке огнём и пр.] В этой обстановке правоохранительным органам оставалось только ждать, что серийный убийца-гомосексуалист, если только таковой действительно продолжал жить в районе Лос-Анджелеса, проявит себя снова. Однако, жизненные обстоятельства сложились таким образом, что следующее убийство этой "серии" вообще осталось незамеченным правоохарнительными органам. Хотя, вроде бы, с самого начала всем должно было быть ясно, что исчезновение молодого человека имеет явно криминальный характер и ничем хорошим закончиться не может. В середине дня 4 августа 1979 г. 17-летний Марк Шелтон (Mark Shelton) закончил стрижку газона перед домом в лос-анджелесском районе Вестминстер (Westminster). Благозвучное название не должно вводить в заблуждение - район этот в последней четверти минувшего века считался неблагополучным, с большим процентом выходцев из Мексики и весьма невысоким осредненным уровнем дохода на жителя. Тем не менее, обстановка на улицах не была настолько угрожающей, чтобы крики о помощи не привлекли внимания. Соседи слышали, как Марк стриг газон, затем прервался, а через некоторое время стал кричать. На его крик обратили внимание несколько человек, кто-то даже утверждал, будто слышал звук ускоряющегося автомобиля. Как бы там ни было, когда родители Шелтона, вернувшиеся из поездки в магазин, стали его разыскивать, соседи сообщили им о подозрительном шуме перед домом. Встревоженные родители немедленно отправились в полицейское управление Вестминстера, где дежурный офицер, выслушав их, лучезарно улыбнулся в ответ: "Вам не о чем беспокоиться, вашему сыну скоро будет 18, он просто уехал погулять! Вот увидите, через пару дней он вернётся бодрый и возмужавший!" В общем, заявление об исчезновении человека никто в полиции не принял.
 Проходили дни и недели, Марк не возвращался, а полицейские продолжали отказывать в приёме заявления, уверяя родителей, что оснований для тревоги нет и скоро всё само собой рассосётся. Дабы не мучить читателя фрагментарными рассказами и перескакиванием с одной сюжетной линии на другую, закончим историю Марка Шелтона, хотя это потребует некоторого нарушения хронологии. Труп пропавшего молодого человека был найден 11 августа возле дороги на перевале Кахун (Cajon pass) на удалении 75 км. от места похищения. Тело подверглось сильному посмертному изменению, что обуславливалось жаркой погодой. Тем не менее, факт прижизненных пыток и анального изнасилования сомнений не вызывал. Молодой человек был задушен, кроме того, его череп в затылочной части оказался сильно повреждён ударами металлической трубы [или предмета на трубу похожего]. Труп был найден на территории округа Сан-Бернардино, а поскольку убитый был похищен на территории под юрисдикцией Управления полиции Вестминстера, притом, что заявление об его исчезновении не было зарегистрировано, то тело осталось неопознанным. Его поместили в холодильник и... стали ждать, пока найдётся кто-то, кто станет разыскивать убитого.
 Родители Шелтона 2 месяца (sic!) бились над тем, чтобы местные полицейские открыли розыскное дело. В конце концов, 6 октября 1979 г. им разрешили подать заявление об исчезновении человека, но... не выдали специальный бланк, который позволял обратиться к стоматологу для получения ортопантограммы сына [или заменяющей её стоматологической карты]. Между тем, такой бланк уже входил в обязательный пакет документов, формируемый полицейскими детективами при открытии розысков без вести отсутствующего. Если считать, что отказ от приёма заявления об исчезновении являлся первым серьёзным нарушением закона со стороны полиции Вестминстера, то невыдача бланка стоматологического запроса явился вторым. Однако это не конец истории. Дело в том, что по тогдашним законам штата Калифорния по истечении месяца с момента открытия розыска, детективы полиции должны были лично связаться с заявителем и узнать у него фамилию стоматолога, у которого лечился пропавший. Далее им надлежало самостоятельно озаботиться получением ортопантограммы [стоматологической карты], которую в последующем следовало разослать по криминалистическим бюро штата. То есть начиная с 7 ноября 1979 г. детективы полиции Вестминстера должны были рассылать по всем инстанциям стоматологическую карту Шелтона и поскольку труп его начиная с 11 августа находился в морге в округе Сан-Бернардино, идентификация не потребовала бы более 1-2 суток. Ничего этого не было сделано!
 Что двигало убийцей: крайняя лень или потребность выставить содеянное напоказ? Прибывшие к трупу детективы и криминалисты тщательно осмотрели местность, но одежды убитого не нашли. Зато им повезло отыскать рюкзак, заброшенный в кустарник. Как оказалось, рюкзак принадлежал убитому молодому человеку и внутри остались его документы. Выяснилось, что тело принадлежит гражданину ФРГ Маркусу Грабсу (Marcus Grabs), путешествовавшему по США "дикарём", то есть без туристического тура. 17-летний немецкий школьник отправился в "страну-сказку", чтобы посмотреть небоскрёбы Нью-Йорка и Голливудские холмы, но его путешествие автостопом закончилось таким вот трагическим образом.
 То, что Маркус явился жертвой жестокого преступления, было ясно с первого взгляда. Тело его покрывали многочисленные ранения, оставленные холодным оружием, а на шее болтался оранжевый нейлоновый шнурок, который явно использовался в качестве удавки. На коже шеи отчётливо проступил узор этого самого шнурка, оставленный при его затягивании... Вокруг левой лодыжки был завязан кусок электрического провода, который, по-видимому, использовался для обездвиживания молодого человека. Уже предварительный осмотр трупа на месте его обнаружения позволил судмедэксперту заключить, что убийство произошло менее суток тому назад. Последующий ход расследования полностью подтвердил справедливость этого вывода. Маркус подвергся при жизни жестоким и, по-видимому, продолжительным истязаниям. Лицо покойного было обезображено гематомами, а мошонка была неестественно раздута. Маркуса явно избивали и сдавливали мошонку. Но отнюдь не эти повреждения производили самое удручающее впечатление. На теле покойного судмедэксперт насчитал приблизительно 77 ножевых пореза! В тех случаях, когда порезы кожи взаимно накладываются, точное число порезов сосчитать практически невозможно [это обусловлавливается подвижностью кожи, её способностью сдвигаться и растягиваться, из-за чего сложно понять механизм образования раны, например X-образный разрез может быть образован 2, 3 или даже 4 ранениями]. Если судмедэксперт сказал, что на теле потерпевшего имелось "приблизительно 77" порезов, значит действительно количество ранений могло быть значительно выше. Поскольку половые органы убитого были явно повреждены, а труп оказался полностью раздет, можно было практически не сомневаться в том, что преступление, жервтой которого стал потерпевший, имело сексуальную подоплеку. Последующая судебно-медицинская экспертиза это предположение полностью подтвердила - юноша был жестоко изнасилован, разрывы прямой кишки и сфинктера свидетельствовали о жестоких гомосексуальных "играх" с различными предметами. Причиной смерти явились проникающие ранения грудной клетки, повлекшие пневмогемоторакс, т.е. заполнение плевральной полости кровью и атмосферным воздухом, что сделало невозможным дыхание. Остаётся добавить, что на трупе были найдены человеческие волосы длиной около 4 см., которые не принадлежали убитому.
 Связь с убийством Лундгрена просматривалась, что называется, невооруженным глазом. Помимо схожих в обоих случаях телесных повреждений, раздевания и связывания, бросалась в глаза близость мест обнаружения тел. Их разделяло около 5 км. Существует 2 диаметрально противоположных взгляда на расследования гомосексуальных убийств в районе Лос-Анджелеса в то время. Если сейчас кто-то зхочет посмотреть репортажи ТВ-новостей об обнаружении трупов или связанные с этим заявления для прессы ответственных лиц службы шерифа и прокуратуры, то его ждёт разочарование. Таких материалов не найти, их попросту нет! Если, например, по делу "Хиллсайдских душителей" мы видим немалую "движуху" репортёров, то в данном случае - тишина полнейшая. Журналисты не знали ничего, вся работа правоохранительных органов велась в полнейшей тайне. Это очень странно, принимая во внимание, что "Хиллсайдские душители" орудовали в том же самом Лос-Анджелесе и чуть ранее описываемого нами времени. Совершенно очевидно, что правоохранительные органы держали всю свою работу, связанную с расследованием гомосексуальных убийств, в полной тайне от масс-медиа. Очевидно, к такому поведению их подтолкнул провал в работе по расследованию серии убийств, совершенным теми же самыми "Хиллсайдскими душителями". Напомним, что двумя годами ранее руководители полиции и прокуратуры много и не без пафоса рассказывали о своих успехах в погоне за таинственными преступниками, а в конечном итоге убийц удалось разоблачить благодаря успеху маленького полицейского управления, находившегося за много сотен километров от Лос-Анджелеса. Посрамление оказалось великим и табу на общение с журналистами, по-видимому, явилось следствием тогдашнего провала.
 В новой должности Ливси проявил себя с наилучшей стороны. Он вёл расследование по самым резонансным и жестоким убийствам. В период 1979-1991 гг. он и подчиненная ему группа успешно провела и завершила следствия по делам, общее число осужденных по которым превысило 1300 человек! То есть они отправляли под суд более 100 человек в год - очень впечатляющая результативность... Причём, понятно, что расследования это были нерядовые, зачастую многоэпизодные и крайне запутанные. Достаточно сказать, что Курт Ливси вёл расследование убийств, совершенных Ричардом Рамирезом [очерк об этом преступнике есть на нашем сайте]. В 1991 г. Ливси ушёл из окружной прокуратуры, но через 10 лет вернулся обратно по приглашению руководства Департамента юстиции штата и отработал ещё 5 лет, вплоть до 2006 г. Летом 1979 г. Курт Ливси начал работу на новом месте и можно не сомневаться, что он был "заточен" на результат. Поэтому в рассказ Джея Малони о полном равнодушии и незаинтересованности в расследовании детективов службы шерифа не очень-то верится. Журналист просто разговаривал не с "теми" детективами, те же, кто занимались в то время настоящим делом, постарались внимания к себе не привлекать. Серьёзной проблемой для расследования явилось отсутствие на убитых одежды. Выше было отмечено, что убийца, оставляя трупы возле дорог, явно действовал неблагоразумно. В его интересах было приложить хоть немного усилий для сокрытия тел - это могло бы привести к большим проблемам при их последующем опознании, либо даже сделать такое опознание невозможным. Но то ли лень, то ли брезгливость побуждали убийцу действовать легкомысленно и не утруждать себя сокрытием трупов. Но вот идея с их полным раздеванием была вполне рациональна! В самом деле, как можно проследить путь человека, если его не удаётся толком описать? Правда, в случае Маркуса Грабса имелись две детали, позволившие в конце концов понять, где именно он был похищен. Маркус, будучи иностранцем, имел заметный акцент, на который обращали внимание все, к кому разговорчивый немец обращался. А кроме того, у него был необычный рюкзак с брелком на "молнии" в виде западногерманского "триколора". Наличие этих особенностей позволило детективам службы шерифа на 10-й день настойчивых поисков отыскать то место, откуда, по-видимому, Маркус отправился в свою последнюю поездку. Вечером 5 августа молодой немецкий турист в шортах, красной футболке и с рюкзаком за плечом зашёл, чтобы перекусить в кафе рядом с пляжем в Малибу. Он был очень разговорчив и именно поэтому принимавшая заказ официантка обратила внимание на его необычный акцент. Молодой человек искал кого-то, кто едет в западном направлении вдоль океана и готов взять попутчика. По-видимому, он нашёл устроивший его вариант, во всяком случае Маркус покинул кафе в одно время с американской парой - мужчиной и женщиной приблизительно 25 лет. Работники кафе дали описание автомашины, на которой упомянутая пара приехала, но никто не мог уверенно сказать, уехал ли Грабс с ними, или остался на парковке. Сразу скажем, что это был ложный след - никакая гетеросексуальная пара не увозила Маркуса Грабса из Малибу - но в августе 1979 г. детективы этого не знали! Следствие получило "след", который никуда не вёл. Около 11 часов утра 27 августа 1979 г. возле съезда с шоссе "Вентура" рядом с каньоном Либерти был обнаружен полностью обнаженный труп молодого мужчины. Достаточно посмотреть на карту пригородов Лос-Анджелеса, чтобы понять - тело было "сброшено" примерно в том же районе, где прежде были найдены тела Лундгрена и Грабса.
 Телесные повреждения, полученные убитым, казались во всём аналогичны тем, что наблюдались у Лундгрена и Грабса. На запястье правой руки и лодыжке левой ноги были обнаружены потёртости, оставленные верёвкой, что наводило на мысль о перекрестном связывании [правая рука - левая нога]. Также выраженный след сдавления был отмечен на шее. Мошонка и пенис убитого были разрезаны, но не ампутированы. Также на теле присутствовало до двух десятков неглубоких порезов. Помимо упомянутых повреждений была разрезана шея, но эта рана также не была глубокой и не она явилась причиной смерти. Молодой человек скончался от удушения. Повреждения перианальной области свидетельствовали о грубом изнасиловании. Время наступления смерти судмедэксперт датировал интервалом "менее суток или скорее около полусуток" до времени осмотра, т.е. около получночи с 26 на 27 августа 1979 г. Если до этого у детективов службы шерифа и были какие-то сомнения в существовании серийного убийцы-гомосексуалиста, то теперь их не осталось. Где-то в Лос-Анджелесе или его пригородах действовал изувер, сексуальный хищник, считавший город зоной своей охоты; очень возможно, что этот человек действовал не один, и не могло быть никаких сомнений в том, что он будет убивать до тех самых пор, пока его не остановят.
| |
