|
Неординарные преступники и преступления
©А.И.Ракитин, 2025 г.
©"Загадочные преступления прошлого", 2025 г.
Смерть в апельсиновом раю
7 июня не принёс никаких новостей. Кэш-старший начиная с 6 числа трудился на своей автозаправке полный день и его рабочее время было наполнено массой интервью разной продолжительности. 7 июня паломничество репортёров к нему продолжилось, Кэш твёрдил то же, что говорил накануне - ему неизвестно о каких-либо подвижках в расследвоании, ФБР его не информирует, он никого не подозревает и о судьбе сына может только гадать....
8 июня газеты сообщили о том, что сенатор Адамс, председатель подкомитета по финансам верхней палаты федерального парламента, сделал заявление, из которого следовало, что подкомитет без проволочек одобрит экстренное выделение 50 тыс.$ на финансирование усилий ФБР по расследованию похищения Джеймса Кэша-младшего. "Это само-собой разумется", - бодро закончил своё выступление сенатор.
Казалось, в расследовании не происходило никаких подвижек. Но в действительности это было не совсем так. Утром 8 июня сотрудники Бюро, хорошо знакомые с деталями дела, приступили к детальнейшему допросу Кэша-старшего и его супурги. Они исходили из того, что преступник находится где-то рядом с семьёй Кэш - это человек, хорошо знакомый Джеймсу и Вере, он несомненно попадал в поле зрения Бюро и фамилия его присутствует в оперативных материалах. Ведь он знал, что Вера по вечерам уходит из дома и знал время её ухода. Этот человек был осведомлён о том, что жильцы со 2-го этажа в вечер похищения будут отсутствовать! С большой вероятностью этот человек ориентировался в доме Кэшей, поскольку он знал, где спит малыш и на своём пути ничего не сломал и не разбил. Этот человек отлично ориентировался на местности, знал местные просёлки и не боялся преодолевать большие расстояния пешком.
Кто это мог быть?
Обсуждая различные кандидатуры, сотрудники Бюро несколько раз возвращались к Фрэнку МакКолу, но подозрения в его адрес отметались тем, что Фрэнк не бывал в доме Кэшей и по этой причине вряд ли надлежащим образом ориентировался на месте. Но каково же оказалось удивление агентов, когда Джеймс и Вера в один голос заявили, что Фрэнк МакКол не только бывал в их доме, но даже жил в нём! Оказалось, что после свадьбы годом ранее молодой человек вместе с женой Клодин (Claudine) арендовали комнату на 2-м этаже и прожили в ней 3 месяца.
Это был совершенно неожиданный оборот. Об этом пустяке никто из сотрудников ФБР не знал до середины дня 8 июня!
И вот теперь вроде бы всё сошлось. МакКол как никто соответствовал всем критериям разыскиваемого преступника, более того, "Скиги" Кэш хорошо его знал и, в отличие от всех прочих подозреваемых, МакКол мог унести мальчика вообще не прибегая к насилию. Эдгар Гувер, услыхав о внезапно открывшихся деталях, распорядился немедленно доставить МакКола для допроса и провести этот допрос максимально жёстко.
В те часы никто из посторонних ничего не знал о происходивших в недрах штаб-квартиры событиях. Фрэнклан МакКол был доставлен в Майами в полной тайне, о его задержании тогда не узнал никто.
Около 14 часов начался его допрос, в котором участвовал и директор ФБР Гувер. Нам неизвестны подробности происходившего тогда в комнате для допросов, но мы можем не сомневаться, что разговор был серьёзным - Бюро не имело никаких улик, единственным позитивным выходом являлось склонение подозреваемого к сознанию вины и выдаче улик, доказывающих его безусловную причастность к преступлению. Как можно было додиться такого результата? Набор средств и приёмов очень ограничен, вдумчивый читатель без труда их перечислит...
Приблизительно в 4 часа поплуночи - то есть уже 9 июня - большая группа сотрудников ФБР вышла из здания на Вест-Фледжлер стрит и расселась по 4-м автомашинам. Мужчины были в рабочих комбинезонах, с лопатами и вёдрами в руках, разумеется, все они были вооружены. Это необыкновенное шествие наблюдала толпа журналистов, которые тут же передали в свои редакции сообщения об увиденном, поэтому сообщение о необычной активности ФБР попало в утренние выпуски газет. Газетчики не знали одной мелочи - среди людей в рабочей одежде находился Фрэнк МакКол, также одетый в синий комбинезон, правда, шёл он без оружия и лопаты.
Всем стало ясно, что в расследовании наметился некий прорыв, но какого рода и с чем связанный, не знал в ту минуту никто из посторонних. Через некоторое время среди журналистов распространилась информация о том, что Эдгар Гувер, облачённый в рабочую одежду, покинул штав-квартиру Бюро в Майами и в сопровождении охраны отправился в неизвестном направлении. Отъезд биректора Бюро убедил всех в том, что некий успех действительно достигнут и Гувер отправился в поездку с целью лично удостовериться в полученном результате.
Прошло ещё несколько часов и последовал шквал разнообразных новостей - тело "Скиги" Кэша найдено... найдена разорванная обувная коробка, в которой передавался выкуп... найдена часть денег, переданная похитителям... найдена ещё одна часть денег, переданная похитителям... преступник - Фрэнк МакКол - даёт признательные показания и сотрудничает со следствием... он настаивает на том, что действовал в одиночку... и не убивал мальчика...
9 июня оказался долгим днём и уточнённая информация передавалась в те часы информагентствами не менее 6 раз. Вечером того же дня ФБР передало сознавшегося преступника службе шерифа и Коулман, шериф округа Дэйд, впервые показал преступника фоторепортёрам.
Фрэнк МакКол (слева) после передачи службе шерифа следует по коридору с шерифом Коулманом. Одна из первых газетных фотографий МакКола в номере от 9 июня 1939 года.
Итак, что же именно произошло в ходе допроса и какого рода признания сделал МакКол? Фрэнклин был далеко неглуп и прекрасно понимал, что инспектор Коннелли не имел никаких доводов, прямо изобличающих МакКола, поэтому последний вполне разумно выбрал тактику полного отрицания. Однако он явно переоценил собственную способность выдержать пытку. Его несомненно пытали, но проделано это было технично, без переломов костей и гематом, совсем не так, как примерно в то же время пытали в Кливленде бедолагу Долежаля [это отсыл к очерку ""Безумный Мясник" из Кливленда", в котором одному из подозреваемых детективы шерифа сначала сломали рёбра в 7 местах, а затем банально довели до самоубийства. Впрочем, возможно, сами же и повесили - такое исключать тоже нельзя. В этом месте обращу особое внимание читателей на то, что история самоубийства или предполагаемого самоубийства Фрэнка Долежаля и связанного с этим расследования, подробно описана в полном варианте очерка, включённом в сборник "Неординарные преступники и преступления. Книга 4". Этот враиант значительно отличается от того, что находится на сайте.]
То, что допросом МакКола руководил лично Эдгар Гувер определенным образом развязывало руки подчинённым директора Бюро. Шеф ждал результата и чтобы не разочаровать его инспектор Коннелли и его люди были готовы пойти на всё. МакКол не имел телесных повреждений - осаднений кожи, гематом, переломов костей - но это означает, что против него была применена высокотехнологичная пытка, скорее всего электрическим током. Без интенсивного воздействия этот человек себя бы не сдал - а он сдал! Приблизительно через 10-12 часов Фрэнклин сделал первые признания, но сами по себе слова никому не были интересны. Ему пришлось назвать места сокрытия тела похищенного мальчика и полученных в качестве выкупа денег и только это привело к остановке пытки.
Стенограмма допроса МакКола никогда не публиковалась, как, впрочем, и магнитофонная запись, хотя мы можем не сомневаться в том, что происходившее в допросной комнате фиксировалось магнитофонной записью. Признание Фрэнклина в самом общем виде пересказал журналистам лично Гувер - он сделал это в середине дня 9 июня - а затем инспектор Коннелли. Разумеется, эти рассказы очень близки по содержанию, ибо подчинённый не может опровергать начальника, верно?
Фрэнклин сообщил, что замысел похищения ребёнка с целью получения выкупа вынашивал более 2-х месяцев. Он сразу определил в качестве объекта посягательства семью Кэш, поскольку имел с ними прекрасные отношения и они не должны были его заподозрить. Кроме того, он был осведомлён о распорядке их дня и не сомневался в том, что сумеет унести мальчика без особых затруднений. Появление в доме Кэшей арендаторов комнаты на 2-м этаже до некоторой степени спутало карты злоумышленнику, но не заставило отказаться от замысла. Зная время ухода Веры к мужу на автозаправку и то, что арендаторы будут вечером 28 мая отсутствовать, он около 22 часов проник в дом Кэшей и обнаружил "Скиги" спящим в кровати. МакКол накрыл рот, нос и глаза мальчика двумя платками, пропитанными флороформом, и, убедившись, что тот уснул совершенно беспробудным сном, взял малыша на руки и понёс его к своему дому, если точнее, к тому дому, который последние месяцы арендовал вместе со своей женой Клодин.
Преодолеть ему требовалось около 900 метров. Вес мальчика составлял 20 кг. - это довольно заметная нагрузка для пешего движения по пересечённой местности, хотя и не запредельная. Фрэнк МакКол умышленно отказался от использования автомашины, справедливо рассудив, что транспортное средство будет его демаскировать и может обратить на себя внимание потенциальных свидетелей. Пробежав необходимое расстояние и войдя в дом, МакКол с ужасом обнаружил, что ребёнок мёртв. Преступник настаивал на том, что не желал смерти малышу и рассчитывал вернуть того родителям живым и здоровым. Именно по этой причине он решил усыпить "Скиги" [дабы мальчик не видел лица похитителя]. Если бы возвращение мальчика не входило в планы злоумышленника, он бы увёл его из дома, не прибегая к снотворному [напомним, "Скиги" Кэш хорошо знал Фрэнка МакКола и полностью доверял ему, поскольку тот некоторое время жил с ним в одном доме].
Дом, арендованный Фрэнком и Клодин МакКол. Именно сюда преступник вечером 28 мая принёс похищенного мальчка.
Смерть "Скиги" потребовала от МакКола импровизации. Не переводя дыхания, он помчался вглубь пальмовой рощи, находившейся возле дома и в её глубине отыскал сильно заболоченный участок, куда ни один разумный человек по доброй воле не стал бы заходить. Роща эта располагалась приблизительно в 500 метрах западнее административной границы города Принстон. Преступник не расчленял труп и не закапывал его - он оставил тело мальчика в густых зарослях и со всех ног помчался обратно - ему очень важно было в те часы находиться на виду для обеспечения в будущем собственного alibi. Сообщив сотрудникам ФБР обстоятельства похищения и смерти "Скиги" Кэша, преступник в утренние часы 9 июня отвёл их к трупу малыша. То, что МакКол знал место сокрытия трупа исключало самооговор и однозначно доказывало его истинную причастность к преступлению.
Место сокрытия тела маленького "Скиги" Кэша в глубине пальмовой рощи на удалении около 800 метров от дома, арендованного Фрэнком и Клодин МакКол.
Однако это было ещё не всё. Фрэнку необходимо было сообщить судьбу денег, полученных от Джеймса Кэша-старшего в качестве выкупа. МакКол рассказал, как получив обувную коробку с деньгами, разделил свалившееся на него богаство на 2 неравные части, которые поместил в большие жестяные банки из-под кофе и закопал в разных местах. Одну часть в размере 1300 $ преступник предполагал использовать на текущие расходы для подготовки отъезда из Принстона, а оставшиеся 8700 $ намеревался сохранить для обустройства на новом месте. Обувную коробку, в которой находились деньги изначально, он разорвал и закопал - это место МакКол также показал [фрагменты коробки были извлечены и приобщены к делу в качестве улики].
Ещё одна газетная иллюстрация, демонстрирующая место сокрытия трупа "Скиги" Кэша.
Потрясение от признаний Фрэнка МакКола оказалось немалым - все, знавшие этого человека, как, впрочем, и всю семью МакКолов - не могли поверить в виновность молодого человека. Джеймс Кэш и его жена Вера пережили настоящий шок - оба заявили сотрудникам ФБР, что ни за что не подумали бы на Фрэнка, который несколько месяцев жил с ними под одной крышей, сидел за одним столом, играл с их сыном и всегда оставался внимательным, воспитанным и добрым человеком. Вернее, казался внимательным, воспитанным и добрым.
Фрэнк был младшим ребёнком в семье Фрэнклина Пирса МакКола-старшего (Franklin Pierce McCall Sr.) и Линн Эммы (в девичестве Тэйлор (Linnie Emma Taylor)). В браке родились дочери Тельма [в 1904 году], Грейс [в 1906 году], Эстер [в 1912 году], сын Бёрд [в 1915 году] и последний из детей - Фрэнк Пирс-младший [31 марта 1916 года]. К описываемому моменту времени Фрэнку исполнилось 22 года. Знавшие семью характеризовали детей и родителей одинаково - добропорядочные, трудолюбивые, надёжные во всех отношениях люди. Фрэнк-старший, отец преступника, являлся пастором назарейской церкви и пользовался большим уважением местных жителей, он скончался за 4 месяца до ареста сына и по общему мнению, было очень хорошо, что отец не увидел чудовищного позора младшего отпрыска.
Десмонд Келли, начальник окружной тюрьмы, демонстрирует журналистам ордер на арест Фрэнклина МакКола. Сам арестант стоит подле него.
Сам Фрэнклин МакКол-младший владел грузовой автомашиной и зарабатывал, выполняя поручения местных фермеров по различным перевозкам. Зарабатывал он по тогдашним меркам неплохо и потому мотив похищения ребёнка представлялся не до конца понятным. Когда инспектор Коннелли поинтересовался у МакКола ради чего тот затеял свою авантюру, последний дал, прямо скажем, неожиданный ответ. Он заявил, что лично ему денег вполне хватало - он вообще привык довольствоваться малым - однако после свадьбы почувствовал, что его жена Клодин заслуживает другой жизни, нежели прозябание в "апельсиновом раю". Фрэнк задумался над переездом в более цивилизованное место, иначе говоря - в большой город - и пришёл к пониманию того, что такой переезд невозможен без хорошей денежной заначки. А откуда можно быстро получить большую сумму денег?
То-то же...
Клодин МакКол, жена Фрэнклина. Именно желание обеспечить этой женщине высокий уровень жизни и толкнуло Фрэнка на похищение ребёнка. По крайней мере этим преступник объяснил мотив собственных действий.
При этом Фрэнк МакКол категорически отверг предположение о соучастии Клодин в похищении "Скиги" Кэша и наастаивал на том, что жена ничего не знала о его намерении совершить преступление. Сразу скажем, что инспектор Коннелли не очень-то поверил уверениям преступника, поскольку имелись кое-какие соображения в пользу того, что МакКол в помощнике нуждался. Прежде всего, ему было необходимо располагать тайным убежищем, в котором можно было удерживать похищенного мальчика до момента возвращения после получения выкупа, в этом убежищем ему можно было давать воду и пищу и контролировать состояние маленького пленника. Очевидно, что такое убежище, точнее говоря, тюрьму следовало оборудовать в доме, а сделать это без информирования жены почти невозможно. Кроме того, МакКолу нужен был сообщник в момент получения выкупа. Дело заключалось в том, что автомобиль Кэша-старшего, привёзшего деньги в указанное место, было очень сложно контролировать в тёмное время суток на тёмной дороге. Пока отец вынимал коробку с деньгами и через правую дверь ставил её возле телеграфного столба [как того требовала инструкция в письме], через противоположную дверь автомобиль могли скрытно покинуть 2 или 3 даже агента ФБР. МакКолу был нужен помощник, наблюдавший за автомашиной с другой стороны дороги. Коннелли, кстати, считал, что мигающий сигнал подавала из рощи именно жена похитителя, а сам МакКол в это время находился на противоположной стороне дороги и контролировал поведение Кэша-старшего. После того, как последний уехал, именно Фрэнк и забрал коробку, в то время как жена унесла фонарь.
Вопрос о выдвижении обвинений против Клодин МакКол обсуждался руководителями операции - Гувером, Коннелли, Ратценом и некоторыми специальными агентами Бюро - однако в конечном счёте было решено этого не делать. Во-первых, никаких вещественных улик, свидетельствовавших о вовлечённости женщины в преступление не существовало, а во-вторых, появление соучастника грозило сильно затянуть дальнейшее движение дела. Кроме того, судебные перспективы наказания Клодин МакКол представлялись весьма неопределёнными, другими словами, можно было потратить массу времени и сил на попытку осудить жену похитителя, а в конечном итоге получить оправдательный вердикт.
Днём 9 июня МакКол был передан Бюро службе окружного шерифа. Он появился перед репортёрами в обществе шерифа Коулмана, начальника окружной тюрьмы Десмонда Келли и группы помощников шерифа. В те минуты были сделаны самые известные фотографии Фрэнка - на них можно видеть подавленного молодого человека, явно пребывавшего не в своей тарелке. Сутки назад он был доставлен в допросную комнату на 13-м этаже штаб-квартиры Бюро в Майами будучи совершенно невиновным человеком и вот теперь... И вот теперь жизнь его пущена под откос! Было отчего повесить нос, ведь всё так классно начиналось!
Фрэнка МакКола оформляют в окружной тюрьме. На фотографии можно видеть самого преступника, начальника тюрьмы Келли (он в отчках), шерифа Коулмана (джентльмен в шляпе) и помощника шерифа Кондермена, "прокатывающего" пальчики нового заключённого.
Что происходило далее?
Разумеется, газетчики принялись разыскивать и опрашивать всех, кто мог хоть что-то рассказать о Фрэнке МакКоле и мотивах его действий. В те дни было довольно много публикаций подобной тематики, но все они оказались связаны преимущественно с семьёй потерпевших, родственники же преступника хранили абсолютное молчание, что, конечно же, хорошо понятно. В числе давших интервью в те дни можно упомянуть Эллу Хорн (Ella Horn), родную сестру Джеймса Кэша-старшего [тётку погибшего мальчика], а также супругов Граббс (Mrs. Sam Grubbs), хнавших как МакКола, так и Кэшей. Они назвали Фрэнка "тихим парнем" и выразили крайнее удивление его деянием. По их мнению, МакКол являлся последним человеком, которого можно было заподозрить в преступлении такого рода, что он совершил.
Что показало судебно-медицинское вскрытие тела погибшего мальчика? В утренни часы 9 мюня останки малыша были доставлены в похоронное агентство Джорджа Тёрнера (George W. Turner) в городе Хоумстеде (Homestead), находившимся приблизительно в 10 км. южнее Принстона. Для проведения вскрытия туда немедленно прибыл доктор службы коронера Томас Отто (Thomas Otto), которому и надлежало работать с телом.
Результаты вскрытия оказались обескураживающими. Выснилось, что давность наступления смерти весьма велика - порядка 10 дней - и рассказ Фрэнка МакКола в этой части, по-видимому, точен. За прошедшее время тело во влажном и жарком флоридском климате подверглось значительному разрушению - исчезла значительная часть кожных покровов, а внутренние органы претерпели сильные аутолические изменения. По этой причине выявить симптоматику асфиксии, если таковая и существовала первоначально, не представлялось возможным. Исследование костей тела с помощью рентгеновской установки доказало отсутствие их переломов, т.е. и в этой части рассказ МакКола получал до некоторой степени подтверждения [хотя целостность костей, разумеется, не исключала возможность душения].
Поэтому заключение доктора Отто оказалось довольно неопределённым - он констатировал невозможность точной диагностики причины смерти мальчика и на этом умыл руки.
11 июня 1938 года Джеймс Кэш-младший был предан земле.
Фотография из газеты, сделанная во время похорон Джеймса Кэша-младшего 11 июня 1938 года.
Поскольку преступник дал признательные показания и отказываться от них вроде бы не намеревался, появлялась юридическая возможность провести суд без участия жюри присяжных. Но в этом случае судья был лишён какого-либо манёвра и мог лишь формально исполнить тербование уголовного закона и осудить обвиняемого на смертную казнь. Без вариантов. МакКолу несколько раз об этом говорили и даже взяли подписку, подтверждавшую факт его информирования, но угроза смертной казни его как будто бы не волновала.
Некоторое время ушло на утрясание формальностей и утверждение судьи, котором упредстояло провести процесс. Таковым был назначен судья Аткинсон (H. F. Atkinson), один из самых пожилых судей Флориды. По-видимому, местные "законники" решили, что дедушка старый - ему всё равно, и осуждение на смерть без суда присяжных не нанесёт вреда его карьере, почти завершившейся к тому времени.
16 июня 1938 года Фрэнклин МакКолбыл доставлен в суд, где в присутствии почти что 150 свидетелей строгий судья разъяснил подсудимому ту ситуацию, в которой он оказался. Аткинсон поинтересовался, не желает ли МакКол отказаться от процесса без участия присяжных в пользу суда с участием жюри? МакКол подтвердил собственное желание получить суд без присяжных заседателей.
После этого процедура пошла без сучка без задоринки, можно даже сказать, весело. Заняв место свидетеля, обвиняемый подтвердил свою личность, заверил, что знаком с обвинительым заключением и признаёт свою вину в похищении ребёнка с целью получения выкупа, но настаивает на том, что не преследовал цель причинить вред здоровью мальчика и убивать его не хотел.
Фрэнк МакКол на свидетельском месте отвечает на вопросы судьи Аткинсона.
Далее судья "прошёлся" по тексту признания МакКола, включённого в обвинительное заключение, уточняя детали - наличие 2-х платков с хлороформом, местонахождение спальни малыша, способа транспортировки похищенного и пр. Интересно то, что Аткинсон не дал подсудимому возможности дать показания в произвольной форме и легко догадаться почему - судья не желал разбираться в противоречиях, которые могли появиться в ходе монолога, а потому выбрал путь наименьшего сопростивления. Он просто зачитывал несколько фраз из признания подсудимомго и спрашивал: "это вы говорил? вы признаёте, что сказали следующие слова? а вот это утверждение справедлиао?"
Процесс быстро покатился вперёд и уложился буквально в 4 часа, причём в это время вошли допросы судмедэксперта и некоторых должностных лиц, причастных к проведению поисковой операции и следственных дейтсвий.
Закончив со всеми формальностями, судья Аткинсон заявил, что готов огласить приговор, который без сомнения, был составлен загодя. Перед оглашением судья призвал присутствующих сохранять полную тишину, особо подчеркнув, что сейчас состоится кульминация процесса и дело это очень серьёзное, если кто-то допустит проявление эмоций в любой форме, то этот человек подвергнется аресту или штрафу за неуважение к суду.
Аткинсон приказал подсудимому подняться и зачитал приговор, осуждавший Фрэнклина Пирса МакКола-младшего на смерть на электрическом стуле в любой из дней недели, следующей за 27 июня 1938 года. В приговоре подчёркивалось, что судья не миел возможности вынести другое решение, кроме осуждения к смертной казни, поскольку деяние МакКОла полностью подпадают под нормы "закона Линдберга" и признаны подсудимым как в ходе вледствия, так и в суде.
МакКол выслушивает приговор судьи Аткинсона днём 16 июня 1938 года.
Чтение приговора продлилось 4 минуты. Приговорённый сохранил полное самообладание как при заслушивании речи судьи, так и в последующие минуты, когда покидал зал судебных заседаний.
Забегая вперёд, сразу уточним, что МакКол не имел какой-то особой стратегии борьбы за жизнь и его поведение вовсе не являлось уловкой. Он не пытался спасти себя каким-то ухищрением или уловкой, отказавшись от предоставленного Законом права подать аплелляцию, он не пытался оспорить приговор и, находясь в тюрьме, просто ждал естественного развития событий. От момента совершения преступления до осуждения к самому тяжкому из всех возможных наказаний прошло менее 3-х недель - это исключительная быстрота даже для того времени, хотя сразу внесём ясность, что в случае Фрэнка МакКола мы видим, всё же, не самое быстрое правосудие.
Стремительное осуждение похитителя, состоявшееся без судебного процесса с участием присяжных, поставило в сложное положение губернатора Флориды Фреда Коуна (Fred P. Cone). По конституции штата губернатор мог быть выбран лишь на 1 срок, который истекал в начале января 1941 года. Коун обдумывал свою дальнейшую политическую карьеру и вынашивал платы баллотироваться в федеральный парламент в Вашингтоне, но казнь МакКола могла повредить его рейтингу.
Одна из газетных публикаций середины июня 1938 года, посвященная осуждению Фрэнклина МакКола на казнь на электрическом стуле.
Губернатор по меньшей мере 4 раза под разного рода надуманными предлогами отменял своей властью исполнение приговора. Трудно отделаться от ощущения, что губернатор Коун боялся казни МакКола больше, чем сам МакКол. Последняя отмена имела место 20 февраля 1939 года, накануне запланированного на утро следующего дня приведения приговора с исполнение. Смертнику было передано устное послание губернатора - тот будет ждать 72 часа прошения о помиловании, которое намерен подписать. Подача такого прошения ничем МакКОлу не грозила - он и без того признал свою вину, а потому прошение о помиловании являлось естественным в его положении шагом.
Несомненно, последовавшие 72 часа были очень сложными для смертника. На протяжении долгих часов он взвешивал собственную жизнь и раздумывал над тем, следует ли за неё бороться. В конечном итоге Фрэнк принял решение и прошение о помиловании не подал. Выражаясь метафорически, он сам же себя и приговорил.
Утром 24 февраля 1939 года Фрэнк был доставлен в камеру смертников. От права сказать последнее слово он не отказался и произнёс несколько фраз, которые через микрофон слышали присутствовавшие в соседнем помещении родственники похищенного мальчика и должностные лица. МакКол ничего не сказал о раскаянии или сожалении о содеянном - он лишь признался, что рад возможности уйти из жизни, поскольку очень устал от всего, что происходило с ним после задержания.
Он был очень спокоен и сдержан. В каком-то смысле можно сказать, что умер этот человек на удивление достойно, разумеется, в той степени, в какой вообще можно говорить о человеческом достоинстве детоубийцы.
Могила Фрэнклина МакКола.
На этом мрачная история похищения и смерти маленького мальчика в апельсиновом раю фактически подошла к своему логическому завершению. Можно сказать несколько слов и будущности некоторых длиц, упомянутых в этом очерке. Клодин МакКол быстренько уехала из Принстона, повторно вышла замуж в 1942 году и никогда никому не рассказывала о том, чьей женой являлась ранее. Старшие сёстры Фрэнка оказались долгожителями - Тельма прожила 93 года, Грейс - 102, а Эстер - 84. Вполне возможно, что и Фрэнк смог бы прожить долгую и счастливую жизнь, если бы только весной 1938 года не принял ошибочное решение. Можно упомянуть и о родителях погибшего мальчика - Джеймс Кэш-старший дожил до 1977 года, а Вера - до 1995 года. Что же касается губернатора Коуна, то его великодушная готовность помочь смертнику самому губернатору не помогла и выборы 1940 года в Сенат он проиграл, что побудило его закончить политическую карьеру. А вот инспектор Коннелли продолжал службу в ФБР до 1953 года, возглавил территориальное управление Бюро в Нью-Йорке и с этой должности ушёл на пенсию тяжело больным [он умер в 1957 году].
Коннелли на протяжении нескольких десятилетий работал по многим резонансным делам и, пожалуй, имеет смысл сделать подборку очерков о профессиональном пути этого человека. У автора есть на примете несколько очень познавательных во всех отношениях детективных историй, непосредственном связанных с работой инспектора ФБР Коннелли. Чтиво может получиться очень забористым, ведь Эрл и его "мобильный отряд" работали по самым разным направлениям - контрразведка, борьба с похищениями людей, противодействие организованным преступным группам (гангстерам) и прочее. Причём значительная часть того, чем занимался этот человек сейчас либо вообще неизвестно в англоязычном сегмента интернета, либо известно крайне фрагментарно. Говорить же о русскоязычной части Сети смысла, пожалуй, и нет. Между тем, сюжеты, связанные с работой Эрла Коннелли и его подчинённых по разоблачению преступников в 1920-1940-х годах, интересны не только своей детективной канвой, но и весьма познавательны как своего рода "слепок" социальной истории другой страны, совершенно неизвестной современному поколению россиян. Автор убеждён в том, что это та история, которую знать надо...
Разоблачение Фрэнка МакКола безо всяких оговорок следует признать крупным успехом ФБР. Инспектор Коннелли явно сделал правильные выводы из собственной неудачи при расследовании "дела Элис Парсонс" годом ранее. Действуя жёстко, но эффективно, он правильно выбрал нужного подозреваемого и сумел в кратчайшие сроки - менее полусуток - добиться признательных показаний, причём не самооговора, а во всём истинных.
Можно понять потрясение Фрэнклина МакКола, который к 8 июня уже уверился в том, что полностью достиг поставленной цели и удачно избежал каких-либо подозрений в свой адрес. Вель к тому времени его уже допрашивал шериф - и отпустил! - и сотрудники ФБР тоже допросили - и тоже отпустили! Выкуп был получен и надёжно спрятан, оставалось выждать пару-тройку месяцев и спокойно уехать из Принстона, не привлекая лишнего внимания. И вдруг...
Джеймс "Скиги"\Кэш.
История трагической гибели маленького "Скиги" Кэша оставляет ощущение горечи и несправедливости. Жизнь малыша, росшего в обстановке любви и достатка, оказалась разрушена злой волей человека, которому ни сам мальчик, ни его родители не сделали ничего плохого. Вся вина родителей заключалась лишь в том, что они много работали и потому у них были деньги, а преступник посчитал, что эти деньги нужны ему больше, чем их законным владельцам. Поразительная логика, что тут сказать...
Но в этой связи достойно упоминания то обстоятельство, что правоохранительное сообщество Соединенных Штатов успешно победило бич, терзавший общество на протяжении 1920-1930-х годов. Высокий профессионализм ФБР при раскрытии преступлений, связанных с похищением людей с целью получения выкупа, сделал такого рода посягательства крайне невыгодными. Риск быть разоблачённым и неустранимая угроза никогда не воспользоваться даже полученным выкуцпом [из-за фиксации номеров банкнот и ценных бумаг] лишали преступления такого рода всякого смысла. Уже в 1940-х годах вал похищений, даржавший в напряжении всю страну на протяжении многих лет, сошёл практически к нулю. С той поры похищения осуществляются лишь эпизодически и очень часто не являются тем, чем кажутся на первый взгляд. Нередко они оказываются всего лишь "симулякрами", то есть имитацией, и маскируют истинный мотив похищения человека. Как правило это убийство и затребованный выкуп преступник даже не пытается забрать.
Впрочем, сейчас нам грозит очень сильное уклонение в область криминологии и историю уголовного сыска, совсем не связанное с темой повествования. Сюжет же, связанный с похищением малыша "Скиги", подошёл к своему логическому и долгожданному завершению - преступник-таки получил справедливое воздаяние. Но этот исход вряд ли сделал хоть кого-то счастливым...
|
