|
Лента. Заметки на полях по тематике сайта.
©А.И.Ракитин, 2024 гг.
©"Загадочные преступления прошлого", 2024 гг.
Расстрел в гараже
стр. 1 стр. 2 (окончание)
Пока он дожидался рассмотрения апелляции по существу, на него свалилась новая незадача. Родители погибшей Кимберли - Фрэнк и Джанис Ренн - подали гражданский иск, настаивая на отчуждении денег, которые Дэвид должен был получить в качестве наследника убитой жены. Речь шла о страховке Ким и индивидуальном пенсионном накопительном счёте 401К. Цена вопроса составляла 625 тыс.$.
Как несложно догадаться, Дэйв этих денег не увидел, что следует признать логичным для его ситуации [он ведь был признан женоубийцей приговором суда].
Дэйв Кэм в тюрьме.
Было отчего впасть в уныние! Ему эти деньги очень бы пригодились для оплаты адвокатов. Следует отдать должное его дяде Сэму Локхарту - тот из своих средств продолжал оплачивать текущие расходы по защите племянника. Не у всех есть такие дяди, правда?
Между тем, на подходе были важные и неожиданные новости. Во время одного из апелляционных заседаний в начале 2004 года члены Верховного суда штата весьма здраво указали на справедливость аргументации, связанной с неопределенностью личности человека, владевшего "тюремным" джемпером. Дескать, если окружная прокуратура настаивает на справедливости и точности своей версии событий, то почему же мы не видим работы по проверке альтернативной версии? Проверьте её, отклоните и предъявите нам результаты своей работы. Иначе...
В общем, окружная прокуратура в лице нового окружного прокурора Кейта Хендерсона (Keith Henderson) в феврале 2004 года получила хороший стимул для работы и решила повторно проверить "ДНК-профиль", полученный в ходе молекулярно-генетической экспертизы ещё в октябре 2001 года. И вот тут последовали 2 потрясающих открытия, потрясших прежде всего саму прокуратуру.
Во-первых, выяснилось, что "ДНК-профиль" владельца "тюремного" джемпера никто никогда по базе данных "CODIS" не проверял! Все запросы по проверке фиксировались в архие системы и вот теперь оказалось, что "ДНК-профиль" владельца джемпера для проверки не заявлялся. Между тем, предыдущий окружной прокурор Стэн Фэйт несколько раз делал заявления о проведении такой проверки и отсутствии совпадений. И вот теперь-то выяснилось, что прокурор попросту лгал - проверка не проводилась!
А во-вторых, проверка показала наличие совпадения. Владельцем джемпера оказался некий Чарльз Бони (Charles Boney), чернокожий 34-летний сексуальный преступник, подвергавшийся аресту 11 раз! Этот человек в последний раз вышел на свободу в мае 2000 года, то есть за 4 месяца до убийства Кимберли и её детей, и проживал в городке Нью-Олбани, удаленном от Джорджтауне - места проживания семьи Кэм - на 10 км. Тревожное совпадение, не правда ли?
Ксерокопия водительского удостоверния Чарльза Бони.
Защита Дэвида Кэма считала, что произошёл прорыв - теперь-то найден настоящий убийца. Однако "законники" с этим не согласились. Бони был вызван на допрос, в ходе которого подтвердил факт владения джемпером с надписью по вороту "BACKBONE". Это была его тюремная кличка, которой он очень гордился. Бони заявил, что не был знаком с семьёй Кэм, никогда не видел Кимберли и никогда не был в гараже, явившемся местом совершения преступления. Отвечая на вопросы детективов, Бони пояснил, что после выхода из тюрьмы джемпер, как и другие вещи из своего тюремного гардероба, отдал баптистской общине, членом которой состоял, для последующей раздачи нуждающимся. Понятно, что дальнейший путь этих вещей проследить не представлялось возможным.
Это была хорошая отговорка, только защиту Кэма она не убедила. Изучая прошлое Чарльза Бони, сторонники Дэвида сделали исключительно интересное открытие - оказалось, что чернокожий чудила являлся фетишистом и объектом его сексуального интереса являлись... женские туфли! Приставая к женщине, Бони требовал, чтобы та разулась и отдала ему собственную обувь, завладев которой он убегал. Иногда он забирал и женскую сумочку - по этой причине некоторые его посягательства квалифицировались как ограбление, что, по-видимому, следует считать не вполне правильным.
В 2-х последних эпизодах он потребовал от потерпевших, чтобы те сняли трусики, но и после этого преступник не пытался совершить половой акт и не увлекался сексуальными манипуляциями [т.е. не прикасался к женщине, не требовал каких-либо эротических действий с её стороны и пр.]. Ни в одном из 11 нападений, которые полиция сумела связать с Бони, тот не использовал физическую силу и не причинял потерпевшим телесных повреждений - он их только пугал. По-видимому, физическую и психоэмоциональную разрядку этот извращенец получал, оставаясь наедине со своим трофеем - добытой во время нападения парой женских туфель.
Разумеется, защитники Дэйва Кэма связали девиацию Чарльза Бони с картиной, зафиксированной осмотром места преступления в гараже. Туфли Кимберли Кэм, аккуратно поставленные на крышу "внедорожника", слишком уж красноречиво свидетельствовали о необычном к ним интересе...
Окружная прокуратура посчитала рассуждения такого рода безосновательными домыслами и отпустила Чарлза Бони после допроса. Версия, связнная с нахождением на полу гаража "тюремного" джемпера, считалась на этом исчерпанной, но только не сторонниками Дэвида Кэма.
Никто из его защитников не сомневался в том, что чернокожий извращенец Бони побывал в гараже. Но как этом можно было доказать? К этому времени в группе поддержки Дэвида уже работал частный детектив Билл Клаттер (Bill Clutter), который на этот вопрос ответил следующим образом: "Нам надлежит связать каждый из многих сотен отпечатков пальцев, найденных на месте убийства, с конкретным человеком и, занимаясь этим, мы обязательно найдём "пальчики" Чарльза Бони". В сентябре 2000 года при осмотре автомашины Ким Кэм и предметов в гараже криминалисты зафиксировали более 320 полных или частичных отпечатков пальцев и ладоней. В феврале 2004 года, сопоставляя их с отпечатками пальцев и рук известных следствию людей, Клаттер обнаружил прекрасный отпечаток ладони Чарльза Бони! И где бы вы думали? Снаружи на лобовом стекле "бронко" Кимбели Кэм со стороны пассажира. Расположение отпечатка в верхней части стекла возле самой крыши хорошо объясняло его происхождение. Чарльз Бони оперся ладонью на лобовое стекло в тот момент, когда просунул внутрь салона голову и торс. Произошло это, по-видимому, в то самое время, когда он стрелял в Брэда и Джилл, находившихся на заднем сиденье.
Отпечаток правой ладони Чарльза Бони на лобовом стекле "бронко" Кимберли Кэм. След этот был оставлен в те секунды, когда Бони, опираясь на стекло, заглянул в салон машины и произвёл выстрелы в находившихся на заднем сиденье детей.
Это открытие порождало массу острых вопросов. Например, почему этот отпечаток ладони не связали с сексуальным преступником Чарльзом Бони ещё в 2000-м году? Или другой, не менее острый: как сам Чарльз Бони объяснит присутствие отпечатка собственной ладони на лобовом стекле автомашины, в которой были убиты двое детей?
Когда чернокожего вырожденца спросили об этом во время допроса 4 марта 2004 года, он крепко задумался и... заявил. что хочет сделать чистосердечное признание. И выдал новую версию событий сентября 2000 года, надо сказать, весьма неожиданную.
По его словам, тогда с ним связался Дэвид Кэм, желавший приобрести незарегистрированный пистолет. Посредники рекомендовали ему отыскать Чарльза Бони, дескать, тот может устроить такую сделку и Дэвид его разыскал. Они поговорили, столковались о цене и деталях передачи оружия. Бони, видя перед собой белого мужчину, в прошлом сотрудника полиции, опасался провокации, поэтому предложил Кэму встречу либо возле его дома, либо непосредственно в доме. Своё предложение он объяснил тем, что ни один детектив, работающий под оперативным прикрытием, не согласится на подобное условие. Однако Дэвид Кэм согласился без раздумий - эта мелочь убедила Чарльза Бони в том, что его белый партнёр камня за пазухой не держит, ему действительно нужен незарегистрированный пистолет для каких-то своих белых дел.
Продолжая своё повествование Бони заявил, что вечером 28 сентября приехал к дому Кэма и передал тому пистолет, завёрнутый в его - Чарльза Бони - "тюремный" джемпер. Кэм сказал ему, что хочет проверить пистолет, сделает из него несколько выстрелов в своей мастерской и, если с оружием всё в порядке, принесёт деньги. Он ушёл в дом, а Бони остался стоять у двери. Очень скоро он услышал приглушенный выстрел со стороны гаража, но не встревожился, поскольку Кэм его предупредил о стрельбе... Однако через несколько секунд послышался детский крик "папочка!" ("daddy!") и второй выстрел, а затем и третий.
Бони бросился к гаражу, вбежал внутрь, увидел чёрный внедорожник, женское тело на бетонном полу... Но детских тел он не увидел! Подбежав к машине, он открыл дверь со стороны пассажира, заглянул внутрь и в ужасе увидел тела детей. Здесь же в гараже находился сам Дэвид Кэм. Он сказал Бони, что тому лучше убираться отсюда поскорее и подальше, в руках он держал пистолет, полученный буквально минутой ранее от Бони.
Кадр видеозаписи, сделанной во время допроса Чарльза Бони 4 марта 2004 года. Во время этого допроса он заявил, что привёз Дэвиду Кэму пистолет, из которого тот через нескольк минут расстрелял жену и детей. Бони настаивал на том, что стал свидетелем расправы, ничего не зная о планах покупателя расправиться с членами семьи. После этого допроса на Бони надели наручиники и отправили в окружную тюрьму. На свободу этот человек, по-видимому, не выйдет уже никогда. Хотя Америка, как известно, страна возможностей...
Негр понял, что белый человек хочет его подставить, но в ту минуту он находился не в том положении, чтобы возражать. В ужасе Бони бросился вон, добежал до своей автомашины, оставленной приблизительно в 200 метрах от дома Кэма, и уехал прочь. Несколько дней он ожидал ареста, а затем узнал, что под стражу взят сам Дэвид Кэм и понял. что план последнего не сработал!
Вот такую забористую историю рассказал Чарльз Бони на допросе 4 марта 2004 года. В ней он более или менее складно объяснил появление отпечатка собственной ладони на автомашине Кимберли КЭм и присутствие своего "тюремного" джемпера на месте совершения убийства, хотя проблема с исчезновением оружия ответа по-прежнему не находила. Напомним, что Дэвид Кэм - если только он действительно убивал жену и детей - просто не имел времени и возможности избавиться от пистолета...
Тем не менее рассказ чернокожего фетишиста полностью устроил окружную прокуратуру. Чарльза Бони в тот же день взяли под стражу, прокуратура объявила о подготовке судебного процесса, на котором негру предстояло держать ответ за содействие тройному убийству, выразившееся в продаже оружия для его совершения и недонесении.
Наконец в августе 2004 года Верховный суд штата отменил приговор окружного суда, как вынесенный с грубыми нарушениями и
В августе 2004 года Апелляционная палата Верховного суда штата Индиана отменила приговор Дэвиду Кэму на том основании, что во время процесса 2002 года мотив преступления - желание подсудимого избавиться от семьи - не был доказан. Кроме того, в решении Апелляционной палаты особо подчёркивалось то обстоятельство, что сторона обвинения не доказала существование связи между многочисленными показаниями о неверности Дэвида Кэма и фактом преступлением. Другими словами, апелляционная инстанция согласилась с тем, что 12 женщин, свидетельствовавших о неверности Дэйва Кэма, в процессуальном отношении не являлись свидетелями, однако влияли на суждение присяжных заседателей.
Индиана считается весьма консервативным штатом и отмена приговора по делу, связанному с убийством, представляет собой событие если и не исключительное, то всё очень редкое.
Чарльз Бони под конвоем следует в суд (кадр телевизионного репортажа).
Дэвид Кэм присутствовал на последнем заседании по апелляции. Его освободили прямо в зале заседаний, к нему подошли люди из группы поддержки, окружили, заговорили. Затем все они переместились в коридор - там им предстояло дождаться получения из секретариата суда необходимых бумаг, подтверждавших решение суда. Обсуждался вопрос, связанный с тем, надо ли поехать в тюрьму, чтобы забрать личные вещи Дэвида и надо ли вообще их забирать. Приговор суда 2002 года исчез, растаял как туман, теперь Кэм стал свободным человеком, каковым был до 2 октября 2000 года.
Таковым он оставался 65 минут.
На 66-й минуте появились сотрудники полиции штата и объявили об аресте Кэма по обвинению в убийстве жены и детей. Это было страшное потрясение - пержить такое не пожелаешь никому!
Окружная прокуратура возбудила новое уголовное дело в отношении Дэвида, которое должно было расследоваться отдельно от дела Чарльза Бони. Что легко объяснимо - чернокожему извращенцу предстяло стать свидетелм обвинения и дать показания против Дэвида Кэма в суде.
В 2005 году состоялся второй судебный процесс. За 3 месяца до его начала Чарльз Бони был приговорён к 225 годам лишения свободы и неудивительно, что он горел желанием продемонстрировать готовность во всём помогать Правосудию - от этого напрямую зависела возможность подачи прошений о досрочном освобождении. Поскольку чернокожий рецидивист и извращенец являлся очень плохим свидетелем, окружная прокуратура заметно и притом очень творчески переработала обвинительный материал, добытый в 2000 году.
Дэвид Кэм направляется в зал судебных заседаний во время 2-го судебного процесса (кадр телевизионного репортажа).
Теперь в качестве мотива расправы над женой и детьми объявлялось намерение Дэвида Кэма не допустить разглашения того факта, что он... совратил собственную дочь Джилл. Его жена узнала об инцесте и пригрозила отправить Дэйва за решётку и тогда он устранил угрозу подобного развития событий способом, самым радикальных из всех возможных. Факт растления 5-летней девочки окружная прокуратура решила обосновать её медицинскими документами. Поскольку в Индиане ни один врач-педиатр не захотел сделать нужное прокуратуре заключение, для дачи показаний в качестве независимого эксперта был приглашён врач из соседнего штата Кентукки.
Осведомленность Кимберли о якобы имевшем место инцесте доказать было невозможно - никто из её родных и подруг никогда не слышал от неё чего-то подобного - поэтому сторона обвинения представила свидетелей, сообщивших о её "мрачном настроении" в последние недели жизни. Мрачное настроение было объяснено чем бы вы думали? - правильно, осведомленностью матери об инцесте мужа с дочерью. Ну в самом деле, других же причин быть не может!
В этой связи следует отметить тот факт, что даже Фрэнк и Джанис Ренн, родители убитой Кимберли, искренне ненавидевшие зятя и выступавшие свидетелями обвинения на процессах 2002 и 2005 годов, ничего об инцесте не сказали. То есть, при всей их нелюбви к Дэвиду такую напраслину возвести на него они не посмели. Но прокуратура была лишена избыточных сантиментов и её представители, по-видимому, пребывали в уверенности, что имеют дело с тем самым случаем, когда цель оправдывает средства. Если факты не соответствуют линии обвинения, то стало быть надо придумать другие факты, которые будут ей соответствовать!
Объективности ради следует заметить, что группа поддержки обвиняемого тоже не сидела сложа руки. В преддверии суда были найдены очень важные независимые эксперты, опровергнувшие самые веские доводы обвинения. Речь идёт о безуспешной попытке по удалению следов крови, якобы предпринятой Дэвидом Кэмом, и следах так называемого "ударного разбрызгивания крови" на его футболке.
Пресловутое "замывание лужи крови" в действительности не имело ничего общего с настоящей попыткой эту самую лужу удалить. Никаких следов размазывания крови тряпкой или губкой фотографии не зафиксировали! Изменение цвета крови, хорошо заметное на некоторых фотоснимках из гаража, обусловлено её разделением на фракции, если точнее - отделением сыворотки крови от прочих её компонентов. Этот процесс хорошо известен всем врачам и донорам, сдающим плазму. В лабораторных условиях этот процесс занимает секунды, в естественной же обстановке, под воздействием одной только силы тяжести, требует около полутора часов и более. Именно по этой причине эксперт защиты отнёс время совершения убийства к 20 часам или даже ранее [напомним, сторона обвинения исходила из того, что Ким и дети были расстреляны после 21 часа].
Сыворотка крови, выделенная в лабораторных условиях. Для получени сыворотки крови нет нужды прибегать к моющим средствам - это естественный процесс, обусловленный действием силы тяжести [в лабораторных условиях они разделяются в специальных центрифугах под воздействием центробежной силы].
Разделение крови на фракции и выделение сыворотки под воздействием ситы тяжести является процессом давно и хорошо известным врачам и криминалистам. То, что эксперт обвинения не знал этого и выдумал некие "моющие средства", якобы вызвавшие "обесцвечивание крови", заставляло всерьёз задуматься о компетентности этого человека. Это был мощный удар по версии обвинения, но он оказался не единственным.
Другой эксперт разнёс в пух и прах теорию о происхождении следов крови сына на футболке отца. Напомним, обвинение доказывало, что кровь попала на футболку Дэйва потому, что тот стрелял в Брэда с близкого расстояния и капли на футболке являются следствием её разбрызгивания под воздействием ударной нагрузки [то есть попадания пули в человеческое тело]. В действительности, следы крови на футболке совершенно не похожи на следы "ударного разбрызгивания" - в последнем случае футболка была бы покрыта сотнями маленьких брызг, а кроме того, такие же точно мелкие брызги должны были появиться на шортах Дэвида Кэма. Чего, однако, не случилось - на шортах обвиняемого крови не было вообще!
Появление кровавых капель по нижнему краю футболки объяснялось очень просто и совершенно не криминально - Дэвид, склонившийся над сыном, задел футболкой его волосы... Отец на руках вынес тело сына из салона "внедорожника", делал ему искусственное дыхание и одновременно звонил по сотовому телефону, можно представить десятки вариантов того, как такое прикосновение могло произойти. В любом случае, кровь на футболке Дэйва Кэма не имела ни малейшего отношения к приписанной ему стрельбе в сына в упор из пистолета. Для пущей наглядности независимый эксперт провёл натурные эксперименты с париками, имитировавшими различные типы волос - длинных, коротких, прямых, курчавых... Полученные следы крови на одежде он продемонстрировал в суде - они дейстивительно во всём походили на те, что присутствовали на футболке Дэйва.
Это была отличная работа! Доказательная база обвинения была растоптана на глазах не суда даже, а всего штата...
Тем невероятнее стал итог этого суда. Жюри присяжных совещалось 4 дня и... признала вину Дэвида Кэма доказанной. Подсудимый повторно был приговорён к пожизненному лишению свободы без права условно-досрочного освобождения.
Как такое могло произойти? Почему? Обвинение опозорилось по всем статьям, вся аргументация окружной прокуратуры была по существу опровергнута. Даже россказни отвратительного брюхатого извращенца Чарльза Бони скорее повредили обвинителям, нежели помогли... Ну как можно было осудить Кэма после всего, прозвучавшего в суде?
Присяжных спрашивали об этом журналисты и их ответы оказались на удивление схожи: рассказ об инцесте звучал настолько отвратительно, что подсудимый не вызывал ни малейшей симпатии. Получалось, что выбранная окружной прокуратурой тактика уничтожения репутации обвиняемого сработала вторично. Пусть это была ложь, или выражаясь мягче, безоказательная болтовня, но приписанное подсудимому деяние выглядело до того мерзко, что никто из присяжных уже не задумывался о его виновности в обвинении, являющемся предметом рассмотрения судебным процессом. Все присяжные уже считали его плохим человеком, а потому на свободе делать ему нечего!
Последовала новая апелляция - теперь она казалась намного более обоснованной, нежели в первый раз. Теперь она рассматривалась 4 года, то есть гораздо дольше, чем до того. Может показаться невероятным, но в 2009 году Апелляционная палата Верховного суда штата вторично отменила приговор окружного суда по обвинению Дэвида Кэма в убийстве жены и детей. Это был рекорд - такого в истории штата Индиана не бывало ранее никогда! Приговор к высшей мере наказания одного и того же обвиняемого по одному и тому же делу никогда не отменялся дважды...
Окружная прокуратура в 3-й раз обвинила Дэвида Кэма в том же самом преступлении, а потому на свободу он в 2009 году не вышел.
На 3-м по счёту судбеном процесса защита Кэма решила "играть от нападения", уж простите автору этот хоккейный термин. То есть предполагалось не отбивать разногоро рода "набросы" и "домашние заготовки" стороны обвинения, а загрузить противную сторону собственной аргументацией. Консультант группы поддержки Дэвида Кэма отставной сотрудник ФБР Гэри Данн (Gary Dunn) предложил следующую логическую схему: Чарльз Бони снимал обувь с ног Кимберли Кэм и обнажал её тело, а это значит, что его ДНК вместе с пОтом неизбежно попало на её одежду и туфли, стало быть, на них и надо искать его биологический материал. Негры сильно потеют, а Чарльз Бони в момент полового возбуждения и расстрела людей в гараже должен был потеть особенно сильно.
Была проведена большая работа по поиску биологических следов Чарльза Бони на уликах, связанных с жертвами расстрела в гараже, прежде всего, с Кимберли Кэм [именно она являлась главным объектом посягательства по мнению защитников Дэйва Кэма]. Такие слуды были найдены и притом в большом количестве.
Потожировые выделения Бони, содержавшие его ДНК, оказались обнаружены на "молнии" джинсов Кимберли Кэм, металлической пуговице штанов, трусиках потерпевшей (причём с обеих сторон, что указывало на их стягивание обеими руками одновременно), обуви убитой женщины, причём как снаружи, так и внутри туфель. Не могло быть никаких сомнений в том, что Чарльз Бони не просто присутствовал в гараже во время убийства и заглядывал в автомашину Кимберли Кэм, но и снимал с женищны обувь, а после убийства раздевал.
Слева: исследование обуви Кимберли Кэм с целью обнаружения биоматериала, происходившего от Чарльза Бони. Такой материал был обнаружен как на внешней поверхности туфель, так и на внутренней. Справа: трусики Кимберли - их Чарльз Бони стянул вниз, оставив потожировые следы ладоней на обеих сторонах.
Данное исследование до некоторой степени пролило свет на последовательность событий, происходивших в гараже около 20 часов 28 сентября 2000 года. Судя по всему, преступник вбежал в гараж в тот самый момент, когда туда заехал "бронко" Кимберли. К моменту появления негодяя мотор автомашины уже был заглушен - это исключило возможность быстро сдать назад и выехать наружу, если бы Ким могла это сделать, то Бони не посмел бы продолжить нападение на открытом месте. Под угрозой пистолета Бони заставил Ким покинуть салон автомашины и приказал ей снять туфли. Скорее всего, он демонстрировал свою адекватность и обещал, что никто не пострадает, мол, сними туфли, я буду уверен, что ты не убежишь и я спокойно уйду, унеся их с собой, ты же не погонишься за мной босиком, верно? Он говорил что-то такое и болтовня его усыпила внимание Ким, которая поверила в то, что чернокожая обезьяна заберёт её сумочку и убежит, прихватив туфли... Женщина самостоятельно сняла туфли и Бони аккуратно поставил их на крышу "внедорожника", рассчитывая забрать при отходе.
Но затем чернокожий грабитель приказал Кимберли снять штаны и трусики и женщина поняла, что тот не является грабителем. Это требование Ким сочла невыполнимым - в машине находились дети и мать считала недопустимым для себя позволить нападавшему подобное унижение. Завязалась драка... Ни одна женщина с Бони прежде не дралась, Ким оказалсь первой. Жирная чернокожая свинья оказалась не в силах справиться с женщиной, воистину, какое ничтожество! Чтобы преодолеть яростное сопротивление Кимберли нападавшему пришлось застрелить её на глазах детей, наблюдавших за происходившим из салона автомашины.
После этого Бони раздел Ким... Трясущимися от перевозбуждения руками он стянул к лодыжкам её штаны и трусики и увидел... и увидел... и увидел мальчка и девоку, наблюдавших за его действиями с заднего сиденья "внедорожника". Тогда Бони поднялся, подошёл к машине, открыл дверь со стороны пассажира и, опершись правой рукой на лобовое стекло, протиснул свою жирную тушу в салон. Нависая брюхом над пассажирским креслом, он вытянул левую руку с пистолетом и практически в упор выстрелил в 7-летнего мальчика и 5-летнюю девочку.
Малодушный подлец бежал из гаража, забыв в нём как свою эротическую добычу [туфли Ким], так и собственный джемпер, который действительно использовался им для маскировки зажатого в руке пистолета.
Несомненным успехом группы поддержки Дэвида Кэма стало весьма достоверное объяснение того, как Чарльз Бони мог узнать о существовании Кимберли, ведь именно она являлась объектом посягательства этого сексуального пирата. Напомним, Бони проживал в другом городе и не имел никаких контактов с семьёй Кэм - это проверялось особо и обратное доказать никому не удалось. Однако защита Кэма при подготовке к 3-му процесу выяснила любопытную деталь - Кимберли Кэм каждую неделю приезжала за покупками в Нью-Олбани и те магазины, по которым она ходила, располагались буквально в 2-х кварталах от квартиры, арендованной Чарльзом Бони. По-видимому, во время одной из таких поездок она и привлекла его внимание...
В 2013 году после целой дюжины всевозможных задержек и переносов начался-таки 3-й уголовный процесс по обвинению Дэвида Кэма в убийстве жены и детей. Все доводы обвинения были успешно отбиты и защита сумела представить присяжным полную и непротиворечивую версию событий 28 сентября 2000 года, согласно которой Чарльз Бони около 20 часов того дня проник в гараж семьи Кэм и расстрелял там женщину и 2-х её детей.
Дэвид Кэм направляется на 3-й по счёту суд над самим собой (2013 год).
24 октября 2013 года Дэвид Кэмм был признан невиновным по всем пунктам обвинения и отпущен на свободу.
Точка!
Ну, то есть почти точка... Дэвид Кэм подал весьма внушительные в денежном выражении гражданские иски как властям округа и штата, так и экспертам обвинения, выдумывавшим чудовищные бредни в его адрес. Исков было много и их общая сумма перевалила за 30 млн.$. Супруги Ренн, родители Ким, в 2014 году подали иск зятю. По-видимому, они ожидали его скорого обогащения и рассчитывали немного отщипнуть на свою безбедную старость.
Впрочем, через 3 месяца супруги Ренн иск отозвали. Адвокаты Кэма разъяснили им, что они рискуют нарваться на встречное требование и тогда им придётся возвратить Дэвиду те 625 тыс.$, что они незаконно "отжали" у него в 2003 году. Разумеется с процентами за пользование деньгами за минувшие 11 лет. Фрэнк и Джанис подумали-подумали... подумали-подумали...подумали-подумали... да и решили, что им на безбедную старость хватит.
Дэйв Кэм не получил желаемые 36 млн.$, но кое-что всё же получил. Администрация округа Флойд в порядке досудебного урегулирования заплатила ему 450 тыс.$, а власти штата Индиана в 2022 году по результату продолжительного и очень сложного судебного процесса выплатили ему 4,6 млн.$. За что именно? За "злонамеренное судебное преследование и неправомерное тюремное заключение".
По состоянию на октябрь 2024 года Дэйв Кэм жив, здоров, женат и счастлив.
Такая вот бесхитростная история про американские будни. Тот самый случай, когда попытка комментировать только испортит текст. Просто живите и знайте - иногда бывает и так!
|
