На главную.
Серийные преступления. Массовые убийцы.

©А.И.Ракитин, 2023 гг.
©"Загадочные преступления прошлого", 2023 гг.

Книги Алексея Ракитина в электронном и бумажном виде.


Дом смерти на "ранчо Палмер"


(Preview - данный формат означает, что очерк не будет размещаться на сайте в полном объёме, поэтому если вам не нравится читать начало историй без их окончания, то читать лучше и не начинать. Полностью очерк будет размещён в одном из сборников из серии "Дома смерти", о выходе которого будет сообщено дополнительно)

1            2


     В то самое время, пока пара детективов службы шерифа возилась с Доном МакЛеодом, рассчитывая быстренько вывести его на чистую воду и раскрыть дело по горячим следам, в доме Уолкеров под личным руководством шерифа Росса Бойера (Ross Boyer) проводилась большая работа по реконструкции картины преступления.
     Уже в первые минуты расследования и изучения места преступления люди шерифа знали, что во второй половине дня 19 декабря убитые возвращались домой с небольшим интервалом. Сначала на "плимуте" к дому подъехали Кристина с Дебби, а через некоторое время - возможно, через 10-15 минут - появились на "джипе" Клифф и Джимми. Это было известно из показаний Дона МакЛеода и его жены Линды, в доме которых Уолкеры находились перед тем. В своём месте мы ещё остановилмся на рассказе супругов, пока же нас интересует очередность появления жертв на месте преступления - это важно для правильного понимания последовательности событий.
     Изучение следов и улик показало, что драма развивалась по весьма запутанному сценарию. На крыльце-веранде рядом с большой раздвижной дверью, ведущей в дом, находилась женская туфля со следами крови. Туфля эта принадлежала Кристине и 19 декабря она по словам Линды МакЛеод находилась на её ноге. То, что туфля осталась на веранде, было интерпретировано следующим образом: нападение началось на входе в дом, при этом Кристина оказала отчаянное сопротивление. Здесь, на веранде, ей были причинены первые телесные повреждения, вызвавшие кровотечение - рассечены левая бровь и губы.
     После того, как сопротивление Кристины было сломлено, нападавший втащил женщину в дом. Преступник и жертва переместились в детскую спальню - на её пороге находилась вторая туфля, из той же пары, что и найденная на веранде. Там нападавший сбросил одеяло с кровати Джимми и изнасиловал Кристин. Совершив половой акт, он принял решение убить женщину и выстрелил ей в голову из пистолета. Пуля, однако, не убила Кристин - пройдя по касательной, она оставила в области макушки рваную рану длиной около 5 см, вырвала лоскут кожи с волосами и, изменив траекторию, ушла резко вверх. В результате рикошета пуля выелетела в окно, однако вырванный из головы Кристин лоскут кожи попал на стену позади кровати и был обнаружен криминалистами.
     Кристин, однако, не умерла и преступник добить её не успел, либо не захотел. Судя по всему, на его намерения повлияло появление Клиффорда Уолкера с сыном. Изучив распределение крови на входе в дом, криминалисты и детективы пришли к выводу, согласно которому раздвижные двери из веранды в гостиную после нападения на Кристину остались открыты. Сомневаться в этом не приходилось по той причине, что внутрення сторона дверей была сильно забрызгана кровью, а вот стена за ними - осталась чистой.
     Этот вывод - практически несомненный - порождал, однако, вопрос, на который люди шерифа не могли найти разумного ответа. Почему Клифф, увидев широко раскрытую дверь в дом и туфлю жены на веранде, не взял с собой из "джипа" карабин? Зима во Флориде, конечно же, теплее петербургской, но щитовой дом Уолкеров плохо держал тепло и неужели его обитатели были настолько беспечны, что вовсе не следили за запиранием дверей и окон? Почему Клиффорд не насторожился?
     Клифф вошёл в дом вместе с сыном, возможно, сын бежал впереди него, не подозревая об опасности. Убийца, по-видимому, открыл стрельбу внезано, не вступая в разговоры, фактически он расстрелял отца и сына в упор. Мальчик находился ближе к стрелявшему - на это указывали следы пороховых газов на его лице, а вот на лице Клиффа таковых следов не оказалось. По прикидкам детективов, выстрелы в мужчину были произведены с расстояния 3-4 метра, а в мальчика - буквально 10-20 см. Очень настораживало распределение ран на головах отца и сына - пули попали каждому из них в глаза. Это была случайность или у убийцы имелась некая фиксация на глазах жертв?
     Насколько можно было судить по смазанным следам крови на полу, маленький Джимми не умер сразу, он прополз около полутора метров по полу к отцу, уже лежавшему ничком на спине, и умер возле его ног.
     Это был, однако, не конец. Из детской спальни выбежала Кристина, которая, судя по всему, склонилась над телом мужа. Тот добил женщину, выстрелив в темя, в результате чего женщина упала на тело мужа. Убийца для чего-то оттащил тело убитой женщины от тела её мужа и оставил на пороге между кухней и столовой. Непонятно было, для чего преступник сделал то, что сделал - это было символическое отделение жены от мужа или неконтролируемое и необъяснимое поведение наркомана?
     Впрочем, это был ещё не конец драмы! Оставалась жива маленькая Дебби, самый младший член семьи Уолкеров.
     С девочкой произошло что-то непонятное, нечто такое, что изучение следов на месте преступления прояснить не смогло. Труп девочки был найден в ванной, заполненной водой приблизительно на 5-7 см, вода была розовой, очевидно, от крови. В ванной комнате были обнаружены розовые разводы (очевидно кровавые) на полу, а кроме того, розовые капли и потёки на предметах окружающей обстановки. Детальное исследование ванной комнаты привело к обнаружению папиллярных отпечатков на зеркале и вентилях смесителя. Криминалисты сочли, что получили в своё распоряжение отпечатки пальцев убийцы и в силу понятных причин это открытие было сочтено очень важным.
     Девочка лежала в ванной лицом вниз, что создавало видимость картины утопления. Однако розовая окраска воды наводили на мысль о наличии на её теле ранений, которые, однако, при визуальном осмотре не определялись. Вопрос об истинной причине наступления смерти Дебби был оставлен на разрешение судебно-медицинской экспертизы и чуть ниже об этом ещё будет сказано.

Тело Дебби Уолкер в ванной.


     Странности этим отнюдь не исчерпывались. Кровать Джимми оказалась аккуратно застелена, одеяло было натянуто и закрывало подушку. Однако возле кровати было обнаружено большое количество [более дюжины!] отпечатков обуви, оставленных подошвами ботинок, которыми вступили в лужу крови. Не вызывало сомнений, что это были отпечатки обуви убийцы. Когда одеяло было удалено с кровати Джимии, выяснилось, что именно на ней Кристина и была изнасилована. Под подушкой было найдено много кровавых помарок, оставленных, по-видимому, окровавленной рукой женщины. Но это было не всё - на внутренней стороне одеяла оказалось много протяженных следов крови непонятного происхождения. Следы размазанных кровавых капель числом более десятка имели протяженность 30-40 см и сложно было понять природу их появления.
     Прошло много часов прежде чем шериф Брайен, лично осматривавший дом Уолкеров, дал объяснение странным следам на одеяле из кровати маленького Джимми. Но объяснение это хотя и оказалось верным, но прозвучало до такой степени необычно, что лишь запутало картину преступления.


     Шериф обратил внимание на то, что ноги Кристин Уолкер не то, чтобы чистые, но... как будто бы чем-то вытерты. Сличив смазанные следы крови на одеяле и ногах убитой женщины, Бойер понял, что убийца после расправы над нею взял с кровати Джимми одеяло, вытер им ноги Кристин, а затем застелил им кровать мальчика, аккуратно и даже педантично наятнув ткань. Было совершенно понятно, что убийца не пытался замаскировать свою активность - её выдавали многочисленные следы ног возле кровати, разбитое пулей окно, а также лоскут кожи с волосами Кристины, приклеевшийся к стене над кроватью. Стирая кровь с ног Кристины и застилая кровать, убийца как будто бы удовлетворял некую внутреннюю потребность, но какого рода могла быть эта потребность сказать не мог никто.
     Действия преступника не укладывались в здравую схему, то, что детективы видели в доме Уолкеров отдавало чем-то сюрреалистичным, ирреальным, совершенно абсурдным.
     Важной находкой стала красная полоска целлофана, сорванная с пачки сигарет при открывании. Хозяин дома курил исключительно сигареты "Kool", которые такой полоски не имели. Найденная полоска целлофана находилась рядом с пятнами крови на кухне и сотрудники службы шерифа вполне обоснованно заключили, что оставлена она убийцей.
     Другим открытием, связанным с сигаретами, стало то, что в доме не удалось отыскать блок сигарет "kool", который Клифф Уолкер купил днём 19 декабря во время поездки в город. Перещения Уолкеров в тот день и сделанные ими покупки были установлены с высокой точностью - о чём ещё будет сказано несколько слов в своём месте - а потому не вызывало сомнений то, что мужчина около 16 часов 19 декабря имел при себе блок любимых сигарет. Однако на месте преступления, впрочем, как и в автомашине Клиффа его не оказалось...
     Помимо блока сигарет преступник (или преступники) взяли и кое-что ещё. Труп Клиффа явно был обыскан - из его карманов исчезли мелкие деньги, которые мужчина имел при себе, а также перочиный нож. При этом расчёска и носовой платок убийцу не заинтересовали.
     Пропали также деньги из кошелька, который находился в сумочке Кристин. При этом убийца (-цы) проигнорировал коробки с рождественскими подарками, сложенные прямо у входной двери на веранде. Подобная двойственность поведения выглядела очень странно.
     В этом месте следует отметить, что изучение вопроса, связанного с возможным хищением вещей Уолкеров, натолкнулось на объективную проблему - никто не знал сколько и каких имено вещей находилось в распоряжении семьи. В Оспри не было родственников, которые могли бы осмотреть домашнюю обстановку и гардероб и точно указать на отсутствие каких-либо предметов. Поэтому осматривавшие дом "законники" после довольно долгих совещаний пришли к выводу, согласно которому преступник (-ки) даже если и имел поначалу намерение чем-то поживиться в доме, отказался от первоначального замысла и после убийства быстро покинул место преступления. На эту мысль наводила гора коробок, сваленых на веранде у входной двери - это были подарки к Рождеству, которые Уолкеры не успели внести в дом. Ни одна из этих коробок не была вскрыта или как-то потревожена, из чего можно было сделать тот вывод, что убийца или убийцы покидали место преступления в крайней спешке и им было уже не до вещей убитых людей.
     Когда в доме включили максимальное освещение, на полу в разных местах стали заметны отпечатки подошв ботинок, запачканных кровью. Человек, обутый в эти ботинки, наступил в лужу крови после чего ходил по дому, оставив около двух десятков отпечатков. Они были найдены перед дверью в детскую спальню, в самой детской спальни возле кровати Джимии, на кухне и в столовой.

Шериф Бойер, опустившись на колено, указывает на кровавый отпечаток подошвы ботинка, оставленный в столовой..


     Зацепка, связанная с кровавыми следами обуви, казалась очень весомой, однако забегая далеко вперёд, можно сразу скать, что несмотря на многомесячную возню с этими отпечатками, криминалисты так и не смогли определить каким именно типом обуви они были оставлены. В США тогда просто не существовало единой базы отпечатков обуви, используя которую можно было бы установить производителя последней. Лишь спустя почти 20 лет - в конце 1970-х - в ФБР США осознали криминалистическую ценность подобной базы данных и её начали постепенно собирать. В конце XX ФБР располагало уже каталогом, включавшим оцифрованных изображениями более чем 90 тыс. моделей женской, мужской и детской обуви. Все они были выполнены по определенному стандарту и имели единообразное описание, что позволяло работать с каталогом как в ручном, так и автоматизированном режиме, осуществлять поиск по заданным параметрам, сравнение изображений, реконструкцию частичных отпечатков и т.п. Остаётся добавить, что успешный опыт создания аналогичной базы данных имелся и в Советском Союзе, причём отечественная база была создана и прошла апробацию гораздо ранее американской. Правда, она была кратно меньше американской [включала ~7 тыс. видов обуви в 1982 году], что было обусловлено товарной скудностью, характерной для советской торговли.
     Заканчивая рассказ об обстановке на месте совершения преступления, нельзя не упомянуть о найденных в разных местах - на кухне, в гостиной, столовой и детской спальне - гильзах 22-го калибра. Таковых оказалось в общей сложности 7 штук. Одна из гильз сразу же привлекла внимание криминалистов - на её донышке отпечатались 2(!) следа удара бойка. Очевидно, что один след был оставлен при штатном выстреле, но как появился второй? По здравому размышлению криминалисты нашли такое объяснение, не лишенное, правда, известной натяжки.


     За некоторое время до нападения преступник использовал этот патрон для выстрела, после которого по какой-то причине поднял гильзу и положил её рядом с запасными патронами. Возможно, он снарядил ею запасную обойму, не заметив того, что пули в гильзе нет. Как бы там ни было эта гильза благополучно находилась среди патронов вплоть до момента нападения на семью Уолкер. В процессе совершения преступления убийца расстрелял обойму [возможно, она была неполной] и решил снарядить её снова. Либо, как вариант, он решил воспользоваться запасной, если таковая у него имелась. В общем, пустая гильза вторично попала в пистолет и после проведения очередного выстрела пружина толкателя дослала её на линию выстрела. Автоматика пистолета сработала штатно, боевая пружина взвелась, преступник нажал на спусковой крючок, боёк ударил по донышку гильзы, но... выстрела не последовало.
     Для стрелка ситуация должна была выглядеть как осечка. Он вручную передёрнул затвор, гильза была выброшена и он получил возможность вести стрельбу дальше. После некоторого обсуждения данного вопроса сотрудники службы шерифа пришли к заключению, согласно которому в распоряжении убийцы (или убийц) было мало патронов 22-го калибра. На самом деле этот вывод вовсе не следует из того факта, что стреляную гильзу повторно использовали для стрельбы [из этого факта можно сделать иной вывод, а именно - снаряжение обоймы для пистолета 22-го калибра злоумышленник осуществлял в малоподходящем для этого месте и в условиях низкой освещенности, возможно, делал это наощупь].
     Но как станет ясно из последующего хода событий, предположение о дефиците патронов 22-го калибра получит вскоре убедительное подкрепление, хотя и основанное совсем на иных соображениях.
     Хотя реконструкция событий, согласно которой нападение на Кристину Уолкер началось внезапно для женщины при её прибытии к дому, уже в первые часы расследования появились косвенные доводы, заставлявшие усомниться в справедливости подобной версии. Ряд соображений заставлял предположить иную последовательность развития событий. О чём идёт речь?
        1) Сумочка хозяйки дома висела на спинке стула на кухне. Кошелёк был извлечён из сумочки и опустошён. При первичном осмотре дома детективы решили, что женщина в день убийства не носила с собой эту сумочку, однако Люси МакЛеод, как и её муж Дон без колебаний заявили, что Кристина посетила их дом в середине дня 19 декабря именно с этой сумочкой в руках. Это означало, что подъехав к своему дому, Кристина не только оставила на веранде рождественские подарки, но и прошла внутрь, повесив сумочку на спинку кухонного стула.
        2) На холодильнике в дому Уолкеров была найдена рождественская открытка, которую Кристина получила в 15 часов 19 декабря из рук Люси МакЛеод. Если нападение началось на веранде у входной двери, то как эта открытка оказалась в кухне? Может быть, её с некоей целью перенёс убийца? Несмотря на абсурдность этого предположения, его можно было бы принять, но существовало ещё кое-что помимо открытки, что заставляло поверить в беспрепятственный проход Кристины на кухню.
        3) На кухонной столешнице находились большая жестяная банка кофе и 2 большие коробки с кукурузными хлопьями. Люси МакЛеод рассказала на первом допросе, что Кристина Уолкер, явившаяся около 15 часов 19 декабря в гости вместе с дочкой Дебби, показала ей большой бумажный пакет с покупками. Из содержимого пакета Люси запомнила большую жестяную банку кофе и кукурузные хлопья для детского завтрака. В "плимуте", на котором Кристина уехала из дома МакЛеодов, этих продуктов не оказалось. Это означало, что женщина внесла пакет с продуктами на кухню и даже успела его разобрать.
     Имелось и ещё одно веское соображение в пользу того, что преступник напал на Кристину и Дебби отнюдь не сразу по их прибытии. Правда, известно оно стало не сразу, прошло более суток, прежде чем люди шерифа связали вместе несколько разрозненных на первый взгляд фактов. Диди Фэлтин, управляющий "ранчо Палмер", во время допроса обмолвился о том, что машина Кристины Уолкер всегда парковалась на одном и том же месте перед домом и очень точно описал это место. При этом управляющий подчеркнул, что Клифф Уолкер ставил свой "джип" где хотел и очень часто подъезжал с тыльной стороны, то есть со стороны кухни.
     Слова Фэлтина о месте парковки автомашины Кристины Уолкер полностью подтвердили и супруги МакЛеод. В каком-то смысле Кристина являлась рабом привычки и машину свою могла поставить в другом месте в одном только случае - если "её" площадка была занята.
     Однако 20 декабря автомашина Кристины находилась не на "своей" площадке. А "её" площадка оставалась пуста. Это открытие можно было истолковать следующим образом: в момент прибытия Кристины и Дебби к дому то место, на котором Кристина ставила свой "плимут", было уже занято другой машиной. И это был не автомобиль Клиффа, который подъехал с заметной задержкой! Значит, это был автомобиль злоумышленника... И стало быть, его присутствие в доме, либо возле дома, не являлось для Кристины тайной!
     Зная, что этот человек находится неподалёку, Кристина не только не скрылась, хотя имеля такую возможность [она ведь находилась за рулём собственной автомашины!], но напротив, запарковала автомашину, перенесла перенесла коробки с рождественскими подарками на веранду, затем забрала бумажный пакет с продуктами, вошла в дом, разобрала пакет, выложила поздравительную открытку Люси МакЛеод, повесила сумочку на спинку стула.
     И если это действительно было так, то вывод из подобного поведения можно было сделать один-единственный - Кристина знала убийцу и не боялась его! Или, выражаясь корректнее, даже если и боялась, то была уверена, что сумеет его остановить в случае возникновения такой необходимости. Следует иметь в виду, что рядом с ней всё время находилась 2-летняя дочка, в присутствии ребёнка любая здравомыслящая мать была бы очень аккуратна и внимательна ко всему, что могло нести потенциальную угрозу. Но Кристина не чувствовала угрозы, ей казалось, что она контролирует ситуацию.
     К этому выводу люди шерифа пришли не сразу - это произошло, как отмечалось выше, спустя около суток с момента начала расследования.

В начало

На первую страницу сайта


eXTReMe Tracker