|
Лента. Тематические заметки на полях сайта
©А.И.Ракитин, 2022 гг.
©"Загадочные преступления прошлого", 2022 гг.
Неизвестные похождения неизвестного серийного убийцы
стр. 1 стр. 2 (окончание)
В принципе, эта зацепка могла никуда не привести, но следует отдать должное детективу полиции Детройта Эрлу Швейцеру (Earl Sweitzer), проявившему должное упорство в проверке подозрительной информации. Методично опрашивая фермеров, Швейцер выяснил, что на одной из ферм действительно живёт человек, как будто бы скрывающийся от окружающих. Он выходил из дома только в тёмное время суток, некоторые из местных жителей видели его голосовавшим у дороги и обычно подвозили его. При этом разговор с владельцем автомашины мужчина поддерживал неохотно и никакой информации о себе не сообщал. В общем, человек казался каким-то подозрительным и был похож на скрывающегося уголовника.
В конце концов район поиска сконцентрировался у фермы некоей Терезы Паркс (Teresa Parks), проживавшей на полпути из Фармингтона в Уоррен (Warren), другой город-спутник Детройта. Тут, конечно же, нельзя не удивляться тому, как работал уголовный сыск в те дремучие годы - без видеокамер наблюдения на каждом углу, сотовых телефонов, развитой системы различных учётов с дистанционным доступом и пр. И ведь поразительную результативность демонстрировал! В основном, разумеется, результативность эта базировалась на умении работать со свидетелями, способности расположить к себе неизвестного человека и побудить его оказать помощь. И люди тогда отзывались, не зря же именно в те года родилась пословица "пустая улица полна глаз".
Когда Эрл Швейцер в сопровождении группы полицейских в форме вечером 19 февраля 1930 г. заявился на ферму Терезы Паркс, то едва не задержал по ошибке человека, не имевшего отношения к его розыску. Дело заключалось в том, что на ферме проживал батрак, которого Швейцер поначалу принял за разыскиваемого мужчину. Лишь после того, как в результате продолжительного обыска в подвале под домом был найден прятавшийся там второй молодой человек, стало ясно "who is who".
Скрывавшийся в подвале мужчина заявил, что является приёмным сыном владелицы фермы, назвался Джеймсом Бейкером и заверил "законников" в том, что не совершал ничего преступного. Следует понимать, что Эрл Швейцер ничего не знал о подозрениях в убийстве, связанных с Бейкером [расстояние до Нью-Йорка, где был убит Гау, превышало 800 км.!], детектив в то время просто проверял информацию о подозрительном человеке. Бейкер оказался покрыт многочисленными татуировками, что отвечало описаниям, полученным в гей-баре, а кроме того, в его вещах был найден пистолет 38-го калибра. На костяных накладках на рукояти пистолета надфилем были прорезаны 8 глубоких зарубок. Зарубки эти сразу же привлекли внимание Швейцера, детектив попросил Джеймса объяснить, что они означают? Бейкер услужливо ответил, что пистолет он приобрёл с рук и ничего о происхождении следов на рукояти не знает.
В общем, детектив задержал Бейкера и вместе с ним отправился в Детройт. И уже по прибытии туда, полистав альбом с описанием разыскиваемых преступников, Эрл Швейцер понял, что поймал "крупную рыбу".
Джеймс Бейкер оказался обаятелен и разговорчив. В целом он производил положительное впечатление, но ровно до тех пор, пока болтовня его не начинала утомлять.
Рапорт о задержании попал к помощнику окружного прокурора Джону Уоттсу (John D. Watts), которому предстояло разговорить Бейкера и постараться получить от него согласие на экстрадицию в Нью-Йорк. Если бы задержанный такое согласие не дал, то процедура выдачи потребовала бы проведения отдельного суда по этому вопросу с весьма неочевидным исходом.
Неизвестно, как и о чём Уоттс разговаривал с задержанным, но услышанное, должно быть, немало поразило помощника прокурора. Бейкер не только признался в совершении убийства Генри Гау и рассказал важные детали случившегося на фабрике Гугенхайма, но и вывалил в уши Уоттса массу других в высшей степени поразительных откровений. Так, он заявил, что в 1927 году посредством отравления убил 3-х человек на танкере "Галфпорт" ("Gulfport"), а кроме того, с использованием яда убивал людей в разных городах мира - в Хьюстоне, штат Техас; в городе Уоррен, штат Огайо [не путать с Уорреном в Мичигане, неподалёку от которого находилась ферма, на которой скрывался Бейкер]; в порту Гамбурга, Германия и, наконец, в Бомбее, в Индии.
Не совсем понятно, что побудило Бейкера сделать сенсационные признания. Никаких мер принудительного характера к нему не применялось - делать что-то подобное было попросту незачем, поскольку никакой ясности относительно причастности к убийству Гау у детройтских "законников" не существовало. Уоттс просто по-доброму и очень корректно поговорил с задержанным. Помощник прокурора, судя по всему, был неплохим психологом и умел подбирать индивидуальные ключики к собеседникам. Спустя несколько лет Уоттс оставил прокурорскую стезю и подался на судебное поприще, сначала он несколько лет занимал место судьи по гражданским делам, а в 1937 г. избрался на должность судьи по делам уголовным.
Широкую известность Джон Уоттс получил в январе 1934 г., проведя 25 числа впервые в мире процедуру бракосочетания дистанционно - по телефону. Жених - Бертиль Клейсон (Bertil Hjalmar Clason) - находился в Детройте, а невеста - Сигрид Карлсон (Sigrid Sofia Margareta Carlzon) - в Стокгольме. Возможность удаленной регистрации брака подавалась тогда, как невероятный технологический прорыв, дескать, скоро мы все станем жить в таком комфорте, что всё будем делать, не выходя из дома. Правда, оставался безответным вопрос, как можно будет вести половую жизнь удаленно, но американский прогресс вскоре додумался и до секса по телефону. Заметьте, подобного рода активность мыслительного процесса имела место безо всякой пандемии! Кстати, упомянутая история бракосочетания по телефону вполне годится в качестве загадки на конкурсе знатоков "Что? Где? Почём?" [можно, кстати, задать не только тривиальный вопрос о месте и времени проведения этой процедуры, но и сформулировать его иначе, например, спросить, как идентифицировались личности брачующихся при отсутствии видеоизображения? Сразу сообщаю правильный ответ - рядом с женихом находились две родные сестры невесты, которые в присутствии судьи опознали её по голосу и под присягой подтвердили, что именно Сигрид Карлсон вступает в брак].
 
Слева: Джон Уоттс стал известен как первый американский судья, зарегистрировавший брак дистанционно - по телефону. Этому необычному нововведению американская пресса в январе 1934 г. уделила немалое внимание. На фотографии можно видеть, что рядом с женихом, которй поднёс к губам мирофон, стоят две сестры невесты, которые под присягой подтвердили, что на другом конце провода находится именно Сигрид. Справа: передовой судья сфотографирован в том же году вместе с молодой женой и 4-летним сыном.
Вернёмся, впрочем, в февраль 1930 года.
Джон Уоттс, услыхав от Джеймса Бейкера поразительные признания, обоснованно засомневался в услышанном. Помощник прокурора позвонил в Нью-Йорк и сообщил о том, что подозреваемый в убийстве Гау сейчас находится под стражей и даёт признательные показания, а потому хорошо бы уточнить у него какие-то детали, желательно никому неизвестные, либо оставшиеся непонятными следствию. И поинтересовался, о чём следует спросить Бейкера? Разговаривавший с Уоттсом инспектор Малруни быстро вспомнил убийство Генри Гау и рекомендовал задать вопрос о странных ранах во рту жертвы, дескать, пусть задержанный объяснит, как они появились! Заодно станет ясно, действительно ли он причастен с произошедшему на фабрике Гугенхайма.
Помощник прокурора вернулся в помещение для допросов и задал вопрос о происхождении царапин во рту Генри Гау. Бейкер засмеялся и ответил, что цианистый калий, подмешенный в кофе Гау, подействовал совсем не так, как рассчитывал отравитель, по-видимому, из-за своей активности он частично разложился. Генри стало плохо, но сознания он не потерял и заподозрил неладное. Бейкер, понимая, что маски сброшены и ломать комедию больше незачем, достал из кармана пакетик с ядом, раскрыл его и опустил в порошок кончик ствола пистолета. Приказав Гау открыть рот, он вставил ему ствол пистолета и приказал сосать... Такая вот аллюзия на оральный половой акт. Гау отказался сосать ствол пистолета, тогда Бейкер несколько раз грубо повернул его во рту, очевидно, поранив высокой мушкой нёбо, во всяком случае Гау закричал и стал отдёргивать голову. Впрочем, яд, находившийся на кончике пистолетного ствола, быстро подействовал и Генри скончался в течение минуты-двух.
Продолжая свои в высшей степени неожиданные откровения, Бейкер рассказал от отравлении экипажа танкера "Голфпорт" в октябре 1927 года. По его словам, у него не сложились отношения с некоторыми членами команды. Не совсем понятно, была ли связана причина конфликта с гомосексуальной темой или же нечто иное вызвало антагонизм в отношении Бейкера, но часть моряков принялась его всячески третировать. Джеймсу это не понравилось, он к тому времени уже неоднократно совершал убийства и потому решил проблему привычным и самым радикальным способом - растворил в цистерне с питьевой водой пакетик имевшегося у него цианистого калия. Умереть должен был весь экипаж.
Танкер совершал небольшие по длительности переходы из США в Венесуэлу и обратно, так что Бейкеру следовало продержаться лишь несколько суток. Он не пил корабельную воду, употребляя только ту, которой заблаговременно запасся. Весь экипаж заболел, но умерли лишь 3 человека. Никто ничего не заподозрил. Бейкер заявил, что очень расстроился из-за того, что потратил много яда, а убил так мало людей! Если бы он травил каждого в отдельности, то в живых не остался бы никто, а тут... ошибочка вышла.
Продолжая рассказывать о своих похождениях, Бейкер объяснил, как пришёл к мысли убивать посредством отравления. В 1924 г. Джеймс купил пакет с цианистым калием у золотодобытчиков в Венесуэле и несколько месяцев бесцельно носил его с собой. В Хьюстоне, в штате Техас, в баре, где встречались местные гомосексуалисты, к нему пристал какой-то неприятный мужчина, с которым Бейкер общаться не хотел. Чтобы отделаться от незнакомца, Джеймс, улучив момент, высыпал в его кофе изрядную порцию яда. Человек отхлебнул кофе и... умер почти моментально.
Бейкер остался под сильным впечатлением от того, как быстро яд "выключил" совершенно здорового человека. Также ему очень понравилось то, что никто из присутствовавших в баре ничего не заподозрил. Отравитель в числе первых бросился на помощь жертве, затем звонил по телефону, вызывая врача. Тогда же он услышал фамилию убитого - Хоникат (Honeycut). Ощущение власти над чужой жизнью опьянило Бейкера, он признался, что пережил тогда настоящий восторг и впредь всегда действовал в подобной манере - травил человека в людном месте и наблюдал как за его смертью, так и за паникой окружающих.
Уже 21 февраля в местных газетах появились первые сообщения о задержании необычного пресупника, которого журналисты навывали тогда "массовым убийцей" [сейчас это словосочетание используется с другой коннотацией, "массовыми убийцами" называют преступников, совершающих убийства 4-х и более человек в одном месте без перерыва на эмоциональное охлаждение, то есть за одни приём. Если такое преступление совершается в разных местах, то есть преступник перемещается, то для его обозначения используется термин "цепное убийство"]. Продолжая свои откровения, Джеймс Бейкер сообщил об убийстве посредством отравления неизвестного мужчины в припортовом баре на острове Панай (Филлипинский архипелаг), а также о том, что расправился с отчимом в 1919 г. Отчима он убил выстрелом из ружья, отомстив тем самым за неоднократные изнасилования и бесчисленные унижения. По словам Бейкера, именно после этого убийства он пустился в бега, скрылся из Техаса и устроился на корабль юнгой.
Тереза Паркс, узнав о том, какие показания даёт приёмный сын, заявила помощнику прокурора Уоттсу о том, что Джеймс - человек глубоко ненормальный и верить его россказням нельзя. Дескать, у него мания преслдеования, он ведёт себя очень странно и часто высказывает какие-то совершенно вздорные и недостоверные суждения. Уоттс, однако, был склонен поверить задержанному - уж больно тот был убедителен в своих повествованиях.
Что было интересно и в какой-то степени неожиданно - так это то, что Бейкер легко согласился на экстрадицию в Нью-Йорк.
Уже 23 февраля в Детройт из Нью-Йорка прибыли детективы Джордж Фицпатрик (George Fitzpatrick) и Артур Хор (Arthur M. Hore), которым предстояло перевезли Бейкера по железной дороге в город Ньюарк (Newark) и далее в Нью-Йорк. То, что последовало в дороге, спровоцировало неожиданный для всех скандал - после того, как поезд тронулся, детективы провели обыск задержанного и обнаружили сначала охотничий нож, а затем - пистолеты 38-го и 45-го калибра! На прямой вопрос "зачем ему оружие?", Бейкер кривляться не стал и ответил также прямо: "чтобы убить вас!" Нью-йоркские детективы при первой же возможности позвонили в Детройт и гневно обвинили тамошних полицейских в коррумпированности, прямо обвинив их в том, что именно полицейские снабдили задержанного оружием. Возмущение Фицпатрика и Хора можно понять - это поездка могла стоить им жизни! Однако сотрудники детройтской полиции категорически отвергли все подозрения в свой адрес, поклявшись в том, что Бейкер перед передачей в руки нью-йоркских детективов был обыскан 3 раза различными лицами и оружия при себе не имел.
Сам Бейкер сказал только, что оружие получил в Детройте ещё до посадки в поезд и рассчитывал сойти в Питтсбурге. Никакой ясности в том, кто и как именно сумел передать ему оружие, так и не появилось, но нельзя не признать того, что вся эта операция была проведена на удивление ловко. Прояви детективы небрежность и с большой вероятностью Бейкер сумел бы реализовать задуманное!
Журналисты, встречавшие детективов и подконвойного в Ньюарке, обратили внимание на то, что тот был сдержан и сосредоточен, один из журналистов в своём репортаже даже написал, что Бейкер "выглядит стоиком" ("Baker seemed stoical"). Теперь у болтливого и оптимистичного преступника появился серьёзный повод задуматься о своей судьбинушке - побег не удался и ему корячился суд по серьёзной статье!
В течение считанных дней Джеймс Бейкер стал широко известен - его утверждение о готовности убить двух детективов полиции привлекло к нему немалое внимание газетчиков. А когда выяснилось, что Джеймс легко и непринужденно сознался в большом количестве отравлений, то тут уже интерес к его персоне стал всеобщим. Заголовки февральских 1930 г. газет, посвященные ему, были весьма красноречивы: "Современный Борджиа сознаётся в отравлении 8 человек исключительно для душевного удовлетворения", "Молодой мжучина сознатся в отравлениях 8 человек" и пр.
По прибытии в Нью-Йорк Бейкеру, заявившему в суде о своей неспособности нанять адвокатов, были назначены бесплатные адвокаты Чарльз Сильвестер (Charles L. Sylvester) и его помощник Джеймс Мюррей (James D. C. Murray). Расследование в Нью-Йорке вёл окружной прокурор Томас Ч. Т. Крейн (Thomas C. T. Crain).
На первом этапе он столкнулся с тем, что доказать причастность Бейкера к отравлению Генри Гау довольно сложно ввиду того, что никто никогда не видел у Бейкера яд. Подвело и нетвёрдое опознание подозреваемогог дальнобойщиками Мейхемом и МакКолеем, Поэтому, как это не покажется кому-то удивительным, на первом этапе Джеймс Бейкер был обвинен в хищении 20$ из бумажника Генри Гау и именно на основании этого обвинения был оформлен первый ордер на арест убийцы.
В дальнейшем обвиняемый делал взаимоисключающие заявления и трудно сказать, являлось ли подобное поведение следствием его душевной болезни или же представляло собой хорошо продуманную тактику по развалу следствия. Уже 27 февраля Бейкер признался судье Моррису Кёнигу (Morris Koenig) в убийстве Гау и ещё 2-х человек, чьи имена он якобы не знал. А менее чем через неделю - 4 марта, в судебном заседании по поводу назначения залога - он заявил, что никого не убивал и никогда не признавался в убийствах людей. Газетчики, следившие за поведением обвиняемого в ходе этого заседания, описали Бейкера как "сдержанного и серьёзного" молодого мужчину ("Subdued and serious"). Несмотря на заявление о своей полной невиновности, в освобождении под залог Бейкеру было отказано, что вызвало немалое его удивление.
Несколько позже обвиняемый с видом оскорбленной невинности отверг подозрения в собственной гомосексулаьности и заявил, что у него есть "дама сердца" - некая Элеонор Рэй (Eleanor Ray), девушка, проживавшая не ферме наподалёку от Фармингтона. Настаивая на своей гетеросексуальности, Бейкер признался, что имел намерение убить некоего соперника, также искавшего расположение Элеоноры, и даже пошутил, что его противник не знал, насколько рисковал, противопоставляя себя ему! После этого признания Бейкер опять вернулся к рассказам о совершенных убийствах и для подтверждения того, что он очень опасен, рассказал, как убил мужчину в городке Айлоайло (Iloilo) в штате Пенсильвания. Это было нечто новое - прежде Бейкер в этом убийстве не сознавался.
После этого признания последовало ещё одно. Джеймс рассказал, что 20 января 1929 г. убил железнодородного детектива Уолтера Ои (Walter Aue). По его словам, детектив что-то не понравилось во внешем облике Бейкера и он потребовал, чтобы Бейкер подошёл. Джеймс сделал вид, будто не расслышал сказанное, но детектив повысил голос и пригрозил выстрелить. Бейкер снова проигнорировал обращенные к нему слова, вынудив тем самым детектива выстрелить. Уже после того, как полицейский применил оружие, Бейкер стал стрелять в ответ и выпустил в детектива в общей сложности 5 пуль.
Это были, конечно же, поразительные рассказы! На протяжении всего лишь 2-х недель Бейкер сообщил об убийствах в общей сложности 11 человек, то давая признательные покзаания, то отзывая их.
Попытки проверить утверждения приводили к результатам, мягко говоря, неоднозначным. Так, в частности, в городке Ньюто-Фоллс (Newton Falls), в штате Огайо, удалось отыскать Генри Паркса (Henry Parks), того самого отчима, которого Бейкер якобы застрелил в возрасте 14 лет. Оказалось, что подросток действительно стрелял в него, но ранил в ногу и мужчина выжил. Детектив Уолтер Ои действительно был убит в январе 1929 г. при исполнении служебных обязанностей, но произошло это не так, как рассказывал Бейкер. Более того, преступление этого произошло на глазах свидетелей, так что ошибочность "признания" обвиняемого не могла быть оспорена.
Возникли безответные вопросы и по другим эпизодам признаний Бейкера. В частности, полиция Хьюстона ничего не знала об убийтсве (и о смерти вообще) человека по фамилии Хоникат. Также не удалось добиться ясности в вопросе отравления экипажа танкера "Голфпорт" - за прошедшее время судно сменило владельца и как выяснилось в ходе проверки, у прежнего хозяина корабля документация велась крайне беспорядочно. В экипаже была большая текучка, имело место привлечение матросов без должного оформления и пр.
В этой обстановке окружной прокурор Томас Крейн благоразумно решил игнорировать все материалы о преступлениях в других регионах за исключением Нью-Йорка. Джеймс Бейкер был обвинён только в убийстве Генри Гау, хищении его денег и ограблении "дальнобойщика" МакКолея. Сообщения о совершении иных преступлений было решено игнорировать. Наверное, такая практика была правильной, окружной покурор знал, что делает.
Ко времени судбеного процесса, который начался в мае 1930 г., обвиняемый обзавёлся новым адвокатом - более успешным и известным Джеймсом Мюрреем (James D. C. Murray). Последний также защищал Бейкера бесплатно, решив, очевидно, что участие в громком процессе послужит неплохой рекламой его профессиональных услуг.
Мюррей в своей защите сделал ставку на доказывание невменяемости подзащитного. Проведенное по его настоянию детальное обследование выявило серьёзное поражение мозга Бейкера, обусловленное тем, что одна из костей черепа имела аномалию развития и росла внутрь. Ввиду этого подлежащая часть мозговой оболочки испытывала постоянное давление, что могло приводить к самым разным отклонениям - от слепоты и глухоты, до паралича и всевозможных галлюцинаций.
Нельзя не признать того, что это был очень удачный "заход" адвоката, если Бейкер и мог сохранить жизнь, то только построив защиту на собственной невменяемости.
Процесс над Джеймсом Бейкером прошёл в середине мая 1930 г. без каких-либо сюрпризов и сюжетных зигзагов. Бейкер проявил удивительное здравомыслие и в начале процесса заявил, что не может считать себя виновным или невиновным, поскольку плохо помнит события декабря 1928 г. После этого он отказался от дачи показаний, предоставив адвокату полное право делать сво дело. Мать убитого Генри Гау продемонстрировала редкостное добросердечие и в своей речи выразила надежду на то, что обвиняемый не будет приговорён к смертной казни. Она великодушно заявила: "Он сын чьей-то матери, его следует поместить в какое-либо [специальное] учреждение" ("He is some mother's son. He ought to be put into some institution.").
Адвокат демонстрировал присяжным рентгеновские снимки черепа подсудимого, рассказывая о тех страданиях, которые тот испытывал... или якобы испытывал, поскольку о страданиях Бейкера нам доподлинно ничего неизвестно. Присяжные явно впечатлились душераздирающей речью адвоката Мюррея и в своём вердикте постановили, что Бейкер должен быть осуждён как виновный в убийстве 2-й степени, хотя у них имелся выбор и они могли квалифицировать деяние подсудимого как убийство 1-й степени.
Статья с рассказом об осуждении Джеймса Бейкера 23 мая 1930 года.
Однако судья Чарльз Нотт-младший (Charles Nott Jr) ничуть не впечатлился милосердием присяжных и хотя мог отправить подсудимого в тюрьму на 20 лет, 23 мая 1930 г. приговорил того к сроку от 40 лет до пожизненного. По-видимому, все эти игры в "больную голову" и "слабую память" судью совершенно не тронули и он посчитал, что Джеймсу Бейкеру желательно на свободе не быть приблизительно никогда.
Осужденный попал в печально известную тюрьму "Синг-синг" и о его дальнейшей судьбе ничего неизвестно. Независимо от того, действительно ли Джеймс Бейкер был слаб на головушку или же адвокат лишь умело спекулировал на вероятности подобного недуга, тюрьма "Синг-синг" являлась местом крайне неполезным для здоровья и шансов на то, что Бейкер мог пережить там 40-летнюю отсидку, нет.
 
Небо в клетку и друзья в полоску - вот примерно такие картинки Джеймс Бейкер наблюдал вокруг себя после мая 1930 года.
Возможно, последюущие изыскания любителей американской криминальной истории позволят пролить свет на дальнейшую судьбу этого необычного преступника. Помимо деталей его биографии, очень интересными могут оказаться и документы медицинского обследования, проведенного весной 1930 г. - они бы помогли лучше понять, что представлял из себя этот преступник.
Хотя Бейкер в разное время сообщал об 11 случаях совершенных им убийств, осужден он оказался только за лишение жизни Генри Гау. Можно ли говорить о нём, как о многоэпизодном преступнике, или же перед нами обычный мифоман [как вариант, настоящий сумасшедший], чьи рассказы об убийствах являются плодами его фантазии?
Вопрос этот интересен и точного ответа, думается, ещё не существует. Но утверждать, что Бейкер никого, кроме Гау, не убивал лишь потому, что правоохранительные органы не смогли отыскать подтверждений его признаниям, не совсем правильно. Система учёта населения и полицейская статистика в США вплоть до начала Второй Мировой войны были крайне несовершенны и формальны. Люди, отравленные таким хитрым ядом, как цианистый яд, с большой вероятностью внимания правоохранительных органов к себе не привлекали, а потому трупы их не вскрывались. И даже если коронер вскрытие проводил, то с большой вероятностью следы яда не обнаруживались, ибо циановые соединения весьма активны и даже в мёртвом теле исчезают очень быстро. Кроме того, некоторые из убийств, в совершении которых признавался Бейкер, произошли в других частях света - в Германии и на Филлипинах. Понятно, что в Америке конца 1920-х гг. никто бы не стал заморачиваться наведением справок в столь удаленных регионах планеты.
В каком-то смысле аналогом Бейкера можно назвать Карла Панцрама, ещё одного гомосексуалиста, жившего примерно в то же время и также сумевшего остаться для Правосудия практически незаметным. Панцрам сам заявил о себе как о многоэпизодном убийце, написав рукопись, которую подарил тюремному конвоиру в знак признательности за проявленную доброту. Если бы Панцрам этого не сделал, то он так и сгинул бы во тьме минувших лет совершенно безвестным уркой, подобно десяткам и даже сотням тысяч жестоких уголовников, чьих имён мы не знаем [и которые нам по большому счёту вообще неинтересны]. Но поразительная история жизни Карла Панцрама, написанная лаконичным и безыскусным языком морального урода, дышит такой правдой жизни, что искренность её и правдивость под сомнение сейчас не ставятся.
Рассказы Джеймса Бейкера, травившего "несимпатичных" гомосексуалистов в заведениях для гомосексуалистов и получавшего от этого большое внутреннее удовлетворение, также выглядят достоверно. Прежде всего с точки зрения объяснения движущего мотива - обман жертвы и окружающих, рисковая игра с Судьбой, осознание власти над жизнью и смертью другого человека... То, как Бейкер описывал свои действия и объяснял их, звучит логично, достоверно и убедительно. Разумеется, суждения автора оценочны и не могут считаться подлинным доказательством того, что Бейкер - серийный убийца, но с течением времени, возможно, появится фактология, способная надёжно подтвердить, либо опровергнуть рассказы преступника.
Но независимо от того кем в действительности являлся Джеймс Бейкер - серийным убийцей или ненормальным мифоманом - история его представляется интригующей и заслуживающей места в числе прочих "Загадочных преступлений прошлого".
|
