| |
|
Архив.
Думают ребенок заблудился. Но бывает так , что ребенок исчез , а затем его находят мертвым , исколотым и обескровленным .Сейчас же начинается особого рода агитация . Направляется подозрение то против родных , то против единоверцев его , то против единоплеменников , против христиан вообще , а в последнее время и обвинение против национальной партии страны. В этом , в этой агитации , принимают участие как евреи данной страны , так и евреи иностранные. <Е> Ёто все основано на достоверных сведениях . я приведу мнение Даля , который много этим занимался , который написал книгу , основанную на делах медицинского департамента , так что это является официальным документом , который никто не может оспаривать , а ученый человек ( т. е. Даль ) есть исследователь этих документов. Книга это чрезвычайно ценная , к сожалению , все уничтожено , все экземпляры истреблены . Может быть , имеется не более двух Ц трех экземпляров . Книга была представлена в 1844 году в Министерство внутренних дел для доклада Императору Николаю Первому ( речь идет о работе В. И. Даля УЗаписка о ритуальных убийствахФ , ныне широко представленной в Российском Интернете ). Никто не может оспаривать , что в странах , где евреи терпимы , где они многочисленны , от времени до времени находят трупы младенцев всегда в одном и том же искаженном виде , или по крайней мере , с подобными же знаками насильственной смерти на теле. Знаки эти доказывают умышленность , злодейский , мучительный способ убийства ребенка , при этом исключительно христианского. В этой книге особенно интересно то , что он приводит свидетельства двух евреев . Одного образованного , другого Ц занимающегося ремеслом . И тот , и другой признали , что это существует , что это действительный факт. Есть люди , которые не верят . Ёто делает честь нам , что мы не верим в это , это делает честь нашему человеколюбию , но мы не должны забывать и своих единоверцев , которые делаются жертвами этого ( жертвоприношения ). Бывший собеседник Даля говорил ему , что большое несчастье евреев в том , что в агитации принимают участие евреи Ц богачи , банкиры , чтобы скрыть совершенные преступления. Ёти капиталы швыряются на то , чтобы преследовать уличителей . Тем , кто хочет бороться с этим злом , приходится встречаться с громадными денежными силами. П р е д с е д а т е л ь с т в у ю щ и й Б о л д ы р е в : Ёто , собственно говоря , исторический очерк , а суд интересует психологическая , психиатрическая сторона вопроса , экспертиза . С и к о р с к и й : Талмудизм , еврейский капитализм , еврейская пресса Ц все вооружаются , соединяются для борьбы с уличителями . Что касается еврейских трудовых масс , то они стоят от этого далеко , считают это злом в самом еврействе . Так что нельзя сказать , что евреи виноваты в этих преступлениях , виновата преступная часть его ( общества ) Ц секта . Есть масса исследований этих убийств . В одной книге читаем : УСознавая бессилие , которое проявляется на пути истребления этого порока , существующего две тысячи лет , даже здоровая часть еврейства бессильна бороться с этим изуверством . Поэтому , должно признать необходимость международной опеки над еврейством . Только международная помощь может это зло устранитьФ. П р е д с е д а т е л ь с т в у ю щ и й Б о л д ы р е в : я бы просил Вас перейти к убийству ёщинского . <Е> Вы откуда приводите эти сведения ? Вы приводите их как ученый или как психиатр Ц психолог ? С и к о р с к и й : я привожу это как психолог и как психиатр. Наиболее замечательным являются показания христиан , бывших евреев ( по смыслу ответа Ц иудеев Ц прим. корректора ) Неофита и других . Они указывают случаи убийства мальчиков с определенными целями . Кровь собиралась , у мальчика была собрана кровь в течение нескольких сеансов , не за один раз , а за несколько сеансов . ( Далее проф. Сикорский ссылается на приговор по Саратовскому делу ) . <Е> П р е д с е д а т е л ь с т в у ю щ и й Б о л д ы р е в : Г. Сикорский , суд попросит Вас касаться ближе оюстоятельств убийства ёщинского , и хотя со стороны защиты был поставлен вопрос , представляется ли основание по характеру повреждений , причиненных ёщинскому , судить о национальности убийц , как равно и со стороны поверенных гражданских истцов был поставлен вопрос , не было ли совершено убийство ёщинского из побуждений религиозного изуверства , но суд просит Вас основывать свое заключение на фактических обстоятельствах убийства ёщинского . С и к о р с к и й : По поводу фактических обстоятельств убийства , я полагаю , что ёщинский был введен в помещение , где находилось несколько человек . Он не сопротивлялся и не реагировал и его держали только за руки , по моему мнению не более 2 Ц 3 Ц х человек . Первый удар ему был нанесен в голову . Затем , конечно , вся обстановка должна была внушить ему страх . Иной раз при таких обстоятельствах вызывается чувство гнева и под влиянием этого чувства человек пытается защищаться . Но тут не видно никаких следов , чтобы он защищался , было видно только чувство страха , безнадежного страха , который перешел затем в панический и в этом состоянии он и находился. Действительно ли это было так , доказывает физиологический факт. Страх физиологический выражается тем , что кровь из сосудов периферических удаляется в другие части тела , в особенности удаляется в брюшную полость , в печень , кишки и в верхнюю полую вену . И действительно , здесь мы встретили эти органы наполненными кровью . Здесь некоторые эксперты пытались объяснить , что большого истечения крови не было , так как в печени и других органах кровь оставалась . Но эта наполненность органов внутренних и бледность внешних покровов как раз и объясняется этим чувством страха . Те эксперты , которые останавливались на нахождении крови в печени , они действовали бы осторожнее , если бы свои суждения основывали бы на этом чувстве страха . Вероятно , это убийство до известной степени было совершено искусно .Убийцы не только вскрыли вену , но и сделали глубокий прокол . Было несколько , так сказать , способов добыть кровь . На основании этих фактов можно с уверенностью сказать , что мальчиком не было оказано сопротивления , что он был объят страхом и безнадежным отчаянием , в котором он и находился и с этой точки зрения можно объяснить , что не требовалось большой силы , чтобы его удержать . Мне представляется , что его просто держали за руки с правой и с левой стороны и для этого не надо было большой силы , потому что чувство страха сопровождается ослаблением мышц и человек вследствие страха теряет физические силы . Поэтому не было надобности связывать , как он в действительности был связан . Состояние упадка духа и отчаяние подтверждается тем , что он сначала был в куртке , а потом она была снята . Естественно , что в это время сильный мог сказать : УСнимай куртку !Ф и мальчик мог раздеться безропотно . Затем дальше является вопрос , был ли он в сознании или нет . я придерживаюсь того мнения , что у мальчика сознание было все время до момента агонии . Профессор Косоротов говорил вчера , что он мог временами терять сознание , но что оно снова возвращалось под влиянием боли . я считаю , что в общем он был в сознании , и вот какие основания для этого . Когда человек теряет сознание , он падает , но мы знаем , что ёщинский не падал , он стоял . Правда , его поддерживали справа и слева , но все Ц таки он не падал . Затем , хотя он был в состоянии бессилия и подавленности , все равно , естественно , что видя людей , которые его держат , он вступил бы в борьбу , поднял бы руку , чтобы защититься. Ёто мы видим сплошь и рядом на операциях , когда больной хватает оператора за руку , чтобы остановить . Здесь же этого не было , потому что , если бы у него было такое действие , ему ранили бы руку . Из этого я заключаю , что здесь был не один человек , а двое . То , что ёщинский стоял , а не упал , доказывается направлением струйки крови , которая осталась на белье . Затем , каким образом он мог получить сотрясение мозга я не постигаю , этого не могло быть . я думаю , это было минутное прекращение дыхания , но во всяком случае для этого был специальный человек. Затем , что ему держали голову , можно заключить из того , что на трупе естиь следы ногтей , и не держать голову нельзя было , так как шея съеживается , а на трупе видно , что стоящий сзади человек крепко держал за голову . Следовательно , было три человека убийц обязательно , а четвертый человек должен был держать ( орудия убийства ) и менее четырех четырех человек не могло быть . Ведь убийца никогда не рассчитывает на свои силы , так как у убиваемого он может встретить упорную самозащиту , вследствие гнева и страха , и следовательно ему нужен известный запас сил . Так что , 4 человека при этом убийстве были обязательно , а может быть , и 5 . Относительно того , каков промежуток времени между первым ранением и смертью , я этот срок считаю несколько большим , чем ? часа , а именно 20 Ц 25 минут , причем он страдал в это время и физически , и нравственно . Следовательно , здесь не был только страх , а был смертельный ужас , который не прекращался , а продолжался до самой смерти . Ётот страх доказывает сознательность , потому что , как только человек теряет сознание , он перестает чувствовать страх , а у ёщинского такого момента не было . я прихожу к заключению , что он все время был в сознании , потому что иначе не оставалось бы следов того явления страха , которые я описывал . Далее , эксперты высказывались в том смысле , что могла быть выпущена во всяком случае половина крови , а может быть и больше . я думаю , что крови было выпущено до ? . Поранения носят такой характер , что у него фонтаном била кровь . Ёто обыкновенное детское убийство , совершенное с источением крови при жизни . Сколько это источение крови продолжалось Ц это неизвестно . Что же касается вопроса , что делали убийцы , когда все было готово , смотрели ли они эту картину ? Ц об этом я думаю так : конечно , всякий понимает , что человек , совершающий жестокое дело , спешит скорее его окончить и использует каждую минуту , но в данном случае этого не было . Они главным образом источали и собирали кровь , заботились , чтобы кровь не дала пятен , а что вытекло много крови , это видно из того , что относительно быстро наступила слабость сил . Всего больше крови вытекло при ударе в темя . Но это было при начале всего процесса . А последние удары дали чрезвычайно мало крови , потому что мальчик тогда уже находился в состоянии , близком к смерти. Но нет сомнения , что кровь была выпускаема . Так что главная цель была Ц добыча крови , а убийство , я бы сказал , было как бы естественным заключением этого , так как нельзя же было оставлять в живых человека , которому причинили столько страданий . Что касается вопроса , была ли у них специальная цель Ц мучение , я должен сказать , что вообще в последнее время по описаниям такого рода убийств видно , что они не имеют целью мучения . Ётому придавали большое значение в старые времена и выбирали даже изысканные мучения . В последнее же время это изменилось , так что в позднейшие времена если убийцы и наносили жестокие повреждения , то только для добывания крови , а мучение Ц это уже являлось только случайностью . Конечно , здесь были и физические , и нравственные мучения , но едва ли специальной задачей было именно причинение мучений . Раньше я высказывался иначе , т. е. что целью было мучение , но я тогда исходил из несколько недостаточного знакомства с данными следствия . я не знал , что при некоторых убийствах существует еще символическая процедураЕ П р е д с е д а т е л ь с т в у ю щ и й Б о л д ы р е в : О символической процедуре нам будут давать сведения религиозные эксперты . Не угодно ли Вам будет ответить на третий вопрос , т. е. Уне имеется ли по данным вскрытия и судебно Ц медицинской экспертизы указаний на принадлежность убийцы к той или иной профессииФ ? С и к о р с к и й : Убийца обнаружил элементарные грубые сведения в анатомии и в расположении органов . Поэтому можно думать , что , вероятно , существует известная профессия , потому что есть вещественные признаки , которые на это указывают , так же , как уколы считаются специфическим признаком обескровливания . П р е с е д а т е л ь с т в у щ и й Б о л д ы р е в : Как Вы ответите на 4 Ц й вопрос : УСвидетельствует ли характер повреждений , число их и расположение на трупе ёщинского о планомерности действий убийц У ? С и к о р с к и й : По этому вопросу я уже приводил свое заключение , что в этом отношении убийцы действовали с совершенной планомерностью . ( Далее последовал допрос проф. Сикорского прокурором Виппером ). В и п п е р : Скажите , профессор , кажется Вы еще в Вашем первом заключении , которое Вы давали по этому делу , указывали еще и на обстоятельство , что по Вашему мнению убийцы , совершая преступление , действовали как - то очень спокойно , т. е. были как бы беспечны ? С и к о р с к и й : Да , у меня осталось такое впечатление, что здесь не было особой торопливости . В и п п е р : Скажите , профессор , этот удар в теменную кость посредине , как Вы думаете , с какой целью он был нанесен , преследовали ли в данном случае убийцы цель ошеломления или сразу добычу крови ? С и к о р с к и й : я не отрицаю возможности такой цели , но этим ударом они также могли добыть кровь , особенно из такого органа , как мозг , если это было еще при сознании , так как при сознании в мозгу есть достаточное количество крови . В и п п е р : Скажите , относительно 13 , 14 , или даже 12 уколов , у Вас составилось какое - нибудь определенное убеждение , какую цель могли при этом иметь убийцы ? ( Вопрос касается неглубоких уколов в правый висок ёщинского ). С и к о р с к и й : я думаю , что это могло быть мучительно , но что это было вызвано желанием добыть кровь . В и п п е р : Скажите пожалуйста , уколы не проникали через черепную кость , они были поверхностные ? С и к о р с к и й : Да , поверхностные . В и п п е р : Затем Вы изволили сказать , что искалывание Ц это традиционный способ при таких убийствах ? С и к о р с к и й : Да. В и п п е р : Но , собственно говоря , если бы нужно было добыть из человека большое количество крови , то можно было бы это сделать и другим , более простым способом ? С и к о р с к и й : Все Ц таки самый верный способ Ц это вскрытие вены . В и п п е р : Сделать надрезы ? С и к о р с к и й : Да , если хотите , надрезы ; вообще , вскрытие вены самый верный способ . В и п п е р : Но Вы говорите , что искалывание Ц это типичный способ для таких убийств ? С и к о р с к и й : Да , но при искалывании кровь течет дольше , потому что внутренние органы лежат глубоко . В и п п е р : А рана , нанесенная в левый висок , она дала обильное кровотечение ? С и к о р с к и й : Это случайно , потому что она пришлась на артерию . В и п п е р : А при ране в шею , Вы согласны с мнением профессора Косоротова , что тут могло быть и внутреннее , и наружное кровотечение ? С и к о р с к и й : Тут могло быть и внутреннее кровотечение , но внутреннее не было такое сильное по сравнению с громадным внешним . П р е д с е д а т е л ь с т в у ю щ и й Б о л д ы р е в : Затем относительно мучительства , Вы не расходитесь с мнением других экспертов ? С и к о р с к и й : Я предпологаю , что мучительство было вообще короткое , предсмертное , но мне кажется , что специального мучительства не было. | |
| . |
