рис. 15 : Убийство проститутки Френсис Кол ее сутенером было совершено в манере "Джека-потрошителя".

Двумя ударами ножа убийца иссек горло женщины. В медицинском заключении категорически утверждалось, что хотя преступник пытался повторить манеру действий "Джека-потрошителя" убийца явно таковым не являлся : во-первых, он воспользовался коротким ножом с узким лезвием, во-вторых, траектория движения ножа была сочтена как "нехарактерная" для "убийцы из Уайтчепела". Чтобы убить женщину преступнику пришлось нанести два удара ножом в горло, что было также нехарактерно для "Джека-потрошителя". Вооруженные таким категорическим заявлением медиков детективы довольно быстро нашли виновного в убийстве : им оказался сутенер Френсис Кол.
    В 1892 г. дело по расследованию серии убийств женщин в Уайтчепеле было закрыто. Полиция считала, что всего преступник совершил 6 убийств женщин. Первое из описанных в этом очерке нападений на проституток ( в апреле 1888 г. на Эмму Смит ) и два два последних ( на Элис Маккензи и Френсис Кол ) традиционной исторической наукой признаются не имеющими отношения к преступлениям "Джека-потрошителя".
    История безжалостных нападений таинственного преступника потрясла воображение как современников, так и многих писателей и историков последующих поколений. Необходимо подчеркнуть, что история европейской цивилизации до той поры практически не знала серийных преступлений. Существуют различные теории, объясняющие возникновение этого криминального феномена на пороге 20 столетия, но размер настоящего очерка не позволяет уделить этой интересной теме должное внимание. Следует лишь подчеркнуть, что расследования первых серийных убийств ( Холмса - в США, Троппмана - во Франции, "Джека-потрошителя" - в Великобритании ) в ту эпоху превращались в своего рода национальные сенсации. Память о "Джеке-потрошителе" пережила надолго прочие события той эпохи и сделала нарицательным его прозвище. По количеству написанных книг и исследовательских работ ( более 7 тыс. за 115 лет ) "убийца из Уайтчепела" далеко опережает все прочие криминальные сенсации, в том числе такие, как убийства Джона Кеннеди и Мартина Лютера Кинга. Только за последние 15 лет "Джеку-потрошителю" были посвящены 14 новых фундаментальных исследований, в каждои из которых рассматривались вновь открытые обстоятельства и версии случившегося. И это - заметьте ! - на фоне небывалого расцвета серийной преступности по обе стороны океана. Некоторые наиболее неожиданные и любопытные версии событий 1888 г. в Уайтчепеле заслуживают того, чтобы на них остановиться подробнее.
    Попытки оценить результаты полицейского расследования и определить насколько близко лондонские детективы подошли к "Джеку-потрошителю" стали предприниматься еще в 19 столетии. Настоящим фанатиком "дела Джека-потрошителя" оказался новый глава полиции Метрополии сэр Мелвилл Макнагтен, сменивший на этой должности сэра Чарлза Уоррена в 1889 г. Макнагтен лично изучил все полицейские материалы, имевшие отношение к расследованию. Именно он создал классическую ( или шаблонную ) версию событий в Уайтчепеле, очертив их временными рамками августа-ноября 1888 г. и вычленив из сотен подозрительных личностей, попавших в поле зрение полиции, трех подозрваемых. Если говорить совсем точно, то этих трех человек следует называть главными подозреваемыми, ибо помимо них существовали и иные.
    После официального закрытия расследования, сэр Мелвилл Макнагтен позволил себе рассказать журналистам о главных подозреваемых в убийствах 1888 г.
    Наиболее серьезным кандидатом в преступники начальник полиции Метрополии называл некоего Монтагью Джона Друитта.

   

рис. 16 : Фотографии Монтагью Джона Друитта, сделанные в разное время.

Этот не лишенный изящества молодой человек родился в 1857 г. в г. Дорсет в семье хирурга. Несмотря на прекрасные внешние данные Монтагью Друитт имел на редкость плохую наследственность : в его роду на протяжении нескольких поколений отмечались случаи паранойи и суицидов. Мать Друитта покончила с собой в 1887 г. Отец Монтагью скончался, когда мальчику было пять лет. Несмотря на эти неблагоприятные предпосылки Монтагью Друитт умудрился сделать прекрасную карьеру. В этом ему очень помогли педагогические новации, в которых молодой человек изощрялся в свою бытность преподавателем в интернате в г. Блекхите. Будучи весьма спортивным человеком, Друитт всячески ратовал на введение спортивной подготовки учащихся и разработал физкультурную программу для учащихся разных возрастов. Новации Друитта вызвали немалый интерес к нему как перспективному педагогу со стороны весьма представительных слоев английского общества. Полагаясь на свою блестящую репутацию, Монтагью лелеял планы покончить с педагогической работой и заняться юридической практикой. Он смог экстерном сдать на адвоката. Казалось, молодой человек был на взлете. После самоубийства матери он сделался обладателем хорошего состояния. Это был перспективный жених с блестящей будущностью.
    Но в конце ноября 1888 г. Монтагью Джон Друитт исчез из интерната. Его младший брат отыскал записку, оставленную Монтагью. Она гласила : "Начиная с пятницы я чувствую, что собираюсь уподобиться матери, и лучшая вещь для меня состоит в том, чтобы умереть". Розыски тела ни к чему не привели, но совершенно неожиданно труп Друитта извлекли из Темзы 31 декабря 1888 г. Все родственники заявляли в полиции о том, что последний год Монтагью пребывал в тяжелой, все усиливавшейся депрессии. Этот внешне респектабельный и жизнерадостный молодой человек тяжело переживал самоубийство матери и мучительно страдал. Но самое главное в сообщениях родственников заключалось даже не в этом : некоторые из них сообщили в частной беседе с руководителем полиции, что им доподлинно известно о причастности Монтагью к убийствам проституток в Уайтчепеле. Угроза разоблачения родственниками послужила для молодого человека еще одним источником депрессии. То отчуждение родных, с которым Друитт столкнулся в ноябре 1888 г. лишило его последних душевных сил ; не находя выхода из создавшегося положения и страшась разоблачения, он решился на самоубийство.
    Именно самоубийство преступника в конце ноября и объясняло по версии Макнагтена то неожиданное прекращение убийств и их невозобновление в дальнейшем, которое не находило никакого иного рационального объяснения.
    Сэр Макнагтен обещал родственникам Монтагью Друитта никогда не разглашать деталей сделанных ими признаний, но сам он проникся уверенностью в том, что именно этот человек и был настоящим "Джеком-потрошителем".
    Надо сказать, что инспектор Абберлин, человек, принимавший активное участие в розысках "Джека-потрошителя" в пору самых активных следственных мероприятий, выступил в 1903 г. с публичным разоблачением версии сэра Макнагтена о виновности Монтагью Друитта. Абберлин утверждал, что ни в 1888 г., ни в последующие годы, полиция Лондона не рассматривала Друитта в качестве подозреваемого в убийствах женщин в Уайтчепеле. Отсутствовали какие-либо улики, которые могли бы связывать Друитта по месту и времени с Уайтчепелом. Убийца женщин выглядел плотным и даже тучным мужчиной. Монтагью таковым не был. Друитт вовсе не был похож на еврея. Кроме того, Абберлин указал на то, что в случае гибели Энни Чэпмен в 5.30 утра 8 сентября Друитт никак не успевал доехать к 11.30 в г. Блекхит и принять там участие в игре в крикет. Между тем, было с абсолютной надежностью установлено, что Друитт там присутствовал.
    Следующим в списке трех главныв подозреваемых следовал польский еврей Аарон Косминский. Было известно, что этот человек ненавидел женщин вообще и проституток в частности. Используя современную терминологию, Косминского м.б. бы назвать шизофреником. В 80-х годах 19 столетия такого термина в психиатрической науке не существовало, но факт тяжелого расстройства психики Аарона ни у кого из врачей того времени сомнений не вызывал. Сэр Макнагтен утверждал, что в марте 1889 г. Косминский попал в психиатрическую лечебницу из которой более не вышел. Это хорошо объясняло прекращение серии убийств в ноябре 1888 г. В следственных материалах сохранилось официальное заявление некоего Джекоба Кохена, который сообщал полиции об угрозах Косминского в адрес его сестры.
    В 1890 г. Аарона Косминского официально опознал один из важнейших свидетелей по делу "убийцы из Уайтчепела" Джозеф Лавенд, упоминавшийся в настоящем очерке.
    Сотрудник американского ФБР Джон Дуглас, много и профессионально работавший над раскрытием преступлений современных ему серийных убийц, в своей статье-обзоре "The cases that haunt us" охарактеризовал нападения "Джека-потрошителя" на женщин как "работу дезорганизованного, параноидального насильника". По его мнению такой человек "не мог бы продолжать жить и взаимодействовать с людьми сколь-нибудь нормально". Под определение такого преступника прекрасно подходил Аарон Косминский.Более того, во время телевизионного расследования, проведенного британскими журналистами в год столетия убийств "Джека-потрошителя" ( об этом любопытном мероприятии уже упоминалось в настоящем очерке ) Дуглас прямо назвал Косминского наиболее подходящим типажом убийцы : "Расчленение предполагает психическое расстройство , сексуальную неполноценность и накопившуюся против всех без исключения женщин злость. А молниеносный характер нападения выдает неуверенного в себе, скованного в присутствии других человека. Такой речами себя не выразит. Обстоятельства преступлений говорили за то, что их совершил убийца, способный слиться с окружающим миром и не испугать проституток. Крадущийся в ночи и возвращающийся на место преступления незаметный одиночка, а не звероподобный мясник. В ходе расследования полиция его, безусловно, допрашивала. Из всех предложенных кандидатур больше всего к нашему портрету подходил Косминский. ( ... ) я не могу утверждать, что Джек-Потрошитель - именно Косминский. Но я с достаточной степенью вероятности могу утверждать, что Джек-Потрошитель подобен Косминскому."
    Косминский казался не очень убедителен в роли убийцы. Инспектор Абберлин, лично общавшийся с Аароном, справедливо указывал на его сильный акцент. Между тем, не существовало никаких свидетельств того, что "Джек-потрошитель" говорил с акцентом. И своим астеничным сложением Косминский никак не соответствовал словесному портрету подозреваемого.
    Наш современник, известный историк криминалистики Филип Сутген, автор интереснейших исследований, посвященных обстоятельствам расследования убийств в Уайтчепеле в 1888 г. сумел отыскать подлинную историю болезни Аарона Косминского.
    Сутген установил, что Косминский попал в психлечебницу "Колни хетч" не в марте 1889 г. ( как это утверждал сэр Макнагтен ), а гораздо позже - в 1891 г. Если считать Аарона Косминского тем самым кровавым "Джеком-потрошителем", убившим за 3 месяца шестерых женщин, то совершенно непонятно, почему после ноября 1888 г. этот человек прекратил свои злодеяния. Он уехал из Лондона в г. Брайтон ( именно в в Брайтоне было проведено его опознание Джозефом Лавендом ), но на новом месте отнюдь не последовало продолжения серии убийств. Между тем, преступники такого рода обыкновенно не останавливаются сами ; известно, что после переездов они продолжают убивать. Подобное заключение можно подтвердить ссылками на таких классическийх серийных убийц 20 столетия как Теодор Банди, Кеннет Бьянки и т. п.
    Кроме того, после заключения Аарона Косминского в лечебницу "Колни хэтч" тот показал себя пациентом тихим и неагрессивным. В течение трехлетнего пребывания в лечебнице был отмечен всего один приступ ярости пациента, когда он, защищаясь от санитара, схватился за стул. Стул оказался привинчен к полу, поэтому своей выходкой Косминский решительно ничего не добился. В 1894 г. Аарона перевели в больницу "Ливеден", где он оставался еще 25 лет, вплоть до самой смерти. Согласно его истории болезни, Косминский рассказывал лечащим врачам о необыкновенных законах движения планет, развития человечества, инстинктах животного мира, отказывался принимать пищу от посторонних, но всегда норовил полакомиться гнилью из мусорного ведра... Его история болезни - печальный документ, объективно зарегистрировавший процесс необратимого распада личности.
    Сутген считал, что миролюбивое поведение Косминского в психлечебницах является еще одним доводом против того, что этот человек мог являться "Джеком-потрошителем". Против этого можно возразить то, что серийные убийцы в местах их изоляции вообще ведут себя хорошо. Зачастую они могут производить впечатление людей жалких и беспомощных. Феномен этот хорошо известен и давно описан криминальными психологами. Поэтому важно подчеркнуть, что само по себе примерное поведение Аарона Косминского отнюдь не свидетельствует о том, что в иных условиях он не мог моментально преобразиться в кровожадного монстра.