Убийства.
„…‹Ћ "ЂЌ’ЋЌ€Ќ› ЃЋѓ„ЂЌЋ‚€—"( 1912 г.)
Проведенное
судебно - медицинское освидетельствование тела Якова
Петровича Беляева констатировало наличие двух
проникающих огнестрельных ранений – груди и правой
височной области – а также поверхностной ссадины
левой стороны груди , явившейся следствием третьего
огнестрельного ранения , при котором пуля прошла
по касательной . Проникающее ранение в грудь
сопровождалось поранением левого легкого и
позвоночника и было “несовместимым с жизнью”
. Ранение виска , которое привело к пробитию
костей черепа и повреждению мозга , было
“произведено выстрелом с весьма близкого
расстояния” и также признавалось “несовместимым
с жизнью” . Таким образом , из трех ранений
два являлись безусловно смертельными , причем выстрел
в висок выглядел , как сейчас сказали бы
, контрольным , или добивающим . Констатировалось , что погибший
не имел заболеваний , угрожавших его жизни , а
также , не был отравлен .
Было установлено , что Богданович произвела всего
пять выстрелов : две пули были извлечены
из тела Беляева , три – из предметов окружающей
обстановки на месте преступления . Представлялось
очевидным , что погибший пытался скрыться с
места преступления , но убийца , преследуя его , не
дала ему это сделать . Такая картина преступления
не соответствовала убийству в запальчивости ; при
такого рода преступлениях убийца , обычно , производил
два – три выстрела и вид крови , и мучения
жертвы быстро приводили его в чувства . Следует
помнить , что маленький револьвер Богданович – это
не автоматический пистолет – пулемет , для которого
5 патронов – это одна очередь . Орудием убийства
был маленький револьвер 22 – го калибра (
5,59 мм. ) , требовавший ручного взвода перед
каждым выстрелом . Т. о. преступление оказывалось
как бы растянутым во времени , его совершение
могло потребовать 10 и даже больше
секунд ; Богданович при этом имела возможность
контролировать эффективность своих действий и ,
располагая возможностью остановиться после первого
ранения , не сделала этого , пока не расстреляла
все патроны . Безусловной твердости требовал и
выстрел в упор : чтобы приблизиться к уже
обездвиженной жертве и выстрелом в упор
добить человека , которого знаешь много лет , надо
очень сильно его ненавидеть . Любопытно , что даже
присутствие Ивана Беляева не удержало ее
от этого шага . Такие действия убийцы гораздо
в большей степени соответствовали убийству
“с заранее обдуманным намерением” ( была и
такая формулировка в дореволюционной юриспруденции
) .
Хотя Богданович была арестована по обвинению
в “убийстве в запальчивости” ( ст. 1455 , часть
2 , “Уложения о наказаниях” ) , довольно быстро
у следователей возникли серьезные сомнения
в обоснованности именно такой , смягченной квалификации
, ее действий .
Собирая информацию о прошлом участников и
свидетелей этой трагедии , полицейские к немалому
своему удивлению обнаружили , что Антонина Ивановна
Богданович мало соответствует тому образу
“невинного агнца” , каковым явно старалась казаться
, рассказывая на допросах о своей жизни .
В девичестве Антонина Ивановна Пааль , 1869
года рождения , дворянка по происхождению , она
поучилась на Высших женских курсах вольной
слушательницей и искренне прониклась теориями
женской эмансипации . Идеи равенства полов , свободы
выбора и свободы любви столь сильно
вскружили ей голову , что юная дворянка оставила
курсы ( так и не получив медицинского
образования ) и со всем пылом горячей
души кинулась реализовывать в жизни новые
идеалы . Как это нередко бывает с разного
рода идеалистическими бреднями , кончилось все
стыдом и срамом : в начале 90 – х годов
19 – го столетия полковничья дочка Антонина
Пааль уже была профессиональной проституткой ,
широко известной в столичном полусвете под
кличкой “Дебора” . Это была дорогая проститутка
, ей не приходилось слоняться по улицам ,
предлагая себя , но последнее обстоятельство вряд
ли говорило в ее пользу . “Дебора” принадлежала
кружку некоей Апполины Иосифовны Гельцель . Последняя
, сама в недалеком еще прошлом проститутка
, организовала , по сути , сводническую контору , взяв
на себя посреднические функции в поставке
дорогих секс – услуг . В т . н. “салоне” Апполины
Гельцель бывали состоятельные купцы и чиновники
, преимущественно пожилые , которые хотели получать
услуги высокого качества . Дамочки от “мадам”
Гельцель писали стихи , не пропускали театральных
премьер , ходили на вошедшие тогда в моду
ледовые катки и , вообще , мало соответствовали
тому расхожему представлению о падших женщинах
, которое можно составить из чтения прозы
Куприна и Толстого . В 1895 г. пожилой архитектор
Богданович сделал предложение Антонине Пааль
и “Дебора” стала семейной женщиной . Любопытно
то , что пожилой человек , прекрасно осведомленный
о роде занятий своей избранницы , не постеснялся
опозорить свои седины этим браком ; любопытно
и то , что “Дебора” , выйдя замуж , ремесла своего
не оставила . Периодически вызываемая “мадам” Гельцель
, Пааль – Богданович продолжала исправно и качественно
обслуживать клиентов ее салона . Одним из
таких клиентов и оказался овдовевший к
тому времени Яков Петрович Беляев .
Так они познакомились . Всего интереснее в
этой пикантной истории то , что Яков Беляев
, “попробовав” дамочек из “коллекции” Гельцель
, в конце – концов остановил свой выбор на…
самой Апполине Иосифовне . Он сделал предложение
хозяйке салона и сердце бывалой потаскухи
дрогнуло . Еще бы ! купец – “миллионщик” , купивший себе
дворянство , это ли не мечта любой проститутки
!
Они бракосочетались в храме . Странная это , должно
быть , была свадьба . Он – человек , сделавший себя сам
, умный , сильный ; она – из семьи талмудических евреев
, проститутка в прошлом , содержательница притона – в
настоящем …
Брак , бессмысленный и непонятный , не имел шансов
выдержать испытания временем . Яков Петрович все
чаще стал видеться с “Деборой” – Пааль – Богданович
, а последняя , не отягощая себя размышлениями
о нравственно – этических аспектах своего поведения
, интерес к собственной персоне только приветствовала
. В конце – концов , Беляев , не разводясь официально
с Гельцель , отправил ее жить за границу
, а сам с 1901 г. начал открыто сожительствовать
с Богданович .
К моменту своей гибели летом 1912 г.
Яков Петрович Беляев не имел сколь – нибудь
серьезных материальных затруднений . Он сделал
состояние на поставках льна и сельскохозяйственных
товаров в Европу ; почетное гражданство получил
за большую благотворительную деятельность – это , кстати
, была обычная практика того времени ( Например
, орден Станислава , автоматически даровавший дворянское
достоинство своему обладателю , присваивался за
благотворительный взнос в размере 100 тыс.
рублей . Т. о. дворянство , по сути , можно было
купить ; этим широко пользовались евреи для
своего продвижения в строго иерархическом
обществе дореволюционной России ) . Беляев был
хозяином торгового дома ; годовой доход Якова
Петровича превышал 40 тыс. рублей . Для сравнения
стоит указать , что оклад министра в Правительстве
П. А. Столыпина составлял 6 тыс. рублей в
год ; зарплата квалифицированного рабочего - станочника
Балтийского завода – 700 – 750 рублей в год ; оклад
молодого офицера после распределения в полк
( без фуражных , квартирных , проездных и прочих
выплат ) – 360 рублей в год .
В 1902 г. Беляев познакомился женой
своего племянника Андрея Андреевича Виноградова
– Ниной Петровной . Молодая женщина увлекалась
игрой на С. – Петербургской фондовой бирже
и опытный предприниматель мог многим ей
помочь . Надо сказать , что игра была широко
распространенной страстью людей того времени .
В Петербурге из 1100 тыс. жителей на
бирже играли более 70 тыс. человек ; это
в 9 – 10 раз больше , чем в конце 20
– го столетия . Практически в любой зажиточной
семье наряду с золотом и бриллиантами
хранились государственные облигации или акции
банков и железных дорог – наиболее ликвидные
активы того времени .
Из делового партнерства общение с Ниной
Виноградовой постепенно переросло в довольно
теплые человеческие отношения . Беляев часто виделся
с женщиной , вместе с нею обедал , переписывался
, один раз крупно выручил ее деньгами .
Будучи допрошенной , Нина Петровна Виноградова
категорически отвергла подозрения на существование
интимной связи с Яковом Петровичем Беляевым
. При этом она сделала заявление о
том , что Антонина Богданович уже довольно
давно грозила убить и ее – Виноградову – и
самого Беляева . Существование такого рода угроз
позволяло считать выстрелы 12 июля 1912 г.
неслучайными и придавало преступлению характер
заранее обдуманного и потому – особо злостного
. В подтверждение своего заявления Виноградова
выдала полиции письма Беляева , которые тот
писал ей на протяжении ряда последних
лет .
Вообще , архив Якова Петровича подвергся тщательному
изучению . Он о многом рассказал сыщикам .
Из изучения переписки Беляева удалось установить
, что его охлаждение к Богданович началось
еще в 1906 году и это никак не
было связано с его знакомством с Виноградовой
. Примерно с этого времени он перестает
обращаться к Антонине Ивановне на “ты”
и переходит на официальное “Вы” , ласковые
имена и прозвища в текстах писем сменяют
обращения по имени - отчеству . Сделанное следователями
открытие можно было считать неожиданным , поскольку
сама Богданович утверждала на допросах , что
ее интимные и теплые человеческие отношения
с Беляевым поддерживались вплоть до самого
последнего времени .
Горничная Беляевых - Прасковья Волкова - будучи допрошенной
, заявила , что уже в момент ее према
на работу в 1911 г. Яков Петрович и
Антонина Ивановна спали в разных спальнях
и не поддерживали интимных отношений . То
же сообщили и сыновья погибшего .
В архиве Беляева было обнаружено письмо ,
написанное Богданович в 1907 г. , в котором
последняя требовала выдать ей векселя на
сумму “необходимую для обеспечения моего
материального положения” . Видимо , столкнувшись с крайне
неприятным для собственного самолюбия угасанием
сексуального интереса к своей персоне , Антонина
Ивановна встревожилась и о будущем материальном
благополучии . По показаниям племянников Беляева , тот
был крайне возмущен как характером такого
требования , так и самим его тоном . Поначалу
вокруг величины векселей разгорелась полемика ,
но потом Яков Петрович безоговорочно
согласился на условия сожительницы . Очевидно , он
решил , что вся эта история прежде всего
характеризует саму Антонину Богданович и
ее отношение к нему , а значит из – за
этого бессмысленно ломать копья . Беляев выписал
пять стандартных пятитысячных векселей на
фамилию Богданович и , глубоко оскорбленный , вручил
их женщине со словами : “Вы не понимаете
, что Вы берете и что теряете” . Впрочем
, Антонина Ивановна так , видимо , не думала .
Когда летом 1912 г. со всей остротой
стал вопрос об их расставании , именно на
эти 25 тыс. рублей Антонина Ивановна
потребовала посчитать проценты дохода , как если
бы вся эта сумма лежала с 1901 г. (
времени начала их совместного проживания )
в облигациях Министерства финансов . Листок с
такими расчетами Беляев вручил своей убийце
за минуту до того , как она стала стрелять
. Очевидно , что Яков Петрович был готов
заплатить какие угодно проценты , лишь бы
только освободиться от приживалки .
В этой истории с подсчетом процентов
следует обратить внимание на два любопытных
момента . Первое : Богданович потребовала себе не
деньги , и даже не облигации Минфина , по
доходности которых за много лет возжелала
пересчитать всю сумму ; нет , Богданович захотела
получить именно долговые расписки . Если подумать
, то легко можно понять ее расчет – заплаченные
один раз деньги уйдут из оборота , Беляев
, компенсирует разовую выплату и забудет
о ней ; вексель же будет висеть над
головой как дамоклов меч , ибо его можно
предъявить ко взысканию в самый неудобный
, невыгодный в силу коньюктурного неблагополучия
, момент . Кроме того , вексель можно выставить
для продажи на бирже и , что еще важнее
– продать конкуренту , занимающегося скупкой долгов
с целью их совокупного предъявления для
взыскания большой суммы . Одним словом вексель
для Богданович – это способ создания проблем
для Беляева в будущем ; это невысказанная
угроза , которую Беляев , разумеется , понял . Потому – то
он так и возмутился требованию Антонины
Ивановны .
Наконец
, второй любопытный момент , на который следует
обратить внимание : получив векселя в 1907 г. ,
Богданович потребовала посчитать доходность на
их сумму аж с 1901 г. Казалось бы , почему
? Почему бы не потребовать со времен
Наполеона или Ледового побоища ? В этом требовании
красноречиво раскрылась та гамма чувств , что
кипели в душе Богданович – досада , жадность , озлобление
. Только любви там не было ! Богданович словно
наказывала Беляева за каждый год , что он
провел с нею ; получалось так , что он , оплачивая
ее туалеты , поездки за границу , роскошную жизнь
в столице тем не менее с каждым годом оказывался
все больше и больше должен .
Богданович , впрочем , этого нюанса так и не
почувствовала . Когда на допросе ей справедливо
заметили , что неуместно говорить о любви между
мужчиной и женщиной , когда последняя требует
выдачи вперед векселей на 25 тыс. рублей
, Богданович искренно возмутилась и заявила : “Да
я спасала его состояние !” . Антонина Ивановна
, как оказалось , имела в виду случай , происшедший
в 1909 г. , когда Беляев ссудил деньгами
Андрея Виноградова , мужа Нины Виноградовой . По
логике Богданович получалось так , что ссужать
деньгами племянника – это значило транжирить состояние
, а вот выписывать содержанке векселей на
астрономическую сумму - совсем не то же самое
.
Антонина Ивановна за полгода до трагедии
перешла буквально к преследованию Беляева : она
стала устраивать ему сцены на людях
, контролировать его перемещения по городу , жаловаться
общим знакомым и родственникам на то , что
он сожительствует с женой племянника . Причем –
это следует повторить – она не имела для
этого оснований ни по закону ( поскольку
не являлась женой Беляева ) , ни по совести
( ибо Яков Петрович не имел интимных
отношений с Ниной Виноградовой , следствие установила
это доподлинно ) . Будь Беляев хитрее и подлее
, он мог бы возбудить уголовное преследование
за клевету и избавиться таким образом
от своей приживалки ( именно приживалки , ибо
Богданович уже вряд ли можно было назвать
сожительницей в истинном значении этого слова
) . Поскольку распространяемые Богданович слухи
не соответствовали действительности и явно
преследовали цель скомпрометировать его в
глазах окружающих , такое преследование имело неплохие
шансы увенчаться успехом в суде . Если бы Яков Петрович
так и поступил – кто знает ? – может и не
прозвучали бы 12 июля 1912 г. роковые
выстрелы .
Примерно к концу 1911 г. относятся и
первые угрозы Богданович убить Виноградову
и Беляева , если только она их застигнет
вместе . Из переписки Якова Петровича было
видно , что поначалу эти угрозы он не
воспринял всерьез , но затем его отношение
к словам бывшей любовницы переменилось – та , видимо
, заставила считаться с серьезностью своих
намерений . Угрозы “уничтожить” и “разорвать” присутствовали
не только в эпистолярных творениях Богданович
; не особенно церемонясь в выражениях , она
позволяла себе и на людях высказывать
свои угрозы . Об этом следователям стало
известно от Бориса Виноградова – второго племянника
Беляева – и его жены Берты Францевны . Когда
Богданович первый раз спросили на допросе
о ее угрозах в адрес Беляева и
Нины Виноградовой , та стала истово доказывать
, что ничего подобного не бывало . Когда
же свидетельские показания доказали лживость
ее заверений , то Антонина Ивановна признала ,
что действительно дважды грозила устно . Случаев
угроз , очевидно , было больше , но установление фактов
хотя бы двух из них , позволяло
квалифицировать их как неоднократные .
В конце – концов , Богданович своими выходками
добилась того , что Беляев и Виноградова
практически перестали встречаться – согласитесь , весьма
странное для взрослых людей положение вещей
, при котором они оказываются несвободны
в своих действиях по причине прямого
запугивания !
Следствие с точностью установило , что Богданович
позволяла себе кидаться на людей с
кулаками ; по крайней мере , один такой случай
произошел при свидетелях . С большой долей
уверенности можно было предположить , что в сценах
, устраивавшихся ею Беляеву с глазу на
глаз , такое время от времени случалось .
В течение первой половины 1912 г. положение
становилось все более нетерпимым . Богданович , причем
, стремилась не затушевать конфликт , а напротив
– разжечь его . Обещание Беляева ограничить общение
с Ниной Виноградовой перепиской , которое он
дал 24 мая , было вымученным ; Богданович просто
взяла его измором .
Очень скоро он и сам почувствовал ненормальность
ситуации , при которой чужой , в общем – то , человек
присвоил себе право решать с кем и
как надлежит ему проводить время . В большом
письме Антонине Богданович , датированном 23 июня
1912 г. , Беляев эмоционально писал : “Не могу
мириться с созданным Вами положением ; нахожу
подчиненность своей жизни Вашей воле для
себя унизительной и вижу в Вас только
насильника – тюремщика . <…> Напоминаю об отсутствии
существенного повода ко всей этой истории
и о ранее данном Вами обещании
не вмешиваться в мою жизнь.” Далее в
этом письме Яков Петрович предлагал “продолжить
совместную жизнь в качестве добрых друзей
, не задающихся непрошенным руководством жизнью
другого . В противном случае нам придется
разъехаться , т. к. без спокойного гнезда
мне не выдержать .”
Письмо это в дальнейшем было процитировано
в обвинительном заключении , с которым прокуратура
вышла в суд . Любопытен ответ , который Богданович
написала Беляеву ; он очень красноречиво характеризует
психологию этой женщины : “Ты целых восемь
лет варил эту кашу , а расплачиваться приходится
мне . Я много лет сидела в тюрьме и
покорно ждала своего палача , а теперь меня
хотят выбросить на улицу , как выжатый лимон
. Ты не смеешь мне напоминать об обещании
, данном мною в порыве гнева и ревности
. <…> Я имею полные права на тебя !” Своеобразна
логика этой женщины : держи свое слово , но
не смей напоминать о моем ! Сама лексика
сильно рознится с той , какую мы можем
видеть в письмах Беляева : “я теперь купила
тебя” , “не забывай , как я вцепилась в твою
бороду” , “права на тебя”… А сколь красноречиво
обращение на “ты” ! и это после того , как
сам Беляев уже пять лет обращался к
Богданович исключительно на “вы” . Видимо , нутро
прожженой шлюхи “Деборы” властно заявляло
о себе , отметая всяческие условности и сантименты
.
Примерно в те же дни – в конце июня
1912 г. – Богданович послала вдогонку этому письму
еще одно . Оно оказалось еще более красноречивым
, особенно , если читать его в контексте
последовавшего через две недели убийства . Письмо
это содержало следующий любопытный пассаж , привлекший
внимание прокуратуры : “…давая мне честное слово
прекратить всяческие сношения с этой особой
ты не счел нужным меня успокоить , а
подчеркнул , что слово это – вынужденное . Я не
в силах расстаться с тобой и не
бросить тебя ( так в оригинале – прим . авт. )
пока ты мне не опротивишь . И если
я погибну , то вместе со мной погибнешь
и ты !” Богданович написала “если я погибну”
как будто ей и в самом деле кто
– то грозил погибелью ; не сразу и поймешь
, что погибель для Антонины Ивановны – это
25 тыс. рублей с процентами за 11
лет и загородная резиденция в придачу ! Трудно
понять что это : истерия ? цинизм ? просто глупость ?
Или неуемная жажда власти над другим
человеком , не терпящая никаких возражений и
не считающаяся с доводами рассудка ?
Понимая , что на суде обязательно возникнет
вопрос о вменяемости Антонины Ивановны , прокурор
назначил психиатрическую экспертизу ее состояния
. Впрочем , эта женщина отнюдь не производила
впечатления неуравновешенной , а тем более – душевнобольной
. Она внимательно прочитывала все документы
, которые ей предлагались для ознакомления ; записки
, передаваемые ею на волю , были конкретны
и свидетельствовали о рациональности ее
мышления . Богданович не казалась сломленной и
уж точно не раскаивалась в содеянном . Назначение
психиатрической экспертизы она восприняла как
очередной вызов , новое испытание , которое надлежит
выдержать .
Экспертиза , длившаяся с сентября 1912 г. по
апрель 1913 г. , привела к заключению , которое
можно было ожидать . Было констатировано наличие
в поведении Антонины Богданович некоторых
истероидных ( истерических ) черт , но в целом
женщина признавалась полностью и безусловно
вменяемой , т. е. отдававшей отчет в своих
действиях как в момент их совершения , так
и после .
Врачи задавались вопросом установления ее
душевного состояния и , по большому счету , не
исследовали психосексуальный аспект поведения Богданович
. Сейчас , когда уже доказано колоссальное влияние
латентных элементов сексуальности на черты
характера и поведение человека , психиатрическое
исследование Антонины Богданович было бы
куда более разносторонним .
Изучение ее переписки не оставляет сомнений
в том , что она была высокодоминантной женщиной
с более или менее выраженными садистскими
наклонностями . Она была конфликтна , не боялась
идти на обострение ситуации . Можно предположить
, что на каком – то этапе своей жизни
Беляев попал в психосексуальную зависимость
от нее ; возможно , в основе этой зависимости
лежало некое сексуальное отклонение Якова
Петровича , на которое наложились и которое
удачно дополнили элементы поведения сильной
доминирующей в сексе женщины . По мере старения
и ослабления либидо Беляева , стала слабеть
и его зависимость от Богданович ; последняя
приписывала происходящее появлению другой женщины
. Такое подозрение , возможно , на каком – то этапе
даже льстило его самолюбию и он не
считал нужным оправдываться . Как бы там
ни было , потеря Антониной Богданович прежнего
лидирующего положения в паре , было воспринято
ею исключительно болезненно . Можно допустить , что
на ее искаженное и не всегда адекватное
восприятие происходившего повлияли климактерические
изменения психики . В какой – то момент конфликт
интересов стал необратимо однонаправлен ; никто
– ни Беляев , ни Богданович - уже не мог
поступиться заявленными вслух интересами не
потеряв своего лица .
previous
next
|