| |
|
Убийства.
Такое двойственное заключение психиатра давало преступнику определенную лазейку . Назначенный Спеку адвокат - Джеральд Уильям Гетти - предложил убийце воспользоваться ситуацией и строить защиту , выдвигая в качестве причины преступления невменяемость . Спек отказался . Трудно сказать почему ; предложенная адвокатом линия поведения была в тогдашней ситуации оптимальной . Ричард Спек постоянно демонстрировал хвастливую самоуверенность за которой не стояло ровным счетом ничего : ни здравомыслия , ни способности перспективно мыслить ... За что бы ни брался Спек , как бы ни пытался казаться многозначительным в своих делах и словах , все у него получалось предельно глупо . Об этой удивительной его способности быть профаном впоследствии говорили на суде многие люди , знавшие Спека . Подготовка к суду вызвала огромный ажиотаж в Чикаго . Не желая сталкиваться с проявлениями общественного негодования , направленного против убийцы ( говорили даже о возможности расправы толпы над Спеком ) , городские власти попросили перенести суд из города . Власти штата пошли навстречу и Спека , точно какого - то архиважного мафиози , увезли в другой город , где он не возбуждал против себя такой ненависти . Местом проведения суда был выбран городок Пеория , южнее Чикаго . Дата открытия процесса - 20 февраля 1967 г. К этому моменту Ричард Спек прошел новое психиатрическое обследование . Оно проводилось комиссией в составе шести докторов . После выработки заключения оно было показано Марвину Зипори и тот с ним согласился . Комиссия посчитала , что Спек вменяем и может предстать перед судом . Адвокат обвиняемого пригласил в качестве свидетелей защиты родных Спека . Кроме того , он намеревался доказать , что Ричард Спек не совершал убийства в "Джеффри Мэйнор хаус" , поскольку имеет алиби . Обвинение со своей стороны намеревалось доказать , что убийство в общежитии студенток медицинского колледжа совершено именно Ричардом Спеком , который действовал с умыслом , по заранее выработанному плану и преследовал цель совершить изощренное сексуальное посягательство . Процесс оказался недолгим ; все судебные процедуры уложились в один день . На открытии процесса обвиняемый заявил , что не может назвать себя виновным , поскольку не помнит события ночи с 13 на 14 июля 1966 г. Сразу стало ясно , что он будет придерживаться линии поведения , которую демонстрировал на предварительном следствии : ничего не помню , докажите - ка мне ... Обвинение доказало виновность Ричарда Спека очень основательно : Корасон Амурао опознала в обвиняемом нападавшего на нее мужчину с пистолетом . Помимо ее показаний факт присутствия Спека на месте преступления подтверждался многочисленными отпечатками его пальцев на мебели и дверях . Кроме того , прокурор заявил , что Спек не имеет на ночь преступления alibi . Джеральд Гетти , адвокат обвиняемого , вывел свою "тяжелую артиллерию" : двух свидетелей , которые брались было утверждать , что провели ночь с 13 на 14 июля 1966 г. в компании Спека . Но из этой красивой затеи ничего путного не вышло . При перекрестном допросе , видимо , почувствовав крепость позиций прокурора , свидетели перешли в своих рассказах на сослагательное наклонение и в конце - концов предпочли согласиться на то , что не уверены в том , что их рассказы относятся именно к упомянутой дате . Тем самым они избежали встречного обвинения в лжесвидетельстве под присягой , а Ричард Спек - лишился alibi . И потерял шанс на оправдательный приговор . Мама обвиняемого - Мэри Маргарет - рассказала очень трогательную историю о том , как рано умер родной отец Ричарда ; о том , как не сложились у мальчика отношения с отчимом ; о том , какая у мальчика была чистая и добрая душа , каким милым и ласковым он рос . Обвинение при перекрестном допросе мамы напомнило о том , что Ричард бросил школу , неоднократно убегал из дома , имел многочисленные приводы в полицию , бродяжничал , совершил в конце - концов вооруженное нападение на девушку . Хотя адвокат добросовестно пытался отстаивать выдвинутую им формулировку судебного решения - "не виновен" - дальнейший ход процесса ни у кого из присутствовавших в зале суда после допроса матери Спека не вызывал сомнений . В том , каким именно окажется постановление присяжных не сомневался как будто бы даже сам Спек . Обвинение окончательно раздавило его , пригласив в для дачи показаний его супругу , Ширли . Та рассказала об обстоятельствах их бракосочетания в январе 1962 г. ( ей тогда исполнилось едва - едва 15 лет ) , о поведении мужа - напивавшегося в стельку , убегавшего из дома , склонного к рукоприкладству , о своем нежелании видеть его рядом с собой . Прокурор роздал присяжным заседателям фотографии одной из погибших студенток колледжа - Глории Джин Дэви - и попросил их обратить внимание на то , что эта девушка была очень похожа на Ширли Спек . Именно ее , единственную из всех , обвиняемый раздел и , видимо , попытался изнасиловать . Медицинские эксперты не смогли обнаружить явных следов коитуса по той причине , что сильно пьяный преступник просто - напросто физиологически не смог осуществить половой акт . Скорее всего Спеком двигала та сложная гамма чувств , которую психологи называют "любовь - ненависть" : с одной стороны он находил свою супругу необыкновенно привлекательной и искал женщин похожих на нее , а с другой - ненавидел ее настолько , что был готов убить . Обвинение считало , что Ричард Спек увидел девушку , похожую на свою жену Ширли ( это была Глория Джин Дэви ) , из окна здания Морского Союза на противоположной стороне улицы за несколько дней до преступления . Какое - то время он вынашивал план своих действий , хотя , вполне возможно , что в ночь 13 июля на 14 он действовал и спонтанно . Проникнув в "Джеффри Мэйнор хаус" он не сразу предпринял попытку изнасилования , а подождал , пока вернется Глория Джин Дэви ( которая оказалась в группе из трех девушек , подошедших около двух часов ночи ) и только после того приступил к расправе . Именно эта точка зрения на действия Спека , хотя и непризнанная самим Спеком , стала официальной . В тот же день , 20 феврала 1967 г. присяжные заседатели вынесли свой вердикт : виновен . Совещались они всего 50 минут . Дело казалось очевидным . Когда судья Грегори Пауэн на основании вердикта присяжных объявил о вынесении обвиняемому смертного приговора , Ричард Спек выглядел по - настоящему потрясенным . Впрочем , преступник не был казнен . Аболиционистское движение добилось в 1967 г. в ряде штатов США - Иллинойсе , Нью - Йорке , Калифорнии и др . - введения запрета на осуществление смертной казни . А в 1972 г. Верховнй Суд страны объявил ее неконституционной . Правда , закон 1974 г. восстановил смертную казнь за ряд серьезных преступлений федерального уровня ( политическое убийство , измена , шпионаж , похищение человека , приведшее к смерти , угон воздушного судна и пр . ) , но все эти перипетии к Спеку отношения уже не имели . В сентябре 1967 г. судебным постановлением смертная казнь ему была заменена тюремным заключением сроком 400 лет . | |
| . |
