| ||
|
Архив.
Возможности разработки и использования поисковых психологических портретов обсуждались на научно-практическом семинаре «Нетрадиционные методы раскрытия преступлений» ( организатор — НИИ МВД РФ, 25—26 мая 1994 г., Москва ) и на трех конференциях, организованных в 1994 и 1998 и 2001 гг. Министерством здравоохранения и медицинской промышленности РФ, ГНЦ социальной и судебной психиатрии им. Сербского и лечебно-реабилитационным центром «Феникс». На семинаре в Москве, в частности, говорилось о разработанной автоматизированной системе «Диалог», позволяющей осуществлять сбор, обработку, интерпретацию и выдачу рекомендаций ( совпадаемость заключений — 68% ). Помимо накопления внутреннего научного и практического опыта, Россия поддерживает отношения со странами, где также применяется рассматриваемый метод. Указанной выше группой отечественных специалистов было направлено обращение к полицейским органам государств — членов Интерпола с предложением о сотрудничестве, установлен контакт с Национальным центром ФБР по анализу насильственных преступлений (США), МВД Германии и Австрии, проведены совместные семинары с научными и практическими работниками полиции Великобритании и осуществлен обмен разработанными методами сбора и анализа материалов и построения психологических портретов. Типовые модели поискового портрета. Все это не могло пройти мимо внимания широкой юридической общественности России. Все чаще в научных изданиях стали появляться публикации правоведов, криминологов, психологов, криминалистов, посвященные тем или иным аспектам борьбы с серийной преступностью. ( См., например : Афиногенов С.А. и др. "Особенности расследования сексуально-садистских убийств." — СПб, 1993 ; Антонян Ю.М. и др. "Серийные сексуальные убийства." — М., 1997; Папкин А.И., Анфиногенов А.И. "Психологический портрет преступника : понятие, виды, методика составления" // "Право и юридическая психология." — №1. — М., 1995. — С. 6—14. ) И хотя крупного прорыва на этом фронте пока еще не замечено, определенные позитивные сдвиги наметились. Одним из свидетельств тому — выход в свет работ, в которых рассматривается технология психологического профилинга и приводятся рекомендации по реализации разрабатываемых поисковых психологических портретов преступника. Так, А.А. Протасевич предложил свою типовую модель поискового портрета преступника, состоящую из трех блоков. Первый — признаки, характеризующие преступника как объект реального мира и как личность ( социально-демографические, функциональные, психические и др. ). Второй — признак типа связей и отношений ( отношений преступника к потерпевшему, похищенному имуществу, к местности, на которой расположено место происшествия и т.д. ). Третья — признаки преступника как субъекта криминальной активности и объекта, участвующего в процессе следообразования ( действия до, в ходе и после совершения преступления, следы на теле, одежде преступника и на взаимодействовавших с ним объектах и т.д. ). Существуют и более детальные проработки этого вопроса. Так, разработчикам психологических поисковых портретов серийных убийц рекомендуется обращать внимание на время нападения преступников на жертв. При этом целесообразно зафиксировать день недели и его особенности : рабочий или выходной, праздник. Кроме того, необходимо указать возможную связь времени преступления с рабочим режимом данного пункта местности : окончание работы средней школы, предприятия ; увеличение количества людей в месте совершения преступления или, наоборот, снижение их количества. Рекомендуется также учитывать : 1. Особенности погодных условий в момент совершения преступления ( шел ли дождь, каким было атмосферное давление, в какой фазе находилась Луна и т.п. ). 2. Маршрут движения жертвы ( особый интерес представляют передвижения жертвы в пределах последнего часа до момента нападения, а также маршрут от предполагаемого места контакта потерпевшей с преступником до места совершения преступления, обнаружения трупа ). 3. Маршрут движения преступника. ( При отсутствии данных целесообразно сделать заключение о возможных путях и способах его передвижения, отметив : а) возможные пути прибытия в данный район и отхода; б) место, с которого преступник выслеживал жертву, его передвижение. ) 4. Данные о жертве преступления и способе обращения с ней преступника. ( Наряду с анкетными данными жертвы необходимо зафиксировать, какому возрасту она соответствовала по своему виду, какие имела особенности внешности, на кого по своим расовым, другим анатомическим и внешним признакам была похожа. «Почерк» преступника часто проявляется в характере обращения с жертвой, в связи с чем надо обращать внимание на следующее : степень обнажения ; возможные варианты сексуальных контактов с необнаженной жертвой. Процесс обнажения также специфичен ( одежда разорвана, разбросана, сложена либо просто отсутствует. Сама жертва может быть связана и т.п. Повреждения, наносимые жертве, характер ранений, их количество, область поражения и т.д. ). 5. Особенности места происшествия. При описании места происшествия важно отметить возможность подъезда транспорта, наличие остановок транспорта и какого именно, а также выясняется, какой вид попутного транспорта используется населением. Интерес представляет описание маршрута движения транспорта в удалении до 2 км ( в сельской местности ) и 1 км ( в черте города ). Прогнозирование места совершения преступления. Для сотрудников правоохранительных органов, осуществляющих розыск и задержание лиц, подозреваемых в совершении преступлений по сексуальным мотивам, наибольший интерес представляет вопрос о том, где и когда можно задержать преступника при попытке совершения очередного нападения. Несмотря на то что место совершения преступления является как бы произвольным, заданным самим маршрутом жертвы, следует отметить, что в сознании преступника место преступления и требования к нему бывают выбраны заранее. И если жертва не окажется там, то преступления, вероятнее всего, не произойдет. Мест, удовлетворяющих требованиям преступника, немного. Уже после первого преступления можно охарактеризовать предпочитаемые места преступлений. Поэтому возможно и необходимо определить подобные места на местности и взять их под наблюдение. Преступник обязательно «обходит» территорию, нередко возвращается на место преступления. Предпочитаемые места преступления и прилегающие территории определяются по следующим критериям : - ограниченность пространства ( открытое пространство или помещение ); - вероятность предполагаемой жертвы оказаться именно в этом месте в одиночку ; - присутствие самого преступника в этом месте не должно вызывать подозрений ; - освещенность ; - время ; - расстояние до жилых домов ; - степень удаленности от путей следования жителей ( посещаемое место или нет ); - расстояние до ближайшей пешеходной дорожки, дороги. Эти условия индивидуальны и, как правило, остаются неизменными. Наиболее стабильной характеристикой места преступления является определение «открытое ( парки, лесопарки ) - закрытое ( лифты, подвалы и т.п.)» пространство, которое имеет для преступника принципиальное значение и сохраняется с поразительным постоянством. Практика показала, что для того, чтобы достоверно описать критерии выбора места преступления, требуется в среднем 5-6 таких мест, хотя приемлемые результаты возможны и при анализе меньшего количества мест. В условиях города для нападения с целью изнасилования или убийства по сексуальным мотивам наиболее часто выбираются ( в порядке убывания ) : лифты многоэтажных домов, чердаки, подвалы, подъезды, черные лестницы, лестничные площадки, скверы, лесополосы, строящиеся или заброшенные здания. Прогнозирование места совершения возможного очередного преступления включает в себя, во-первых, определение границ территории, на которой наиболее реально проявление активности серийника ; во-вторых, определение конкретных участков территории, где следует сосредоточить оперативно-розыскные мероприятия. В условиях крупного населенного пункта возможны три варианта географии мест нападений : а) на всей территории города ; б) на ограниченной территории ; в) наиболее часто встречающийся вариант : имеются несколько мест нападений, сгруппированных на нескольких ( 2—4 ) ограниченных пространствах. В третьем варианте для каждого из отдельных районов определяются собственные границы. А затем центр окружности каждого из выделенных районов принимается за самостоятельную точку. Полученные точки берутся за основу для построения схемы всей территории района действия преступника.
| ||
| . |
