| |
|
СЕРИЙНЫЕ УБИЙЦЫ.
 Тугодум Томми производил впечатление искреннего дурака - он открыто "топил" дружков и при этом, вроде бы, не пытался выгораживать себя. Он подтверждал даже те вещи, которые вполне мог и не подтверждать, другими словами, в своей роли недоумка выглядел очень натуралистично. В мае 1984 г. его приговорили к тюремному заключению сроком на 70 лет и этот приговор оказался самым мягким из всех, полученных членами "чикагской бригады". Гораздо более весёлая история приключилась с его младшим братом Эндрю. Эндрю Кокорэйлес, как и его братишка Томми, был парнем "без царя в голове", но в отличие от старшего брата, он был полон энергии и имел темперамент жизнерадостного дебила. Он с удовольствием водил детективов по местам совершения преступлений, с упоением рассказывал об убийствах и, казалось, наслаждался всеобщим вниманием к своей персоне. Вообще же, Кокорэйлес-младший рассказал о преступлениях "чикагской бригады смерти" больше, чем остальные трое участников вместе взятые. Однако по мере приближения суда у Эндрю стала резко сдавать память, не без дружеских советов авдокатов, конечно же! Положение стороны обвинения было не очень-то выигрышным, поскольку многие детали были известны именно из показаний самих преступников и не подкреплялись уликами. О причастности к большинству убийств членов "чикагской бригады" было известно только со слов самих членов бригады, поэтому отказ от ранее сделанных признаний, значительно ослабевал линию обвинения. Эндрю Кокорэйлес в конечом итоге признал свою вину в убийстве Роуз Бек Дэвис и Лорри Боровски, и то с оговоркой, что последнюю убивал непосредственно Спрейтцер, а он - т.е. Эндрю - лишь помогал ему в этом. Поскольку эти убийства произошли в разных округах, Кокорэйлесу-младшему надлежало предстать перед двумя различными судами. Сначала Эндрю судили за убийство Роуз Бек Дэвис и приговорили к пожизненному заключению, что, видимо, очень не понравилось преступнику. Ещё бы!- ему вынесли приговор даже более строгий, нежели Робину Гечту, признанному главарю банды! Крайне раздосадованный допущенной в отношении него несправедливостью, Эндрю Кокорэйлес решился на шаг - прямо скажем! - неординарный. На втором суде (где рассматривался вопрос о его соучастии в убийстве Лоррейн Боровски) Эндрю заявил, что никого не убивал, не насиловал и ни разу не отрезал женщине грудь. Видимо, лавры Гечта, построившего свою защиту на "полной несознанке", не давали Эндрю покоя и тот решил, что сможет повторить успех главаря. Но ведь не зря ещё Александр Македонский любил повторять: "Последователям - неудачный пример". Эндрю Кокорэйлес, отказавшись от всех, ранее сделанных признаний, поставил сам себя в очень щекотливое положение. Дело заключалось в том, что свои признания он повторял под видеозапись по меньшей мере 4 раза, кроме того, он более дюжины раз участвовал в "выводках" на местности, рассказывая в деталях об отдельных эпизодах и показывая места сокрытия тел. Теперь же он утверждал, что делал все эти признания под физическим давлением окружавших его полицейских и работников прокуратуры. Однако в допросах и "выводках" участвовало большое число работников правоохранительных органов и если следовать логике Эндрю Кокорэйлеса, то получалось, что все они договорились нарушить закон с единственной целью - добиться осуждения несчастного парня! Такое предположение звучало фантастично, однако в рамках второго судебного процесса это утверждение было тщательно проверено. Были извлечены из архивов видеозаписи следствия 1982-84 гг. и Эндрю попросили указать, кто из допрашивавших и как именно, воздействовал на него физически? Кокорэйлес заявил, что его запугивали в разное время 6 детективов полиции и 2 работника окружной прокуратуры, крое того, 1 детектив показал ему ориентиры на местности, которые Кокорэйлес должен был опознать во время "выводки", а ещё 1 детектив - издевался над ним физически. Повалив Кокорэйлеса на пол, этот детектив, якобы, придавил его грудь коленом, приставил пистолет к виску и пригрозил застрелить, если Эндрю не даст признательных показаний. судья допросил некоторых из поименованных обвиняемым лиц и оставил решение вопроса о "пытках" присяжным заседателям. Те недолго ломали головы и после менее чем 3-часового обсуждения признали Эндрю Кокорэйлеса виновным в убийстве Лоррэйн Боровски и заслуживающим смерти. Во время оглашению приговора судьёй, Эндрю Кокорэйлес принялся причать, отрицая свою виновность, так что судья был вынужден пригрозить ему удалением из зала. В общем, Эндрю своим отказом от признаний себе не только не помог, но напротив, всё только испортил. Надо сказать, что в США к середине 80-х гг. сторонники полного запрета смертной казни (т.н. "аболиционисты") уже имели немалый политический вес, так что вынесение подобного приговора Кокорэйлесу-младшему вызвало немедленное кипение в сердцах сторонников гуманизации пенитенциарной системы. У гнусного убийцы неожиданно отыскалась масса всевозможных добровольных помощников, принявших на себя труд защитить негодяя от "несправедливого и безжалостного общества". В средствах массовой информации появились материалы, из которых следовало, что Эндрю Кокорэйлес ввиду своей бедности не получил достойной адвокатской защиты в обоих процессах. Независимые адвокаты, явно рассчитывая попиариться на известном деле, указывали на то, что Кокорэйлеса-младшего не подвергли психолого-психиатрической экспертизе и вопрос о его вменяемости специально не рассматривался. Внёс свою лепту и тюремный капеллан, сообщивший, что Кокорэйлес никогда не демонстрировал агрессии, был искренне религиозен и из этого "доброго парня" просто сделали монстра. В общем, при активной поддержке средств массовой информации в американском обществе стала всячески насаждаться мысль о том, что в отношении Эндрю Кокорэйлеса допущена судебная ошибка и следует рассмотреть возможности по его реабилитации. Юридическая мотивация этой точки зрения сводилась к тому, что ни первый, ни второй процессы не доказали преднамеренности в действиях Кокорэйлеса, т.е. суды признали, что этот человек уродовал и убивал женщин, но не доказали наличия умысла именно убить... Только руками остаётся развести! В течение ряда лет процесс "обеления" убийцы набирал ход и в конце-концов Верховный Суд штата Иллинойс был вынужден создать специальную коллегию для изучения и квалификации действий всех сторон обоих процессов, дабы удостовериться в том, что Кокорэйлес-младший в полной мере пользовался правом американского гражданина на беспристрастный суд. Коллегия работала более 8 месяцев и в 1989 г. официально признала, что в судебных процессах по обвинению Эндрю Кокорэйлеса в убийствах Роуз Бек Дэвис и Лоррэйн Боровски обвиняемый не был ущемлён в правах и получал вполне квалифицированную юридическую помощь. Сами суды были беспристрастны и никаких процедурных нарушений в ходе упомянутых процессов допущено не было.
 Правда, история Эндрю Кокорэйлеса на этом не окончилась. Новая команда его адвокатов решила зайти с другой стороны и сделала заявление, из которого следовало, что бедолага страдал шизофренией и не отдавал себе отчёта в поступках. И даже если прежние защитники не видели смысла в назначении психиатрической экспертизы, то этим вопросом должен был озаботиться суд первой инстанции именно в целях предупреждения возможной судебной ошибки! Логика, конечно, довольна своеобразна, однако активность адвокатов возымела определённые последствия - Эндрю было решено подвергнуть психиатрическому освидетельствованию. В результате, у Кокорэйлеса-младшего шизофрении не оказалось, но зато психиатр обнаружил "изменения психики с пограничным расстройством личности". Это довольно мудрёное понятие, под которое при желании можно "подтянуть" массу всевозможных отклонений поведения - от депрессивных состояний, до анорексии или нарциссизма. Наверное, к 90% тюремных заключённых можно с полным правом отнести описанное отклонение. Адвокаты были чрезвычайно довольны полученным заключением и на его основе состряпали эпическое ходатайство в Верховный Суд штата, в котором доказывали, что Эндрю Кокорэйлес не мог давать показания под присягой и на основании этого, судебные решения 1984-85 гг. подлежат отмене. Для иллюстрации данного тезиса, в ходатайстве приводились примеры неадекватного поведения Кокорэйлеса как во время судебных процессов, так и при содержании в тюрьме: частые и немотивированные перемены настроения, приливы безудержной активности, взаимоисключающие заявления и поступки и т.п. К чести американских законников надо отнести то, что адвокатский фокус не удался - в специальном постановлении Верховного Суда было отмечено, что "пограничные расстройства" отнюдь не означают "полного безумия", потерю воли, неспособности управлять своими поступками или предвидеть их последствия. Наоборот, все действия Кокорэйлеса-младшего как в период предварительного досудебного расследования, так и в ходе судебных процессов доказывают наличие у него воли, здравого смысла, способности с перпективному мышлению и осознанию собственной выгоды. Поэтому Верховный Суд штата Иллинойс не нашёл оснований для признания допущенных в отношении Эндрю Кокорэйлеса судебных ошибок и оставил в силе вынесенные приговоры. Эндрю был благополучно казнён 17 марта 1999 г. путём введения ему смертельной инъекции. Смерть была констатирована в 12:34 по местному времени. Примечательно, что Кокорэйлес-младший до последней минуты не верил, что приговор будет приведён в исполнение. Дело заключалось в том, что в штате Иллинойс в конце 90-х гг. была запущена программа проверки уголовных дел с использованием технологии ДНК-идентификации (если среди улик имелись биоматериалы преступника, то из них выделялась ДНК и сравнивалась с ДНК осужденного лица). Проверке прежде всего подлежали дела, по которым были вынесены смертные приговоры и осужденные ожидали их исполнения. 12 раз подряд губернатор Иллинойса отменял исполнение смертного приговора, либо основываясь на выявленных несовпадениях ДНК, либо просто помилуя преступника, и Эндрю Кокорэйлес был твёрдо уверен в том, что окажется тринадцатым помилованным. Он истово молился в последние дни перед казнью, уверял в телефонных разговорах с друзьями и родственниками, что "обрёл Бога" и вообще пребывал в возбужденном состоянии. Даже когда за сутки до казни его перевезли в специальную тюрьму, в которой приводились в исполнение смертные приговоры, Эндрю не верил, что для него всё закончится плохо. Лишь когда его пристегнули к лежанке и врач приготовился ввести иглу в вену, Кокорэйлес-младший осознал, что помилования не будет. Увидев через стекло, что в помещении для наблюдателей находятся родители Лорри Боровски, Эндрю попросил у них прощения и признал своё участие в убийстве девушки. В очень сложном положении оказался и Эдвард Спрейтцер, который, как отмечено выше, сначала давал признательные показания, затем от них отказывался, затем вновь сознавался и... вновь отказывался. Эти фокусы с изменением показаний Спрейтцер проделывал по самым скромных подсчётам, четыре или пять раз, и каждый его новый рассказ отличался от предыдущего. Он действительно находился в сильной психологической зависимости от Робина Гечта и, потеряв своего гуру, лишился всяческих ориентиров. В конце-концов, после полуторагодовалого расследования Спрейтцер признал свою вину в убийствах Линды Саттон, Сандры Делавэр, Шуй Мак, Роуз Бек Дэвис и Рафаэля Торадо, наркоторговца, застреленного в телефонной будке 6 октября 1982 г. Любопытно, что стрелял в Торадо на самом деле Робин Гечт, но его в этом никто не обвинил, а дурачок Спрейтцер сидел за рулём, за что и был обвинён в убийстве (потрясающее правосудие!). Поскольку убийства совершались в разных округах, Спрейтцеру предстояло пройти через два судебных процесса. В 1984 г. его осудили за убийства Делавэр, Шуй Мак, Дэвис и Торадо к 4 пожизненным срокам, а в феврале 1986 г. за убийство Линды Саттон он был приговорён к смертной казни. На тяжесть последнего приговора повлияли, видимо, натуралистические детали, сообщённые обвиняемым - Эдвард признал, что лично застёгивал на руках Линды Саттон наручники, насиловал её, отрезал женщине грудь и после этого опять насиловал жертву. На какое отношение к себе он рассчитывал, делая такие признания, трудно понять. Как и в случае с Эндрю Кокорэйлесом, после вынесения смертного приговора началась яростная борьба аболиционистов за спасение жизни убийцы. Новый адвокат Спрейтцера выяснил, что тот попадал в автомобильную аварию, в которой получил травму мозга. Этот момент тут же был использован для апелляции, мол, присяжные заседатели не были проинформированы об этом судьёй. Затем выяснилось, что Спрейтцер имел гомосексуальный опыт и Робин Гечт располагал фотографиями, на которых первый был запечатлён в роли пассивного партнёра во время гомосексуального полового акта. Этими фотографиями Гечт, дескать, шантажировал Спрейтцера. Средства массовой информации начали "лепить" из Эдварда Спрейтцера эдакого тихого, безвольного, поддающегося чужому влиянию молодого человека, волю которого подавил более зрелый и злобный Робин Гечт. Находясь в тюрьме, Эдвард прошёл проверку для установления уровня интеллекта и оказалось, что его IQ равен всего лишь 76. Этот факт также стал активно использоваться аболиционистами в борьбе за пересмотр смертного приговора Спрейтцеру (следует подчеркнуть, что Гечт никогда не подтверждал гомосексуальность Спрейтцера и не признавал факта существования фотографий с упомянутыми выше сценами. Момент этот неясен до конца и поныне - вполне возможно, что Спрейтцер выдумал историю про "шантаж", дабы уменьшить меру собственной ответственности за преступления).
 В октябре 2002 г. преступник подал на имя губернатора штата прошение о помиловании, в котором поведал и о трудном дестве, и об ушибленной голове, о низком IQ и о том, что он - Эдвард Спрейтцер - вообще-то добрый и внимательный человек и если бы не злобный Робин Гечт, то он пирнёс бы в этот мир много добра. Сообщение о том, что Спрейтцер направил подобное прошение губернатору, вызвало взрыв негодования среди родственников женщин, погибших от рук "чикагской бригады смерти", а также работников правоохранительных органов, причастных к разоблачению этой банды. На телевидении и в газетах появивлись заявления с призывами не допустить отмены смертного приговора такому отвратительному убийце, как Эдвард Спрейтцер. Тем не менее, в январе 2003 г. Губернатор Иллинойса объявил о помиловании всех 164 смертников, находившихся в тюрьмах штата, и замене смертных приговоров пожизненным заключением. В числе упомянутых смертников, которым была сохранена жизнь, оказался и Эдвард Спрейтцер. Т.о. ему удалось избежать повторения судьбы Эндрю Кокорэйлеса. В настоящее время члены бывшей "чикагской бригады смерти" содержатся в разных тюрьмах и эпизодически дают интервью писателям и журналистам. Наибольший интерес вызывает по вполне понятным причинам Робин Гечт, который ныне, как и 30 лет назад, продолжает твердить о своей полной непричастности к убийствам. Для доказательства своей невиновности он настаивает на проведении тестов для сравнения его ДНК с ДНК из биологических образцов, обнаруженных на жертвах "чикагской бригады".
 Все его просьбы такого рода встречают неизменный отказ Департамента юстиции штата. Жена Гечта всемерно поддерживает его. После 2022 года Робин Гечт получит формальную возможность просить об условно-досрочном освобождении. Остаётся добавить, что 7 марта 1999 г. Дэвид Гечт, сынок Робина, получил 10-летний тюремный срок за непредумышленное убийство с использованием огнестрельного оружия (в компании с тремя друзьями он приехал на "стрелку" с конкурирующей бандитствующей компанией, в результате неудачно сложившихся переговоров началась стрельба и Дэвид смертельно ранил своего друга. Примечательно, что конкурирующая "компания" не была привлечена к ответственности, а вот Дэвид и его дружки отправились за решётку.).
 Завершая разговор о "чикагской бригаде смерти", нельзя не отметить, что точное число жертв этой банды так и не удалось установить. Преступники меняли показания не только потому, что хотели запутать следственные органы, но и потому, что банально не помнили многих деталей собственных же действий. Это объяснялось тем, что преступления они отправлялись будучи в состоянии алкогольного опьянения и наркотической токсикации, причём в процессе совершения преступления поддерживали "градус возбуждения" прёмами новых доз наркотических веществ. Когда Томас Кокорэйлес пожелал показать полиции место, в котором был оставлен труп Кэрол Пэппас, он просто не сумел его отыскать. А ведь Кэрол явилась одной из последних жертв группы - она была похищена 11 сентября 1982 г.! Официально считается, что "чикагская бригада смерти" повинна в смерти 18 женщин, но причастные к расследованию лица уверенно говорят, что жертв гораздо больше. Речь может идти о трёх десятках женщин или даже большем их количестве. В поле зрения следствия попадали в основном жертвы, связанные с районом Чикаго работой или проживанием. Те женщины, что оказывались в городе или его пригородах проездом, исчезали, не привлекая к себе внимания. Кроме того, все известные жертвы были похищены либо в самом Чикаго, либо его пригородах, а преступники, между тем, были мобильны и нередко уезжали в другие районы Иллинойса. Вполне возможно, что они совершали преступления и там, только никому не приходило в голову связывать разрозненные случаи исчезновения женщин с появлением красного "доджа" Робина Гечта. Исчерпывающе полной истории "чикагской бригады смерти" мы, видимо, не узнаем никогда. Таков закон жанра - преступник всегда боится правды о самом себе...
| |
| . |
