Murders

Аферы и аферисты.

Ты должен быть богатым! Иначе зачем тебе быть? ( интернет-версия* )

©А.И.Ракитин, 2012-2013 гг. ©"Загадочные преступления прошлого", 2012-2013 гг.

Страницы : (1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8)

стр. 8 (окончание)

После того, как Скотт, раздосадованный таким неласковым приёмом, уехал, Джеймс заперся у себя в комнате и не выходил почти сутки. За это время он написал письмо, адресованное отцу и брату, текст которого в точности неизвестен до сих пор. Существует только его пересказ отцом, да несколько цитат, озвученных представителями правоохранительных органов. Таинственность вокруг этого письма хорошо объяснима - в нём Джонатан Джеймс прямо написал о связи Альберта Гонзалеса с ФБР и утверждал, что тот купит себе свободу, продав ФБР-цам своих товарищей. Более того, Джонатан без обиняков обвинил Гонзалеса в провокации, т.е. побуждении друзей к нарушению закона с целью последующего сообщения о преступлении правоохранительным органам. В 2008 г. информация о том, что "крупнейший хакер Америки" всё время оставался информатором спецагента ФБР, скрывалась, поэтому понятно, почему следователи категорически запретили разглашать текст письма Джеймса. Кроме обвинений Гонзалеса в провокаторской деятельности, автор письма сообщал о своей полной невиновности и заявлял, что ни при каких условиях на отправится в тюрьму, поскольку не намерен отвечать за чужие грехи. Текст был немаленьким - на пяти страницах - и написан вполне разборчиво и аккуратно, без помарок, что косвенно свидетельствует о том, что Джеймс довольно долго работал над ним и в итоге переписал начисто, уничтожив черновик. Из этого можно сделать вывод, что "письмо" написано не под воздействием кратковременных эмоций, а является следствием методичных и довольно продолжительных усилий.
Это отметает все предположения о порывистости и неуправляемости Джонатана, а также домыслы о "случайности" того, что последовало после написания текста. Джеймс взял свой 9-мм. пситолет и выстрелом в рот покончил с собою. Таким образом его "письмо" стало предсмертной запиской. Этим поступком хакер вольно или невольно реализовал главный принцип Гонзалеса "ты должен быть богатым, иначе зачем тебе быть?" и поскольку понял, что богатым ему уже быть не удастся, он решил "не быть" вообще.

     Самоубийство Джонатана Джеймса только подлило масла в огонь вокруг расследования, ход которого активно комментировался средствами массовой информации. Журналисты буквально осаждали всех, кто мог хоть что-то рассказать об арестованных и пролить тайну на содержание выдвинутых обвинений. Интересно, что отец самоубийцы выразил уверенность в том, что его сын действительно был вовлечён в деятельность группы Гонзалеса, хотя и отрицал это в предсмертной записке. При этом за свою деятельность Джонатан больших денег не получал, во всяком случае отцу ничего не было известно о наличии у сына сколько-нибудь значительных сумм. Он мог помогать хакерам просто потому, что ему нравилось заниматься этим. Кроме того, отец и брат подтверждали, что Джонатан Джеймс был подвержен серьёзным приступам депрессии, параноидальным страхам и пытался уже свести счёты с жизнью. При обыске 7 мая в его столе была найдена другая "предсмертная записка", датированная 2005 годом.
     Вслед за майскими арестами в США последовали задержания хакеров из других стран, сотрудничавших с группой Гонзалеса. За решётку отправились "братья-славяне" - Суворов, Сторчак, Буряк и Павлович. А в Калифорнии, в Сан-Диего были арестованы два гражданина Китая, неосторожно приехавшие в США - Жи Вонгу и Ханг Минг Чиу. Однако, некоторым "контрагентам" удалось своевременно принять меры по самоспасению и перейти на нелегальное положение. Впоследствии ФБР признавало, что удалось скрыться от правосудия ещё как минимум двум китайским и одному итальянскому хакерам.
     В августе Министр юстиции США Майкл Мьюкейси (Michael Mukasey) на пресс-конференции в Бостоне, отвечая на вопрос об опасности разоблачённой группы Гонзалеса, заявил, что это эти хакеры организовали крупнейшее в истории "электронное ограбление". К тому моменту уже имелось представление о масштабе хакерских вторжений, организованных с лёгкой руки Альберта Гонзалеса: у компании TJX похищено примерно 46,5 млн. реквизитов банковских карт, у "Hannaford Brothers" - более 4,6 млн., и наконец, у "Heartland payment systems" - около 130 млн. И это только наиболее пострадавшие корпоративные клиенты!
     Арест Стивена Уотта был произведён 13 августа 2008 г. прямо на его рабочем месте. Коллеги Стивена были шокированы этой сценой и не могли поверить в то, что их товарищ был связан с арестоваными в мае хакерами из Флориды. Тем не менее, сомнений в виновности Уотта у следователей уже не осталось - всю необходимую для обвинения информацию они получили из ноутбуков Гонзалеса.
     Может показаться удивительным, но на первом этапе следствия "паровозом" всей группы, т.е. главным ответчиком, пошёл Стивенн Уотт. В основном, конечно, потому, что именно он написал самую эффективную программу-шпион, из всех, использованных хакерами. Для Уотта всё могло закончиться очень и очень печально, поэтому его адвокат Майкл Фаркас настоятельно рекомендовал подзащитному признать вину и пойти на досудебную сделку с обвинением. В октябре 2008 г. Уотт так и поступил. Он признал своё авторство программы "blabla", подтвердил факт сговора с коллегами по работе в финансовой компании с целью легализации денег Альберта Гонзалеса, но категорически настаивал на том, что его сотрудничество с группой Гонзалеса носило сугубо дружеский характер. Другими словами, он не получал денег за свои услуги и вообще оказывал помощь хакера исключительно из дружеского расположения и профессионального любопытства.
     Стивену Уотту в этой части, быть может, следствие и не поверило до конца, но оспаривать его утверждения не стало. Очень важно было сохранить взаимодействие с "расколовшимся" хакером, поскольку он давал информацию, посредством которой можно было припереть к стенке его товарищей-молчунов. После того, как Уотт дал признательные показания, его выпустили на свободу (до суда) и он более года был предоставлен самому себе. Как рассказывал адвокат, Уотт жил в доме матери, целыми днями смотрел телевизор или читал книги, из дома практически не выходил (только по разрешению специального надзирателя из службы судебных маршалов), компьютера не имел. Запрет на владение и использование компьютера особо оговаривался судебным постановлением.
     В конце 2009 г. произошёл-таки суд, который вынес приговор Стивену Уотту. В принципе, судом считать эту процедуру можно лишь условно, поскольку в силу досудебной сделки, заседание проходило по предельно упрощённой схеме - обе стороны подтвердили своё согласие соблюдать условие достигнутой годом ранее договорённости, после чего судья приговорил Уотта к 2 годам заключения в тюрьме и ещё 3 годам испытательного срока под надзором полиции. Всё имущество Уотта объявлялось конфискованным и он приговаривался к штрафу в 171,5 млн.$. Помимо этого, Стивен получил пожизненный запрет на работу во всех отраслях, связанных с компьютерной техникой, а на время испытательного срока ему было запрещено владеть компьютером или пользоваться последним для любых целей.
     Уотт благополучно отбыл тюремный срок и ныне находится на свободе. Он не имеет работы и не может нигде устроиться (кроме, разумеется, самой низкоопалчиваемой, из разряда такой, на которую нанимают иммигрантов). Не имея своего жилья, Стивен проживает в доме матери и крайне стеснён материально. Он женат и его будущность весьма мрачна, никаких реальных перспектив устроить свою жизнь более-менее прилично не просматривается. Адвокат Стивена уже подал ходатайство о пересмотре условия сделки в части разрешения работы на компьютере - это позволило бы Уотту нормально трудоустроиться и начать выплачивать штраф. Вообще же, в тех условиях, в которых он вынужден жить, выплата штрафа в 171,5 млн.$ представляется абсолютно нереальной. Совершенно непонятно, чем руководствовался судья, назначая такую сумму.
     В принципе, как только стало ясно, что Стивен Уотт пошёл на сотрудничество со следствием, попытки остальных членов группы всё отрицать оказались обречены на провал. Началось то, что следователи в шутку называют "признания наперегонки" - каждый из обвиняемых начал предлагать дать нужные следствию показания и в обмен на признание вины выклянчивать просьбу о снисхождении и минимально возможном наказании.
     Через шесть недель после Стивена Уотта стал давать показания Дэймон Патрик Туи, что, вообще-то, было ожидаемо. В этом очерке уже упоминалось, что Туи имел тяжёлое детство, вырос он с мамой-наркоманокй, которая помимо него умудрилась родить ещё двух дочерей. Отца своего Дэймон не знал, в 11 лет он попробовал впервые марихуану, чуть позже - всё остальное. Это был молодой человек с глубоко расшатанной нервной системой и сомневаться в том, что опытные следственные работники его "расколят", не приходилось. Если Гонзалес и рассчитывал на какую-то благодарность Туи, которого он вытащил с самого дна и обеспечил более-менее приличную жизнь, то надеждам этим не суждено было сбыться. Туи живописал на допросах, как Гонзалес его "эксплуатировал", заставляя снимать с поддельных дебетовых и кредитных карт деньги, а сам ни разу не подошёл к банкомату с "белым пластиком" в руках. Апофеозом разоблачений Туи явилось его заявление, из которого следовало, что Гонзалес ему "заплатил за труды честныЯ" всего-то (!) 80 тыс.$. Дескать, сам ворочал миллионами, а ему дал сущие крохи... Все эти изобличения в конечном итоге очень помогли Туи - по совокупности статей обвинения ему грозило тюремное заключение до 22 лет, однако приговор составил минимально возможные 8 лет. Ну, и плюс к этому штраф в 100 тыс.$ - просто пустяк на фоне того, что огрёб Стивен Уотт.
     После того, как раскрыл рот Туи, посвящённый если и не во все, но всё же многие дела группы, молчание Кристофера Скотта потеряло всякий смысл. Он дал развёрнутые показания о совместных с Гонзалесом операциях по внедрению вредоносных программ через незащищённые wi-fi-сети крупный ретейлеров, сообщил многие важные детали, о которых правоохранительные органы либо ничего не знали, либо только догадывались. Скотт был неплохо осведомлён о международных связях Гонзалеса и многое рассказал о контактах Альберта с "братьями-славянами", а также китайскими коллегами. Скотт признал, что в результате мошеннических операций заработал 400 тыс.$. И, разумеется, глубоко раскаялся в содеянном (кто б сомневался!).
     Ввиду важности показаний, данных Кристофером Скоттом, он был осуждён "всего лишь" на 7 лет и это несмотря на то, что обвинение настаивало на 13-летнем сроке заключения. Примечательно, что срок тюремного заключения Скотта оказался даже меньше, чем у Туи, хотя роль их в организации была совершенно несопоставима.
     Ещё одним обвинённым оказался хакер из Флориды Джереми Джесроу (Jeremy Jethro), которого Скотт и Гонзалес привлекли в качестве консультанта при "взломе" сервера TJX. Строго говоря, это была разовая работа, Джереми не был посвящён в дела группы и даже не знал, чем именно увенчалось его участие. Хотя и догадывался, что результат его консультирования оказался неплох, поскольку Гонзалес заплатил ему 60 тыс.$. Джесроу, быть может, и удалось бы остаться в тени, но его "сдал" Кристофер Скотт, покупая себе снисхождение суда. Джереми получил самое мягкое наказание из всех, арестованных по этому делу - его приговорили к 6-месячному домашнему аресту (с ношением радиофицированного браслета на ноге) и последующему 3-летнему испытательному сроку.
     Сравнительно мягким оказался и приговор Хумре Заману, тому самому пакистанцу, что помог "отмыть" Гонзалесу 700 тыс.$. Вообще-то, обвинение не знало в точности суммы "отмытых" денег и определяло её в диапазоне от 600 тыс.$ до 800 тыс.$, но сам обвиняемый говорил "примерно о семистах тысячах". Хумра работал старшим менеджером сетевой безопасности банка "Barclays" и честно говоря, кажется удивительным, как человек, имеющий среди близких родственников профессиональных бандитов, попал на такую должность. Именно через пакистанскую преступную группировку Гонзалес и вышел на Замана. Последний за содействие хакеру получил 46 месяцев тюремного заключения, пожизненный запрет работать в областях, связанных с информационными технологиями и штраф в 75 тыс.$. В свои 33 года Хумра Заман был уже достаточно обеспеченным человеком, владел большим домом, дорогими автомашинами и, думается, что наложенный штраф (не очень крупный даже по российским меркам), не подорвал его благополучие на всю оставшуюся жизнь, как это имело место в случае со Стивеном Уоттом.
     Напоследок остаётся сказать несколько слов о главном герое очерка.
     Гонзалес, оказавшись за решёткой, повёл себя, пожалуй, наиболее толково из всей группы. Он отказался от дачи показаний, предоставив следствию доказывать его вину, а всем своим подельникам - выложить всё, что они знают. В каком-то смысле его поведение можно уподобить тактике русского адмирала Лазарева, издавшего приказ подчинённому флоту: "огонь не открывать, пусть стреляет противник, а мы посмотрим, где лягут его ядра!" Гонзалес фактически предложил своим противникам выложить карты на стол, чтобы определить, чем именно располагает против него следствие. Тактика очень рассчётливая, хотя и не позволяющая в дальнейшем просить о снисхождении. Но Гонзалес ни о чём таком просить и не думал.
     По мере того, как всё более разговорчивыми становились подельники, обвинения росли, пока не достигли 7 пунктов (заговор с целью хищений с использованием технических средств, создание преступной группы, неанкционированные подключения к компьютерным сетям, легализация доходов, полученных преступным путём, хищение персональных данных и пр.). Обвинение считало доказанным, что Гонзалес при участии некоторых из своих помощников, организовал успешные "взломы" сетей следующих компаний: "TJX companies", "BJ's wholesale club", "Office Max", "Boston market", "Barnes & Noble", "Sports authority", "Heartland payment systems", "Hannaford Brothers", в результате чего со счетов клиентов были похищены около 400 млн.$.
     Обвинения выдвигались поэтапно - сначала прокуратурой города Нью-Йорка, затем Департаментом юстиции штата Массачусетс, затем добавились обвинения Департамента юстиции штата Нью-Джерси... К сентябрю 2009 г. стало примерно ясно, в чём именно может быть обвинён Альберт Гонзалес, и он, наконец, прервал свой заговор молчания. В результате довольно продолжительных многосторонних переговоров с Министерством юстиции США, Секретной Службой и ФБР, Гонзалес и его адвокаты достигли договорённости, официально закреплённой 8 декабря 2009 г. Насколько можно судить по информации из открытых источников (не факт, что они во всём соответствуют действительности), Альберт Гонзалес раскрывал технические детали всех инкриминируемых ему хакерских атак (sic! - соответственно, он не сознавался в том, в чём его не обвиняли!) и возвращал все ценности, добытые в результате своей противоправной деятельности. Взамен, правоохранительные органы США объединяли все свои иски в единый пакет, суммарное наказание по котрому должно было находиться в пределах от 15 до 25 лет тюремного заключения. Это означало, что Гонзалес, получив один приговор, уже не мог быть затребован в суд другого штата в качестве ответчика по новому обвинению.
     Как это ни покажется удивительным, но подобная договорённость оказалась не так уж и плоха. Альберт фактически не сообщил Минюсту о себе ничего такого, чего бы о нём уже не знали. Хакер честно выдал место "закладки" тайника, в котором находились аж 1,1 млн.$ в банкнотах по 10$ и 20$. Это была пластиковая бочка емкостью 50 галлонов (190 литров), закопанная в саду его родителей под кактусом. А кроме этого - ничего более!

50-галлоновая пластиковая бочка с 1,1 млн.$ наличными была закопана Альбертом Гонзалесом в саду позади дома родителей. По уверениям хакера, эти деньги д.б. стать "кислородной подушкой" на "чёрный" день. Однако, учитывая рассчётливость Гонзалеса и его огромные доходы, трудно отделаться от подозрения, что этот тайник нарочно был подготовлен им для выдачи правоохранительным органам в случае ареста. А вот где находится настящая "кислородная подушка" и сколько их вообще - не может знать никто, кроме самого Гонзалеса.

Впоследствие ФБР утверждало, будто отыскало эту бочку с деньгами ещё во время майского 2008 г. обыска дома родителей Гонзалеса, но есть основания сомневаться в точности этой информации. Во всяком случае на суде в марте 2010 г. и адвокаты Гонзалеса, и он сам, прямо укзывали на факт "выдачи" бочки с деньгами, как на свидетельство "доброй воли" и "готовности к сотрудничеству со следствием".

"Дело Гонзалеса" рассматривала судья Федерального суда Бостона Пэтти Сэйрис (Patty B.Saris). Рассмотрение это было во многом формальным, прежде всего, в силу досудебной сделки, но определённый интерес для нас представляет сама персона судьи. Она стала федеральным судьёй в 1993 г., а до этого успела поработать как в прокуратуре (дослужившись до помощника Генерального прокурора штата Массачусетс), так и в адвокатуре (создав собственное адвокатское агенство). Не будет преувеличением сказать, что Пэтти Сэйрис была тем судьёй, которая могла увидеть процесс с прямо противоположных сторон.

Нельзя не признать, что судья Пэтти Сэйрис оказалсь к Гонзалесу довольно милостива. Она приговорила его к отнюдь не максимальному сроку заключения в тюрьме, да и штрафы, наложенные ею, оказались на удивление скромны. Они полностью покрывались конфискатом осужденного, так что можно сказать, что Гонзалес оказался как бы ничего и не должен. Как тут не вспомнить бедолагу Уотта!

Отсюда и весьма своеобразный приговор: 25 марта 2010 г. Альберт Гонзалес по совокупности выдвинутых обвинений был приговорён к 20 годам тюремного заключения с содержанием в федеральной тюрьме, штрафам в 250 тыс.$ потерпевшим из г. Бостон, 250 тыс.$ - потерпевшим из г.Нью-Йорк, а также конфискации личного имущества на общую сумму 2,7 млн.$. Величину последнего определили стоимость автомашины bmw 330i модели 2006 г., несколько часов "Rolex" и колец с бриллиантами от "Tiffani", обнаруженные в вещах хакера.

Квартира Альберта Гонзалеса, купленная им за год до разоблачения, располагалась на втором этаже этого дома. В ряду прочего имущества хакера она была конфискована и деньги, вырученные от её продажи, пошли на выплаты потерпевшим. Кто знает, быть может через несколько лет это место станет культовым, ведь если где и открывать "Музей хакерства и электронных мошенничеств", то именно в квартире самого крупного из известных компьютерных взломщиков.

Разумеется, в личное имущество Гонзалеса вошли его квартира в Майами и... пластиковая бочка с наличными долларами, выкопанная во дворе родительского дома.
     Альберт Гонзалес стоически перенёс первый год заключения, после чего его адвокаты заявили о том, что будут добиваться пересмотра как приговора, так и самой досудебной сделки. Формальные основания для этого заключаются в том, что Гонзалес на момент совершения инкриминируемых ему преступлений, являлся штатным осведомителем ФБР США, получал за свою деятельность материальное вознаграждение и... выполнял поручение представителей федеральных органов власти. Кроме того, оспаривается сама сумма похищенного - 400 млн.$ - как некорректно подсчитанная. Адвокаты указывают на то, что по данным Министерства финансов США за период 2007-08 гг. стало известно примерно о 27 млн. случаев сетевых мошенничеств, т.е. случаев, когда реально производилось хищение денег с банковских карт. И подавляющее большинство из упомянутого числа отнюдь не связано с деятельностью группы Гонзалеса.
     История на самом деле далека от завершения и есть основания думать, что Гонзалес не будет сидеть в тюрьме 20 лет, а выйдет на свободу гораздо раньше. Вот тут и начнётся самое интересное - по общему мнению, человек, наживший 400 млн.$ (из которых конфисковано было всего лишь 2,7 млн.$), сохранил немалую "заначку" для новой жизни. Ну, просто обязан сохранить!
     Вопрос, видимо, надо ставить так: сколько же реально украл Гонзалес и как много из украденного ему удалось утаить от суда?

(в начало)