| ||
Убийства.
Хейнс выяснил, что к моменту гибели Дарлин подозреваемый имел две автомашины : одна ( марки "амбассадор" ) была в его собственности, а другую ( коричневый "дельта-понтиак" ) он 10 мая 1969 г. взял напрокат по фальшивому удостоверению на фамилию Майлс. "Понтиак" был возвращен компании-арендодателю на следующий день после гибели Дарлин Феррин, а "амбассадор" оказался продан через пять дней после ее убийства. То, с какой поспешностью Кейн избавился от обоих автомобилей, казалось очень и очень подозрительным. Однако, подозрительные совпадения этим отнюдь не исчерпывались. В октябре 1969 г. Лоуренс Кейн проживал в г. Сан-Франциско в доме N 217 по Эдди-стрит. Дом этот находился всего в двух кварталах от "Кларк-хоутел", той самой гостиницы, возле которой Пол Стайн посадил в автомашину своего последнего клиента. Кейн, лечившийся после автокатастрофы в госпитале "Леттерман дженерал хоспитал", был знаком с некоей Донной Ласс, работавшей там медицинской сестрой. Эта женщина в октябре 1969 г. проживала в доме N 4000 по Бальбоа-стрит, который находился в ... шести кварталах от пересечения улиц Вашингтон и Черри - того самого места, где был застрелен Пол Стайн. Т. о., если допустить, что Кейн являлся ZODIAC'ом, то нетрудно было понять почему поиск преступника в ночь убийства Стайна оказался безуспешен : пока кинологи с собаками обшаривали кусты на газонах и все закоулки окрест, преступник спокойно пересидел несколько часов в гостях у знакомой женщины, а потом спокойно уехал восвояси. Однако, этим поразительные совпадения не исчерпывались. В июне 1970 г. Донна Ласс оставила работу в больнице и переехала в г. Напа. Она стала работать в отеле при казино "Сахара". Буквально через неделю Кейн выехал из Сан-Франциско и ... тоже появился в Напе. Он устроился работать в агенство недвижимости некоего Алана Дорфмана. Одно из отделений этой компании арендовало под офис помещение в отеле "Сахара". Если Лоуренс Кейн был на самом деле ZODIAC'ом, Донна Ласс неизбежно д. б. погибнуть, ибо была слишком для него опасна. Она и погибла. Если точнее - пропала без вести. Последний раз Донну Ласс видели живой 6 сентября 1970 г. На следующий день она не вышла на работу. В гостиницу, где она работала позвонили и незнакомый мужской голос сообщил, что Донна более работать не будет, поскольку переехала на жительство в другое место. Примечательно, что никто не подал заявлений на розыск и в течение нескольких лет она даже не значилась в списках пропавших без вести. Лишь когда полиция Калифорнии в середине 70-х годов начала проверку Луренса Кейна женщину попытались найти. Впрочем, безуспешно. Никто нигде и никогда после 6 сентября 1970 г. ее уже не встречал. Когда Харви Хейнс начал изучать обстоятельства, связанные с исчезновением Донны Ласс, то всплыли весьма странные нюансы. Так, выяснилось, что машина женщины осталась на парковке перед домом. Бегство ( или переезд ) при котором средство передвижения бросают за ненадобностью выглядит, согласитесь, весьма подозрительным. Казалось весьма странным, почему полиция не заинтересовалась тем куда и почему исчезла эта женщина. Детектив Хейнс предъявил фотографии Кейна для опознания сестрам Дарлин Феррин. И Линда, и Памела из 18 предъявленных фотографий различных мужчин выбрали 6 фотоснимков, изображавших Лоуренса Кейна. Девушки считали, что на этих фотографиях изображен человек, преследовавший Дарлин Феррин в последние месяцы ее жизни. Надо сказать, что с 1968 г. Кейн демонстрировал удивительное для него законопослушание - у него даже не было штрафоф за нарушение правил дорожного движения. Но Харви Хейнс полагал, что даже этот довод работает против Кейна ; дескать, матерый преступник начал тщательно маскироваться и потому напрочь отказался даже от незначительных и спорадических нарушейний закона. Помимо этого детектив Хейнс считал, что поскольку в зашифрованном "имени" ZODIAC'а ( в письме от 20 апреля 1970 г. ) содержались буквы "A", "E", "N", "K" ( см. рис. 23 ), то эта криптограмма может означать "KANE", т. е. фамилию подозреваемого в ее традиционной транскрипции. Ни один опытный полицейский не поверил бы в то, что ZODIAC добровольно смог бы перестать убивать. Для серийного преступника убийство является необходимым условием снятия накапливаемого стресса. Как долго преступник может контролировать нарастающую депрессию сказать наперед невозможно ; этот временной интервал является величиной непостоянной и сугубо индивидуальной ( опыт показывает, что серийные убийцы после совершения преступления сохраняют адекватность в интервале от 3 недель до 6 месяцев, после этого нарастающий стресс заставляет их искать новые жертвы и совершать очередное убийство, а в случае невозможности - толкает на суицид ). Детектив Хейнс считал, что если Кейн и в самом деле является ZODIAC'ом, то Пол Стайн никак не мог быть последней его жертвой. Изучая нераскрытые дела, связанные с преступлениями против любовных пар, Харви Хейнс обратил вниманиие на нападение, совершенное 24 апреля 1974 г. в местечке под названием Ред-Рок каньон. Тогда Дана Лулл и Рой Топхайт, отправившиеся на пикник в одно из живописнейших в Неваде мест, подверглись нападению вооруженного преступника. Женщина погибла, а вот Топхайт остался жив и дал неплохое описание как нападавшего, так и автомашины, на которой тот подъехал. Через полгода Рой Топхайт встретил преступника в ночном клубе "Спрингс-инн" в г. Лас-Вегас. Детектив Хейнс установил, что администрация этого клуба поддерживала клиентские отношения с конторой Алана Дорфмана и Лоуренс Кейн нередко бывал в "Спрингс-инн" по служебным делам. Рой Топхайт опознал в Кейне нападавшего ; более того, описание автомашины, на которой ездил преступник, совпало по 6 позициям с деталями декора машины Кейна. Тем не менее, всего этого не хватило для ареста Лоуренса Кейна. У него отняли водительские права, полученные мошенническим путем, направили на психиатрические освидетельствование, но официально никаких обвинений выдвигать не стали. Отпечатки пальцев Лоуренса Кейна не соответствовали тем отпечаткам, которые по предположению полиции могли принадлежать ZODIAC'у. А без этого все подозрительные совпадения оставались лишь совпадениями, результаты же опознаний м. б. оспорены в суде. В 1976 г. журналист газеты "Кроникл" Армистед Маупин опубликовал большую статью, в которой дал анализ расследования преступлений ZODIAC'а в период 1969-76 гг. Чтобы избежать обвинений в разглашении конфиденциальной информации автор замаскировал реальных персонажей вымышленными именами. Детектив Дэвид Тоши был выведен в статье под фамилией Танди. В течение нескольких недель после публикации Маупин получил по почте три открытки, в которых читатели благодарили автора за интересную публикацию и превозносили до небес розыскные способности Тоши. Сейчас трудно сказать чем именно насторожили Маупина эти открытки, но тот сказал своему другу - частному детективу - будто не верит в "благодарных читателей" и подозревает "грязную игру". Попытка найти отправителей открыток привела к довольно неожиданному результату : выяснилось, что все они были отправлены из разных калифорнийских городов, в которых газета "Кроникл" не продавалась. Маупин посчитал, что все три открытки написал не кто иной, как ... Дэвид Тоши, тот самый детектив, что возглавлял розыски ZODIAC'а. Не совсем, правда, понятно, для чего детектив захотел таким странным образом прославить самого себя, но тем не менее нельзя не признать, что вся эта история выглядела как-то странно. Шло время и через два года последовало в высшей степени неожиданное продолжение. В конце апреля 1978 г. редакция "Кроникл" получила письмо, написанное от имени ZODIAC'а. Штемпель на конверте был нечитаем, но криминалистическая экспертиза позволила установить, что письмо было отправлено 24 апреля либо из городка Сан-Матео, либо Санта-Клара в Калифорнии. К этому времени Пол Авери уже не работал в "Кроникл" и послание попало в руки журналиста Даффи Дженнигса, поспешившего рассказать всему персоналу редакции "о письме ZODIAC'а". Прежде чем послание было передано в полицию его успели прочесть все журналисты "Кроникл", в том числе и Армистед Маупин. Последний заявил, что знает автора этого послания, хотя и не объяснил, кого именно он имеет в виду. Письмо попало на исследование к полицейскому графологу Джоне Шимоде, который заявил, что письмо от 24 апреля 1978 г. написано ZODIAC'ом. Перевод этого послания на русский язык можно прочесть в "Архиве" нашего сайта. Между тем, Армистед Маупин отправился в полицейское управление Сан-Франциско, где встретился с сержантом из отдела внутренних расследований ( собственной безопасности ) Джеком О'Ши. Маупин сообщил сержанту, что по его мнению последнее письмо ZODIAC'а написано Дэвидом Тоши. Журналист считал, что на это ясно указывает хвалебная фраза, которую отпустил в адрес Тоши преступник ( "Та свинья из городской ( полиции ) Тоши хорош ..." ). Настоящий ZODIAC, мол-де, никогда бы не стал хвалить детектива. Чтобы его версия выглядела убедительнее, Маупин рассказал историю 1976 г. о трех открытках с похвалой в адрес Тоши. Журналист упомянул о частном детективе, который мог бы подтвердить факт появления в 1976 г. трех анонимных открыток. Исходя из этих соображений, Маупин утверждал, что теперь Тоши сфабриковал письмо от имени ZODIAC'а и, возможно, проделывал такие фабрикации ранее. Заявление Армистеда Маупина должно быть немало поразило сержанта Джека О'Ши. Строго говоря, оно ничего не доказывало. Кроме того, оно оставляло без объяснений предпологаемую мотивацию, которой мог бы руководствоваться Дэвид Тоши, мистифицируя расследование, которое сам же и вел. Чрезвычайно озадаченный всем услышанным, сержант О'Ши связался с непосредственным начальником Тоши - капитаном Джеком Йорданом - и рассказал последнему о полученной информации. О'Ши и Йордан, посовещавшись, решили ничего не предпринимать. Их можно понять - все обвинения Маупина были вилами по воде писаны. К тому же полицейские знали то, чего не знал журналист : все детективы отдела убийств городского управления ( и Тоши в том числе ) еще в 1974 г. проверялись графологами как потенциальные авторы писем ZODIAC'а. Экспертиза 1974 г. сняла с полицейских всякие подозрения. Так что О'Ши и Йордан не дали ходу заявлению Маупина. Журналист, однако, не успокоился. Выждав пару недель и убедившись, что никто Дэвида Тоши наказывать не собирается, Армистед Маупин обратился к самому начальнику полиции Сан-Франциско Чарлзу Гейну с заявлением о факте укрывательства правонарушения. Реакция Гейна последовала незамедлительно : глава полиции вызвал к себе сержанта О'Ши и лейтенанта Йордана и лично заявил им об отстранении от дел. С огромной помпой глава полиции созвал 10 июня 1978 г. пресс-конференцию, на которой принялся в красках живописать о "разоблачении недобросовестных полицейских". Гейн смешал все в одну кучу - и письма ZODIAC'а, и три открытки 1976 г., и заявление Маупина, и расследование Тоши. Из заявления начальника полиции можно было заключить, что Дэвида Тоши действительно поймали за руку, изобличили как лгуна и подтасовщика документов, а отдел внутренних расследований городского управления полициив силу своей тотальной коррумпированности оказался неспособен положить конец беспределу полицейского-оборотня. Пылая праведным гневом, Чарлз Гейн объявил о тотальном пересмотре материалов "дела ZODIAC'а" и назначении новой комплексной графологической экспертизы всех его писем. Для этого Гейн планировал пригласить лучших почерковедов страны. Причем экспертам надлежало исследовать не только почерк ZODIAC'а, но и детективов из отдела убийств. Примечательно, что начальник полиции ни словом не обмолвился о том, что такого рода сравнительное исследование уже проводилось. Разумеется, эмоциональная пресс-конференция начальника полиции сделалась сенсацией в масштабах Калифорнии, но уже в те самые июньские дни 1978 г. многие журналисты и политические обозреватели обратили внимание на явную политическую подоплеку "праведного гнева" полицейского начальника. Не являлось секретом, что детектив Тоши был в прекрасных отношениях с членом городского правительства Дайаной Фейнштейн, которая резко нападала на работу полицейского департамента Сан-Франциско и заявляла о служебном несоответствии Гейна. Последний имел основания для беспокойства о своей карьере и потому мог рассматривать Дэвида Тоши как личного противника. В состав группы графологов вошли три специалиста, приглашенные в Сан-Франциско из других регионов страны ( Терренс Паско, Кейт Вудворт и Роберт Проути ), а также упоминавшийся уже в настоящем очерке Джон Шимода. Примечательно, что Чарлз Гейн не пригласил для участия в работе комиссии Шервуда Моррила, признанного всеми специалиста-графолога, изучавшего почти все послания ZODIAC'а. Комплексная экспертиза пришла к заключению, что апрельское 1978 г. письмо принадлежит не ZODIAC'у - это отлично выполненная подделка. В своем заключении члены комиссии записали : "( это письмо ) - тщательно изготовленная копия почерка истинного ZODIAC'а, созданная человеком, имевшим доступ к написанным ZODIAC'ом письмам". Своей ссылкой на "тщательность изготовления копии" члены комиссии явно сделали реверанс в сторону начальника полиции. Между тем отличия в оформлении письма от традиционной для ZODIAC'а манеры довольно заметны. Чтобы накропать подобное послание отнюдь не требовалось быть искушенным имитатором почерков. Джон Шимода, подписавшись под этим заключением, фактически дезавуировал свою собственную экспертизу и явно скомпрометировал себя как специалиста. Особо надо подчеркнуть, что члены комиссии не нашли оснований для того, чтобы обвинить кого-либо персонально в написании фальшивки : было очевидно, что никто из полицейских, чьи почерка были проверены, не писал апрельское 1978 г. послание ZODIAC'а.
| ||
. |